No te pierdas »

Marcuss

Karma: 67 puntos de 100

Miembro de Xataka desde

Experto para 2 usuarios

Última actividad

No soy friki, soy mago de nivel 20, jejejejeje

Expertos de en Xataka

no ha añadido ningún experto todavía

Marcuss ha hecho 402 comentarios en Xataka:

  • 8 brillantes
  • 72 interesantes
  • 283 normales
  • 39 flojos
  • 0 irrelevantes
18

En Panasonic Raboo, un tablet Android que va de eReader

  • karma: 25 | normal
  • 26 de julio de 2011 a las 16:01
70

En Nokia Sea Ray será el primer Nokia con Windows Phone 7

Bueno tocayo, verás, sobre mercadotecnia no tenemos mucha idea, pero si puedo decirte que por mucho que hayan bajado las acciones, hay empresas que han pasado por circunstancias similares, han desacreditado ellos mismos sus propios productos, porque la situación requería matar cuanto antes lo viejo para dejar sitio a lo nuevo, ¿que no se han vendido igual los Nokia con Symbian? yo estoy harto de ver a gente en tiendas salir con Nokias, el C7, el C6, modelos con Symbian y a pesar de ello, tienes como evidencia clara, los precios que alcanzan terminales de "gama alta" como el N8, que tendrá un próximo sistema operativo obsoleto, pero la gente sigue comprándolo y apenas se ven de segunda mano y los que se ven, los venden caros, por otro lado tenemos que terminales del anterior Symbian, la versión S60V5, siguen estando en liza, por lo menos entre la gente que no son como tú, como yo y como muchos que posteamos aqui, que si lo piensas bien, somos una pequeña minoría. Aún me piden consejo muchas veces, compañeros de trabajo, que quieren cambiar de móvil y me preguntan ¿qué Nokia me recomiendas? entonces es cuando le hablo de Android y muchos me dicen "no, no, Nokia, que son los que entiendo y los que he tenido siempre" ¿crees que a esa gente le interesa lo que haya dicho Elop? ¿crees que les afecta? son más de los que te imaginas, ellos optarán en el futuro por los terminales Nokia, tengan el SO que tengan, y son muchísimos. Hay algo en que diferimos a la hora de ver la postura de Elop, tú la ves desde la perspectiva del vaso medio vacío y yo quizá desde la perpectiva del vaso medio lleno, porque si lo piensas bien, Elop ha sabido captar la atención con todas las polémicas declaraciones que ha hecho, quizá hayan perdido algo de mercado, quizá hayan perdido algo de interés en los mercados bursátiles, pero ¿qué ha ocurrido ahora? tanto el N9 como el C Ray han captado la atención, quizá Elop considere que WP7 sea el pilar sobre el que se sustente la nueva política de la empresa y al ver que meego está causando más sensación, haya querido restarle importancia con la pronta presentación del C Ray. Meego aún está por demostrar todo lo que puede ofrecer, de momento deja muy buen sabor de boca y esperemos verlos pronto en nuestro mercado, los rumores, de momento, son solo eso, rumores, hay intereses varios de por medio, obviamente no interesa que se conozca la procedencia de esos rumores, pero creo que está claro si lo piensas bien, ¿qué puede suceder si Nokia asciende como la espuma gracias a meego y a WP7? ¿quienes serán los perjudicados y los beneficiados? esto me recuerda a aquellos anuncios de zumos de fruta, donde se intentaba desacreditar y desprestigiar aquellos zumos que provenían de concentrado de fruta congelado, y queriendo poner en mejor lugar a esos que eran 100% de fruta exprimida, ¿recuerdas que función tenían esos anuncios? la misma que los rumores que han surgido en estos últimos días a raíz de la presentación del N9 y la puesta en escena del primer WP7 de Nokia, la gente no querrá comprar otro WP7 (siempre que les interese el SO, lo más completo e implementado posible), no querrá otra marca con WP7, querrá probar que tan bueno es meego y dejará en segundo plano SOs que ya se conocen bastante bien. Si Elop es inteligente, lo que ha hecho o dicho hasta ahora, aunque pueda parecer que perjudica a Nokia y la quiere convertir en futura propiedad de Microsoft, tendrá efectos futuros muy diferentes, recuerda que muchas veces vemos la actuación de magia, pero no vemos el truco, que es en definitiva, un engaño a la mente, nos hacen creer una cosa y luego si la observamos bien, tiene otro efecto diferente, aunque siendo sincero, yo también pensé como tú, hasta que lo vi desde otra perspectiva, desde la opinión de empresarios de grandes compañías que ven inteligencia donde nosotros vemos una traición y vaticinan un resurgir de Nokia como nadie se espera, por el bien de los consumidores, que somos nosotros mismos y de Nokia y Microsoft, esperemos que así ocurra en el futuro.
  • karma: 8 | normal
  • 25 de junio de 2011 a las 03:58
26

En ViewSonic ViewBook 730 entra en la guerra de tablets asequibles

Es gracias a la lectura comprensiva que estos terminales se consideran baratos y para pobres, evidentemente no es lo mismo pagar por unas características concretas 250 euros que pagar 500 euros, sencillamente porque la marca que lo fabrica es conocidísima en el mundo entero por sus excelentes móviles u otras cuestiones, porque ya me dirás tú a mi que tiene de pobre si no es la facilidad para acceder a uno de esos sin tener que hacer un desembolso enorme. Yo no las considero "de pobre", sino de gente "práctica y que sabe lo que quiere", pues quienes optan por equipos así, a tan bajo coste, sabe lo que va a sacarle al dispositivo y el rendimiento que le va a ofrecer, quienes no entienden, lo que hacen es "hipotecarse" o pagar a plazos otro dispositivo igual que este, quizá con mayor pantalla, pero al que le sacará menor rendimiento, porque le ha entrado por los ojos y quiere estar a la última, sin saber siquiera que tiene y como usarlo, y todo porque lo ha sacado tal marca conocida y eso ya le da prestigio y consideran a estos otros "dispositivos para pobres", pues muy bien, ole los hue.os de los pobres que saben pagar menos y disfrutar más mientras que otros pagan más por algo a lo que van a sacar poco rendimiento, para juegos, chatear, navegar por internet y poco más. Que un terminal salga de la mano de Viewsonic o de Archos, es considerado algo negativo, porque supuestamente "son marcas de baja calidad" como muchos así las consideran, sin haber conocido siquiera algún dispositivo de esas marcas, pero eso está bien, porque ellos hacen sus productos, con calidad suficiente para competir con otros, pero a menor precio, los que saben lo que quieren, se lo compran, los que les da igual y solo quieren ir a la última y ser el más guay del instituto, pues se pilla uno más caro. Yo tengo un monitor viewsonic y debo decir que para la calidad que atesora, me ha salido un gangazo, 24 pulgadas del ala que se ven de lujo, no es led, y obviamente el contraste no es el mejor del mundo, pero si puedo decir que es una pantalla con una calidad superior al precio que me costó. He conocido otras marcas que son similares y por ser consideradas marcas "de baja calidad", tienen que acabar vendiendo dispositivos de buena calidad a precios irrisorios, la publicidad hace mucho en este aspecto y ese sobrecoste es el que otros pagan en sus tablets chachis mientras que otros se lo ahorran en sus tablets "para pobres".
  • karma: 5.5 | normal
  • 09 de junio de 2011 a las 20:03
Página 3 de 19 páginas

Volver al perfil de Marcuss »

+ en Xataka

Tecnología

Estilos de vida

Motor

Ocio

Economía

Latinoamérica

Participamos en

Weblogs SL