Marcuss

Karma: 67 puntos de 100

Miembro de Xataka desde

Experto para 2 usuarios

Última actividad

No soy friki, soy mago de nivel 20, jejejejeje

Expertos de en Xataka

no ha añadido ningún experto todavía

Marcuss ha hecho 400 comentarios en Xataka:

  • 8 brillantes
  • 55 interesantes
  • 298 normales
  • 39 flojos
  • 0 irrelevantes
81

En Samsung Galaxy S Advance, nuevo diseño y procesador de doble núcleo

Sigo sin comprender esa obsesión compulsiva por actualizar y actualizar, no porque tenga fallos y se tengan que solucionar, sino por actualizar nada más, en la facultad de informática había profesores que nos decían "si algo funciona bien, no lo actualices", esto de obsesionarse sin más por actualizar, porque ha salido una nueva versión que tal o cual cosa hace nueva, ¿y para qué? ¿ya se va a poner la gente a sacar caras raras para proteger su móvil con el sistema de ICS? ¿funcionan los programas que la gente tiene instalados? si ¿entonces el por qué de esa obsesión compulsiva? es como el consumismo llevado al tema de las actualizaciones ¿te hace falta? nooooo, pero necesito actualizar, ¿pero, te hace falta? no, pero se me va la vida en ello, si no tengo las últimas actualizaciones no podré estar a la altura de mis colegas guays que tienen móviles nuevos y ya tienen ICS! es como si con actualizarlo, ya pudieran muchos sentirse bien cuando un colega les muestre uno nuevecito, da igual que el tuyo tenga 1 año o 2, mientras esté actualizado a la última versión, lo demás da igual. Eso es lo que provocan o consiguen las compañías con tantas y tantas actualizaciones, y luego te ves a gente que no utiliza absolutamente nada de lo que haya salido nuevo, en fin, pura obsesión no por necesidad por supuesto, sino por sentir el placer de tener por lo menos lo último en soft, aunque el hard no lo sea, una cosa compensa a la otra. Yo conozco a gente que tiene sus móviles aún con froyo y son más felices que cualquier infeliz de los que puedo leer por aqui, obsesionados, como si la vida les fuera en ello, por actualizar sin más, aunque después le den el mismo uso de siempre. Por otro lado, no soy partidario de actualizar a las primeras de cambio, sino todo lo contrario, espero siempre a que en los foros y demás, los comentarios sean bien positivos y se demuestre que el sistema va mucho mejor, por ejemplo, mejorando consumo de batería, mejorando otras características del terminal, pero el caso es que no mejora ni calidad de cobertura ni tampoco batería, con lo cual, desde el punto de vista de mucha gente, es innecesario, un capricho por tener lo último nada más que salga, pero ya está, solo eso. Cada cual es libre de hacer lo que le venga en gana con su terminal, pero no culpen a la compañía, ¿el terminal tiene problemas graves que se puedan solucionar con la actualización? entonces lo actualizará ¿el terminal va bien? entonces, lo dejará como está, si la gente tuviera que pagar entre actualizaciones mayores (versión 3 a 4, por ejemplo), ibas a ver a la gente pasar olímpicamente de actualizar por capricho, por obsesión, es como pasar de Windows XP a Windows 7, sino, siempre están los verdaderos entendidos en la matería, lo que tendría que hacer Samsung es mantener la garantía de los terminales y facilitar la instalación de actualizaciones cyanogenmod por ejemplo, si se lo curran de una manera bestial y ellos no van a sacar una actualización oficial, que les permitan a estos ser los distribuidores de actualizaciones autorizadas por el fabricante y punto, y nos quitamos de problemas, porque mucha gente no lo instala por miedo a perder la garantía y demás, si pudieran mantenerla, otro gallo cantaría y la gente no se le tiraría al cuello a Samsung, que es cierto que lo hace mal, pero tampoco tanto, porque lo importante es que los terminales funcionen y rindan completamente en todo lo necesario.
  • karma: 48 | interesante
  • 30 de enero de 2012 a las 23:39
124

En El LHC podría convertirse en la primera 'máquina del tiempo'

  • karma: 163 | brillante
  • 19 de diciembre de 2011 a las 18:56
141

En Nokia 800 se deja ver en imágenes oficiales

  • karma: 43 | interesante
  • 19 de octubre de 2011 a las 21:00
282

En Precio del iPhone 4S: a partir de 629 euros libre

Algunos no son tontos porque tienen un smartphone, que les sustituye el cerebro fácilmente, cuanto ciego y cuanto fanaticucho de pacotilla, con excusas absurdas para justificar lo injustificable. Apple, Samsung, Nokia, Sony Ericsson, en fin, todas las compañías de móviles hacen algo muy sencillo, poner el precio más alto posible, independientemente del coste de desarrollo, investigación, diseño, fabricación, distribución y marketing, por ese lado el Iphone 4S de 64Gb podría rondar los 400 euros, tomando en cuenta el número de terminales previstos para ser fabricados y vendidos, ¿cuantos Iphone 4 se han vendido hasta ahora? multiplicadlo por 400 y os saldrá un precio razonable, incluso llevado un punto, el precio del terminal se puede considerar completamente beneficio. Ahora entra la ley de oferta y demanda ¿se demanda mucho este terminal? ¿se vende mucho? ¿es atractivo para la gente? si, pues entonces no le ponemos un margen pequeño, sino el máximo posible que permita vender el número determinado de terminales propuesto en el negocio, si quiero vender 1.000.000 de iphones para cubrir todos los costes de I+D, desarrollo, marketing y demás, a partir del 1.000.001 el coste real del terminal baja considerablemente, ya que su coste será de fabricación y distribución, nada más, lo que implica que a partir de una cierta cantidad, ellos puedan bajar los precios, ¿los bajan? no, ¿por qué? porque el interés y finalidad de una empresa es ganar dinero, no mirar por la economía de los clientes, así de simple y pasa con cualquier compañía, no solo con Apple. Si algo se puede vender por 850 euros, en lugar de 500 euros, dejando un margen de beneficio inicial de 450 euros, y después de 650 euros ¿por qué sacar solo un beneficio de 100 euros? ¿acaso no queremos sacar dinero para que los inversores sigan invirtiendo en la empresa? ¿para que los accionistas sigan ganando dinero? está clarísimo, no te van a vender nunca algo que tiene mucha demanda a un precio bajo razonable, sino que te lo pondrán a un precio muy alto, ya te buscarás el dinero donde sea si lo quieres de verdad, así de sencillo. Ahora por otro lado está el fanatismo, saca el Iphone 4S directamente de los fabricantes que lo crean, sin poner el logo de Apple e intenta venderlo por 850 euros ¿te lo comprarán igual de bien? ni de coña!!! es que ni siquiera lo mirarán, argumentarán que es un clon chino (como si este lo hicieran en EE.UU., ¿no te jode?). Para que algunos fanaticuchos se hagan una idea, en Malasia hay fábricas de la marca Nike, hacen zapatillas deportivas y suelen fabricar más de las que les pide la marca, luego, con el stock sobrante las venden en mercados menos favorecidos a precio que al cambio pueden rondar los 25 euros y solo por no tener el símbolo de Nike, y resulta que el mismo modelo lo ves en una tienda Nike por 150 euros, si ya de los 25 euros, le sacan beneficio, imagínate cuanto sacará Nike, ¿la gente cual compra? ¿el de 25 euros o el de 150 euros? pues está claro, el Nike, el otro no tiene ningún símbolo, es por ello que las campañas de marketing te inculcan la idea de que tienes que comprar su producto, porque es de calidad, y te hacen creer que la marca es la calidad, no el producto en si. Aqui cuando se habla de Apple, la marca es la calidad, el servicio postventa, el servicio añadido que contienen sus productos, pero ¿eso es motivo suficiente para pagar 650 euros más que su precio de costo y distribución después del número de terminales necesarios para pagar el resto de cosas? Apple pide sus componentes a fabricantes genéricos chinos, fabricantes que fabrican para otras marcas y que emplean también los desarrollos que les han facilitado otras compañías que también han fabricado para Apple, por eso, cada día aparecen más terminales de calidad contrastada de marcas desconocidas. Me parece absurdo el querer justificar los precios con chorradas de todo tipo, con tal de autoconvencerse de que es una buena compra ¿una buena compra? ¿es necesaria y vital para tu vida o trabajo? ¿y si te ofrecieran el mismo artículo sin logos ni marcas de manzana por ningún lado? ¿pagarías lo mismo aunque te dijeran que es el mismo terminal sin logo? yo os responderé, NO, NO y NO. Nadie en su sano juicio considera justo un precio tan elevado, pero como la ley de oferta y demanda es así de simple, los precios van acordes a la demanda de este, si nadie lo comprara, ¿creeis que duraría mucho tiempo a ese precio? no, para nada, sin perder dinero, le bajarían margen de beneficios y ese mismo Iphone 4S 64Gb podría venderse perfectamente por 500 euros sin despeinarse ni dejar de pagar a nadie ni en la empresa ni a proveedores, ni distribuidores, ni nadie, pero mientras haya gente dispuesta a pagarlo, en la empresa no pensarán rebajarle el dinero, ¿para qué bajar el dinero si hay gente que paga lo que pedimos? Ahora venga, en tiempos de crisis, a gastarse 850 euros en un capricho innecesario, pero luego llorad porque os suben los precios de los servicios como luz, agua o gas, porque suben la gasolina o los impuestos ¿si has pagado 850 euros por un iphone tienes derecho a quejarte porque te suban esas otras cosas? no, para nada, no te quejes, gañan, que el mismo derecho tiene de cobrarte una empresa lo que le dé la gana como la otra, luego tú dedices si quieres prescindir de luz, agua, gas, gasoil, de evadir impuestos, total, ya con el iphone el resto de cosas te debe importar bien poco ¿no?
  • karma: 163 | brillante
  • 09 de octubre de 2011 a las 16:21
48

En HP sigue fabricando TouchPads, para limpiar el inventario de los proveedores de componentes

Yo lo veo más bien una buena técnica de marketing, HP no solo vende tablets, sino que vende más dispositivos, obviamente sacan una buena tajada de beneficios en otros apartados como para equilibrar las pérdidas que tengan con los touchpads, además, ahora si son pérdidas, pero cuando haya un nutrido grupo de clientes, que queden satisfechos y decidan llegado el momento, a sustituir su touchpad por otro nuevo, lo harán mirando primero el sustituto del touchpad, es decir, otro producto de HP ¿que lo venden por encima de su valor real? beneficio al canto y clientes contentos con los anteriores y con los nuevos, evidentemente. Sony hizo lo mismo con la PS3, hasta que el precio de venta de la consola dejó de dar pérdidas para dar beneficios, bien fuera con un coste inferior de fabricación, bien con servicios o software, así que tampoco lo veo algo descabellado. Si yo vendo 1.000.000 de tablets a 99 euros y antes no conseguí vender 100.000 a 400 euros, sigo desarrollando software y mejorando con actualizaciones, los clientes que me hayan comprado el tablet a 99 euros (contando con que a mayor número de dispositivos fabricados, menores serán las pérdidas) se dejarán el dinero en otros apartados relativos al tablet (aplicaciones, servicios, etc) y si la siguiente versión la saco por sorpresa a 300 o 400 euros, la satisfacción que les ha dado el de 99 euros, les hará mirar menos el precio y más lo que les ha hecho estar satisfechos con el tablet, es decir, software y servicios. Llegará un momento en que las pérdidas dejarán de ser pérdidas, y eso es lo que le interesa a toda empresa ¿no?
  • karma: 10 | normal
  • 07 de septiembre de 2011 a las 18:15
Página 1 de 19 páginas

Volver al perfil de Marcuss »