De todas formas decir "Notable" me parece mucho más sensato y coherente que decir "Enorme" como hace Xataka, jaja! No hay color.

Un saludo Allfreedo.

¿Confundir los argumentos y las condiciones personales que sospechamos de vosotros, con insultos, es la actitud nueva que vas a adoptar Antonio? Esto no funciona así.

Tu ves insultos donde solo hay palabras que os acusan de un mal trabajo. Esto no es insultar Antonio, simplemente no te gusta lo que lees.

Yo llevo ya varias semanas haciendo lo mismo que ahora y vosotros habéis brillado por vuestra ausencia. Casualmente ahora, participáis más pero lo único nuevo que aportas es que ahora ¿nosotros insultamos?, ¿nosotros?

Los argumentos no son balas Antonio, que si se gastan esto se termina. Los argumentos se exponen, y hasta que nadie los desmonta, se quedan donde están para cumplir su cometido. Mi labor es exponerlos y repetirlos cuando es necesario. Después llega la interpretación de cada uno. Algunos los verán como argumentos y otros los interpretarán como insultos, según el lugar que ocupe cada uno y sobre todo, de la conciencia con la que cada uno cargue.

Debes coger la parte de mis comentarios que interpretas como insultos y explicarla. Mientras tanto haré lo posible para aclararte el asunto:

Dudar entre si sois infantiles o inteligentes, no es un insulto, se trata de una duda razonable tras ver como organizáis un concurso y ver después como actuáis cuando varios concursantes piden explicaciones sobre claras irregularidades. Si al principio rompéis vuestras propias normas (seleccionando finalistas a medias y con un criterio más que cuestionable), si nos pedís confianza con pruebas que pueden trucarse, después no dais señales de vida y cuando aparecéis es para decir que somos malos perdedores... Podemos deducir que existe una actitud infantil por vuestra parte o como mínimo, poco responsable. Pero por otro lado, esto podría ser una actitud inteligente por vuestra parte: Dejáis que publiquemos nuestros comentarios y esperáis a que nos cansemos. Infantiles o inteligentes, dudas razonables, no insultos.

Un insulto es permitir que participemos en un concurso sin ningún tipo de garantías, ocultando la verdad sobre el EXIF (insulto y engaño). Un insulto son unas normas anunciando 10 finalistas y al final presentar 9 porque los organizadores estaban cansados y no querían hacer su trabajo. Un insulto es que no sepáis si una foto es original antes de hacerla finalista. Insultante es hacer un mal trabajo, afectar a muchos concursantes y después decir que todo se ha hecho bien. Un insulto es fingir normalidad cuando todo está patas arriba y cogido con pinzas. Llamarnos malos perdedores es un insulto directo Antonio, cuando sabes lo que está pasando aquí.

Si quieres sacarte de la manga alguna especie de razonamiento improvisado para terminar nuestro diálogo, adelante, pero aquí ya sabemos quien insulta y quien está siendo insultado. No vayamos a confundirnos y empeoremos las cosas. Por esto te decía que hay cosas que ya deberíamos haber superado.

No Antonio, no habéis cumplido las bases. Existe una cláusula en vuestras normas que os permite hacer LITERALMENTE lo que os de la gana en el concurso, y confiábamos en que seríais responsables con ese poder.

http://img.xatakafoto.com/2007/11/Velocidad%20alta... http://img.xataka.com/galleries/finalistas-concurs...

---------------------

Antes de nada, gracias prudencuba por dejar este dato que no conocía y creo que supera con creces todas las salvajadas que se están cometiendo en este INTENTO de concurso. Si, exactamente, después de ver el parecido entre las dos fotografías esto ya ni parece un concurso, ni tongo como decían... lo que me parece es una completa falta de respeto a todos los que nos hemos esforzado en presentar fotografías NO CALCADAS.

Cuando hablaba de los 9 finalistas, de la falta de comunicación de los organizadores o del criterio selectivo que brillaba por su ausencia, aun pensaba que el jurado estaba teniendo un lapsus que intentaría corregir, pero que corto me he quedado... y es que no había visitado vuestro manual.

Gracias de nuevo prudencuba, has metido el dedo en la llaga y a fondo, enhorabuena, de verdad.

Jurado (por llamaros así) : ¿Sois capaces de poner como finalista una foto calcada de vuestro propio manual? ¿Pero como esperáis que os tomemos en serio ahora?

CUALQUIER PARTICIPANTE, CON CUALQUIER FOTOGRAFÍA PRESENTADA EN ESTE CONCURSO ES MÁS ORIGINAL QUE UNA FOTOGRAFÍA CALCADA DE VUESTRO MANUAL.

¿Como se puede tener la poca vergüenza de pedir originalidad y poner de finalista una foto que imita casi a la perfección vuestra foto del manual?

Hoy por primera vez, me han entrado una ganas enormes de defender mi fotografía. Todos los que nos hemos quedado fuera de la final creo que debemos sentir algo parecido.

Y bueno, al personaje que ha tenido la exquisita idea de presentar la foto de la chica saliendo del agua: Criatura, veo que no has escatimado en neuronas, enhorabuena por tu originalidad, debes haberte partido la cabeza por tres sitios para conseguir semejante obra-artística-única. ¿Querías una tele no? Pues de momento ya tienes mi espalda. No pensarías que ibas a reírte en la cara de todos los que hemos usado nuestra cabeza para hacer fotos y quedarte sin respuesta, verdad?

Jurado de Xataka, como parece que la primera pregunta formal y educada que os venimos haciendo los participantes (¿Porque no se cubre la décima plaza?) no sois capaces de responderla, os dejo otra pregunta para que la enmarquéis en vuestra pared de "preguntas sin respuesta":

¿Que hace una foto calcada de vuestro manual entre los finalistas de un concurso de originalidad?

y otra de regalo...

¿Aunque haya quedado descalificada, porque seguís ocultando la décima foto finalista después de que tantos usuarios reclaman conocerla?

Por cierto, señor Javier Penalva, permíteme retractarme de mi hospitalidad cuando visitaste mi blog (El Internivoro) para comentar el artículo que publiqué sobre la informalidad de este concurso. Ahora que prudencuba me advierte de vuestra foto en el manual y el calco finalista, es necesario que deje de tomar en serio tus palabras. Pero te aseguro que yo lamento la situación más que tu.

El que quiera saber de lo que hablo, aquí tiene enlace: Artículo en "El Internívoro" sobre este concursohref> El artículo es un resumen, según mi versión, de todo lo que ha ocurrido en este concurso hasta justo antes de saber que un finalista calca las fotos y un jurado las admite.

Carne de blog, Xataka, carne de blog, clicks, links, resultados, inversiones, posicionamiento y anuncios de Google. Felicidades.

Veo que algunos estáis publicando el enlace con vuestra fotografía aquí, pero según el concurso, los enlaces deben ser publicados en el artículo original.

Oye, suerte a todos!! Estoy viendo fotos muy buenas y ya tengo mis favoritas, a ver como va la cosa.

Saludo!

Según he leído en las bases, el ganador será notificado por correo electrónico, pero ¿Se sabe que día que falla el jurado o la fecha de publicación de los resultados?

Tal vez este dato está publicado y se me escapó, disculpadme.

Gracias, un saludo.