Cuando se liberalizó el mercado eléctrico, se creó una entidad de gestión de la red de distribución, llamada "Red Eléctrica Española", participada por el estado y las empresas del ramo. Luego cada operador vende la luz al precio que "puede o quiere" usando esa red común. Esto se hizo sólo unos años antes de la privatización de Telefónica.

En vez de seguir con el mismo modelo, se cogió a la operadora "pública" y se le "regaló" toda la infraestructura de telecomunicaciones del país. Luego se puso a cierto "amigo personal" al frente de la nueva operadora privada y bajo un mercado "liberalizado". Acto seguido, y como contraprestación por el servicio prestado, Telefónica se preocupó de comprar Antena 3 para uso y disfrute de quién les había dado el monopolio de las telecomunicaciones en este país.

En otros países Telefónica es una operadora más y tiene que competir. Aquí es Telefónica quién decide cuanto le va a ser el coste básico del servicio para la competencia y que luego se las arreglen para competir con ella. En fin, una chapuza nacional, eso sí, de la que nadie se acuerda.

Por lo demás, un equipo que ofrece portabilidad y rendimiento, pero cuando se quiere ofrecer eso lo normal es que el consumo se vea afectado.

Las patentes de Apple en este sentido son tan absurdas que huele a quilómetros a untamiento masivo e indiscriminado del personal de dirección de la oficina de patentes estadounidense.

Otro cantar puede ser la latencia de la red que afecte a la jugabilidad, te recuerdo que en sistemas como OnLive lo que envías al servidor son simplemente tus pulsaciones en el dispositivo, nada más, por lo que sería más determinante en este caso tener una velocidad de bajada bestial y una de subida "normal" ambas con baja latencia.

Por lo demás, un servicio interesante que debería venir por defecto e incluido en el precio de los terminales Mi-Fi que vende la operadora.

Al salir el 5800 todo eran pegas, ahora visto lo sucedido se ve lógico el resultado, pero al ser aunciado al teléfono le dieron tortas por toda la red.

No es por nada, pero los que tenemos terminales con Android y le hemos puesto algún firmware no oficial (como los de Cyanogen) llevamos meses con eso que ahora se llama "multitouch" en el navegador y en la galería de imágenes. Ah!!! y por cierto con una mísera Dream de Movistar.

Lo de las patentes es de risa, me recuerda a un capítulo de Futurama en el cual el profesor presentaba una servilleta en un simposio de ciencias. Así suelen ser las últimas patentes de Apple (y de otros), simples garabatos y conceptos. Es como si alguien quisiera patentar la función f(x)= x^2, ¿ahora todos los fabricantes de calculadoras y de todo tipo de dispositivos tendrían que aflojar la mosca? Se están intentando patentar maneras de hacer las cosas, no "cosas" ni dispositivos. Patentar los gestos "multitouch" es como intentar patentar un paso de baile. Puedes patentar tu software que reconoce esos gestos y el tipo de pantalla (especificada técnicamente al detalle), pero no el gesto. Es por este tema de las patentes absurdas por las que se dibuja una sonrisa cuando algún fanboy saca a la palestra "lo que invierte" Apple en "I+D+I" y yo me imagino a cuatro ratas de biblioteca buscando todo aquello que no esté patentado.