Xataka - gadgets y electrónica de consumo
Buscar »
Karma: 26 puntos de 100
Miembro de Xataka desde
Experto para 0 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Ver todos (3)
Como poseedor de una Epson P50. (6 tintas) La calidad fotográfica de la impresora es realmente sorprendente. Una fotografía impresa realmente sorprende que salga de la impresora. En mi caso, yo no uso las tintas originales de epson, son muy caras. Sin embargo hay un sistema, llamado CISS (Continous Ink Suply System. http://i.imgur.com/WM1IO.jpg Sólo necesito rellenar los botes grandes de tinta 100mL cada color, Frente a los 7mL que trae cada cartucho. Cuando la impresora dice que se acaba, botón reset y listo. Sobre la tinta, aquí es dónde viene lo importante. Al tratarse de impresión de fotografías lo que tratas es de buscar una "tinta buena". En el mercado hay tintas profesionales, que ya te ofrecen los perfiles de color para los papeles. Tienes gran variedad de calidad. Ya que al tratarse de fotografía, lo que tratas de conseguir es que la copia en papel sea lo más parecido a la pantalla. En mi caso, el que me vendió el CISS + tinta, y un papel, me facilitó un perfil de color para Su tinta + papel. Por lo que las copias salen bien. La creación de un perfil suele costar 50€. Algo realmente caro. Una impresora A3 eleva completamente el costo de la impresora. Sobre precios. He tenido papeles HP con una calidad muy aceptable, de unos 20cent el A4. Hasta algunos más caros como ilford. Pero sin perfil para la tinta+papel, es raro.
i5 2500K subido a los 4ghz ++ Con dos perfiles de OC para el voltaje más contenido. Aún así, en estos de SB 1155, sólo puedes subir el multiplicador en los K edition. Por lo que con speedstep, estarías en frecuencias bajas. Podrías reducir el multiplicador dejándolo en valores para alcanzar 1ghz o así, consumiendo muy poco.
Algo que leí en su día en comentarios de páginas yankis, es que el nuevo modelo, no promocionan por ningún lado el 98% de adobeRGB, o el 110% del srgb. No haciendolo atractivo para fotografía. Además que le falta salida de sonido. Por ejemplo el U2410 saca sonido por displayport, y por HDMI. Puedes conectarte unos cascos altavoces, o la misma barra de sonido que te venden en DELL. Hace menos de una semana que he completado el Eyefinity de 3 U2410. Con un u2410 desde hace un año, he podido comprobar varias cosas. A falta de volver a calibrarlo. Los blancos se han puesto después de un año, más amarillos de lo normal. No te das cuenta hasta que tienes otro para comparar. El brillo ha disminuido bastante si se toma como referencia 50%. Los nuevos tengo que bajarlos al 20%. http://i.imgur.com/tE9SO.jpg i7 950 24gb RAM, ATi 5850
Revisa que para acortar los tiempos de arranque, activar el QuickBoot en la BIOS, omite el S.M.A.R.T y varias cosas más, revisa por las opciones, seguro que lo tiene ;)
Las ventas de esta GH2 vendrán condicionadas por la capacidad de ser hackeable. Ahora mismo el que tenga una vieja GH1 modelo de hace medio año es un tesoro. Los firmwares modificados con funciones nuevas,bitrates y codecs que dejan en ridículo a la 5D mark II, (Hablando de calidad de imagen, la lucha 4/3 vs FF a parte) Sobre esto la GH1 ahora han descubierto que se pueden usar bitrates de 84mbps! por http://eoshd.com Hay un poco sobre el tema de video, se ven cosas muy interesantes con las GH1. Lo más raro que he visto es grabación con lentes anamórficas de cine, en un formato nativo en la propia cámara.
@#13, Ahora me dices para jugar una gráfica de 110€ 4870, con 2 gráficas de 400€ , no hay color hombre, por mucho fanboy que seas. Ojo si vas a jugar en windows, hay gente que compraba mac pros, y le metía una 3870x2 hace un par de años, eso sí, sólo windows, y con una fuente aparte o algo asi, además de caja medio abierta, un asco xD. El procesador para juegos es lo que menos, con un i7 vas mucho más que sobrado, malamente manejan más de 2 threads los juegos, como para meterle 8 (i7). Si vas a jugar no te gastas 3000€ en un mac pro ;)
Me lo hubiese comprando si fuese compatible con XBOX 360. Así lo aprobecharía en PC + XBOX. En pccomponentes está a 175€ el G25, un comprame a gritos. Pero lo mismo no XBOX :(
Me ha gustado el detalle del uso de CoreAVC (aunque sea de pago) Se hace necesario si quieres aprobechar aceleración de la GPU, o un mejor procesado con varios núcleos (en el caso del atom por mucho hyperthreading no sirve, pero si lo de GPU). el [Aspair] revo tiene buena pinta, aunque el Packard Bell mejor. Ahora habría que probar con un Linux, con XBMC + la aceleración de video de NNVIDIA para linux "VDPAU". Lástima que yo siga con mi rack de discos SATA en el HTPC. Reutilizando componentes. Funcionamiento de un Rack SATA
Samsung hace buenos teléfonos, lo que la caga es el SO. Una vez sales de touchwiz, te encuentras con un Windows mobile (anticuado) y difícil de usar con los dedos. Cuando saquen winmo 6.5 a ver si cambia algo la cosa. Samsung debería sacar este mismo terminal con Android, arrasaría, además de ahorrase las licencias de Windows Mobile. Si voy a gastarme 400-500€ en un terminal. Para que a los pocos meses esté asqueado de su uso... Comparado con otros modelos "inferiores" tecnológicamente.
grrr no funcionó el link... ESTO qkpic.com/4c212
Volver al perfil de KTd3n »
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario