Xataka - gadgets y electrónica de consumo
Buscar »
Karma: 46 puntos de 100
Miembro de Xataka desde
Experto para 0 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
normal
Ver todos (1)
¿iPod o Zune? Yo tengo un iPod classic de 80GB, pero reconozco que el Zune es un muy buen reproductor. Yo quería algo con mucha capacidad (me molesta sobremanera tener que borrar canciones porque me cansaron las que ya estaban) y el Zune, pues, sólo se vende en EEUU, así que para mi (que vivo en Argentina) si fue más barato comprar el iPod. Lo que me gusta del reproductor de Micrososft es que ofrece cada nuevo firmware a usuarios de generaciones anteriores y no como Apple, que si no compras lo último es como si te dirían "te dije que compraras el iPhone y si no el Touch y el año que viene vuelve a comprarme a mi el nuevo reproductor que voy a lanzar con mejoras que ni nosotros notamos que existen", y otra crítica son los auriculares, buenos para la media pero podrían ser mucho mejores. Aparte de eso, estoy extremadamente contento con mi pequeño gigante. Y ya que critiqué a Apple ahora me toca criticar a Microsoft: ¿WiFi?, si me serviría al menos para revisar mi correo sería útil, pero ¿para sincronizar? Mi iPod lo conecto cuando tengo que cargar batería, nada más y paralelamente a eso se me cargan las nuevas canciones, podcasts, videos y listo; que si tengo que activar el WiFi para sincronizar y luego tengo que conectarlo para cargar batería no le veo lo eficiente/novedoso/increíble; lo de compartir canciones es más entendible aunque primero tengo que encontrar algún amigo con Zune, tarea titánica, jeje. Otra cosa que no entiendo es la imposibilidad de usar el Zune como disco, no se si la versión 3.0 lo aceptará, pero hasta la versión 2 la verdad que no se podía (bueno, existe una manera entrando en el Registro, pero demasiado complicado para ser algo que debería ser plug&play), y la verdad, es un desperdicio tener 80GB y no poder pasar ni un miserable PDF entre computadoras. Al iPod le falta el WiFi, la radio y algunos podrán nombra
Ah, y juegos como el TapTap Revenge o el Super Monkey Ball, no serán los mejores juegos del mundo pero ya tengo muchos cacharros para además llevar una DS/PSP ye encima pagar por ella, prefiero esos juegos ocasionales. Y la cámara, ¿alguien realmente pretende que teniendo más MP la foto salga mejor?
Un auto que vuela, es una reliquia de la industria automotriz, un ícono de los ochenta, y por si no fuera suficiente también viaja en el tiempo para librarte de los pesados que te joden la vida antes que siquiera nazcan (y con toda la diversión que implica arreglar realidades paralelas a base de viajar en la continuidad temporal cagándola cada vez que nos bajamos del auto) contra ¿una patineta que vuela? ¿en serio? Que original Xataka, ocúpense de los iPods, ultraportátiles, etc. para eso si son buenos ;-) Punto para ZonaFandom (y aviso que estoy casi suscripto a Xataka, los leo siempre).
RvK1, por favor!!! Hace una semana que en Xataka y Applesfera a cada post relacionado con los fakes de iPod que salen tu comentas que seguro que es un nuevo iPod Classic, yo me compré el mío hace dos meses!!! Bueno, aparte del cabreo personal (no te enojes, RvK1, es sólo que en lo personal prefiero que sea un Nano, jeje) me parece que no puede ser otra cosa que un Nano/Mini. El iPod Classic lleva discos de 1.8\' (aun si los cambiaran por SSD, la medida debería seguir siendo la misma), en la foto se ve que la pantalla está alargada hacia \"arriba\", con lo que el ancho se ha visto reducido(cosa imposible porque ya hablé de la medida del disco) o van a hacer un iPod de 20cm. de alto, nada práctico. En lo personal creo esta foto está bien lograda, no creo que sea un fake, pero tampoco creo que esta sea la gran novedad que presentará Apple. Para mi la gran sorpresa no será iPods renovados -que de esos los presentan todos los años, no es novedad- sino que se tratará del iTunes, un cambio importante o en el programa o en la iTunes Store. Yo no tengo muchas expectativas por los iPods ya que, como dije antes, ya tengo mi Classic y no me importa lo que presenten ahora, mis 80GB. son todo lo que necesito para mi música y para usar como disco portátil. Tampoco tengo esperanza que iTunes mejoré mucho, que cambien el 7.7 por un 8 no es garantía que sea mejor ni mucho menos y aunque es un buen programa, añoro que sea más liviano, que a mi iPod lo conecto cada cuatro días para sincronizar playlists y cargar batería, no quiero megas y más megas de procesos innecesarios sólo para escuchar un poco de música. Estoy esperando que se estabilice la situación del iPhone acá en Argentina, y así quedarme con unos monstruosos 80GB. para música + un iPhone 8GB. para disfrutar de las Apps, la pantalla táctil, y eso si, después de eso no me compro un móvil hasta dentro de años.
El Kindle \"no es un PDA, es un libro\" y un par de párrafos más abajo se lee \"editor de textos (...) y que luego podrían enviarse por correo electrónico\", la verdad, no entiendo. Creo que me quedo con la primera sentencia \"no es un PDA\": no me interesa que sea multi-táctil(aunque una táctil \"simple\" no estaría mal y ganaría tamaño de pantalla); no me gusta la conexión HDSPA (de hecho, me parece más sencillo usar la PC de escritorio para sincronizar y hacer el aparato más barato y una conexión 3G es demasiado cara como descargar texto con ella); lo de editar texto está bien, pero para guardar notas o incluso hacer anotaciones en las páginas (eso sería una genialidad), no para hacer cartas y enviarlas por mail, eso es demasiado; ¿acelerómetros?, ya en serio, es un libro, ¿porqué no le ponen también GPS para que nos diga donde está la biblioteca más cercana?. Lo de tarjetas SD y lectura de PDF sería algo muy bueno y hasta lógico que se incluya, pero no lo hará porque el Kindle es de Amazon y Amazon tiene que ganar dinero.
Te imaginas sincronizar tu sable de luz con iTunes? No se que cometido tendría pero sería un escritorio muy friki de tener un sable de luz conectado a la PC.
Estoy de acuerdo con todos aquellos que están en desacuerdo, jeje. Ya, hablando en serio, ¡¡¡no le pueden hacer esto a las reflex!!! Creo que, como dice Runik, puede ser el comienzo de una nueva clase de cámaras, pero no el futuro de las reflex. A cualquiera que le guste realmente la fotografía o cuyo trabajo dependa de las tomas que hace, poco les molesta tener una cámara con cuerpo \"grande y pesado\", es más, como se dice en otro comentario, muchos (la mayoría, diría yo) les disgusta cargar una cámara liviana, puede ser cómoda al bolsillo, pero en el momento de sacar la foto todos aquellos que hacemos fotografía aunque sea amateur sabemos que el peso de una cámara brinda mayor estabilidad a la imagen. Además, tanto a un profesional o como a un verdadero amante de la fotografía no puede incomodarle una cámara pesada siendo que, desde antes de colgarse la cámara al cuello, seguramente ya cargó un par de objetivos como mínimo (dos objetivos cualquiera alcanzan para ocupar el mismo volumen que el cuerpo de mi cámara, por ejemplo), y ni pensemos si nos preocupamos en llevar flash porque es de noche, baterías porque vamos a estar mucho tiempo afuera, si hasta un par de tarjetas de memoria hacen algo de bulto... y teniendo en cuenta que el cuerpo de la cámara \"adelgaza\", pero los objetivos seguirán siendo los mismos, sigo sin entender como a algunos se les ocurrió que llevarán su reflex en el bolsillo en plan \"cámara compacta símil MacBook Air\", jeje.
\\\"...pero fácil de usar... tanto como un libro.\\\" Sí, conozco unos cuantos que tampoco saben usar un libro (al menos es lo que aparentan jeje). Yo creo que el Kindle tiene poco que ver con el iPod, ambos están bastante cerrados, ok. Pero en iTunes al menos puedes importar la música desde un CD o añadir la que ya tenías en el disco. Puedes usar la iTunes Store para comprar, pero no dependes de ella. Es verdad que para la mayoría de la gente prima la comodidad y facilidad, pero sería realmente estupendo poder leer PDFs y archivos que no siempre están a la venta (¿imaginan, por ejemplo, una Wikipedia completa incluso donde no hay WiFi, como si de una enciclopedia de cientos de tomos se tratase?). O las decenas de tutoriales, manuales, DIYs y apuntes para la facultad que descargo de Internet y que como dije antes, no están a la venta (y menos en Amazon), son de uso libre. Pero bueno, hay otras opciones en el mercado, eso es bueno, y, como dijeron en un comentario anterior, mientras sigan usando el Kindle para conocer y extender el uso de e-books y así disminuir la tala de árboles y, además, los gastos de distribución e impresión, vamos por buen camino. Mientras tanto, mi espalda de estudiante universitario estaría agradecida de tener uno de estos bichitos en lugar de cargar todo lo que tengo que cargar cada día.
¿Alguno de los webmasters, o al menos algún editor puede decir que está pasando con los puntajes en los comentarios? Creo que desde hace unos días en los blogs de Weblogs SL vienen fallado el sistema de puntuación de comentarios.
Mal, mal, mal. No por la salida al mercado de una nueva versión de la EEE PC, la variedad es buena, sino porque, una vez más, una noticia relacionada con las ultra-portátiles y no tiene un título del estilo: "Las ultra-portátiles vuelven al camino original: pequeño y barato". Y es que, ¿este segmento de notebooks no había salido al mercado con la idea de tener un segundo o tercer ordenador a precio REALMENTE bajo, olvidándonos de si tenía un gran disco o la última tecnología en microprocesadores? Deberían regresar a la idea primigenea, mejorar las pocas cosas criticables en la EEE PC original y olvidarse de sacar y sacar modelos distintos que lo único que hacen es confirmarnos que nunca veremos una ultra-portátil decente a u$300, ya ni digo u$200 como se decía en una -aparentemente- lejanísima época (y ni hablar de cuando decía que saldría la notebook de u$100, jeje, que buenos chistes que se contaban en esos días).
Volver al perfil de kamikaze2052 »
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario