A mi me parece un poco lastre este aparato. Yo solo necesito leer, no tomar anotaciones, por lo que no necesito que la pantalla sea táctil. Si tardo una semana en leer un libro, únicamente una vez por semana tendría que sacar la SD de lector, copiar un libro, y volverla a introducir, por lo que no veo la necesidad del Wifi. Necesito que me quepa en la bolsa que siempre va conmigo, por lo que 5 o 6 pulgadas como mucho sería lo adecuado para mi. No entiendo como no hay ya un cacharro con estas mínimas prestaciones a precio razonable, por lo que seguiré leyendo en la DS con DS Libris y el brillo al minimo.

Creo que empezar a hablar de lectores de 10 pulgadas y de wifi es empezar la casa por el tejado. ¿ O acaso no hay un interés real de que la casa se construya ?

Yo personalmente no creo que haya había mala fe y si una falta notable de experiencia haciendo estas cosas. Después, como las reglas del concurso no estaban nada bien definidas han surgido los problemas: Problema de la modificación de los datos EXIF (No son garantía de nada), busqueda de la originalidad (Al final se ha buscado tanto como en cualquier otro concurso, no ha supuesto un plus como parecía en las bases), no importar la "calidad técnica" de la foto (Animaban a enviar fotos desde movil cuando lo cierto es que la gran mayoría de los finalistas, con alguna excepción, eran fotos "de estudio" y realizadas con camaras muy decentes), problemas con caídas de la página (Con un simple aviso de que la organización no se responsabiliza de las fotos que no entren por caídas de la pagina hubiera bastado. El que se esperara a la ultima hora ya no tendría excusa), etc, etc

El problema es que ante unas reglas muy vagas, la organización ha respondido fatal cambiandolas sobre la marcha y por eso ha pasado lo que ha pasado. Igual se deberían haber justificado las cosas y la bola de nieve no habría crecido tanto.

Particularmente creo que si en Xataka deciden hacer otro concurso parecido, las reglas estarán mejor redactadas. Si ha sido un problema de experiencia, a la segunda la cosa irá mejor. El problema es que este concurso con tanto ajuste ha quedado muy forzado y la credibilidad de xataka organizando este tipo de cosas, bastante por los suelos. Pero bueno, suerte para la próxima.

Pero lo que dice prudencuba en el comentario 41 también tiene mucho sentido. No creo que sea problema de las fotos ni de los fotógrafos. Quizá este embrollo se ha formado con la exposición de las reglas, donde se buscaba la velocidad y la originalidad.

La verdad es que tenía interés en participar, pero tras acabar el plazo y ver que mis fotos no eran nada originales, decline presentar ninguna toma por no tener absolutamente nada que aportar al concurso.

Mi sorpresa ha llegado hoy al ver los finalistas, y tras reconocer que son grandes fotos y que las mias no les llegan ni a la suela de los zapatos, con todo respeto, la gran mayoría no me parecen muy originales. Llevo un par de años en el mundo de la fotografía, soy un novato, pero tengo la sensación de que muchas de las fotos finalistas ya las había visto antes. No quiero decir que sean calcos, ni plagios ni nada así, si no que no eran "originales".

Yo creo que el problema fue la exposición de las bases del concurso. Igual sin la palabra "originalidad" todo habría encajado mejor.

Por lo demás, enhorabuena a los finalistas y que gane la mejor foto.

Yo no se vosotros, pero yo he llegado a la conclusión de que no me voy a abonar a nada. Las series en el ordenador, y los partidos en el bar con los colegas, que son mucho más divertidos. Fuera de esto la tele no tiene nada más que ofrecerme, sea gratis, de pago, en HD o por medio de hologramas. Prefiero disfrutar de mi tiempo libre de otras maneras.

Por mi parte no tengo ningún interés en tener 3 receptores de TDT, con el de TDT-SD de momento me vale. No hay que olvidar que la TDT de pago es una opción y que si no tienes intención de pagar no tienes por qué adquirir el receptor. Y menos comercializando canales cerrados. Si vendieran eventos sueltos aún me lo plantearía...

Para las pelis y series, el emule o el videoclub. Para los eventos deportivos no hay nada mejor que el bar con una caña y los amigos. No veo el motivo para abonarme, sinceramente.

En casa uso linux, pero tengo arranque doble con windows, por si necesito usar el scaner o la webcam. En el portatil del curro, igual, el modem Huawei me funciona perfectamente con windows, pero en linux o no se puede, o es una aventura que no sabes si acabará bien.

He recompilado nucleos en linux y lo he hecho suficientes veces como para saber que no quiero hacerlo más. No me parece un método coherente para instalar hardware. Otra cosa es que se pueda, pero da una pereza...