No te pierdas »

herebus

Karma: 27 puntos de 100

Miembro de Xataka desde

Experto para 7 usuarios

Última actividad

Expertos de en Xataka

no ha añadido ningún experto todavía

herebus ha hecho 94 comentarios en Xataka:

  • 10 brillantes
  • 28 interesantes
  • 56 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
78

En Análisis del nuevo iPad: se abre la veda para los píxeles (I)

No creo que Retina sea un término mal empleado en el caso del New iPad. Todos dimos por supuesto que Retina a parte de ser un término de marketing, hacía referencia a una densidad de pixeles de 300ppi en adelante. En realidad es un termino que hace referencia a la nitidez. La nitidez no solo depende de la densidad de pixeles, sino tambien a la distancia de visionado. Hablando en plata, la nitidez es similar, en iPhone y en iPad, porque la distancia a la que uno suele utilizar uno u otro es diferente. Siendo obviamente menor distancia en iPhone y mayor en iPad. Por otra parte, tengo el bicho este rondando por casa desde hace una semana, y estoy contento. Pros: - A parte de todos los que ya tenía el iPad2 a saber: Uso y Sistema Operativo fluido. Calidad de acabados y materiales. Buena integracion en su ecosistema (iCloud). - Pantalla fabulosa. - Camara de Fotos (se usa poco, pero alguna reunion o conferencia se puede ahora grabar en video con calidad decente cosa que antes ni de broma). - Sigue teniendo un tamaño adecuado teniendo en cuenta esa pantalla y lo que requiere (aumento de procesador y consumo de bateria). - Buena atuonomía, sobre todo comparado con otros productos que hay por el mercado y repito teniendo esa pantalla. - Soporte de Redes 4G, para quien viva en un sitio donde las haya. Contras: - Todos los del iPad2 (iOS como OS cerrado, Precio, bateria no removible, falta de conexiones HDMI,USB y entrada de Tarjetas MicroSD/SD, etc). - Algo mas de peso, había que sacrificar algo y para poder meter esa pantalla. - Si que se calienta algo más, en mi caso no lo uso para jugar durante horas a juegos punteros, por lo que tampoco he notado que sea molesto. Y en el caso de que llegara a poder serlo, personalmente siempre lo llevo en una funda, por lo que ni me enteraría. - Aumento de los requerimiento de espacio. El aumento de Resolución de la pantalla y de la cámara, obliga a que las aplicaciones "pesen" más. Si se le da un uso muy convencional y se tiene acceso diario al PC/iMac, no creo que haya problema con el de 16Gb. Pero si se tiene oportunidad mejor ir a por el de 32Gb. Conclusión: Es un producto caro. Como todos los de Apple. Esta bien acabado y rematado. Hay productos que hacen practicamente lo mismo algo mas baratos, aunque hoy por hoy, ninguno tiene una pantalla como esta, ni una sensación de que en el sistema este todo tan bien ligado (como las salsas sí), aunque capado (aunque eso tiene solución). Si ya tienes un iPad, no creo que el cambio le merezca la pena. Si no tiene ningún tablet es una opción interesante. Algo mas caro, (aunque en parte justificado), e interesante. Ta lueee
  • karma: 30.5 | normal
  • 30 de marzo de 2012 a las 15:06
42

En BeoVision 12, el nuevo plasma 3D con sonido 7.1 de Bang&Olufsen

Efetivamente dentro del Audio, B&O, no es ni de lejos una marca que cree productos de referencia. Pero ojo ni Cajas, ni en etapas, ni en reproductores, ni en previos, ni en fuentes, ni en cables, ni en nada. Dentro de equipos de sonido, hay muuuchas marcas, muucho mejores, y desconocidas para la mayoria. Como las que has citado o Audio Research, KRELL, ESOTERIC, NAD, T+A, NAIM, Thorens, Vincent, etc, etc. Personalmente en cuanto a cajas/altavoces, hay marcas infinitamente bastante mejores, en relacion calidad/precio. B&O se ha hecho con una reputación en el mercado gracias a publicidad y un diseño supuestamente cuidado (ya que prima la estetica sobre lo demás y eso no es nunca un buen diseño)  y con aire minimalista. Pero practicamente todos los componentes de sus productos han sido desarrollados y producidos por otras marcas. Y en cuanto a paneles, de sus televisores, efectivamente en Plasma son de Panasonic, y en LCD de Sharp. Lo que cambian es el envoltorio (la carcasa), y retoques en la electronica, y en los altavoces. Retoques y cambios que no valen las 3 o 4 veces mas que cuestan los productos  equivalentes de otros fabricantes y con tamaños similares o iguales. Estas cosas son de la gente que le gusta mucho la música y que o le venden la moto, o que cree saber mucho de sistemas audiovisualesy de electronica de consumo de gama alta y premium,  pero sobre todo que le gusta presumir de compra, y por eso compra B&O. Mientras que el Audiofilo de verdad, compra Etapa, Previo, y/o Amplificador, reproductor, de esas otras marcas, y cajas Vienna Acoustics, ProAc, Martin Logan, Sonus Faber, o Wilson Audio. Es como el que se compra un Rolex para presumir de reloj (el que compra B&O), y el que se compra un Patek Philippe. Casi nadie que no sea un entendido en relojes, le llamara la atencion, pero ni de coña es lo mismo una cosa que la otra, por mucho que el Rolex tenga hasta el armis, (correa), de oro. Vamos que a nivel personal los productos B&O me parecen hasta horteras. Por su relacion calidad/precio. Ta lueee
  • karma: 38 | interesante
  • 08 de febrero de 2012 a las 17:34
29

En Sony pone millones de LEDs en su pantalla con tecnología Crystal LED

Respeto que llames delirio mental a mi comentario, si me permites opinar lo mismo del tuyo. Y yo si que me puedo considerar un poco viejo cascarrabias Por partes: El color es la combinacion de tres aspectos, Luminancia y Crominancia (matiz y saturacion). Otra manera de entenderlo/denominarlo (Brillo, Saturación y Tono) Una cosa es que los panelas LCD puedan llegar a mostrar 16/32 millones de colores, eso es lo que provoca la diferencia entre paneles de 8bits o 10bits,  y otra que realmente lo hagan. Dependiendo del tipo de geometria que se adopte a la hora de pulverizar el LCD sobre el sustrato en forma de IPS, VA, TN, etc, etc, y como de bueno sea ese proceso (cuantos fallos o errores, producidos por infimas imperfecciones, trazas o residuos en el sustrato, o en la mezcla), y otros muchos factores  se dividien y diferencian los paneles LCD en tipos y en Calidades. Asi que el tipo de disposicion geometrica del panel,  la calidad del mismo a nivel perticular, y el tipo y calidad de los filtros, del tipo de Retroiluminación y por descontado la potencia y solvencia del hardware (procesadores, memoria, placa, etc), y software (calidad de los algoritmos de interpolado, etc, etc),  que lo gestiona, determina cuantos tonos reales de esos 16 o 32 millones hay en ese televisor en concreto. Si te pones a ver analisis de monitores LCD profesionales para etalonaje y retoque de color, ves lo que es un perfil ICC, lo que es el estandar sRGB y el AdobeRGB o la certificacion UGRA. Y ves como una cosa es lo que se dice y otra lo que hay. Incluso en monitores profesionales, ves como es dificil que se alcance el estandar AdobeRGB. El XEL-1 de Sony el único televisor OLED a la venta hasta ahora para el mercado de consumo, (costaba 4000$ y eran 11"), no solo llegaba con facilidad sino que de hecho lo superaba en los verdes. En cuanto al debate de si la mayoria de la gente es o no capaz de percibir esas diferencias, te invito a que si tienes la oportunidad dentro de unos meses te pases por tu centro comercial mas cercano a echarle un ojo al proximo televisor OLED de LG y/o  al de Samsung y lo compares con un LCD tope de gama, que tengas cerca y me digas si ves o no diferencias. Creo que las verás. Ta lueee
  • karma: 18 | normal
  • 11 de enero de 2012 a las 02:13
Página 1 de 6 páginas

Volver al perfil de herebus »

+ en Xataka

Tecnología

Estilos de vida

Motor

Ocio

Economía

Latinoamérica

Participamos en

Weblogs SL