No te pierdas »

guachiflai

Karma: 32 puntos de 100

Miembro de Xataka desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xataka

no ha añadido ningún experto todavía

guachiflai ha hecho 19 comentarios en Xataka:

  • 1 brillantes
  • 1 interesantes
  • 17 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
97

En HTC Edge, un teléfono con procesador de cuatro núcleos en el horno

Sigo con atención este debate fraguado por la necesidad "REAL" de llevar tanta potencia hoy día a estos terminales (creo que el nombre de "teléfonos móviles" hay que empezar a replantearselo) y la actualidad viene a dar la razón a cada empresa dentro de su sector: - Android necesita potencia bruta para poder soportar la fragmentación tan enorme que tiene como línea básica de su negocio para abarcar tanto mercado como abarca. - Apple es un sistema cerrado de Hardware+Software donde la optimización conjunta le permite tomarse los tiempos tecnológicos con más calma sin que por ello sus terminales funcionen con una eficiencia, al menos, igual a la de las últimas novedades tecnológicas. - Microsoft ha escogido la vía de en medio con un Software al que exige un Hardware de base para asegurar una mínima armonía entre sus servicios. Además, parece más proclive a "dejar jugar con su interior" a desarrolladores como estrategia amable para ganar mercado debido a su retraso para introducirse en el mismo. Estrictamente NO es necesaria tanta potencia bruta para que las cosas funcionen bien, como muestra los botones de Apple y WP7. Pero la actualidad manda y los terminales Android son un escaparate de Marketing perfecto para que Texas, Qualcomm, Nvidia, etc., introduzcan sus avances tecnológicos en un "mercado de especificaciones" que, sin duda, sigue un ritmo mucho más grande que el mercado de teléfonos móviles. Completo el tocho realizando la analogía de este debate con otro más particular: el de las cámaras de los móviles. Se leen acalorados debates de defensores y detractores de tal y cual modelo cuando una abrumadora mayoría de la gente realiza la abrumadora mayoría de sus fotos en un entorno de todo menos fotográfico (para colgarlas en el facebook, de la juerga de la noche anterior, de la fiesta de tal, etc). ¿Es necesaria tanta cámara para el tipo de fotos que se hacen con estos dispositivos?
  • karma: 8 | normal
  • 08 de noviembre de 2011 a las 13:43
67

En Nokia Lumia 800, ¿es el mejor Windows Phone?

Los xatakeros ávidos de specs se habrán llevado una decepción, me figuro. Ni doble núcleo, ni RAM de un giga... Mi consejo para todos ellos, seguir en twitter a Nvidia, Snapdragon, Intel et altri y babear cada 3 semanas con sus "y yo más" ya sea en procesadores, memorias o cualquier otro dispositivo. Esto, al fin y al cabo, es un smartphone; es un todo, no una suma de especificaciones alucinantes. Hay que tener en cuenta como funciona el todo. Y en esto es donde Android, por su estrategia clara de copar el mercado en todos los segmentos a la misma vez, flaquea. Y justo donde Apple y, ahora Microsoft&Nokia están centrando sus esfuerzos. Efectivamente, un terminal puede ir como un rayo sin necesitar doble núcleo, gigas de RAM y gráficas del copón. Basta con llevar siempre de la mano del HW al Software; con optimizar uno al otro. El partido a las especificaciones pepineras se sacará con conceptos como el de la modularidad, cuando un terminal sea el que concentre toda esa capacidad de proceso para poder ser utilizado como "simple móvil", para acoplarse a un tablet (pantalla + batería), a un dock tipo Asus para actuar como una videoconsola o, directamente, a una pantalla de TV añadiendo por USB un ratón+teclado. Ahí sí hará falta más capacidad de proceso que propicie esa versatilidad. Windows 8 y Ice Cream Sandwich ayudarán lo suyo en esto, mientras Apple opta por un HW para cada dispositivo pero con, posiblemente, la mejor sincronía entre ellos. Mientras tanto, se puede ir tirando con "un sólo" núcleo, digo yo...
  • karma: 250.5 | brillante
  • 26 de octubre de 2011 a las 14:51
40

En NVidia Kal-El es oficial, llegan los cuatro núcleos para móvil

Como apuntan por ahí arriba, el futuro tecnológico es móvil, portable y modular. De ahí la necesidad de aumentar la tecnología lo máximo posible. La potencia de proceso estará en el móvil y, el resto, serán pantallas tontas con batería o corriente a los que se conecte lo que hoy llamamos móvil (cada vez es más secundario eso de hablar por teléfono) Así que, teniendo esto claro, el siguiente punto es considerar hasta qué punto, cuando ya tenemos una capacidad de proceso y de memoria tan brutales, es necesario funcionar con sistemas operativos orientados a aplicaciones. Y ahí es donde, hasta ahora, el único que se ha desmarcado ha sido sorprendentemente Microsoft, con un Windows 8 capaz de llevar a un tablet o, por qué no, un movil, todo un sistema operativo de los de siempre. Así podrás tener tu dispositivo multimedia y teléfono en la palma de tu mano, pero también le podrás conectar a una pantalla por HDMI y un teclado+ratón por USB y tener tu propio PC portatil para trabajar con tu suite ofimática, tu programa de contabilidad o tu software especializado. El concepto de modularidad permitirá acoplar accesorios que conviertan, a este ya, dispositivo de propósito general en consola o tablet, añadiendo batería extra. Se inicia, como dicen por aquí aunque con matices, una apasionante era post-pc, en la que el PC seguirá teniendo cabida, pero comenzará a ser reemplazable. Apple y Android, dominadores hasta ahora y en el futuro próximo, tendrán que replantearse la línea a seguir que plantea Microsoft con Windows , todo lo que ello supone y que, de momento, marca el medio plazo tecnológico con unas posibilidades que sólamente ahora empiezan a vislumbrarse.
  • karma: 23 | normal
  • 21 de septiembre de 2011 a las 11:37
Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de guachiflai »

+ en Xataka

Tecnología

Estilos de vida

Motor

Ocio

Economía

Latinoamérica

Participamos en

Weblogs SL