No son muchos los fabricantes que hayan apostado por lanzar productos equipados con Windows Home Server, siendo HP el que más ha destacado en este campo. Ahora es Acer el que se sube al carro de los dispositivos de almacenamiento en red con el Acer Aspire easyStore Home Server, que llega con el sistema operativo de Microsoft.

Este servidor de ficheros viene equipado con múltiples opciones de ampliaión, pues a su almacenamiento interno de 1 TB le suma tres ranuras para discos, intercambiables en caliente, con lo que se puede aumentar la capacidad hasta los 7 TB, además de cinco puertos USB y un puerto eSATA.

Todo ello gestionado con un procesador Intel Atom 230 y 2 GB de RAM, con un puerto Gigabit Ethernet para conectarlo a la red. Sumado a un precio contenido y a su compatibilidad con DLNA lo convierte en un producto bastante interesante y una buena competencia para los modelos de HP.

El Acer Aspire easyStore Home Server tiene un precio de 399 dólares y, de momento, no hay fecha prevista para su salida por estas latitudes.

Vía | CNET.

Las ventas de ultraportátiles han caido estrepitosamente este año 2009. Más de un 25% dicen los datos. Es cierto que lo han hecho a la par que los portátiles tradicionales, pero el caso es que se suponía que los ultraportátiles eran precisamente unos equipos que estaban preparados para que superáramos la crisis.

En Gadgetoblog apuntan un dato importante que se refiere al porcentaje de retorno de algunos equipos ultraportátiles, que llega al 30%. Esto significa que 3 de cada 10 usuarios que compran un equipo de este tipo acaban por devolverlo a la tienda decepcionados. Me lo creo e incluso me parece poco.

¿Nos equivocamos comprando un ultraportátil?

Seguro que no soy de los únicos al que día tras día vienen a pedir consejo sobre qué modelo de ultraportátil comprar, y tras explicarle con paciencia que no puede ser su portátil principal, van a la tienda (atraídos por las ofertas y precios bajos, y por qué no decirlo, por la moda que parece que se ha instalado de forma permanente en el mercado) y luego te recriminan que no pueden ver vídeos con fluidez, que se cansan trabajando más de media hora con el teclado o que la pantalla es muy pequeña.

No sabría decir si nos equivocamos o no. Yo personalmente no lo he hecho, pero el consumidor en masa seguramente sí que lo hace y las razones, para mí, serían las siguientes:

Oferta mayor y dispersión de modelos

Hace poco más de un año y medio, el término ultraportátil estaba muy claro. Hacía referencia a un equipo ligero, con sistema operativo Linux, barato y con pantalla pequeña. Era además poco potente y con teclado ridículo. Un elemento de ayuda para trabajar (un poco) en movilidad.

Poco a poco, y viendo el éxito de ventas que estaba suponiendo esta gama para Asus, el creador del original Eee, tanto ellos como otros muchos fabricantes comenzaron un desembarco e invasión en toda regla que a día de hoy ha logrado configurar una nueva gama con más posibilidades que el resto de portátiles juntos. Tamaños de pantalla, sistemas operativos, discos duros y precios son ahora de lo más variado, y tanto el consumidor como el fabricante han perdido la definición y terreno del espíritu original de los ultraportátiles. Ya prácticamente solo nos queda el procesador Atom como elemento diferenciador.

Poca definición de la barrera entre ultraportátil y portátil tradicional

Precisamente por la amplia gama y la búsqueda de más tamaño de pantalla y teclado de los ultraportátiles (con el consiguiente aumento de precio), la línea de separación entre los portátiles tradicionales y los equipos con Atom ha desaparecido literalmente. Con precios casi igualados, el usuario no sabe definir correctamente su compra, y se decanta por uno u otro guiado en parte por la moda, sin darse cuenta de que aunque con precio similares, se lleva a casa un equipo que no puede sustituir al principal en el trabajo.

Esa línea virtual entre portátil y ultraportátil se ve ya incluso difuminada completamente con la llegada de nuevos portátiles de los llamados tradicionales que por peso y precio se igualan a los ultraportátiles pero con unas capacidades de trabajo no comparables.

Considerar el ultraportátil un equipo principal

Para mí es la razón principal. Aunque al principio uno puede tener muy claro el uso que le va a dar al recién comprado ultraportátil, al poco tiempo se quiere hacer más y más y el consumidor se encuentra con muchas deficiencias que le hacen replantearse no solo la compra sino su confianza en el producto.

Aunque ya hemos advertido de que un todo en uno que hayamos seleccionado para un especial en concreto no significa que no pueda usarse o comprarse con otra función en mente, hay clasificaciones que nos ayudan a organizar nuestros pensamiento.

Ahora le toca el turno a los ordenadores todo en uno multimedia, que además de poder actuar como equipos informáticos tradicionales, incluyen especificaciones especialmente pensadas para que los usemos como pantallas donde reproducir contenido multimedia.

Qué caracteriza a un todo en uno multimedia

Si te preguntas por qué hemos escogido estos cuatro modelos que vas a ver a continuación como equipos todo en uno multimedia, la respuesta en sencilla: ofrecen tres aspectos vitales para ello:

• Tamaño grande, 24 pulgadas al menos, y resolución FullHD.
• Sintonizador de TV que nos posibilita también la grabación de contenido en su disco duro.

• Unidad Blu-Ray.

La pantalla táctil, aunque ayuda, no es un campo vital.

Ya estamos listos para repasar los cuatro modelos seleccionados: HP TouchSmart, Sony Vaio LV, Acer Aspire Z5600 y Lenovo A600.

HP Touchsmart

Seguramente estemos ante el todo en uno multimedia por excelencia. Es el más conocido y uno de los primeros en llegar. En Xataka lo estuvimos probando y nos impresionaron sus 25.5 pulgadas, la buena respuesta de la pantalla táctil y el diseño. El sonido también nos impresionó, siendo un sistema 5.1. integrado.

La interfaz táctil exclusiva que corre encima de Windows Vista es uno de sus puntos fuertes, junto con el lector de Blu-Ray. Éste último es quizás su punto más débil, pues hace bastante ruido en funcionamiento. El sintonizador, la conectividad WiFi o el teclado y ratón inalámbricos que trae de serie lo dejan en un buen lugar. Debería mejorar, como en otros modelos, el disco duro de serie, aunque actualmente no sea un problema con los externos que podemos conectar a uno de sus puertos USB o a la red local de casa.

Si las 25.5 pulgadas del modelo IQ820 te parecen demasiado, hay un Touchsmart con 22 pulgadas y sin Blu-Ray por 1.400 euros.

Sony Vaio LV

Ya dijimos en la anterior entrega de ordenadores todo en uno que Sony dispone de una amplia gama de este tipo de productos. Centrados en el aspecto multimedia hay bastantes. De hecho, aunque hemos escogido para esta comparativa el modelo Vaio LV, hay otras opciones con menor tamaño de pantalla y precio.

En este caso la pantalla es una de 24 pulgadas con resolución FullHD. El panel es un X-Black lo que nos asegura una calidad por encima de la media. Es su punto fuerte principal, pues luego nos tenemos que quejar de su diseño, con menos apariencia de televisor y más difícil de encajar en un salón. La pantalla además no es táctil.

El disco duro, de solo 500 GB, también debe mejorarse si lo queremos usar para grabar contenido con ayuda de su doble sintonizador integrado.

Acer Aspire Z5600

El Acer Aspire Z5600 se ha colado en la comparativa por ser un equipo bastante bien equilibrado. Su precio, todavía desconocido, debe ser uno de sus mejores valores. Se sumará así a la pantalla táctil de 24 pulgadas y resolución FullHD y el lector de Blu-Ray que no podía fallar.

Con doble sintonizador digital, los datos relativos a procesador y RAM son una incógnita, pero irán a la par que los otros modelos que hemos visto. El disco duro, de 2 TB, será su baza principal.

Lenovo A600

Aunque no se vende todavía en España, el Lenovo A600 no podía quedar fuera de esta selección por varias razones. La primera, por su impresionante diseño.

La segunda, porque aunque el modelo que hemos escogido tiene un precio de 1.300 dólares, hay una versión con la misma pantalla pero sin Blu-Ray, menos RAM y sin sintonizador que nos costaría solo 700 dólares, pero ya no cabría en esta categoría.

De los modelos que hemos seleccionado, es el que tiene una pantalla más reducida, 21.5 pulgadas, quizás poco para el uso que le daríamos, pero compensa el que su panel sea FullHD.

El sonido Dolby, el grabador de discos Blu-Ray, su disco duro de 1 TB y su precio son otros valores que puntúan al alza.

Tabla comparativa

Con más detalle os dejamos a continuación con una tabla comparativa de las principales características de estos ordenadores todo en uno multimedia: