Favoritos de fantastikkino en Xataka

Nokia 6700 slide se muestra bien colorido

seleccionado por fantastikkino — Tue, 24 Nov 2009 08:48:08 +0000

Aunque el Nokia N900 sea ahora mismo el estandarte de la compañía finlandesa, la gama media sigue siendo la reina del baile y se complementa ahora con un par de nuevos terminales, el primero de los cuales es el Nokia 6700 slide.

Como su propio nombre indica, se trata de un modelo de tipo slider con el cual han querido centrarse en el apartado multimedia, sin llegar a ser un XpressMusic, y de conexiones con redes sociales. Su extensa gama de colores lo hacen, además, atractivo para un público joven.

Con el sistema operativo S60, el Nokia 6700 slide dispone de conectividad HSDPA y HSUPA para esa conexión con redes sociales, lo que hará que compartir las fotos que hagamos con su cámara sea muy rápido. Una cámara, por cierto, con un sensor de 5 megapíxeles, óptica Carl Zeiss y un flash LED dual.

En el apartado multimedia nos encontramos con un reproductor de música con una autonomía de 29 horas, que llega a los 12 días en espera y a las 4 horas de conversación, y con un sintonizador de radio FM.

La pantalla del Nokia 6700 slide es de 2.2 pulgadas y la carcasa del terminal está fabricada en aluminio. Llegará durante el primer trimestre del próximo año y tendrá un precio asequible, 160 euros antes de impuestos y subvenciones.

Más información | Nokia.

Cámaras de foto que graban video: Ventajas e inconvenientes. Especial video (III)

seleccionado por fantastikkino — Mon, 23 Nov 2009 14:15:22 +0000

Continuamos con nuestro Especial Video en Xataka. En las anteriores entregas hemos hablado sobre videocámaras, la opción tradicional para comenzar con el video. Sin embargo, la evolución natural de la tecnología digital ha hecho que las cámaras fotográficas DSLR tengan también la capacidad de grabar video en Alta Definición. Hoy, analizaremos cuales son las ventajas e inconvenientes de este sistema y cuáles son las mejores cámaras de foto que graban video, como siempre, argumentado con ejemplos en movimiento.

El secreto de grabar video con cámaras de foto DSLR está en poder cambiar las lentes. En las anteriores entregas muchos de vosotros os preguntábais cómo conseguir el look cinematográfico, propio de este tipo de cámaras. El modo progresivo es uno de los grandes secretos. El uso de lentes de focal fija es otro de ellos, veréis por qué.

Ventajas

La principal ventaja de estas cámaras es la calidad artística de imagen que son capaces de ofrecer. Las cámaras DSLR actuales superan los 10 Mpx con facilidad y tienen un amplio abanico de ópticas que poder comprar. Canon y Nikon son las marcas que de momento tienen más avanzado el tema del video en cámaras de foto. Todas ellas graban en tarjeta de memoria y formatos derivados del H.264, como AVCHD. Además, casi todas suelen llevar una salida HDMI para poder ver los videos directamente en tu televisor.

De estas cámaras destaca la capacidad de captación de los colores y los desenfoques (profundidad de campo, esto depende del objetivo que utilicéis), al igual que en las fotografías que con capaces de tomar. Los detalles se aprecian a la perfección y físicamente son aparatos versátiles. Lo bueno de todo esto es que en cualquier situación en la que te puedas llevar tu cámara de fotos también puedes tener una cámara de video de alta gama.

Además, todos los accesorios que tenías con tu cámara DSLR te servirán para grabar video, y eso es especialmente bueno en el tema de ópticas, lentes, objetivos, filtros y demás. Si tienes un gran objetivo macro podrás llevar a video HD cualquier situación por mínima que sea, así como su contrario, un gran angular u ojo de pez. Esto en videocámaras es más caro y es una ventaja que te permite ser mucho más creativo que con una videocámara tradicional. Recuerda que no cualquier videocámara permite cambiarlas manualmente.

Elegir bien una lente antes de grabar una escena es primordial si buscamos calidad técnica y artística en nuestro video. Debes tener en cuenta que los objetivos de focal fija proporcionan mucha más calidad a la imagen en todos los niveles (nuestros compañeros de Xataka Foto tienen una guía para elegir objetivo para tu cámara). El zoom tiene la ventaja de ser todoterreno: es como tener lo básico de todos los objetivos en uno, a cambio de ofrecer un resultado con menor “personalidad”.

Inconvenientes

El principal inconveniente que le veo a las cámaras de foto que graban video es que es un sistema muy nuevo. Aún está en pañales, y aunque promete bastante, creo que debe ser mejorado. Algunas cámaras son demasiado sensibles al movimiento, están acostumbradas a la foto estática, por decirlo de alguna manera, y eso hace que en ciertos movimientos de cámara el sensor sea incapaz de captar perfectamente la escena.

En ciertas ocasiones de captura e iluminación aparece una mínima distorsión de movimiento en la imagen, y a veces también una sensación parecida a cuando se graba un monitor CRT con una cámara de video: aparecen unas bandas horizantales, con menor opacidad que una sombra, que salen cuando la cámara se mueve bastante, y la imagen se distorsiona un poco. Este “fallo” es algo que no debe ocurrir en video y es un aspecto que las cámaras deben mejorar.

Estás limitado al tiempo de grabación de la tarjeta y la batería de una cámara de fotos. En una videocámara tradicional el sistema está pensado para durar como mínimo una hora, entre batería y soporte de grabación (tradicionalmente, cinta). Como comentamos en el primer post de este Especial Video, debes valorar cuánto tiempo quieres grabar para poder decidir un buen soporte. Por otro lado, una cámara de foto está diseñada para situarla en un lugar y pulsar un botón, en base a un dedo. Una videocámara está diseñada teniendo como modelo de referencia la palma y la mano completa, sobre la que se adaptará el cuerpo y se manejarán todos los controles. Esta ergonomía hace un uso más cómodo del aparato y control más exacto sobre los movimientos.

Una de las ventajas que hemos comentado es que todos los accesorios de foto pueden utilizarse en este tipo de cámaras, pero no los de video. Y esto es importante cuando buscamos hacer movimientos de cámara especiales o bien necesitamos un soporte de cámara más estable, ya que aún no existen (por ejemplo) steadycams asequibles para este tipo de cámaras, o soportes especiales de video diseñados para su peso y tamaño. Y puede que los adaptadores que haya se nos queden cortos. También conviene pensar en el audio y en la microfonía que lleva la cámara, así como la que se le pueda acoplar. Aunque si el presupuesto económico no te supone un problema, puedes convertir tu cámara de fotos en una cámara de cine:

Por último, con una cámara de foto siempre estarás limitado en video a cuestiones de fotografía. No podrás leer cintas, ni trabajar con ellas, dependerás de tarjetas. Y finalmente, sobre todos los aspectos en general, una buena cámara de foto con capacidad de grabar video y un buen objetivo cuesta sólo un poco menos que una cámara de video profesional, con la que correctamente usada y con las lentes adecuadas podrás obtener los mismos o mejores resultados.

A continuación os ofrecemos una pequeña selección de las mejores cámaras de foto con opción de grabar video en HD actuales en el mercado. Nikon y Canon son las dos marcas que llevan más avanzado este tema, y quienes más se están centrando en perfeccionar este añadido a sus cámaras de fotografía. Comentaremos sólo los aspectos de estas cámaras que hacen posible una grabación de video de calidad.

Canon EOS 5D Mark II, una apuesta profesional

La 5D Mark II de Canon es una de las cámaras más vitoreadas en la industria. Entre sus características se encuentra un sensor CMOS de 21,1 Megapíxeles (Full Frame), grabación de video en Full HD 1080 a 30 fps y a partir de 2010, gracias a una actualización de software de Canon, podrá grabar en progresivo a 24 y 25 fps. Dispone de Live View y tiene un rango de ISO bastante bueno, de 100 a 6400 ISO, con posibilidad de ser forzado hasta 25.600. Esto último quiere decir que la cámara os dará buenos resultados en escenas con poca iluminación.

De hecho, con esta cámara ya se han grabado anuncios de televisión, como el de Iker Casillas en Groupama Seguros. Pero una cámara de foto de estas características, que ofrece este resultado de imagen no puede ser barata. El precio de venta actual es de unos 2.000 euros, sólo el cuerpo. A ello has de añadir los objetivos que quieras comprarte, que no suelen ser baratos.

Canon EOS 7D, excelente relación calidad-precio

La 7D es un modelo intermedio de Canon. No llega a tener las características tan avanzadas de la 5D Mark II pero tiene una excelente relación calidad-precio. La 7D tiene un sensor CMOS de 18 megapíxeles (APS-C), grabación de video en dos modalidades: 1080p a 24, 25 y 30 fps; y 720p a 50 y 60 fps. Al igual que con su hermana mayor, la 5D Mark II, los controles de la exposición son completamente manuales durante la grabación, algo que puede parecer una tontería, pero que en video es vital.

Un punto a favor de esta cámara es que ofrece entrada para micrófono externo, con lo que podremos captar un sonido a larga distancia con una pértiga o con una microfonía de mayor calidad que la que pueda traer la cámara. El precio de la 7D ronda en torno a los 1.500 euros sólo el cuerpo según el lugar de compra en España, pero si la adquieres en EE UU, por ejemplo, podrás encontrar precios mucho más baratos.

En un par de días en la próxima entrega del Especial Video en Xataka comentaremos unas cuantas cámaras más, de Canon y Nikon, con características similares, distintos precios y una conclusión final sobre todas ellas. Recuerda que si tienes alguna de estas cámaras, puedes dejar tu opinión y puntuación en la página de producto de cada una de ellas. Y si tienes alguna duda, utiliza los comentarios de esta entrada e intentaré ayudarte.

En Xataka | Cámaras de video: Más consejos para la compra. Especial video (II)
En Xataka | Especial Video
Imágenes | Danny Ku, Franc-Tireur.

Nokia N900, primeras impresiones

seleccionado por fantastikkino — Mon, 23 Nov 2009 17:01:35 +0000

Nokia ya indicó hace unos días que los primeros N900 ya salían de fábrica para el domicilio de los que habían hecho la reserva hace ya demasiadas semanas. El nuestro ya está en las oficinas.

Como no somos avariciosos, tras unas horas de uso compartimos con vosotros un primer vistazo al Nokia N900, un terminal que nos ha dejado a medias. Hoy os dejamos con nuestras primeras impresiones, mañana podréis ver un primer acercamiento en vídeo.

Nokia N900, un paso adelante pero a bajo ritmo

Con mucho caché y expectación aterriza el Nokia N900 en nuestras manos. ¿Cumplirá con lo que se espera de él? Al menos tras las primeras horas con él, no ha cumplido con todo lo que ansiábamos que nos ofreciera. Pero es que quizás esperábamos demasiado.

Terminal sobrio y grueso, el teclado deslizante bajo su pantalla táctil es su carta de presentación. Y ya en ese campo no nos gusta la rigidez con la que se desliza, aunque pensamos que con el tiempo mejorará. En mi caso prefiero los teclados que deslizan con más suavidad.

El Nokia N900, que de casta le viene al galgo, es un teléfono hecho para usar en horizontal. No hemos encontrado en las primeras horas de uso un teclado virtual que llevarnos a los dedos, y si quieres escribir tienes que usar obligatoriamente el teclado físico. Además, echamos de menos en el mismo un joystick o teclas para controlar el teléfono sin usar las manos o el stylus. No nos ha gustado tampoco que el manejo del terminal cuando no usamos el modo teléfono tiene que ser en horizontal, no hay otra opción.

El teclado es del estilo del Motorola Dext, y aunque pequeño, resulta cómodo de usar tras un periodo de aclimatamiento.

Nos quedamos con la duda de si con las teclas más separadas hubiera resultado mejor. El tacto del teclado, es, eso sí, perfecto, como el acabado del teléfono.

Estamos seguramente ante el terminal de Nokia más completo, tanto en especificaciones como en experiencia de usuario. Maemo 5 ha hecho ese milagro, aunque se han quedado a medio. La siguiente versión promete mucho más. Y si este teléfono tiene que enamorar a los early adopters y usuarios avanzados, tenían que haber ofrecido más.

A ellos supuestamente está dedicado Maemo, pero las innovaciones son todavía muy conservadoras. ¿Por qué no arriesgar más teniendo Symbian en la recámara para los usuarios clásicos, la inmensa mayoría?

Maemo 5, a la espera del boom

Tras un primer vistazo a la interfaz de Maemo, comprobamos que la fluidez prometida y la personalización es un hecho, pero le notamos falto de un plus que por ejemplo comprobamos con el HTC HD2 el otro día.

A destacar lo logrado que está el manejo para su uso mediante la pantalla táctil, con menús muy bien colocados y fácilmente accesibles. Nos ha gustado especialmente la barra de estado, muy útil y básico en un terminal con pantalla táctil. También el control físico para bloquear la pantalla es un acierto. Y nos alegramos de la tapa para la lente de la cámara y el botón físico para tomar fotos, algo en lo que deberían fijarse otros fabricantes.

La multitarea es otro logro impresionante en este Nokia N900. La pantalla donde podemos controlar todas las aplicaciones abiertas es una maravilla, y funciona de lujo. Es eficaz y fácil de usar.

La navegación, basada en tecnología de Mozilla, es uno de los puntos fuertes del N900. Reproduce muy bien la mayoría de páginas y ofrece soporte para flash.

La reproducción de contenidos y la cámara de fotos, a falta de probarla a fondo, son de nuevo otros puntos de los más destacables de un Nseries. La memoria interna de 32 GB, la cámara de fotos Carl Zeiss de 5 megapíxeles y el GPS tienen mucha culpa de ello.

La opinión de Xataka

Nokia ha mejorado su tableta y la ha convertido en todo un teléfono. Un señor teléfono en especificaciones y con Maemo como gran atractivo, aunque nos ha dado la sensación de avance interruptus.

El Nokia N900 acierta de lleno en temas como la multitarea, una maravilla posible diga lo que diga Apple, pero no es algo mediático. Repetimos que es el mejor terminal de la marca hasta ahora, pero no compite contra ella misma. Al menos no debería.

Han avanzado pero a pasos demasiados lentos para pillar a gente como HTC o Samsung que con Android por bandera, avanzan a una velocidad mayor.

Nokia sigue presumiendo de terminales de alta gama, con especificaciones que asustan (como los precios, aunque esto es común a todas las marcas con sus terminales estrella) pero sin mirar hacia adelante de forma destacada en la interfaz, ese elemento de entrada crucial en la telefonía de hoy en día para un sector muy concreto de la población. Y lo peor es que el resto de fabricantes también los están alcanzando en características técnicas puras y duras.

Sin embargo Nokia sigue estando ahí, con una cuota de mercado cómoda y terminales que se venden bien entre el gran público, con teléfonos en todas las gamas y algún terminal récord de vez en cuando. El 5800 XpressMusic es uno de los últimos, el Nokia Mini 97 lo será y seguro que vienen muchos más.

Pero al usuario avanzado Nokia debe darle mucho más. Y dado que la mayoría de necesidades no satisfechas tienen al software como protagonista, tenemos fe en que la comunidad alrededor de Linux, con el apoyo de los finlandeses, pueda completar lo que le falta al Nokia N900. Pero deben darse prisa.

Grita tu gadget más deseado, los participantes

seleccionado por fantastikkino — Sat, 21 Nov 2009 17:55:43 +0000

Tras repasar los comentarios en la entrada del concurso y atendiendo a las bases, que os recordamos que requerían, entre otras condiciones, que se pusiera el enlace del gadget favorito en el comentario y que además se hubiera votado como deseado en la página del producto, ya tenemos lista de participantes para ganar uno de los 20 altavoces X-Mini II que sorteábamos.

Los ganadores se decidirán mediante el número ganador en el sorteo de la ONCE del domingo, 22 de noviembre de 2009, al cual se le aplicará la función módulo 241, lo que dará un número entre 0 y 240. Ese será el primer ganador de un altavoz. Los participantes de las posiciones siguientes hasta alcanzar los 20 altavoces que regalamos serán también ganadores.

Muchas gracias a todos por participar. Y preparaos para cambiar el chip musical por el cinematográfico próximanente.

Os dejamos ya con los participantes. [Si no estás en la lista es porque no cumplías con algunas de las condiciones de las bases, la mayoría por no haber colocado el enlace del producto en el comentario (no valía el post), no haber votado como favorito el gadget o haber intentado participar con más de una cuenta]

ACTUALIZACIÓN: Bueno, pues ya tenemos ganadores. Como el número de la ONCE de hoy domingo 22 de noviembre ha sido el 54173, aplicando la función mod 241 nos da el número 189, que es el primer ganador.

Así pues, los altavoces van para los usuarios entre el número 189 y el 208, ambos inclusive. Enhorabuena, ya nos ponemos en contacto con vosotros para enviaros el premio. Muchas gracias por participar.

Google Chrome OS, lo que podemos esperar

seleccionado por fantastikkino — Thu, 19 Nov 2009 19:21:38 +0000

Google ya ha dejado sobre la mesa, o más bien sobre la pantalla de su presentación de hoy, las claves que guiarán su futuro sistema operativo. Porque la noticia ha saltado muy pronto, al comienzo de la presentación: habrá Google Chrome OS pero no estará disponible hasta el año que viene.

El segundo titular que nos ha dejado la presentación de Google también clara: el futuro es la web y Google Chrome OS es en definitiva un navegador al que se le añaden más funcionalidades. Todo estará en la red, incluso las aplicaciones, porque no habrá archivos a instalar. Quien quiera estar en Chrome tendrá que adaptar su software y convertirlo en aplicación web.

Google Chrome OS, sistema operativo web

Lo que todos pensamos que acabará ocurriendo, que el sistema operativo esté online y nuestro ordenador sea solo algo físico, lo ha plasmado Google en su sistema operativo. Seguramente sea demasiado pronto para hablar tan claramente de esta forma de trabajar, pero muchos ya la sentimos. Además, de momento este Google Chrome OS está enfocado claramente a ultraportátiles con conectividad en todo momento. De ordenadores portátiles clásicos o sobremesa no quieren hablar ni pensar hasta pasado 2010.

Y esos ultraportátiles o Tablets o MIDs, como queramos llamarlos en el futuro, tendrán que estar conectados a la red para hacer funcionar de forma plena el sistema de Google. Porque las aplicaciones son en Google Chrome OS aplicaciones web. Cuando queramos abrir un documento de Word, realmente se abrirá con la versión web de Office. Un vídeo lo ejecutará el propio navegador. Tampoco podremos instalar aplicaciones de Android, algo que muchos esperábamos. En el futuro podríamos tener una tienda de aplicaciones para Chrome OS.

La velocidad es una misión que Google se ha tomado en serio con el navegador Chrome y claro, lo llevarán también al sistema operativo. El ordenador con Google Chrome podrá arrancar en segundos.. Luego, a trabajar con pestañas.

Tu ordenador ahora es de Google

En el tema de la seguridad han insistido mucho. El que todo lo que se instale provenga de la red y no se ejecute realmente en el ordenador nos dice ya mucho. Adiós a virus y malware, esa es la idea de Google.

La información del usuario, que incluye incluso la configuración del ordenador, la almacena Google. Si perdemos o se estropea nuestro ordenador con Google Chrome, compramos otro y al iniciarlo e introducir nuestro usuario, se conectará a los servidores de Google y tendremos de nuevo todo nuestro sistema. ¿Qué nos falta por confiar a Google?

Ya en el ordenador, las preferencias se almacenan en la partición del usuario, que está siempre encriptada, sincronizada con la nube y con permisos de escritura restringidos. Todos los componentes del sistema tienen un código criptográfico que ayuda a que Chrome OS compruebe la versión de los componentes y corrobore que todo lo que se ejecuta es seguro.

Las actualizaciones también estarán la red y serán transparentes para el usuario. Tampoco habrá drivers de momento, y pese a ello, Google dice que se podrá imprimir desde su sistema operativo. Mantienen eso sí el secreto sobre cómo se hará. ¿Tendrá algo que ver HP?

Tendrás que comprar un ordenador Google Chrome

Google ya ha liberado el código de Chrome OS para que la comunidad de desarrolladores comience a trabajar. Si tú lo quieres, acabarás comprando un ultraportátil que ya lo tendrá instalado. No ha quedado muy claro si Google Chrome OS podrá instalarse en cualquier equipo pero Google parece decidido a certificar hardware adecuado para su sistema operativo. De momento solo podemos bajarnos el código fuente de la versión libre del sistema (llamada Chromium OS) para compilarla y probarla en una máquina virtual.

No se sabe el precio ni cómo serán, pero los ordenadores con Google Chrome OS llegarán para finales de 2010 de mano de los fabricantes con los que se llegue a un acuerdo. Lo que sí es seguro es el tipo de disco en el que se podrá instalar: solo SSD, nada de discos mecánicos. Los fabricantes de memorias SSD estarán frotándose las manos.

¿Qué es Google Chrome OS? Un sistema hecho a medida de la empresa, de sus aplicaciones web y su idea de entender el mundo. Pero ahora mismo solo tiene aplicación en los ultraportátiles, en el usuario que apenas ve vídeos en Internet, actualiza su perfil en Facebook o trabaja con el navegador en la red.

Para los demás, para el que quiera algo sólido, no hay de momento mucho más que lo que hoy encontramos en la web de forma separada. Ya veremos en el futuro.

Más información | Chromium OS.

Vodafone quita las limitaciones de sus tarifas planas

seleccionado por fantastikkino — Thu, 19 Nov 2009 10:47:50 +0000

Vodafone acaba de anunciar que deja de poner puertas al campo. Sus tarifas planas de Internet en movilidad ya no tendrán límites. Esto viene a decir que la famosa limitación de ciertos GB de descarga de datos tras la cual nos reducían la velocidad del HSDPA a 128 Kbps como norma general, ya no se aplica.

Así, con las nuevas tarifas, que costarán entre 39 y 49 euros (con llamadas a fijos incluidas) , podremos descargar todos los datos que queramos a la máxima velocidad siempre. Solo hay limitaciones para las aplicaciones de VoIP, pues todavía deben tenerle miedo a eso de llamar de forma gratuita a otros contactos.

Ya veremos cómo responden las redes. De hecho se guardan un as en la manga para reducir esa velocidad máxima en caso de saturación de la red y pérdida de la calidad del servicio. En las tarifas planas de consumo el límite está en 4 GB, por 10 de las profesionales. Solo en caso de saturación de la red nos bajarían la velocidad, y siempre a partir de es cantidad de datos al mes. Lo harán con un sistema de gestión dinámica de la red.

Bienvenidos a un mundo en el que tener un móvil o un módem HSPA va a significar realmente un cambio. ¿Cuánto tardarán el resto de operadoras en reaccionar a este movimiento de Vodafone?

Más información | Vodafone.

Nokia no es tonta y se lleva Maemo a sus Nseries

seleccionado por fantastikkino — Wed, 18 Nov 2009 09:49:17 +0000

Se nota que Nokia tiene muchas esperanzas puestas en Maemo de cara al futuro. El Nokia N900 nos llama la atención en gran parte por ello, aunque todavía sea algo no apto para todos los públicos, o en este caso, consumidores.

Lo que Sacha sospechaba hace poco cuando mostraron Maemo 5 finalmente puede que se haga realidad: Maemo estará presente en los teléfonos Nseries de Nokia a partir de 2012. Así lo han comentado los desarrolladores de Maemo en un encuentro en Londres.

Reemplazará así a Symbian como sistema operativo en los teléfonos más avanzados, aquellos con mayores pretensioes multimedia y de Internet, y los que pugnan mano a mano con soluciones muy visuales como iPhone o Android. Las expectativas que está creando el Nokia N900 con Maemo le han sentado muy bien a Nokia por lo que parece.

Actualización: Nokia, algo que no es habitual, desmiente los rumores, aunque no con mucha fuerza la verdad.

Vía | Slashgear.

Nokia N86 8MP Comes With Music aterriza en España con barra libre de música

seleccionado por fantastikkino — Tue, 17 Nov 2009 06:52:12 +0000

Nokia y Telefónica han presentado en España la versión musical del Nokia N86 8 MP. Este terminal de Nokia viene con el servicio de barra libre de música Come with Music, compuesta por 5 millones de canciones de la Nokia Music Store.

Esas canciones serán accesibles de forma gratuita durante un año mediante la tarifa plana de Movistar. Las canciones se podrán conservar tanto en el móvil como en el ordenador una vez finalizada la suscripción. En este sentido el servicio de Nokia es más completo que el que ofrece Vodafone, en el que si dejamos de lado la tarifa plana asociada al servicio de música, perdemos los temas.

En cuanto al teléfono, el Nokia N86 8MP CWM viene con salida de 3.5 mm como no podía ser menos en un terminal que quiere convertirse en nuestro reproductor de música portátil. También se incluye transmisor FM para escuchar esos temas en la radio de coche o altavoces compatibles.

La memoria interna es de 8 GB (ampliable con tarjetas de memoria microSD de hasta 16 GB) y viene con cámara de fotos de 8 megapíxeles Carl Zeiss Tessar.

Más información | Movistar.

Xataka ya tiene versión móvil

seleccionado por fantastikkino — Mon, 16 Nov 2009 11:11:37 +0000

Lo habíais demandado de forma muy intensa y por fin os podemos anunciar que Xataka estrena versión móvil.

Desde hoy mismo ya es posible acceder a Xataka desde cualquier teléfono móvil y poder leer todo sobre el mundo de la electrónica de consumo en un formato adaptado y más ligero. Lo deberás hacer a través de de la dirección m.xataka.com. De momento se trata de una versión de sólo lectura con acceso a los contenidos y los comentarios de cada artículo. Si prefieres la versión original, accede desde la dirección de siempre.

Estas versiones móviles de nuestras publicaciones nacen con el patrocinio de Vodafone 360. Y como siempre, cualquier comentario y sugerencia sobre cómo mejorar nuestra versión móvil son muy bienvenidas.

Sitio Oficial | Xataka en versión móvil.

Motorola Dext, un grande que ha vuelto

seleccionado por fantastikkino — Mon, 16 Nov 2009 14:26:19 +0000

Creo que no había nacido yo (es un decir claro) cuando se hablaba bien de un terminal de Motorola. De hecho, Xataka casi ni existía por entonces. Fue el momento del Motorola Razr, aquel terminal delgado y sumamente atractivo que llegaba para revolucionar un parque de teléfonos móviles que rozaban el sobrepeso.

Con aquel éxito se sentaron en un cómodo sillón los americanos y se pusieron a disfrutar sin pensar en el futuro. Llegaron más teléfonos, pero se encontraban con el recuerdo del V3 y el avance de sus rivales de frente.

Por eso resulta tan extraño volver a hablar bastante bien de un terminal de Motorola. Pero el Dext que hemos estado probando unas semanas bien lo merece.

Motorola Dext, con pantalla táctil y también teclado

Estaba Motorola pensando en cómo resurgir de sus cenizas cuando un tal Android pasó por delante de su ventana y se hizo la luz. Dos son los modelos de teléfonos de los que se está hablando mucho: el Motorola Droid y el Dext, modelo que hemos probado en Xataka durante unas dos semanas.

Con el Dext, Motorola apuesta por ofrecer un teléfono con pantalla táctil y también con teclado QWERTY completo y deslizante. El resultado es agradable en apariencia y una buena combinación. Quizás le tengamos que recriminar que sea un poco grueso.

Pero como decimos, la combinación de teclado y pantalla táctil les ha salido bastante resultona. La pantalla táctil funciona muy bien, con respuesta cuando pulsamos en ella muy agradable. Y el teclado, al que cuesta unos minutos acostumbrarse, nos facilita la comunicación cuando colocamos la pantalla apaisada, momento en el que no gira el teclado virtual, de los mejores que hemos probado en una pantalla táctil.

De sus características técnicas no hay nada que destacar. Se mantienen en la línea de la mayoría de los teléfonos móviles del mercado con Android. Funcionan de forma correcta, la cámara de fotos cumple y la pantalla se ve bastante bien sin llegar a ser lo espectacular de una OLED.

En cuanto a la autonomía, también sigue al dedillo lo que nos ofrecen sus rivales, y es de esos terminales que con un uso intensivo llegan al final del día suplicando descanso o al menos que le demos una buena dosis de energía.

El acabado del teléfono es aceptable, con tres teclas con relieve en el frontal que son suficientes. Nos han gustado menos los controles de los laterales, demasiado integrados en el terminal. Viene con miniUSB y conector de 3.5 mm para auriculares.

Android personalizado, pero sin brillo

HTC se ha convertido en un experto en pieles, y un rival ahora mismo imposible de batir. A la espera de lo que nos tenga que mostrar Sony Ericsson, nadie puede igualar los logros de HTC en el campo de la personalización de las interfaces. Hacen un gran trabajo con Windows Mobile y lo están haciendo también excelente con Android. El HTC Hero es un ejemplo claro.

Motorola, sin llegar a esos extremos, ha dotado de cierta personalización al Android que corre en el Motorola Dext. Se trata de la versión 1.5, y la mayor novedad la encontramos en la pantalla de inicio, donde las redes sociales y nuestros contactos toman toda la importante.

Así, desde esa pantalla podemos recoger avisos y mensajes que da igual de donde provengan.

Unir y socializar, el futuro

Un paso adelante de la personalización de Android en el Motorola Dext y el HTC Hero ha sido la integración de la fuentes: me interesa conocer qué ha dicho o hecho un contacto independientemente del lugar en el que lo haya hecho. Y seguir el historial de esas comunicaciones de forma agrupada en un solo lugar me parece un acierto, aunque todavía le queda camino al Motorola Dext para que todo fluya de la forma más correcta.

Twitter y Facebook principalmente tienen una presencia mayúscula en el terminal de Motorola, pero sus widgets dejan que desear. Mucho mejor los de HTC.

La opinión de Xataka

Motorola ha entrado de nuevo en la batalla de la telefonía móvil con consistencia por medio del Dext y el Droid, dos terminales parecidos que le van a ayudar a coger un buen dato cuota de mercado entre los teléfonos con Android.

Esa elección ha sido todo un acierto, pero se puede volver en su contra (como en el resto de fabricantes). Muchas marcas tendrán el mismo sistema operativo base y será el terminal y su experiencia (además del precio y acabado) lo que determine que un consumidor compre uno u otro terminal, los cuales ofrecerán más o menos lo mismo.

Con el Motorola Dext han hecho una puesta en escena que les ha salido bastante bien, de notable alto en nuestro análisis, mejorando la fluidez con la que mueve Android frente a los terminales más básicos de HTC, pero con un terminal de menos diseño, menos mediático y menor personalización de la interfaz.

Es precisamente en ese campo donde le ganan sus rivales de HTC, principalmente el Hero, con quien lo comparamos por ser dos equipos que buscan lo mismo de manera similar: que nos olvidemos de la agenda tradicional compuesta solamente por el número de teléfono y asumamos que ahora la comunicación se realiza a diferentes niveles y en distintos lugares.

La aportación de Motorola se llama Motoblur, y cuenta con la ventaja de las copias de seguridad que se realizan en este servicio, aunque a cambio tenemos la latencia de ser camino con una estación intermedia para el paso de las notificaciones.