En la presentación de Dell se ha lanzado una nueva familia de portátiles dentro de la gama Latitude. Son los Dell Latitude E series, ordenadores enfocados a un público profesional, pero en los que destacan algunos modelos por las prestaciones que ofrecen.

Lo primero que llama la atención es que se haya cuidado especialmente el apartado del diseño, algo que en el mercado profesional no siempre destaca, y que encontremos diversos modelos en varios colores (negro, rojo, azul,...). Pero no solo el exterior destaca; por ejemplo, encontramos modelos con teclados retroiluminados, y también los cargadores se han rediseñado para ser más pequeños.

La familia completa incluye modelos entre 12.1 y 15.4 pulgadas, que se complementan con los Precision que hemos visto.

Especialmente destacado, por su tamaño y peso, el Dell Latitude E4200, con una pantalla de 12.1 pulgadas, iluminada con LEDs, y que solo pesa 1 kilo, al estilo de los ultraportátiles pero con una pantalla mayor. En él no encontraremos lector de discos ópticos, pero si discos SSD de hasta 128 GB.

También llama la atención el Dell Latitude E6400, con una pantalla de 14.1 pulgadas, por la increíble autonomía que puede llegar a ofrecer, hasta 19 horas con la batería de 9 celdas. Claro que esta autonomía no sirve de mucho si necesitamos mucho tiempo para recargar la batería. Por ello, la tecnología ExpressCharge permite recargarla hasta un 80% en solo una hora.

Otros aspectos que destacan de estos portátiles son su carcasa de magnesio o el USB PowerShare, que permite recargar dispositivos conectados a través del puerto USB aunque el ordenador no esté encendido. También se incluyen webcam y micrófonos integrados en la mayoría de modelos, además de conexiones eSATA y DisplayPort, a pesar de los pocos monitores hoy en día que soportan este tipo de conector.

Otra de las tecnologías que se incorpora a estos portátiles es Instant On, muy similar al Express Gate de Asus, que permite conectarnos a Internet y consultar el correo sin necesidad de arrancar el sistema operativo del ordenador.

Se combina todo esto con aspectos claramente enfocados a las empresas, como protección de los datos en el disco duro, tanto con cifrado como por el uso de sensores para detectar caídas y golpes, a los que se suman controles de acceso, como con tarjetas inteligentes o con lectores de huellas digitales.

Más información | Dell Latitude E6400 y Dell Latitude E4200.

La descarga de aplicaciones desde la AppStore para el iPhone/iPod está resultando un éxito para Apple. Pero también un pequeño dolor de cabeza.

Ya son 60 millones de aplicaciones las descargadas en un mes, y pese a esta cantidad y mi ilusión por disponer de buenos servicios para el iPhone, al final los programas que merecen la pena los podemos contar con los dedos de dos manos. Pero no quería hablaros de eso ahora. Resulta que el iPhone tiene un secreto. Ya se rumoreaba que así era, y Steve Jobs ha tenido que confirmarlo. ¿Por qué no lo dijeron directamente?

El secreto que esconde el iPhone es la posibilidad de que Apple, cuando quiera y si lo cree necesario (a mi no me pregunta), pueda deshabilitar software en los teléfonos de los usuarios a distancia. Ellos dicen que sería insensato no haberlo implementado, para poder proteger el teléfono y los datos del usuario, pero el sistema cerrado que nos plantea Apple con su tienda (de la que ya se han retirado varias aplicaciones) ya cobra un color demasiado oscuro.

¿Poder acceder a nuestro teléfono y vigilar qué hemos instalado?

El afán de control de Apple para con sus equipos y software no es algo que nos pille por sorpresa, nadie nos impone comprar un iPhone o un Mac, pero la transparencia no parece garantizada.

Esta confirmación de Steve Jobs de la ya denominada kill switch nos dejaría en una situación en que, por mucho que digan en Apple que no la han usado ni tienen previsto hacerlo, la empresa podría no dejarme utilizar una aplicación que he descargado a mi teléfono o peor, que ya he comprado. Y todo si ellos no lo consideran adecuado.

Vía | Yahoo.

A raiz de la decepcionante, para mí, nueva estrategia de Asus con su gama de equipos Eee, nos hemos atrevido a elaborar una especie de guía de compras de ultraportátiles. De momento, y solo a modo de opinión personal, pues la elección del uso y configuración de un portátil es tarea de cada usuario, os dejamos con una serie de cuestiones a tener en cuenta cuando vamos a comprar un ultraportátil.

El primero punto en el que debemos pararnos a reflexionar es el del uso que se le va a dar al ultraportátil. Si llama la atención solamente por el precio bajo, por un poco más tenemos mejores equipos. Hay que pensar en otras cosas.

No sentamos cátedra pero por lo que nos comentáis y nosotros mismos pensamos, el netbook estaba ideado en un principio, antes de que se convirtiera en un negocio jugoso, como un equipo económico para facilitar el acceso a Internet y la informática a países en desarollo o introducir el portátil en clase. Era la idea del OLPC, heredada para el gran público por Asus con su modelo Eee. Pero al final, la misión es la misma: segundo equipo (o primero, como se quiera), para llevar a todos lados y poder hacer un uso esporádico de él. No nos planteamos este equipo, aunque llevara 10 pulgadas de pantalla, como un ordenador principal.

Lo usaremos pues para llevarlo todo el día encima, acudir a clase, para un viaje no muy largo (el tema de la batería es un problema real máxime en un equipo de estas característicias tan particulares), estar en el sofá tumbado…. Partiendo de eso, veamos en qué debemos fijarnos para comprarlo.

Precio

Es seguramente el factor decisivo en la elección de un netbook. Muchos lectores, por lo que vemos en los comentarios, establecéis una sensata barrera de 300 euros en el coste que este tipo de portátil debería suponernos. Por un lado debe ser así puesto que partimos de la idea de que es un equipo de bajo coste, pero no debemos olvidar que si aumentamos el precio de los mismos, nos juntamos con una gama más amplia de portátiles que por apenas 100 euros más nos ofrecen más pantalla, potencia y rendimiento general. Y eso no es lo que queremos.

Tamaño, pantalla y peso

Aunque parece que la barrera psicológica se ha detenido en las 8.9 pulgadas (algunas marcas ya se atreven con 10 pulgadas), recordemos que todo comenzó con apenas 5 pulgadas de pantalla. Con resolución baja es evidente que no hay mucho que rascar en este tipo de equipos, pero en el orden de las 7-9 pulgadas con buena resolución, son perfectos.

Este tamaño de pantalla nos permite un peso menor y que estemos ante un equipo muy compacto, aunque entonces entran en juego otras variables y factores como el tamaño de teclado. Esta parte es una de las sorpresas que se llevan muchos usuarios.

Procesador y capacidad de almacenamiento

Con el uso que hemos comentado que le vamos a dar a nuestro ultraportátil las especificaciones de este tipo de gadgets no deberían volvernos locos. Y más si escogemos como sistema operativo Linux. Con Windows XP los requirimientos pueden ser mayores, pero nunca para hacernos sufrir con este tema.

Lo mejor sería que contaran con los procesadores especialmente pensados para ellos, como los de VIA o el más reciente Atom de Intel.

La capacidad de almacenamiento no debería causarnos alarma tampoco. Si necesitamos más de los 8 GB por ejemplo de memoria SSD, quizás otro equipo más tradicional podría ser nuestra elección. Además, como vienen bien dotados de puertos USB, hay opciones para mejorar este aspecto. Acer por ejemplo te permite ampliar el espacio en disco con tarjetas de memoria SD.

En este caso, por el tema de rendimiento y peso, la opción del disco SSD sería un acierto. Lástima que los fabricantes hayan asociado diferentes configuraciones con sistemas operativos concretos de forma no flexible.

¿Cuál elijo?

Pues como en los próximos días publicaremos un resumen de los modelos que ya podemos encontrar en España o que vendrán en septiembre, ahora solo te podemos indicar que si quieres uno y hay algo que te ha gustado, lo compres, pues esperar algo mejor nos mete en un bucle infinito del que es complicado salir.

Pocos detalles ofreció Nintendo en la presentación del Wii MotionPlus, el nuevo accesorio para el mando de su consola que ofrecerá mayor precisión en la detección de movimientos.

Ha sido AiLive, la compañía junto a la que Nintendo ha desarrollado este dispositivo, la que nos ha enseñado algunas de las posibilidades que nos ofrece el Wii MotionPlus para un mejor control. Lo hacen con algunos ejemplos de LiveMove2, el kit de herramientas para programadores que tienen a disposición de los desarrolladores de juegos.

En el vídeo podemos ver unos cuantos ejemplos de movimientos que, con el actual mando de la Wii, no se puede hacer, ya que por su forma de determinar la posición y el movimiento no son suficientemente precisos. En cambio, con el Wii MotionPlus los movimientos que hagamos con el mando se reflejan perfectamente en la pantalla.

El ejemplo que más gustará a muchos es el de la espada, que nos hace imaginar un futuro juego de la Guerra de la Galaxias en que este accesorio se aproveche al máximo, pero no es la única posibilidad de este kit de desarrollo, que permite, entre otras cosas, determinar movimientos más complejos, como simular latigazos o echar el lazo al más puro estilo cowboy.

Habrá que esperar a la primavera del año que viene, que será cuando se lance el Wii MotionPlus junto al juego Wii Sports Resort, por un precio de unos 50 dólares.

Vía | Gizmodo.

Con el iPhone de Apple en el mercado, los grandes fabricantes mueven ficha y se apresuran a colocar sus mejores y más mediáticos terminales en otras compañías. HTC por ejemplo ya tiene en el mercado otro teléfono llamado a ser un superventas o al menos a atraer muchas portabilidades. Es el HTC Diamond, evolución del primer HTC Touch al que mejora en prácticamente todo. Lo hace principalmente en diseño, calidad de pantalla, interfaz TouchFlo 3D y autonomía.

En Xataka lo hemos probado durante unas semanas y la sorpresa ha sido mayúscula. Nos esperábamos una mejora sustancial desde el primer HTC Touch pero no nos imaginábamos que nos íbamos a encontrar con un teléfono tan bien pensado, completo y compacto, que puede triunfar tanto a nivel corporativo como a nivel de usuario comñun y consumidor fan de las nuevas tecnologías. Si lo pruebas, te aseguro que engancha con motivos.

No te pierdas en vídeo, por ejemplo, el cliente de Youtube o un juego de bolas adictivo que maneja con soltura y eficacia el acelerómetro del Diamond.

De sus especificaciones no os vamos a contar nada que no conozcáis bien ya gracias al post que en su día le dedicamos en Xataka. En este post os queremos hablar de su comportamiento, de momento en la parte más general y de hardware, pues en Xatakamóvil hablaremos largo y tendido de sus características de software.

El HTC Diamond ha resultado muy agradable y manejable en mano, siendo ligero, compacto y muy cómodo de usar. El acabado, excepto por la parte trasera de plástico, es de calidad. Acero y una cristal que cubre todo el frontal le dan calidez y solidez al mismo tiempo.

Precisamente la pantalla, de tipo táctil, es una de las sorpresas del análisis. Se ve excelentemente, y pese a que al principio de cogerlo entre las manos parece que la pantalla no reacciones bien a nuestros dedos, con unos minutos de práctica el teléfono responde a la perfección. Hay que cogerle el truco y acostumbrarse a él.

De sus especificaciones no nos ha gustado nada que dada la calidad de sonido en reproducción de audio, no cuente con una salida de auriculares para poder conectar los que nosotros queramos. Tampoco la opción de no disponer de ranura para tarjetas de memoria nos parece sensata, pues con la calidad de la pantalla y lo bien que mueve los vídeos, los 4 GB de memoria interna nos parecen pocos. También se podría mejorar el cargador, que es demasiado grande.

De los programas que vienen por defecto con este HTC Diamond nos quedamos sin duda con el navegador Opera y sobre todo con el cliente de Youtube, muy bien pensado, resolutivo y que hace que con conectividad HSDPA y WiFi, ver vídeos en Internet sea una experiencia muy satisfactoria, sin ninguna pega que ponerle.

La cámara de fotos principal (lleva otra para videoconferencia) es de 3.2 megapíxeles, con autoenfoque, que da buenos resultados con luz pero no por la noche. Además, no incorpora flash. Eso sí, la grabación de vídeo es muy buena. Nos hubiera gustado también un botón en la lateral para hacer las fotos. La inercia nos lleva siempre a ese lugar en vez de al botón central, que actúa también como pad de control y que hubiera sido extraordinario su funcionamiento como ratón, al más puro estilo trackpad.

Un tema muy buscado en los análisis de este tipo de productos es la autonomía de la batería. Evidentemente no es perfecta la del HTC Diamond, pero no da problemas de quedarnos sin capacidad de reacción cuando menos nos lo esperamos. Con un uso normal no hay de qué preocuparse, y a pleno rendimiento con WiFi obtiene buenos resultados. Dado el gran número de perfiles de los usuarios de este teléfono, es complejo medir algún tiempo de autonomía. A nosotros nos ha parecido muy correcto el resultado.

Otros aspectos que quiero destacar es el GPS, que viene con sistema A-GPS, y el acelerómetro, que da juego de múltiples formas: para colgar con solo girar el terminal, jugar de forma adictiva (con vibración incluida que podría haberse implementado también en el teclado táctil) y diferente o girar la pantalla de forma automática.

Precisamente el teclado se comporta bien, pero nada espectacular. A pesar de poder configurarlo de varias maneras, la respuesta óptima la obtenemos usando el stylus, no con el dedo.

Como conclusión podemos afirmar que pese al iPhone, HTC ha conseguido seguramente su mejor teléfono, nos atrevemos a decir que el mejor smartphone probado por Xataka hasta ahora, y que si quieres un teléfono atractivo, completo, compacto, que se ajusta a muchos perfiles de usuario distintos, y que ofrece excelente reproducción de vídeo y velocidad de acceso a los datos, lo recomiendo sin dudar. Y me quedo con muchas ganas de probar el Diamond con teclado físico, pues podría ser un terminal casi insuperable a poco que mejoren algunos fallos.

Actualización: para cargarlo, podemos usar un cable miniUSB normal. En el vídeo hay un error.

Aunque hoy es el día de las presentaciones de portátiles con Centrino 2, no queremos olvidarnos tampoco de los ultraportátiles, entre los cuales el Dell E es uno de los que esperamos con más ganas, especialmente tras conocer la información sobre su precio y fecha de lanzamiento.

Según Digitimes, los planes de Dell son lanzar su ultraportátil durante este mes de agosto, con un precio muy ajustado, 299 dólares, situándose como uno de los más baratos en su segmento, teniendo en cuenta que dispone de una pantalla de 8.9 pulgadas y un completo teclado QWERTY en el que será cómodo trabajar.

Recordemos que el Dell E vendrá con procesadores Intel Atom, una pantalla con resolución de 1024 × 600 píxeles, disco SSD, tres puertos USB y ranura para tarjetas SD. De confirmarse este precio, incluso aunque hagan la ya clásica translación 1:1 y cueste 299 euros cuando lo vendan en Europa, este ultraportátil se situaría entre los más interesantes de todos los disponibles.

Vía | Digitimes.

Una vez finalizada la primera parte del especial sobre réflex digitales, donde hemos visto qué es una cámara réflex, qué partes la componen (I, II y III) y que tecnologías nos ofrecen (I, II y III) nos metemos de lleno con nuevos artículos donde veremos los objetivos y los accesorios más importantes, que todo buen aficionado a la fotografía debe tener.

En este artículo empezaremos hablando de los diferentes tipos de objetivos que hay en el mercado, para así poder elegir el que más nos convenga o más se adapte a nuestro tipo de fotografía. Comenzamos:

Cuando tenemos que elegir un objetivo para nuestra cámara, normalmente, lo primero que tenemos que ver es que tipo de focal queremos. Es muy diferente buscar un objetivo para fotografía de paisaje o para fotografía de retrato, por ejemplo. Por cierto, ojo al factor de multiplicación, no es lo mismo un 25mm en un sistema 4/3 (factor de multiplicación 2X) que en una cámara con sensor APS-C (1,5X)

También es importante decidir si queremos que esa focal sea una focal fija, o por contra sea un objetivo con zoom (evidentemente óptico), donde podemos variar esa distancia focal. Hay que tener en cuenta, que mientra los primeros, suelen ser objetivos más luminosos y de mayor calidad óptica, los segundos destacan por su comodidad, ya que se consigue evitar el cambio de objetivo en determinadas situaciones o escenas.

Por último, y antes de lanzarnos a elegir el objetivo, también tenemos que tener en cuenta la mínima distancia a la que nos permite enfocar un objeto (distancia mínima de enfoque), sobre todo si andamos buscando un objetivo para fotografía de acercamiento (fotografía macro). En contra de lo que muchos piensan, NO todos los objetivos te permiten acercarte lo suficiente como para poder practicar esta modalidad (habitual en todas las compactas).

Por tanto, teniendo en cuenta todos estos condicionantes, nos encontramos con la siguiente clasificación de los objetivos:

• Objetivos “ojo de pez” (o fisheye)
• Angulares y grandes angulares
• Objetivos “estándar”
• Teleobjetivos
• Objetivos Macro
• Objetivos con corrección de perspectiva

1. Objetivos “ojo de pez” (o fisheye):

Con una clara vocación creativa, los ojo de pez son objetivos con un angulo de visión extremadamente amplio, llegando hasta los 180º. La diferencia frente a los grandes angulares es que las imágenes se ven muy distorsionadas, como si estuvieran reflejadas en una esfera.

2. Angulares y grandes angulares:

Son objetivos con un gran ángulo de visión, aproximadamente entre 60º y 180º. Proporcionan una gran profundidad de campo y son los objetivos ideales para fotografía de paisajes. Hay que tener en cuenta que a mayor angular, más posibilidad de que el objetivo distorsione las lineas, sobre todo en objetivos de poca calidad.

3. Objetivo “estándar”: Suelen denominarse objetivos normales, o estándar, a aquellos con un ángulo de visión similar al del ojo humano (entre 40 y 65º). Además, estos objetivos suelen tener una gran luminosidad. El 50mm de focal fija, es uno de los objetivos clásicos por antonomasia y siempre debe formar parte del equipo fotográfico de un buen aficionado a la fotografía.

4.Teleobjetivos: El ángulo de visión es menor que el del objetivo normal (generalmente menor de 30º), pero permiten acercarse mucho a objetos que están a gran distancia. Por contra su profundidad de campo es reducida, lo cual en determinado tipo de fotografía, como la de retrato o la fotografía de naturaleza puede ser una ventaja.

5. Objetivos macro: Son objetivos que, independientemente de su focal, permiten el enfoque a muy corta distancia del objeto, por lo que son ideales para la fotografía de acercamiento.

6. Objetivos con corrección de la perspectiva (Tilt and Shift): Son objetivos que permiten girar sobre su eje corrigiendo la perspectiva que todo angular produce. Es el objetivo ideal para la fotografía de arquitectura.

Por último unos consejillos para diferenciar la calidad de los objetivos:

• Comprueba la marca. Como en todo, las buenas marcas de ópticas son garantía de calidad, casi siempre
• La montura, mejor si es metálica, son mas resistentes y presentarán menos holguras con el tiempo
• Un mayor peso suele indicar mejores materiales en su construcción y mayor número de lentes
• Mira que contenga lentes asféricas y de baja dispersión, evitará aberraciones en las imágenes
• Elige objetivos con gran nitidez y contraste, se reflejará en la calidad de las imágenes

En el próximo articulo empezaremos a ver los complementos para vuestras réflex digitales. Esperamos que os guste.

Aunque todo apunta a que Microsoft pueda presentar un Wiimote pata la Xbox 360 durante el E3 que se está celebrando estos días, Nintendo se les ha adelantado con un anuncio que no esperábamos, el Wii MotionPlus.

Este accesorio, que se conecta a la parte inferior del Wiimote, permite mejorar la precisión del mando, pudiendo detectar la posición y orientación exacta de este. Con él, cada movimiento que haga el usuario se verá fielmente reflejado en la pantalla.

Pocos son los detalles que se han ofrecido sobre el Wii MotionPlus, y será mañana, en rueda de prensa, cuando Nintendo ofrecerá más información y, previsiblemente, mostrará alguno o algunos juegos que lo utilizarán.

De todos modos, las primeras aplicaciones de un accesorio así vienen rápido a la cabeza: en un juego basado en espadas o en un juego de La guerra de las galaxias, donde manejemos a un jedi con su sable de luz. Mañana saldremos de dudas y veremos si Nintendo ha acertado con este Wii MotionPlus, además de conocer su precio, que esperemos que no sea demasiado elevado.

Vía | Joystiq.
Más información | Nintendo.

Semana post iPhone la que acabamos de empezar. Por fin. Sin embargo, no iba a pasar mucho más tiempo sin dar mi opinión más personal sobre este equipo de Apple que ha acaparado flashes y minutos de televisión y radio como ningún otro gadget que yo recuerde.

Esta semana publicaremos en Xataka una serie de análisis de sus supuestos más directos rivales, como el Samsung Omnia y el HTC Touch Diamond. Sin embargo, usando estos últimos me he vuelto a convencer a mí mismo de que las comparaciones son odiosas. Para ello me aferro a dos opiniones que si queréis podemos discutir tranquilamente:

1. El mejor teléfono es el que se adapta a tus necesidades y te ofrece lo que realmente le pides y necesitas.
2. El iPhone no es un teléfono. Pasaba por allí.

¿Me he vuelto loco? ¿Tengo enajenación mental transitoria provocada por la rueda de prensa de Telefónica? Definitivamente no.

La primera sentencia de arriba es sencilla de entender y seguro que la mayoría la compartís. La segunda nos va a llevar más tiempo explicar.

Mi opinión la baso en que cuando pruebas el teléfono de Apple te queda clara una cosa: es el mejor dispositivo portátil para navegar por Internet y reproducir multimedia. Vale, ¿pero es eso un teléfono? Para mí no. El iPhone de Apple es el mejor MID que se ha creado, y como complemento, puede usarse como teléfono. La red HSDPA tiene sentido para disponer de tráfico de datos.

De hecho, los principales peros (entre otros) de este equipo vienen cuando lo vamos a usar como teléfono: mensajes multimedia, autonomía de la batería, cámara de videoconferencia, problemas de cobertura donde otros teléfonos van sobrados, y algún otro error que sería impensable en un teléfono móvil actual. Sin embargo, donde los teléfonos fallan, el iPhone destaca: reproducción multimedia, gestor de correo (ahora mejor que antes) y sobre todo, navegación por Internet. También la interfaz se apunta un éxito pero como sistema operativo de un miniordenador, no de un teléfono móvil, que no requiere de tanta pantalla que se mueve con el dedo.

Por último tenemos las aplicaciones que se están desarrollando para el iPhone. Muchas de ellas son clientes para el teléfono de aplicaciones web, de programas que hacen uso de la red de forma intensa. De nuevo vemos que no hay teléfono por ningún lado, sino un equipo casi perfecto para navegar y demás actividades online.

Por eso no entiendo la apuesta de Telefónica. Ellos no lo han entendido. Deja 200 MB de margen para usar un dispositivo que quiere, que devora tráfico de datos como ningún otro. Y si queremos ampliar el margen hasta 1 GB, resulta que la tarifa de voz mínima es de 60 euros. ¿Pues no he dicho que el iPhone lo quiero para navegar y mantenerme contacto online, no por voz?

Es por todo esto por lo que me cuesta tanto comparar el iPhone con otros teléfonos. Espero no volver a hacerlo. Pero claro, es mi opinión y nadie tiene que estar de acuerdo. De hecho, si me lo compro, lo haré para usarlo como equipo multimedia y de Internet. Para teléfono mejor uso uno de verdad.

Ayer salió filtrada la información de la nueva Nikon D700, y esta misma mañana ya se han hecho públicas las especificaciones completas y fotos de gran calidad de la nueva cámara de Nikon que viene a competir directamente con la Canon 5D. Y con muy buenos argumentos.

La Nikon D700 llega de entrada con la novedad de incorporar un sistema de limpieza para su sensor full frame. De resolución, llega a los 12 megapíxeles. Y podríamos seguir nombrando datos que nos sonarían mucho al estandarte de Nikon, la D3. Efectivamente, el sensor CMOS, el procesador EXPEED o la conversión A/D de 14 bits se heredan directamente de la Nikon D3. Pero este Nikon D700 incorpora mejoras, tiene menos tamaño, pero también deja algunos aspectos solo para la grande del fabricante, como la velocidad de disparo, que en este nuevo modelo se queda en las cinco fotos por segundo.

Para los que gustan de datos, de esta Nikon D700 podemos decir que incorpora una pantalla LCD de 3 pulgadas con casi 1 megapíxel de resolución, que lleva sistema LiveView y autoenfoque.

Más especificaciones a destacar son el sistema optimización den rango dinámico, una conexión HDMI o posibilidad de añadirle un módulo WiFi.

Esta nueva DSLR no destinada en principio a primerizos en la fotografía digital, saldrá a la venta a finales del mes de julio con un precio que estará entre los 2.500 y 3.000 euros.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Nikon.