Favoritos de elnegrovikingo en Xataka http://www.xataka.com/usuario/ seleccionado por elnegrovikingo http://www.xataka.com <![CDATA[Esto es lo que tienes que saber sobre los altavoces frontales para tu Home Cinema]]> http://www.xataka.com/altavoces/los-altavoces-frontales-en-nuestro-sistema-de-cine-en-casa-home-cinema-iii http://www.xataka.com/altavoces/los-altavoces-frontales-en-nuestro-sistema-de-cine-en-casa-home-cinema-iii Tue, 16 Apr 2013 05:30:38 +0000 seleccionado por elnegrovikingo Altavoces frontales

En todo sistema de cine en casa lo primero que no debe faltar es un conjunto de altavoces situados en el plano principal de la pantalla (en muchas salas de cine comerciales se colocan tras una pantalla acústicamente transparente) que denominamos trío frontal.

Está formado básicamente por dos altavoces frontales principales (derecho e izquierdo) más un altavoz central ubicado en el punto intermedio de dicho plano frontal.

Altavoces frontales principales: Función en nuestro Home Cinema

Situados a izquierda y derecha de la pantalla y apuntando al centro de escucha, estos altavoces son los herederos de los sistemas HiFi estéreo convencionales. Su misión en nuestro sistema de cine en casa será doble. Por un lado, serán los encargados de reproducir la música que tengamos en formatos como CDs en modo estéreo, ya que el receptor o procesador A/V los tomará como los altavoces principales del equipo y les enviará dichas señales.

Además, cuando los usemos para cine, estos altavoces serán los que generen la mayor parte de la escena sonora fundamental, reproduciendo la banda sonora de la película y una gran parte de los efectos especiales, tanto los considerados como principales (disparos, explosiones, golpes, etc.) como ruidos ambientales que nos posicionan en la acción.

Su papel es, por tanto, primordial. Son los más importantes dentro de nuestro equipo y por ello debemos prestarles la mayor atención y dedicarles una gran parte del presupuesto.

Mi sala de cine Mi actual trío frontal

Características básicas a tener en cuenta

Podemos encontrar en el mercado dos formatos básicos: los altavoces de suelo o columna y los de estantería. ¿Qué opción es mejor?, ¿cuál debo elegir? Depende de nuestras circunstancias, y sobre todo del presupuesto y del tamaño y disposición de la sala. Lo ideal es que integren drivers de más de 7 u 8 pulgadas o como mínimo de 6 o 6,5, para que sean capaces de bajar sin problemas hasta frecuencias graves sin distorsionar.

Si están bien diseñados, con estos tamaños deberían poder reproducir frecuencias de por lo menos 40-45 Hz (rango hasta el que baja una gran parte de la música convencional) con caídas máximas de entre 3 y 6 dB y un nivel sonoro o presión acústica sin distorsión que pueda llenar la sala sin problemas.

Lo habitual cuando vamos a una tienda es que nos digan que para cine, incluso para música, no es necesario que los altavoces bajen tanto en frecuencia (mucha gente y certificaciones como THX recomiendan cortarlos a 80 Hz), ya que el resto las reproduciremos a través del subwoofer. Sin embargo, cortar un altavoz a una cierta frecuencia no significa que no tenga que reproducir frecuencias inferiores (lo veremos cuando hablemos de frecuencias de corte).

Swans M6

A mí, personalmente, me gusta tener altavoces frontales de rango completo capaces de reproducir todas las frecuencias musicales sin depender de un subwoofer externo (veremos este punto en un posterior artículo). De hecho, tener dos altavoces frontales con drivers grandes de espectro completo es como tener dos altavoces pequeños de estantería para frecuencias medias-altas más dos subwoofers, pero todo integrado en una misma caja.

En cuanto a la potencia, para salas de tamaño medio (entre 20 y 30 metros cuadrados), con una potencia RMS soportada mínima de 60-80 vatios por bafle (potencia musical mínima de entre 120 y 160 vatios) debería ser más que suficiente para obtener presiones sonoras medias de unos 80-85 dB (aproximadamente y hablando en términos generales, pues el nivel sonoro alcanzado dependerá de otros factores como la sensibilidad de los altavoces, su impedancia, el amplificador utilizado, la acústica de la sala, distancia al altavoz, etc.)

Este nivel de presión sonora también es un factor muy subjetivo y que debemos valorar al comprar un altavoz, ya que hay a quien le gusta un volumen de sonido moderado con el que percibir todos los detalles sin fatiga auditiva ni riesgo para la salud de nuestros oídos (algo que conseguimos por ejemplo con niveles de entre 75-90 dB) y hay quien prefiere volúmenes muy fuertes con picos de graves que literalmente nos sacudan el cuerpo, algo que se empieza a conseguir a partir de 105-110 dB.

En este último caso, los requisitos de potencia soportada por los altavoces (y también de potencia entregada por el amplificador) serán mucho mayores, ya que necesitaremos utilizar mucha más potencia para excitar los transductores hasta alcanzar esa presión acústica.

PM1

¿Torres o monitores de estantería?

Swans Diva 6

Estos requisitos de potencia y frecuencia nos llevan a la conclusión de que los altavoces de columna, siempre que podamos instalarlos en nuestra sala, suelen ser los mejores candidatos para conformar nuestra pareja de canales principales izquierdo y derecho.

La mayoría de fabricantes opta por dos modalidades de diseño (hablaremos sobre esto con más profundidad en un artículo dedicado): O bien muchos drivers relativamente pequeños para dar mayor presión sonora (por ejemplo dos, tres o cuatro de 6,5 pulgadas) en las frecuencias graves, o bien uno solo o dos pero más grandes (de 8 o 10 pulgadas). ¿Cuál es mejor?

Otra vez, depende del modelo y diseño en concreto, pero por lo general cuanto mayor sea el driver para graves, mejor será la respuesta en baja frecuencia y con menos distorsión ya que la excursión máxima de la membrana no sobrepasará el rango de funcionamiento lineal.

Mi opinión personal es que si podéis escoger entre por ejemplo un altavoz con dos o tres drivers de 6 pulgadas y otro con dos de 8 o uno de 10, vayáis a por estos últimos (a igualdad de precios y condiciones y previa escucha de todos ellos, ya que no deberíamos nunca comprar una caja sin haberla escuchado previamente).

Entonces, ¿los altavoces de estantería no me valen como canales frontales? Claro que sirven, hay modelos muy válidos. El único problema que tienen es que, por lo general, no soportarán tanta potencia como los de columna, ya que incorporan drivers más pequeños (lo normal son 6 pulgadas, aunque también los hay de hasta 8 pulgadas) y en menos cantidad (habitualmente uno aunque hay modelos con más).

Monitores estantería Swans_M3

Las cajas o monitores de estantería serán nuestra opción si no tenemos espacio en la sala para colocar unas buenas columnas o si nuestro presupuesto no llega para ello. (A igualdad de presupuesto es mejor comprar dos buenos monitores de estantería que dos columnas de mala calidad).

Eso sí, deberán cumplir los requisitos anteriormente mencionados de contar con drivers de por lo menos 6 pulgadas y para mi gusto una respuesta en frecuencia un poco más relajada, bajando hasta unos 50 o 60 Hz. El resto de frecuencias graves las enviaremos al subwoofer, como veremos en el artículo correspondiente.

Canal central: ¿Es realmente necesario tener un altavoz central?

La misión del canal central en los sistemas de cine 5.1 o superiores es la de reproducir los diálogos principales de la película, de forma que éstos queden siempre claros y localizados a pesar del resto de música y efectos de la banda sonora.

En un principio, los cines reproducían los diálogos por los altavoces frontales principales izquierdo y derecho, con resultados muy dispares en función de la posición del oyente, de ahí la incorporación de un canal central que permitiese la mejor localización del sonido en el centro de la pantalla.

Mi altavoz central de construcción propia Mi altavoz central de construcción propia

Hay quien afirma que en los equipos domésticos de home cinema se puede prescindir por completo del altavoz central, siempre que los altavoces frontales ofrezcan una buena imagen sonora. Esto es cierto, pero sólo a medias. Si vamos a escuchar una película en una sala nosotros solos y nos situamos en el punto de escucha “dulce” (en el centro de la señal procedente de todos los altavoces) probablemente la imagen sonora será adecuada y no notemos problemas.

Pero si como suele ser habitual somos varios oyentes cada uno en una posición que puede llegar a ser muy diferente con respecto a este punto de escucha ideal, podemos perder precisión espacial y dar la sensación de que las voces salen de la izquierda o la derecha y no del centro de la pantalla.

De ahí que sea recomendable en la mayor parte de los casos contar con un altavoz central que se encargará de centrar, de localizar los diálogos y otros efectos sonoros principales de la película.

Bowers & Wilkins HTM2 Diamond Bowers & Wilkins HTM2 Diamond

Características de un buen altavoz central

¿Cómo debe ser este altavoz? En un caso ideal tendría que ser exactamente igual que los altavoces frontales principales, de forma que el timbre de la escena sonora se mantenga constante.

Imaginad por ejemplo un actor que vaya de izquierda a derecha de la pantalla hablando. Si la respuesta en frecuencia del canal central es muy diferente al resto de altavoces notaremos como la voz cambia de forma brusca al pasar del canal izquierdo al central y luego otra vez del central al derecho. Y de forma similar sucede con otros efectos de disparos, coches que pasan, etc.

Como en la mayor parte de las salas domésticas no es posible tener los tres altavoces principales iguales, debido a problemas para ubicarlos correctamente, a muebles que molestan, estanterías y cosas similares, por lo menos deberíamos buscar que el altavoz central sea de la misma gama y/o modelo que los dos frontales.

Dada su gran importancia, ya que se encargará de reproducir las voces de los actores, es importante que no escatimemos a la hora de comprar un altavoz central, ya que uno de baja calidad puede hacernos bajar muchos enteros en la calidad global del equipo, pues si distorsiona, no tiene suficiente potencia o es demasiado brillante lo notaremos rápidamente.

Como siempre, lo mejor es que escuchéis varios modelos antes de decidiros. No obstante, ahí van mis recomendaciones personales: Procurad que tenga drivers de por lo menos 6,5 pulgadas para que baje sin problemas hasta los 40 Hz. Esto debería permitirnos tener suficiente flexibilidad a la hora de elegir la frecuencia de corte óptima de la banda enviada al subwoofer.

Klipsch RC-64 II Klipsch RC-64 II

Que no sea demasiado brillante (medios y agudos muy marcados), ya que aunque esto se puede corregir con ecualización, no todos los usuarios saben hacerlo y puede que lo que en un principio os llame positivamente la atención a medio plazo os acabe cansando y produciendo fatiga auditiva.

Que soporte una potencia RMS de por lo menos 70-80 vatios (musical de al menos 150 vatios) para salas de tamaño medio (unos 25 metros cuadrados), ya que con potencias inferiores probablemente no conseguiremos llenar (como he dicho antes, esto depende de otros factores como la sensibilidad) satisfactoriamente el volumen de la sala a niveles de presión sonora adecuados y sin distorsión.

En cuanto a su configuración, lo habitual es que cuente con dos drivers para medios y agudos situados a derecha e izquierda y un tweeter en el centro (también es frecuente ver disposiciones de dos drivers laterales y uno de frecuencias medias bajo el tweeter).

Hay quien opina que esta disposición no es la ideal para dispersar el sonido horizontalmente por la habitación y prefiere utilizar un monitor de estantería, generalmente igual al usado en los canales frontales.

Es otra opción, aunque como siempre todo depende de si lo vamos a poder situar correctamente debajo o encima de la pantalla que usemos para ver las películas. Además, este tipo de monitores al contar con menos drivers que un altavoz central en configuración convencional, por lo general soportará menos potencia, con lo que si queremos grandes volúmenes pueden llegar a quedarse cortos.

[[gallery: altavoces-frontales-y-central]]

En Xataka | ¿Qué necesito para tener un auténtico “sonido de cine” en casa? [Home Cinema (I)] | ¿En qué debemos fijarnos al comprar el receptor A/V? [Home Cinema (II)]

]]>
<![CDATA[Sony Action Cam]]> http://www.xataka.com/videocamaras/sony-action-cam http://www.xataka.com/videocamaras/sony-action-cam Wed, 29 Aug 2012 13:23:37 +0000 seleccionado por elnegrovikingo Sony Action Cam

La misteriosa cámara de aventura que Sony tenía guardada para nosotros ya ha sido presentada en sociedad en IFA 2012. Se llamará Action Cam – no han querido despistar nada con el nombre – y sin WiFI, saldrá en septiembre por 200 dólares. La versión con Wifi costará 70 dólares más.

Esta Sony Action Cam es muy pequeña (90 gramos), por lo que se ha obviado por ejemplo la pantalla, aunque ésta puede añadirse posteriormente como si de un accesorio se tratara. Es capaz de grabar vídeo a 1080p y disfruta de diferentes modos de cámara lenta, con un sorprendente 720p a 120 fps.

Con su sensor Exmor R de 16 megapíxeles y la óptica fija Carl Zeiss, podemos tomar también fotografías de calidad y time-lapses. Para almacenar todo ese contenido hay que recurrir a tarjetas de memoria microSD o Memory Stick Micro. Para ver el vídeo directamente en un televisor, Sony le ha colocado una salida microHDMI.

Sony Action cam

Como os he adelantado, hay una versión con Wifi que permite enviar las imágenes a equipos iOS y Android al instante, o usar la pantalla de los teléfonos como visor extra.

Esta cámara saldrá al mercado con carcasa acuática y dos adaptadores para colocarlo en alocados lugares. El límite lo pone tu imaginación.

]]>
<![CDATA[Camileo Clip, una cámara de Toshiba para grabar vídeo en alta definición sin necesidad de usar las manos]]> http://www.xataka.com/videocamaras/camileo-clip-una-camara-de-toshiba-para-grabar-video-en-alta-definicion-sin-necesidad-de-usar-las-manos http://www.xataka.com/videocamaras/camileo-clip-una-camara-de-toshiba-para-grabar-video-en-alta-definicion-sin-necesidad-de-usar-las-manos Fri, 13 Jul 2012 14:00:00 +0000 seleccionado por elnegrovikingo Camileo Clip

Las cámaras orientadas a las actividades deportivas son un producto de nicho bastante curioso: dispositivos diseñados para grabar nuestras aventuras y preparadas para aguantar todo tipo de perrerías ya sea por tierra, mar o aire. Ahora Toshiba decide apostar por este formato y lanza al mercado Camileo Clip.

Con un CMOS de 5 megapíxeles y con capacidad para grabar vídeo en alta definición, esta cámara deportiva cuenta con un clip en la parte trasera que nos permitirá acoplar la cámara a cualquier lugar para que podamos grabar sin necesidad de utilizar las manos para encuadrar la imagen.

La carcasa está optimizada para aguantar todo tipo de golpes y también el agua. Además, cuenta con ranura SD que nos permite utilizar memorias de hasta 64GB. En el software de la cámara contamos con una herramienta para compartir nuestros vídeos en las redes sociales y alardear de nuestras jornadas deportivas.

También cuenta con conectividad USB y HDMI para poder ver directamente los vídeos en un televisor. Camileo Clip ya se encuentra a la venta a un precio de 99 euros. Una relación calidad precio en apariencia razonable ya que este tipo de cámaras suelen tener un precio algo más elevado.

Más información | Toshiba

]]>
<![CDATA[Nuevos Intel Core i5, i7 'Ivy Bridge']]> http://www.xataka.com/analisis/nuevos-intel-core-i5-i7-ivy-bridge http://www.xataka.com/analisis/nuevos-intel-core-i5-i7-ivy-bridge Mon, 23 Apr 2012 14:04:55 +0000 seleccionado por elnegrovikingo Intel Core i7-3770K

Una nueva generación, un nuevo ‘tick’ del ya tradicional modelo tick-tock se ha presentado hoy mismo. Hablamos de los nuevos microprocesadores Intel Core i5 e i7 de la familia Ivy Bridge, que como ya sabréis se trata de una de las grandes presentaciones del año para Intel.

La razón de la gran importancia está en los transistores: esos 22 nanómetros que tanto tiempo hemos anhelado y que finalmente se han hecho oficiales. Aunque hoy es el día elegido por Intel para dar a conocer toda la información de Ivy Bridge, hay que decir que los procesadores empezarán a venderse a lo largo de las próximas semanas. No obstante, toda la información sobre Ivy Bridge la encontraréis a continuación, cocinada en uno de nuestros especiales.

Intel Core i5, i7 ‘Ivy Bridge’ para sobremesa

Empezamos con un resumen de las características y especificaciones técnicas de los microprocesadores Ivy Bridge para ordenadores de sobremesa. En total son 9 modelos, todos pertenecientes a los i5 e i7. El puntero es el Core i7-3770K que se mueve por encima de los 300 dólares.

Modelo i7-3770K i7-3770 i7-3770T i7-3770S i5-3570K i5-3550 i5-3550S i5-3450 i5-3450S
Núcleos/hilos 4/8 4/8 4/8 4/8 4/4 4/4 4/4 4/4 4/4
TDP (W) 77 77 45 65 77 77 65 77 65
Frecuencia base (GHz.) 3.50 3.40 2.50 3.10 3.40 3.30 3.00 3.10 2.80
Max Turbo (GHz.) 3.90 3.90 3.70 3.90 3.80 3.70 3.70 3.50 3.50
Caché L3 (MB) 8 8 8 8 6 6 6 6 6
Tipo GPU (HD Graphics 2500 o 4000) 4000 4000 4000 4000 4000 2500 2500 2500 2500
Frec. GPU base (MHz.) 650 650 650 650 650 650 650 650 650
Max. Frec. GPU (MHz.) 1150 1150 1150 1150 1150 1150 1150 1100 1100
Precio (dólares) 313 278 278 278 212 194 194 174 174

Intel Core i5, i7 ‘Ivy Bridge’ para portátil

Pero el lanzamiento no se refiere únicamente a los denominados procesadores ‘Desktop’, si no también a sus homólogos para portátil: son seis nuevos modelos, todos dentro de los i7 y uno de ellos con el apelativo ‘Extreme’:

Modelo i7-3615QM i7-3610QM i7-3612QM i7-3720QM i7-3820QM i7-3920XM
Núcleos/hilos 4/8 4/8 4/8 4/8 4/8 4/8
Frecuencia base (GHz.) 2.30 2.30 2.1 2.60 2.70 2.90
Max Turbo (GHz.) 3.30 3.30 3.1 3.60 3.70 3.80
Caché L3 (MB) 6 6 6 6 8 8
Frec. GPU base (MHz.) 650 650 650 650 650 650
Max. Frec. GPU (MHz.) 1200 1100 1100 1250 1250 1300
Precio (dólares) - - - 378 568 1096

Con Ivy Bridge llegan los 22 nanómetros

Lo más importante y representativo es la llegada de los 22 nanómetros a los microprocesadores domésticos, y no lo hace de cualquier forma: vienen con los denominados TriGate o transistores ‘3D’.

Intel Core i5 i7 Ivy Bridge

Como siempre que evoluciona el proceso de fabricación, los aspectos que más mejoran son los relacionados al consumo energético. Por ejemplo, un dato que representa esta mejoría es el TDP del modelo puntero i7-3770K que se sitúa en sólo 77 vatios, por los 95 vatios del modelo i7-2700K equivalente en Sandy Bridge.

La introducción de los transistores en 22 nanómetros permite al fabricante hacer lo mismo en menos espacio. Esto lo han aprovechado para integrar una GPU más grande y más potente a la que han denominado Intel HD Graphics 4000.

Mejoras en el apartado gráfico

AMD está avanzando a un muy buen ritmo en los últimos tiempos en lo referente a las capacidades gráficas de sus procesadores. Ya sabéis que desde hace unos años los fabricantes se están centrando en crear CPU con GPU integradas, cuya potencia no está al nivel de las tarjetas gráficas dedicadas pero que, sin embargo, pueden servir al usuario medio.

Intel Ivy Bridge

Las nuevas Intel HD Graphics 4000 tienen en DirectX 11 su principal novedad, algo que ya sabíamos desde hace varios meses. Su rendimiento, según Intel, puede ser hasta el doble que el de las HD Graphics 3000 de Sandy Bridge. La palabra clave aquí está en ‘hasta’, claro, ya que en las propias pruebas de Intel entre el 3770K y el 2700K lo más habitual es encontrar una mejora de entre un 5 y un 15%, aproximadamente.

Dejando de lado el rendimiento bruto, una de las nuevas características que más me ha gustado es la posibilidad de utilizar tres monitores simultáneamente, refiriéndonos por supuesto a la GPU integrada. La placa base vendrá con tres salidas de vídeo (HDMI, DisplayPort, DVI o VGA, todo dependerá del fabricante de la placa) y podrán conectarse tres monitores independientes. En el caso de Ivy Bridge para portátil podrán ser dos pantallas externas más la propia pantalla del equipo.

Nuevo chipset Intel 7 Series ‘Panther Point’

La nueva generación de chipsets Intel 7 Series (nombre en código Panther Point) fue presentada a principios de abril. Sin embargo, dada su estrecha relación con los procesadores Ivy Bridge también comentaremos aquí sus características.

En total serán seis nuevos chipsets para sobremesa y otros cinco más para portátil, donde lo más interesante es la inclusión de USB 3.0 nativos aunque sólo hasta un número máximo de cuatro de estos puertos.

Os dejo con algunas tablas comparativas entre los diferentes modelos y sus principales características, primero para sobremesa y luego para portátil:

Intel Core i5 i7 Ivy Bridge

Intel Core i5 i7 Ivy Bridge

Y por supuesto los siempre interesantes diagramas de bloques de los tres chipsets más interesantes de esta plataforma: los Intel Z77, H77 y Z75.

Intel Core i5 i7 Ivy Bridge

Intel Core i5 i7 Ivy Bridge

Intel Core i5 i7 Ivy Bridge

Las principales variaciones entre ellos están en las tecnologías secundarias soportadas. El chipset más interesante sin duda alguna es el Intel Z77, ya que es el más completo de todos y el que junta prácticamente todas las características.

Nuevos Core i5, i7 ‘Ivy Bridge’: conclusiones

El modelo tick-tock de Intel hace que anualmente veamos algún tipo de mejora. Mientras el tock supone un cambio drástico en la arquitectura (y con ello una mejora notable en el rendimiento), el tick evoluciona el proceso de fabricación. En este caso los nuevos procesadores Core i5 e i7 de Intel traen consigo los esperadísimos 22 nanómetros cuyas repercusiones se ven claramente: bajan el TDP de los 95 a los 77 vatios, una cifra muy buena.

Intel Ivy Bridge CPU

El rendimiento de Ivy Bridge será superior al de los anteriores Sandy Bridge, quizá en torno a un 5 o 10% de media. No es una mejora gigante, pero sí un pequeño paso típico de cada nueva generación.

Esos 22 nanómetros no repercutirán sólo en un menor consumo, si no también en unos procesadores más frios que, a su vez, tendrán un mayor rango de overclocking. Algunos análisis de los procesadores en desarrollo han conseguido subir el i7-3770K a los 4.5 GHz casi sin despeinarse.

Un aspecto muy interesante y que es de agradecer es la retrocompatibilidad: Ivy Bridge mantendrá el socket LGA1155, y de hecho podrá utilizarse en placas base anteriores con el único requisito de una actualización de BIOS, aunque se perderán algunas características y funcionalidades dependiendo del modelo de chipset. Asimismo, el usuario podrá utilizar un viejo procesador Sandy Bridge en una nueva placa con chipset Intel 7.

Intel Ivy Bridge CPU

Por último las mejoras a nivel de nuevas tecnologías compatibles son siempre de agradecer: USB 3.0, PCI Express 3.0, DirectX 11, OpenGL, OpenCL, etc. También tenemos que comentar que los chipsets Intel 7 Series soportan Thunderbolt, con lo que la apertura de esta conectividad al mercado PC es ya una realidad a falta de que empiece a cocerse el hardware. Sobre ello seguiremos hablando, no os quepa ninguna duda.

Como habéis visto, en la información oficial faltan datos sobre los procesadores Intel Core i3 en 22 nanómetros. Una forma bastante habitual de lanzar un nuevo producto en esto del mundo de la tecnología es empezar por las gamas altas. Intel ha seguido este modelo de lanzamiento y nos han confirmado que seguirán lanzando nuevos procesadores de esta generación cada poco tiempo, y que además los Core i3 llegarán en torno a los meses de verano.

Y por supuesto, como siempre nos importa tu opinión: ¿Qué te parecen estos nuevos Ivy Bridge? ¿Satisfacen tus expectativas? ¿Qué cambiarías de ellos?

[[gallery: intel-core-i7-3770k]]

[[gallery: nuevos-intel-core-i5-i7-ivy-bridge]]

Más información | Intel.

]]>
<![CDATA[Lenovo IdeaPad A1, una tablet asequible pero interesante]]> http://www.xataka.com/tablets/lenovo-ideapad-a1 http://www.xataka.com/tablets/lenovo-ideapad-a1 Fri, 02 Sep 2011 13:20:26 +0000 seleccionado por elnegrovikingo Lenovo IdeaPad A1

Lenovo ha pensado que también tiene que tener una tablet de 7 pulgadas en el mercado, además apuesta por un modelo relativamente asequible, ya que en Estados Unidos estará disponible por 199 dólares, esperemos que también aparezca en Europa a un precio competitivo.

Lenovo IdeaPad A1 ha sido presentada en el IFA 2011, con unas especificaciones modestas, acordes con el precio al que la empresa china quiere poner en el mercado la tablet, pero con un diseño y calidades destacables. La tablet sólo contará con conectividad WiFi.

Para el modelo más asequible tenemos 8GB de memoria de almacenamiento, aunque en algunos mercados habrá variantes con 16 y 32GB. No se han olvidado de incluir un par de cámaras, una frontal, y otra trasera de 3 megapíxeles.

Lenovo IdeaPad A1

Siguiendo con las especificaciones, destacamos que la pantalla utilizada cuenta con un panel IPS, con una resolución de 1024×600 píxeles. En la parte de proceso tenemos un procesador a 1GHz (ARM Cortex-A8).

Por el hardware elegido, más cercano al de un teléfono Android que al de una tablet de doble núcleo, la Lenovo IdeaPad A1 se estrenará con Gingerbread. Por último os informamos de que pesa 400 gramos, y tiene un grosor de 10.1 milímetros.

Lenovo IdeaPad A1

Vía | AllTouchTablet

]]>