Favoritos de donpelayo en Xataka http://www.xataka.com/usuario/ seleccionado por donpelayo http://www.xataka.com <![CDATA[Plica, concepto que nos gusta mucho]]> http://www.xataka.com/otros/plica-concepto-que-nos-gusta-mucho http://www.xataka.com/otros/plica-concepto-que-nos-gusta-mucho Thu, 31 Jul 2008 09:31:23 +0000 seleccionado por donpelayo plica.jpg

Plica es un concepto del diseñador James Piatt que nos marca un poco hacia donde podrían derivar los móviles que aspiran a convertirse en nuestro medio de acceso a Internet en cualquier lugar y momento.

La pantalla de este teléfono Plica no es solo más grande, sino que permite aprovechar las dos caras del terminal de forma continua. No tenemos dos pantallas independientes todo el tiempo, sino que nosotros decidimos su funcionalidad, y una de ellas es que se unan para tener un mayor espacio de visualización de las páginas de Internet por ejemplo.

El Plica se asemeja más a un portátil diminuto y que podemos llevar a todos lados que a un teléfono móvil, pero quién sabe cómo serán estos gadgets de aquí a unos años.

plica_3.jpg

plica_2.jpg

Vía | Newlaunches.

]]>
<![CDATA[HTC Diamond, análisis ]]> http://www.xataka.com/moviles/htc-diamond-analisis http://www.xataka.com/moviles/htc-diamond-analisis Wed, 23 Jul 2008 08:32:29 +0000 seleccionado por donpelayo

Con el iPhone de Apple en el mercado, los grandes fabricantes mueven ficha y se apresuran a colocar sus mejores y más mediáticos terminales en otras compañías. HTC por ejemplo ya tiene en el mercado otro teléfono llamado a ser un superventas o al menos a atraer muchas portabilidades. Es el HTC Diamond, evolución del primer HTC Touch al que mejora en prácticamente todo. Lo hace principalmente en diseño, calidad de pantalla, interfaz TouchFlo 3D y autonomía.

En Xataka lo hemos probado durante unas semanas y la sorpresa ha sido mayúscula. Nos esperábamos una mejora sustancial desde el primer HTC Touch pero no nos imaginábamos que nos íbamos a encontrar con un teléfono tan bien pensado, completo y compacto, que puede triunfar tanto a nivel corporativo como a nivel de usuario comñun y consumidor fan de las nuevas tecnologías. Si lo pruebas, te aseguro que engancha con motivos.

No te pierdas en vídeo, por ejemplo, el cliente de Youtube o un juego de bolas adictivo que maneja con soltura y eficacia el acelerómetro del Diamond.

De sus especificaciones no os vamos a contar nada que no conozcáis bien ya gracias al post que en su día le dedicamos en Xataka. En este post os queremos hablar de su comportamiento, de momento en la parte más general y de hardware, pues en Xatakamóvil hablaremos largo y tendido de sus características de software.

El HTC Diamond ha resultado muy agradable y manejable en mano, siendo ligero, compacto y muy cómodo de usar. El acabado, excepto por la parte trasera de plástico, es de calidad. Acero y una cristal que cubre todo el frontal le dan calidez y solidez al mismo tiempo.

Precisamente la pantalla, de tipo táctil, es una de las sorpresas del análisis. Se ve excelentemente, y pese a que al principio de cogerlo entre las manos parece que la pantalla no reacciones bien a nuestros dedos, con unos minutos de práctica el teléfono responde a la perfección. Hay que cogerle el truco y acostumbrarse a él.

De sus especificaciones no nos ha gustado nada que dada la calidad de sonido en reproducción de audio, no cuente con una salida de auriculares para poder conectar los que nosotros queramos. Tampoco la opción de no disponer de ranura para tarjetas de memoria nos parece sensata, pues con la calidad de la pantalla y lo bien que mueve los vídeos, los 4 GB de memoria interna nos parecen pocos. También se podría mejorar el cargador, que es demasiado grande.

De los programas que vienen por defecto con este HTC Diamond nos quedamos sin duda con el navegador Opera y sobre todo con el cliente de Youtube, muy bien pensado, resolutivo y que hace que con conectividad HSDPA y WiFi, ver vídeos en Internet sea una experiencia muy satisfactoria, sin ninguna pega que ponerle.

La cámara de fotos principal (lleva otra para videoconferencia) es de 3.2 megapíxeles, con autoenfoque, que da buenos resultados con luz pero no por la noche. Además, no incorpora flash. Eso sí, la grabación de vídeo es muy buena. Nos hubiera gustado también un botón en la lateral para hacer las fotos. La inercia nos lleva siempre a ese lugar en vez de al botón central, que actúa también como pad de control y que hubiera sido extraordinario su funcionamiento como ratón, al más puro estilo trackpad.

Un tema muy buscado en los análisis de este tipo de productos es la autonomía de la batería. Evidentemente no es perfecta la del HTC Diamond, pero no da problemas de quedarnos sin capacidad de reacción cuando menos nos lo esperamos. Con un uso normal no hay de qué preocuparse, y a pleno rendimiento con WiFi obtiene buenos resultados. Dado el gran número de perfiles de los usuarios de este teléfono, es complejo medir algún tiempo de autonomía. A nosotros nos ha parecido muy correcto el resultado.

Otros aspectos que quiero destacar es el GPS, que viene con sistema A-GPS, y el acelerómetro, que da juego de múltiples formas: para colgar con solo girar el terminal, jugar de forma adictiva (con vibración incluida que podría haberse implementado también en el teclado táctil) y diferente o girar la pantalla de forma automática.

Precisamente el teclado se comporta bien, pero nada espectacular. A pesar de poder configurarlo de varias maneras, la respuesta óptima la obtenemos usando el stylus, no con el dedo.

Como conclusión podemos afirmar que pese al iPhone, HTC ha conseguido seguramente su mejor teléfono, nos atrevemos a decir que el mejor smartphone probado por Xataka hasta ahora, y que si quieres un teléfono atractivo, completo, compacto, que se ajusta a muchos perfiles de usuario distintos, y que ofrece excelente reproducción de vídeo y velocidad de acceso a los datos, lo recomiendo sin dudar. Y me quedo con muchas ganas de probar el Diamond con teclado físico, pues podría ser un terminal casi insuperable a poco que mejoren algunos fallos.

Actualización: para cargarlo, podemos usar un cable miniUSB normal. En el vídeo hay un error.

]]>
<![CDATA[¿Qué gráfica comprar?]]> http://www.xataka.com/ordenadores/que-grafica-comprar http://www.xataka.com/ordenadores/que-grafica-comprar Fri, 25 Jul 2008 05:59:13 +0000 seleccionado por donpelayo PC Modding

A raíz del par de especiales que hemos hecho sobre las NVidia GTX y las ATi 4000 Series, y sin olvidar otros anteriores modelos tanto de un fabricante como de otro, vamos a intentar encontrar la gráfica perfecta, o al menos, una que más se ajuste a las necesidades de precio y dinero.

En primer lugar, es necesario comentar que estamos ante gráficas de gama media-alta, las cuales tienen una potencia muy elevada. Para un usuario convencional, aquél que realiza tareas al ordenador poco exigentes, comprar una de estas gráficas sería realizar un gasto innecesario, puesto que en el mercado podemos encontrar otros modelos muchísimo más baratos, con rendimientos muy aceptables incluso en algunos juegos modernos, y que funcionan a las mil maravillas en las aplicaciones más normales.

Las gráficas de gama media-alta están claramente orientadas a jugar. De hecho, si un usuario de ordenador no juega ni edita imágenes pesadas o procesa renderizados en 3D, la gráfica más barata del mercado puede servirle sin problema alguno. Guías como ésta que elaboraremos a continuación pueden servir para aquellos que busquen ir un paso más allá, que necesiten al menos cierta potencia en determinadas aplicaciones.







Gráficas de gama alta

Con esta pequeña reseña, vamos a ponernos manos a la obra. Parece claro que, a día de hoy y a falta de que ATi lance la 4870×2, previsiblemente en agosto, la tarjeta gráfica más potente sería la NVidia GTX280, tal y como se puede ver en estos benchmarks, por ejemplo. Esta gráfica exigiría, además, una fuente de alimentación especial, el doble de espacio dentro de la propia caja y una amplia billetera: en España, ronda los 500 euros, un precio muy elevado y que, desde mi punto de vista, no merece la pena salvo contadas excepciones (que te haya tocado la lotería y no sepas qué comprarte, por ejemplo).

Si yo estuviera buscando una gráfica con gran potencia para mover los últimos videojuegos, preferiría esperarme a las ATi 4870X2. Si la 4870 ha demostrado estar bastante cerca del rendimiento de la GTX280, será muy probable que la 4870×2 lo supere, aunque tampoco tenemos que olvidar que no será tan ‘barata’ como la 4870, sino que su precio seguramente se sitúe en el rango de los 400-500 euros, muy a la par con las GTX de NVidia.

Si necesito comprar algo ahora, entonces la 4870 me parece una excelente opción. Su rendimiento no es tan alto como el de la GTX280 aunque se acerca, y su precio, alrededor de los 250 euros, seguro que lo agradecen nuestros bolsillos.

Hasta ahora, habíamos hablado de las gráficas de más alta gama, con la elección favorable para la 4870 de ATi por su relación calidad/precio.

Gráficas de gama media-alta

HIS ATi hd 4850

Si preferimos ir un escalón por debajo, sobre el rango de los 100-150 euros, las posibles gráficas de nueva generación que podremos elegir son bastantes menos. En NVidia tenemos la 9600GT o la 9600GSO, ámbas por unos 120 euros y siendo el modelo GT superior en cuanto a características; o incluso volviendo a la generación anterior, la 8800 GTS que es algo más cara y se sitúa sobre los 200 euros, siendo también la que mayor potencia ofrece según estos benchmarks.

Por otro lado, en un precio medio de gráficas ATi podríamos encontrar a la 3870, sobre los 150 o la Radeon 4850 también sobre ese precio.

En este rango, la elección creo que es mucho más clara que en una gráfica de las más caras. La mejor opción sería la ATi 4850, que ha demostrado tener un rendimiento muy similar al de la 9800 GTX pero por casi la mitad de precio. La 8800 GTS de 512 MB era la mejor opción antes de que ATi lanzase su nueva generación de gráficas, pero creo que no cabe duda que la diferencia, tanto en precio como en rendimiento, es abismal.

Incluso, podría ser viable montar un CrossFire de Radeon 4850 que nos saldría por unos 300 euros y que se acerca, superando en algunas ocasiones, el rendimiento de una 9800GX2 tal y como atestiguan estos benchmarks.

Conclusión

ATi Radeon logo

Supongo que todos estaréis de acuerdo en que el paso que ATi ha dado con las 4000 Series ha sido de gigante. Muchos no dábamos ni un duro por ellas, y hemos tenido que retractarnos ante nuestras palabras al ver que sus nuevas gráficas tienen unos rendimientos excelentes.

Ya lo hemos comentado: si buscamos la mayor potencia del mercado, la GTX 280 de NVidia debería ser nuestra elección. Si buscamos algo muy potente, pero algo asequible, entonces la ATi Radeon 4870 sería la mejor opción.

Un pasito por debajo, donde más interesa a la gente en gráficas de potencia media-alta y precios mucho más asequibles, la ATi Radeon HD 4850 se come casi literalmente a las demás, ofreciendo rendimiento que son dignos de gráficas de gama alta como la 9800 GTX.

Yo diría que ATi ha ganado la partida, entrando en el mercado con sus nuevos productos y precios mucho más bajos. Habrá que esperar a la 4870X2, porque podría desbancar a la GTX 280 en cuanto a potencia bruta, y de igual forma también será interesante la rebaja de precios de las gráficas NVidia que comentamos el otro día y que ya se hizo efectiva en Estados Unidos, la cual podría igualar mucho, muchísimo el mercado. Contando, claro, que no tarde milenios en llegar a España.

En Xataka | NVidia, ATi, tarjeta gráfica.

]]>