Desde luego anterior a esto ya estaban los juegos de pokémon o el Zelda que menciona Narf.

Aunque en lo personal no me convence de todo la idea, es mayor la distancia que tienes que mover la vista para ver la información, y también es mayor la distancia que tienes que avanzar con el cursor perdiendo tiempo.

De hecho la idea también es muy similar a lo que ya maneja DS. La diferencia es que con DS una pantalla es táctil. Diría que incluso el hecho de que sea dos pantallas resuelve un problema de las pantallas táctiles que es tapar el juego con las manos. Como ya mencionas sería imprescindible que en Sidwshow una pantalla fuera táctil.

Pero al final de cuentas, tampoco es que sea una idea nada nueva. Los duales monitores han existido "toda la vida" y muchas aplicaciones de edición multimedia aprovechan esta característica al poder desplegar los menús de la ventana. Sideshow la única novedad que tiene es que un monitor sea pequeñísimo (vamos nada nuevo), con la ventaja que es mas barato que tener dos monitores del mismo tamaño.

Una de las razones que se mencionaban es que los algoritmos de predicción de texto eran superavanzados,y decía literalemtne que era más rápido escribir en el celular que en la computadora!. A tal punto que, usaban el incluso para ¡escribir libros!. (Además tambien lo usbaan para pagar las compras, el metro etc..)Así que ninguna empresa americana ni europea podía competir con esos algoritmos (que avanzan constantemente) a tal extremo que los celulares literalmente ya desde hace tiempo atras estan remplazando a las computadoras para todo.

Me parece completamente absurdo, eso de los megapixels se a vuelto una campaña de marketing engañoso. Para engañar a la gente que realmente no se fija en la calidad sino que sólo en los números.

¿Qué pasa con lo países donde aun no se venden peliculas online?

En muchos ni siquiera la venta de música online tiene exito, las descargas de peliculas online se ven muy lejanas.

Tiempo: La música se baja rápidisimo, las peliculas HD no.

Yo puedo ir a una plaza y comprarme/rentar las temporadas completas de House, Esposas desesperadas y Lost en cuestión de hora hora, pero mi con mi conexión bajar un sólo cápitulo podría tardar días.

A la gente nos gusta tener un formato fisico. Por muchas razones algunas de las cuales. No importa que tan grande sea tu disco duro, este SIEMPRE se llena, y luego estan los coleccionistas, o los que simplemente adoramos una pelicula y queremos tener su Disco con su caja y folleto y todo lo demás. Porque puedo prestarla a quien yo quiera y además puedo revenderlas, o mejor aun puedo regarla. No me preocupo por cosas similares a DRM y además, por más cosas que apliquen en las tiendas del tipo "regala una pelicula digital" son sólo cosas que te alejan mas de socializar y que no agradan mucho.

Y en este caso te podría agregar que a la gente le gusta salir de su casa, muchas veces nos venden el futuro como un lugar donde nunca en la vida tengas que salir de tu casa porque todo lo puedes hacer en ella, y claro en realidad eso lejos de lucir bien luce horrible :P

A mi parece la principal dificultad que enfrenta Blu Ray para suceder al DVD, es que el DVD sigue siendo bastante bueno y mucho mas barato, una pelicula DVD se ve bien en un televisor HD. La mayoria de las personas no son tan exigentes como para gastarse cientos de dolares en un reproductor Blu Ray por querer ganar nitidez. Pero en cambio los que son muy exigentes, querran tener 1080 y la pregunta es ¿Dónde estan las descargas a esa resolución?

Y claro, no dudo que la venta de peliculas online sean el futur ]]> http://www.xataka.com/otros/asus-tandem-pc-ordenador-para-compartir/c/260379 http://www.xataka.com/otros/asus-tandem-pc-ordenador-para-compartir/c/260379 Wed, 14 Jan 2009 02:35:16 +0000 comentado por dnl La idea de 2 en uno no es mala. El problema es que su soución si es mala, realmente mala, por no decir completamente absurda. :p

El problema es que el precio es demásiado alto.