Tras mucho tiempo sin renovarse, de hecho casi parecía que Apple se había olvidado de él y que tenía pensado desterrarlo de su gama de productos, el Mac mini recibe una potente actualización, que lo pone mucho más al día en sus prestaciones, que se habían quedado bastante anticuadas.

Entre las novedades que incluye esta nueva versión se encuentran nuevos procesadores más rápidos, un cambio de la tarjeta gráfica y un menor consumo de electricidad, ideal si lo colocamos junto al televisor y lo tenemos encendido durante todo el día. De hecho, afirman que es el ordenador de sobremesa más eficiente energéticamente.

Del nuevo Mac mini hay dos modelos para escoger. Ambos comparten procesador, un Intel Core 2 Duo a 2 GHz, así como tarjeta gráfica, una Nvidia GeForce 9400M. De este modo, el rendimiento de este ordenador es muy superior al de las versiones antiguas, poniéndose al día en este aspecto.

Entre las conexiones encontramos 5 puertos USB 2.0, un Firewire 800, un puerto Gigabit Ethernet, salida Mini DVI y salida Mini DisplayPort.

Las diferencias entre ambos modelos las encontramos en el disco duro, de 120 GB el más pequeño y de 320 GB el más grande, y en la memoria, con 1 GB y 2 GB respectivamente. Comparten también la unidad óptica SuperDrive a 8x. El precio del modelo más simple es de 579 euros y el del más completo de 779 euros.

Si optamos por configurar una unidad a medida del Mac mini, podremos escoger procesadores de hasta 2.26 GHz y hasta 4 GB de RAM.

Más información | Apple.

Otras de las renovaciones que ha hecho hoy Apple ha sido la de su gama iMac, aunque en este caso los cambios no son tan grandes, algo normal pues no hace tanto de su última versión. De todos modos, vemos como en estos también se han mejorado sus especificaciones.

Son cuatro los modelos que hay ahora a la venta, uno con pantalla de 20 pulgadas y el resto con pantallas de 24 pulgadas, lo que parece que Apple quiere convertir en el estándar de su línea. Sinceramente, por la diferencia de precio creo que compensa olvidarse del modelo más pequeño y pasar al primero de 24 pulgadas.

El iMac de 20 pulgadas viene con un procesador Intel Core 2 Duo a 2.66 GHz, 2 GB de memoria, disco duro de 320 GB y una tarjeta gráfica Nvidia GeForce 9400M, la misma que los Mac mini. Su precio es de 1079 euros.

Si saltamos al siguiente modelo, manteniendo el mismo procesador y tarjeta gráfica, nos encontramos con 4 GB de RAM y un disco duro de 640 GB, además del incremento de la pantalla a las 24 pulgadas. El precio, en este caso, es de 1379 euros.

En los modelos más caros se ofrecen mayores velocidades de procesador, hasta 3.06 GHz y mayor tamaño de disco, hasta 1 TB, así como tarjetas gráficas Nvidia GeForce GT 120 y 130, con precios que suben hasta los 2049 euros.

Más información | Apple.

El Mac Pro es de siempre el ordenador más profesional de Apple, de eso no hay duda. Hoy ha sido uno de los equipos renovados, junto con el Mac Mini y los iMac, pero… ¿qué nos ofrece este nuevo Mac Pro?.

Antes de nada hay que diferenciar entre dos submodelos. Por un lado tenemos el modelo barato, 2.200 euros, y por otra el más caro 2.900 euros. Y mucho ojo, porque las diferencias entre ambos modelos son bastante amplias:

Empezaremos por el microprocesador. Los nuevos Mac Pro utilizan Intel Xeon ‘Nehalem’, la última generación existente en el mercado. Aquí empiezan las grandes diferencias: el modelo barato utiliza un Xeon a 2.26 GHz., mientras que el modelo caro utiliza dos CPUs Xeon ‘Nehalem’ a 2.26 Ghz. que pueden configurarse con Xeon a 2.66 o 2.93 GHz.

Un punto a tener en cuenta es que si adquirimos la gama baja del nuevo Mac Pro, la que monta una CPU, luego no podremos actualizar nuestro equipo con otro procesador a mayores. El modelo bajo sólo tiene un socket para un micro, mientras que el modelo alto trae dos sockets para dos micros para que funcionen de forma simultánea.

En cuanto a la memoria RAM, el Mac Pro nunca se ha quedado corto. En el caso de esta nueva revisión se hace uso de memoria DDR3 con detección de errores, ECC, a 1.066 MHz. También hay diferencias entre ambos modelos, permitiendo hasta 32 GB en base a 8 slots para el modelo caro, mientras que el barato se queda bastante más corto, sólo hasta 8 GB en 4 slots. La memoria es la misma para ambos modelos.

Uno de los puntos más flacos de los renovados Mac Pro es la tarjeta gráfica. Los dos modelos de ordenador traen de fábrica una NVidia GT120, muy por debajo de las posibilidades que ofrece la misma NVidia en la familia GT200. Sin embargo, la noticia positiva es que el Mac Pro incorpora cuatro slots PCI-Express, con los que se pueden añadir hasta 4 gráficas de forma simultánea. También permiten montar una ATi 4870, aunque sólo una y no más.

Tanto la GT 120 como la 4870 traen 512 MB de memoria, de tipo GDDR3 y GDDR5 respectivamente, y con salidas DVI y, curiosamente, Mini DisplayPort, algo que no se había visto en gráficas de sobremesa con anteiroridad.

En discos duros se mantiene como lo que es, un equipo profesional o workstation: 4 huecos para discos de 3.5 pulgadas, interfaz SATA2, con una tarjeta RAID opcional. Conectividad USB y Firewire 800, nada de eSATA.

En cuanto al diseño, el Mac Pro no parece haberse renovado. Mantiene la carcasa en aluminio y las mismas dimensiones, 51.1×20.6×47.5 centímetros.

No cabe duda de que los Mac Pro son ordenadores para trabajar. Su precio es excesivamente alto para un usuario doméstico, aunque si nos fijamos en las características no debería parecernos demasiado caro. A partir de 2.199 euros podremos ya tener el modelo base, aunque a mi parecer el otro modelo tiene una mejor relación calidad/precio: dicho modelo son 2.899 euros, pero tendremos dos CPUs, más memoria y unas vistas de futuro mucho más amplias.

Lo más negativo de todo es el apartado gráfico. Al menos desde fábrica Apple no permite montar una gráfica acorde con las características del equipo y además el catálogo que Apple ofrece a los compradores del Mac Pro es muy pobre: sólo configuraciones de GT 120 de NVidia o una solitaria 4870 de ATi. No habrá tarjetas gráficas en el mercado, no, que tienen que poner sólo esas dos. A mi este aspecto me ha decepcionado bastante.

Más información | Apple.

Como estaba previsto desde hace unos días, la NVidia GTS 250 se ha hecho pública en éste primer día del CeBIT, y ha venido acompañada de dos nuevas gráficas de gran potencia para portátiles: las NVidia GTX 260M y 280M.

En primer lugar, las dos GTX Mobile vienen por todo lo alto, avaladas como las gráficas más potente en sobremesas durante un montón de meses consecutivos (hasta que ATi llegó con la 4870×2). Según NVidia, estas GTX 260M y 280M ofrecen un rendimiento un 50% superior al de la gama equivalente en las gráficas predecesoras, la gama 9800M.

Centrándonos en la tope de gama, la NVidia GTX 280M ofrecerá una GPU de 1.493 MHz, con 1 GB de memoria GDDR3 de hasta 950 MHz., compatibilidad con DirectX 10 y las ya tradicionales tecnologías propias de NVidia, como CUDA, PhysX o Purevideo, entre otras. Está enfocada a portátiles de gama muy alta, seguramente la mayoría en 17 pulgadas, y ofrecerá una potencia que moverá la gran mayoría de juegos actuales, aunque por supuesto no será ni parecido al rendimiento ofrecido por la GTX 280 de sobremesa.

La GTX 260M está situada un escalón por debajo de la 280M, con un reloj de 1.375 MHz. y la misma cantidad de memoria, 1 GB también GDDR3. No será lo más potente, pero lo más probable es que también se instale casi en exclusiva en equipos de 17 pulgadas de gama alta o muy alta.

El otro lanzamiento de hoy es la NVidia GTS 250. Se presenta como la gráfica de más baja gama de las 200 Series, con un rendimiento que estará más cercano de 9 Series que de la GTX 260. La NVidia GTS 250 ofrece la GPU G92b, fabricada en 55 nanómetros, con un reloj a 738 MHz. y la posibilidad de traer 512 MB o 1 GB de memoria GDDR3 a 1.100 MHz. Ofrece soporte para SLI y 3-Way, requerirá doble slot y una fuente de alimentación mínima de 450 vatios, además de un conector de energía adicional de 6 pines.

En definitiva, la NVidia GTS 250 se ha presentado para ser una gráfica que aporte un rendimiento interesante, pero no el mayor del mercado. Su precio no ha sido anunciado, aunque no debería estar muy allá de los 150 euros… porque la ATi 4750 con GPU en 40 nanómetros sería más potente… y también más barata (no es oficial, pero se dice que rondará los 100 dólares). Igual que esta GTS 250, también está previsto que NVidia lance la GTS 240 en las próximas horas o días.

Parece que las 9 Series ya no tendrán más lanzamientos, con lo que… ¿pondrá NVidia su futuro en mano de las 200 Series o tendremos la nueva gama 300 Series en los próximos meses?. Por ahora todo lo que sabemos del núcleo GT300 es bastante interesante, aunque aún no se conoce ninguna fecha de lanzamiento ni siquiera aproximada.

Más información | NVidia.

Si como mejor móvil avanzado el ganador ha sido el terminal de Apple, en el apartado de mejor reproductor de vídeo portátil vuelve a ser este fabricante el que se lleva el gato al agua, y esta vez con un resultado demoledor.

El iPod touch 2G queda en primera posición con un 64% de los votos, doblando con creces al situado en segunda posición. Victoria, por tanto, más que rotunda de este dispositivo, al cual llamarlo solo reproductor de vídeo resulta claramente más que limitado.

Y es que el iPod touch 2G es mucho más que eso, acercándose a la funcionalidad del iPhone pero sin teléfono. La tienda de aplicaciones le abre una cantidad e posibilidades increíble, desde juegos a aplicaciones ofimáticas. Y eso es algo que se valora mucho, además de su estupenda interfaz, con la guinda de haber añadidos altavoces y botones físicos para el volumen en esta nueva versión.

El Archos 7, a pesar de contar también con mucha funcionalidad, es propiamente un reproductor de vídeo. Su pantalla de 7 pulgadas con resolución de 800 × 480 píxeles así lo atestigua, aunque perdemos un poco el factor portátil a cambio de una mejor visualización.

Su interfaz no tan conseguido y la política de Archos de cobrar por algunas de sus funcionalidades, como la reproducción de HD, seguro que lo han lastrado en las votaciones, donde se ha quedado con el 27% de los votos.

Por detrás, y como algo simbólico, quedan el Philips GoGear y el Memup M430, prácticamente sin relevancia.

Aunque parezca mentira, el equipo que ves en la imagen de la izquierda fue el primer iMac de la historia. Una trama que ha acabado con el iMac como un ordenador de sobremesa que ha creado escuela por el hecho de integrar de una forma exitosa el ordenador en la pantalla.

Hoy el iMac cumple 10 años, y cuatro han sido los modelos de iMac que Apple ha creado hasta la fecha. Desde el primer modelo, un iMac PowerPC a 233 MHz, 4 GB de disco duro, 32 MB de RAM y con la característica carcasa de colores, los iMac han sido fácilmente reconocibles.

La siguiente evolución ya nos dejó la pantalla plana que nunca más se ha abandonado. Se ha pasado de casi todo en la pantalla a literalmente todo.

El iMac G5 fue el siguiente, y ya no ha vuelto a variarse mucho el concepto, solo con ligeras modificaciones del diseño.

Más información | Applesfera.

El rumor de un teléfono de Microsoft basado en el modelo de su reproductor Zune vuelve a cobrar vida. Son muchas las ganas de conocer qué podría ofrecernos Microsoft en este ámbito y en cuando hay un leve indicio de que así podría ser lanzamos las campanas al vuelo.

En esta ocasión, el Zune Phone recobra el aliento tras las negativas de la compañía por la compra que la empresa de Bill Gates ha anunciado en el WMC 2008 de Barcelona. Allí se ha informado de la compra de la empresa Danger, que seguramente identificaréis mejor si lo asociamos con el gadget Sidekick, ese extraño terminal enfocado sobre todo a la comunicación de los adolescentes y que tanto éxito tiene en EEUU.

Lo lógico sería que aprendiera del éxito del producto de Danger en el tema de la interfaz y experiencia de usuario a la hora de reenfocar su Windows Mobile hacia la comunicación total en un dispositivo móvil, pero a nosotros nos gusta más la idea de un Zune Phone con el que mover el mercado todavía mcuho más.

Si yo fuera directivo de Microsoft lo haría sin duda; es un atractivo reto.

Vía | Error500.

Pero no sólo de 4G vivirá el hombre. Otros fabricantes están pensando en que la solución es crear dispositivos con conectividad híbrida, y en ese camino van Intel, Nokia y Siemens que están desarrollando un chip que permite la itinerancia (roaming) entre redes WiFi y WiMAX.

Esto implicaría que el aparato sobre el que estuviese integrado dicho chip podría conectarse indistintamente tanto a redes WiFi 802.11, como a las redes WiMAX tan raras de ver hoy en día. Poca sería la utilidad que tendría si un usuario se mantiene estático, pero si pensamos en la posibilidad de conectarse en un coche e un viaje urbano, o en un tren en un viaje más largo, la cosa ya se torna bastante interesante.

Intel se está basando el actual estándar 802.21 que permite el roaming entre redes 802 y ajenas al 802, como 3G y demás. Y todo esto lo está demostrando en Barcelona estos días, algo con lo que si se termina implantando podríamos pensar ya en un Internet a gran velocidad en prácticamente cualquier punto del planeta.

Pero una duda. ¿Esto de Intel y cia. o el 4G de LG?. ¿No sería mejor que juntasen fuerzas y desarrollasen lo mismo?. Por lo que se sabe ahora, dos desarrollos parecidos siendo investigados en paralelo. Veremos a ver cuál se termina implantando definitivamente.

Más información | Intel.

MacBook Aircraft es el nuevo portátil de Apple, basado en el Air, y que viene a complementarle: es completísimo.

Fuera bromas… el MacBook Aircraft es una recreación de lo a muchos les gustaría que el MacBook Air fuese: tres puertos USB 2.0, tres Firewire 400, y dos Firewire 800, para que nadie se queje. Además, la maldita lectora de DVDs, y para añadir, una disquetera a mayores, que muchos la habrán echado en falta. Luego tenemos una salida de vídeo DVI, un puerto Ethernet… y un iPod Shuffle integrado en el portátil. ¿Para qué?. Para escuchar música, ¡claro!.

En fin… un buen pasatiempo para este domingo de resaca. Me pregunto cuanto pesará... y por cuanto saldrá al mercado.

Vía | Applesfera.
Más información | Bloguras.

Como ves en la imagen de arriba, el Macbook nano es un muy buen concepto de ordenador en la línea de lo que se parece que se está poniendo de moda ahora: los portátiles de bajo coste, prestaciones justas y pantalla reducida. Aunque siendo de Apple y con lo que aparenta, en este caso tendríamos que quitar lo de bajo coste. Es seguramente el modelo de portátil que todos hubiéramos celebrado que sacara Steve Jobs de su bolsillo en la pasada Keynote, en vez del delgado Macbook Air que apareció del sobre. Aunque como veremos más adelante, es un portátil que está generando problemas a otros equipos.

La idea detrás del concepto de Macbook nano es muy acertada: pantalla reducida de tipo táctil, teclado virtual (principal pero, quizás uno de tipo deslizante le vendría bien) y comodidad para hacer lo básico en movilidad: navegar, gestionar el correo, disponer de widgets o gadgets y alguna función de ofimática básica. Una especie de iPhone en grande, o una desviación de la también esperada TabletMac.

Que en el futuro estos dispositivos terminarán arrancando, cosa que no han podido hacer de momento los UMPC o los MID, parece lógico. Quizás hace falta una reducción de precios o que alguna marca se lance decididamente. De momento tienen dudas y eso se nota.

En cuanto a la conectividad de este tipo de equipos, no se si estáis conmigo, pero poder conectarme a redes 3G o mejor, HSPA, sin necesidad de módem externo tiene que tenerlo en cuenta.

Para relajarnos después del sueño que hemos tenido en forma de Macbook nano, hablamos ahora del delirante vídeo de arriba, donde un acomplejado portátil está muy preocupado porque quiere ser como el Macbook Air. Muy acertado y original.

Vía | Applesfera | Cyberfrancis.