Conversaciones de cagli0str0 en Xataka http://www.xataka.com/usuario/ comentado por cagli0str0 http://www.xataka.com <![CDATA[Tablets baratos con Android de la mano de Arnova]]> http://www.xataka.com/tablets/tablets-baratos-con-android-de-la-mano-de-arnova/c/414548 http://www.xataka.com/tablets/tablets-baratos-con-android-de-la-mano-de-arnova/c/414548 Fri, 13 May 2011 00:49:03 +0000 comentado por cagli0str0 Vamos por partes. Parece que aquí le sobra el dinero a todo el mundo...

Tengo sobremesa, portátil y netbook. Estoy deseando tener un tablet, pero NUNCA pagaré 300 euros por uno, eso es más de lo que me costó el netbook, no voy a pagar eso por menos hardware, sobre todo por algo que no necesito, que de momento será un capricho.

Pagaría por un tablet justo lo que vale ahora mismo el Arnova de 10 pulgadas (180€ en Saturno). NO más.

El Archos de 10 pulgadas es muy bueno, pero muy caro, ni loco, insisto, pago 300€ por un tablet. DE los que superan ese precio ni hablo.

Probé el primer Archos de 7'' y bien, salvo que la batería duraba sólo 3 horas.

Pagaría más por un tablet si me permitiera meterle el sistema operativo que me diera la gana, como hago con mi netbook. Los tablets que hoy cuestan 300-500€ son muy bonitos, están muy bien dotados la mayoría, pero siguen teniendo la limitación del sistema operativo, por muy bueno que sea Android, algunos incluso no se pueden actualizar.

He tenido en las manos el el Arnova de 10 pulgadas, he mirado y remirado la caja y no sé ni qué RAM tiene, ni si se puede actualizar Android, ni duración de batería, ni hasta qué tamaño de MicroSD acepta. Si alguien lo ha tenido y me puede aclarar qué aplicaciones ha probado en ella (obvio, aparte de las que lleve de serie) se lo agradecería, porque estoy considerando comprarla. Tiene buena pinta, responde aceptablemente, bien acabada, y sobre todo el precio es razonable. Lo único medio malo, sólo 4 GB de capacidad.

Está claro que el gadget del futuro va a ser un tablet bien dotado y con 3G, pero que también sea más libre, sin la limitación de un sistema operativo concreto. Una cosa como el Asus EeePad, pero mucho más barato, claro. Para gastarme 500 euros, me compro un ultraportátil.

]]>
<![CDATA[iPhone 4, precios y tarifas]]> http://www.xataka.com/moviles/iphone-4-precios-y-tarifas/c/355971 http://www.xataka.com/moviles/iphone-4-precios-y-tarifas/c/355971 Sat, 28 Aug 2010 18:00:54 +0000 comentado por cagli0str0 Facilísimo: pregúntate para qué quieres el móvil, si para presumir o para usarlo.

Si tu principal criterio es el dinero (como el mío, por cierto) yo me pillaría el N97. Aunque hay mejores opciones, incluso pagando 0 euros.

Yo preguntaría por alguno con Android (barato, los buenos se escapan de nuestro presupuesto), o el mismo Nokia 5800, o el Nokia X6, que lo tienen todas las operadoras a 0 euros más condena y son muy buenos móviles...

Para condenarte con un iPhone que de entrada sabes que está tarado y al que le tendrás que poner un arito de cebolla para que funcione, y encima pagar esos 300€ por el terminal y además pagar obligatoriamente por Internet durante 18 ó 24 meses, lo que al final de esa condena pueden suponer los 1000 euros tranquilamente... 1000 euros por un móvil, yo ni por el ordenador más potente pago eso... Súmale a eso las molestias derivadas de la necesidad de hacerle jailbreak al aifón para sacarle provecho... Más lo que tienes que gastar en aplicaciones... Más que el programa de regalo de fundita o arito de cebolla acaba en septiembre (si no llegas a tiempo tendrás que pagar por la funda, pagar tú para solucionar un defecto de fabricación, algo insólito)...

Todo esto sabiendo además que seguramente Apple va a sacar a finales de año el iPhone 5 (o sea, el iPhone 4 sin el fallo de cobertura), con lo que los que tengan el iPhone 4 se quedarán obsoletos, out y demodés...

Con el iPhone entre otras cosas vas a pagar por narices desde 40€ mínimo mensual por navegar en una pantalla de 4 pulgadas... Súmale lo que pagues por tu ADSL y piensa si es razonable pagar 80-100 euros al mes por Internet... Sólo por ser cool y estar a la moda (la moda de los gilis).

Yo sólo cambiaré mi 5800 por uno con Android, cuando haya alguno bueno y sobre todo asequible.

]]>
<![CDATA[HP Mini 311, ultraportátil con Nvidia Ion]]> http://www.xataka.com/portatiles/hp-mini-311-ultraportatil-con-nvidia-ion/c/324586 http://www.xataka.com/portatiles/hp-mini-311-ultraportatil-con-nvidia-ion/c/324586 Thu, 01 Apr 2010 18:14:42 +0000 comentado por cagli0str0 Me copio otro comentario mío, no tengo ganas de volverlo a escribir.

Aquí hay varios temas que comentar:

- la inclusión de Nvidia ION en los netbooks

- la manía que tienen en Xataka de confundir al personal, llamando ultraportátil a lo que todo el mundo llama desde hace años netbook.

Sobre este nuevo modelo: mucho está tardando HP en sacar sus modelos con ION, porque hace ya meses que los hay de otras marcas (por ejemplo Pont Of View). Y sí, bueno es que salgan, pero a un precio razonable, porque si nos quieren cobrar 400-500 euros por un netbook, por mucho ION que tenga, yo al menos paso mucho, un netbook con ION siempre será menos que un portátil (o ultraportátil) con gráfica dedicada y micro Core o AMD, no es una opinión, es la realidad. Si quieres pagar más por menos, allá tú. Pero no le pidan luego al netbook con ION que rinda como un portátil con gráfica dedicada "de verdad".

Sobre la manía que tienen en Xataka de confundir al personal, llamando ultraportátil a lo que todo el mundo llama netbook: no la entiendo, si es por miedo a denuncias de los de Psion, ya es un hecho que todo el mundo llama netbooks a estos gadgets.

Un ultraportátil es un portátil pequeño (hasta 12-13 pulgadas) con micro y gráfica potentes, incluso con grabadora, con conectividad, con muy buen diseño y sobre todo un precio muy alto, que pocos sólo se pueden permitir. Hace años que existe el concepto.

Un netbook es un gadget pequeño (hasta 12 pulgadas), con micro Atom (o VIA), gráfica integrada (o ION ahora), conectividad y sobre todo un precio asequible para el gran público. El primer netbook fue el Asus Eee 701.

Cualquiera ve la diferencia, si alguien no la ve es porque no quiere o no le interesa verla.

Si uno hace una búsqueda en cualquier tienda de informática por netbooks, le salen modelos diferentes que si busca ultraportátiles.

Yo hace poco he recorrido tiendas físicas y online para comprarme un netbook. Si les preguntaba a los dependientes por ultraportátiles me enseñaban Sony Vaio, Toshiba serie Portegé, Acer seie Timeline... No netbooks con Atom. Para que me enseñaran portátiles con Atom tenía que preguntarles por netbooks. Es más, en tiendas como Saturno, los tienen en una sección con un cartelito muy mono ¿y saben qué pone el cartelito? NETBOOKS,así, en mayúsculas.

¿POR QUÉ EN XATAKA SIGUEN EMPEÑADOS EN NEGAR LA REALIDAD Y LLAMAR ULTRAPORTÁTILES A LOS NETBOOKS? ¿POR QUÉ NOS QUIEREN CONFUNDIR?

]]>
<![CDATA[Asus Eee PC T101MT, interesante ultraportátil con pantalla multitáctil giratoria]]> http://www.xataka.com/portatiles/asus-eee-pc-t101mt-interesante-ultraportatil-con-pantalla-multitactil-giratoria/c/330125 http://www.xataka.com/portatiles/asus-eee-pc-t101mt-interesante-ultraportatil-con-pantalla-multitactil-giratoria/c/330125 Thu, 22 Apr 2010 21:07:59 +0000 comentado por cagli0str0 449-500 euros, lo que yo decía, demasiado caro para lo que es, un netbook táctil que no va a rendir ni en broma como un verdadero tablet.

Sobre todo después de ver que el Toshiba Journ.e ya se puede comprar (en Saturn) por sólo 179 eurillos, un auténtico chollo si lo que queremos es algo táctil para navegar.

Estoy muy contento con mi Eee, pero si hubiera visto antes el Journ.e lo hubiera pillado de cabeza, es perfecto para lo que necesito: navegar, leer correo, etc. Y encima es táctil y simple y pequeño (sólo 7 pulgadas)... Lo único, siempre será más cómodo escribir desde un teclado grande. Pero bueno, los de los móviles son más pequeños y los usamos.

Repito, si quisiera un tablet, compraría un tablet, no un netbook que parece un tablet.

Y si quisiera un gadget táctil para navegar, de cabeza el Journ.e, es más, estoy pensando en comprarlo, al menos para probarlo.

Vídeo del Journ.e:

http://www.youtube.com/watch?gl=ES&v=xfyPduoCRh8

]]>
<![CDATA[Asus 1001PX, un interesante diseño para un ultraportátil convencional]]> http://www.xataka.com/portatiles/asus-1001px-un-interesante-diseno-para-un-ultraportatil-convencional/c/339259 http://www.xataka.com/portatiles/asus-1001px-un-interesante-diseno-para-un-ultraportatil-convencional/c/339259 Fri, 04 Jun 2010 21:56:09 +0000 comentado por cagli0str0 249€ por el 1001HA con 6 celdas es muy buen precio, el mío con batería de 3 celdas me costó 229, o sea que yo de cabeza lo pillaría. Pero es un extra que yo no echo de menos.

Y repito: pagar más de eso por un netbook es absurdo, me río cuando veo netbooks por 400 y hasta 500€...

Yo llevo ya 2 meses con el mío y ningún problema, es mi ordenador principal en mi casa y por supuesto fuera, con fuente y todo no llega a pesar ni 1,5 Kg en mi mochila.

Ahora que ya hace bastante calor, estoy escribiendo esto con mi 1001HA sobre las piernas y no se calienta nada, llevo ya un par de horitas navegando, a ver quién puede hacer eso con un portátil normal...

]]>
<![CDATA[JooJoo, el Crunchpad renace con otro nombre]]> http://www.xataka.com/portatiles/joojoo-el-crunchpad-renace-con-otro-nombre/c/317440 http://www.xataka.com/portatiles/joojoo-el-crunchpad-renace-con-otro-nombre/c/317440 Mon, 22 Feb 2010 18:26:59 +0000 comentado por cagli0str0 Muy apetecible el cacharrito, a pesar de sus limitaciones y su precio. Si fuera más barato lo venderían como churros.

Lo de que no tenga 3G incluso es bueno, mientras las tarifas de esas conexiones sean tan caras, son simplemente una estafa (dónde se ha visto que te reduzcan la velocidad si te pasas de un mínimo) y un robo a mano armada (tarifas escandalosas por un servicio lamentable). Yo de momento mientras no bajen las tarifas, mejoren las condiciones de uso (con contratos abusivos) y las conexiones sean mejores paso mucho del 3G y agradezco que los gadgets tengan sólo WiFi.

Repito para que quede claro: hoy por hoy el 3G es una estafa.

Yo también voto por el SmartQ 7 y por la libertad que supone que nos ofrezcan de entrada 3 sistemas operativos, ahorrándonos la tarea de instalarlos:

http://www.xataka.com/portatiles/smartq-7-un-mid-con-mucha-autonomia

Si quieren verlo en acción: http://www.youtube.com/watch?v=VVR0pZo0lDMY

Pero cualquier cosa antes del engaño y la decepción que ha supuesto el iPad, un chisme que ni es tablet, ni netbook, ni nada que se le parezca. Hasta los propios fanboys están cabreados con Apple por haberlos engañado con esa caca. El mismo SmartQ 7 le da mil vueltas.

]]>
<![CDATA[iPad, el tablet de Apple que quiere meterse en el salón. Todo sobre el iPad]]> http://www.xataka.com/tablets/ipad-el-tablet-de-apple-que-quiere-meterse-en-el-salon/c/312595 http://www.xataka.com/tablets/ipad-el-tablet-de-apple-que-quiere-meterse-en-el-salon/c/312595 Fri, 29 Jan 2010 21:44:30 +0000 comentado por cagli0str0

O por ejemplo, el SmartQV7, muy bueno sobre todo porque viene por defecto con 3 sistemas operativos instalados (Android, Linux y win), y porque por supuesto tiene lector de tarjetas y otras opciones, como conexión HDMI. Y por supuesto, es multitarea, además de multi-sistema-operativo ;)

Es decir, el SmartQV7 nos da libertad de uso, no nos limita. Y todo por 220 dólares. Que alguien se atreva a decir que el iCrap es mejor que el SmartQV7.

Apple vende cadenas, cadenas bonitas, pero cadenas.

Navegar con Internet con el iCrap es como hacerlo con una venda y una mano atada.

Vídeo del SmartQV7: http://www.ustream.tv/recorded/4048492

]]>
<![CDATA[Asus T91MT llega con una pantalla multitáctil]]> http://www.xataka.com/portatiles/asus-t91mt-llega-con-una-pantalla-multitactil/c/301751 http://www.xataka.com/portatiles/asus-t91mt-llega-con-una-pantalla-multitactil/c/301751 Mon, 30 Nov 2009 22:49:42 +0000 comentado por cagli0str0

Me olvidaba: el 3G en los dispositivos móviles (ya sé que en este Asus no procede, dudo que vaya a tener 3G), que en u futuro puede ser incluso mejor opción que la banda ancha casera, lo dejamos para entonces, para cuando no sea un robo a mano armada. A mí de momento denme WiFi.

]]>
<![CDATA[Emblaze First Else, una apuesta innovadora por el interfaz]]> http://www.xataka.com/moviles/emblaze-first-else-una-apuesta-innovadora-por-el-interfaz/c/301330 http://www.xataka.com/moviles/emblaze-first-else-una-apuesta-innovadora-por-el-interfaz/c/301330 Thu, 26 Nov 2009 21:12:47 +0000 comentado por cagli0str0

Como los de Engadget les han chapado el vídeo, pongo el enlace de nuevo:

http://www.youtube.com/watch?v=lNYPyGtL4AY

Y en este vídeo se ve lo que es en realidad la interfaz real del ACCESS Linux Platform, sobre la que corre la del First ELSE:

http://www.youtube.com/watch?v=K76_Mkq8044

Esto vendría a ser como el "Sense" del HTC HD2. Se ve que la tendencia lógica en los gadgets es "esconder" el sistema operativo, para que cualquiera (aunque no tenga conocimientos informáticos) pueda usar el cacharro sin complicarse mucho. Y que al mismo tiempo el que quiera pueda acceder a la interfaz "real".

A mí el cacharro también me gusta, buena pantalla, aunque me gustaría menos "cuadrado". Y la interfaz parece curiosa y simple de usar.

Defecto, el que han comentado, sólo vale para diestros, aunque supongo que eso al ser soft sería fácil de arreglar. Pero esto es cuestión de práctica y costumbre, hay pocos ratones "ambidextros" y los zurdos usan los "diestros", yo uso el trackpad el portátil con ambas manos sin problemas. No me parece el mayor inconveniente.

Parece que Linux, en varias formas, se está imponiendo como base para plataformas móviles.

En el futuro (o presente ya, con cacharritos como el N900) tendremos un móvil/mini PC que al llegar a casa simplemente conectaremos al PC de sobremesa o portátil y listo.

]]>
<![CDATA[Los comentarios ganan presencia en Xataka]]> http://www.xataka.com/xataka/los-comentarios-ganan-presencia-en-xataka/c/299465 http://www.xataka.com/xataka/los-comentarios-ganan-presencia-en-xataka/c/299465 Sat, 14 Nov 2009 10:43:42 +0000 comentado por cagli0str0 Y otra cosa, que quede claro: por coherencia, yo tampoco votaré a nadie. Si me gusta o disgusta algo lo escribiré, como suelo hacer, no usaré lo de los votos.

]]>