cagli0str0

Karma: 38 puntos de 100

Miembro de Xataka desde

Experto para 3 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Me llaman mosca cojonera, no sé por qué será...

Expertos de en Xataka

cagli0str0 tiene
cagli0str0 quiere

cagli0str0 ha hecho 321 comentarios en Xataka:

1 brillantes
14 interesantes
280 normales

26 flojos
0 irrelevantes

45

En iUnika Gyy, más información

17 de julio y nada...

karma: 10 | normal
17 de julio de 2009 a las 02:50

27

En Dell Adamo frente a MacBook Air, comparativa

Primero, si me regalaran cualquiera de los dos, lo vendería y me compraría uno decente. Seré raro, pero para mí un pc es un instrumento de trabajo u ocio, no un objeto más o menos bonito. Si tuviera lo que valen estos dos, me lo gastaría en un pc potente, no en uno bonito. Que un equipo como el Air dure sólo 3 horitas con batería, es de pena. Resulta curioso que pretendiendo competir con el Air los de Dell diseñen un objeto peor, no lo entiendo. Tiene delito, vaya, que encima sea más caro que el Mac, el mundo al revés. Se han lucido los de Dell. Y eso es independiente de la calidad de las 2 marcas, no proceden las típicas, interesadas y subjetivas críticas tipo "esta marca es mejor que la otra siempre". P.S. Sobre las disculpas de WhisKiTo: pocas veces se ve eso en un blog, un gran gesto, sí señor, a ver si otros redactores de otros blogs toman nota y en vez de corregir y/o borrar comentarios los responden con razones. Ya lo dice el refrán, rectificar es de sabios.

karma: 10 | normal
16 de abril de 2009 a las 21:25

18

En Acer Aspire One 11.6

Como ya han dicho, a mí mucho más que el multitouch, el Dolby, diseño bonito y esas pijadas me interesa una gráfica más potente, cosa de la que no dicen nada, así que supongo que será la misma de siempre. Y encima a un precio exagerado para seguir siendo lo que es, un netbook. Si me lo ofrecen por 300 euros, me lo pienso. Por más (escuché en un podcast a un directivo de Acer España decir que serán a partir de 600 euros) se lo pueden guardar. Y en mi opinión hasta 10 pulgadas ok, más ya empieza a dejar de ser netbook, por portabilidad digo. Si encima va a costar lo que un portátil normal con micro Core Duo, gráfica dedicada y 3 GB de RAM... O por ejemplo no sé si han visto los portátiles emachines (de Acer también) Celeron 2.1 Ghz, 15 pulgadas, gráfica compartida hasta 1,8 MB a 360 euros... Otra cosa es que le metieran esos nuevos Atom de 2 Ghz que se anuncian y que prometen tanto. pero a un precio razonable para un netbook, no a precio de portátil normal. Yo prefiero pagar más por más, no más por menos.

karma: 10 | normal
10 de abril de 2009 a las 17:20

40

En Sony VAIO P-Series

Me gustaría conocer al gil que se gasta ese dinero en esta "cosa" de diseño que sólo sirve para pasearla, ¿o es que no se han fijado en la absurda resolución que lleva la pantalla? Imposible trabajar en serio con eso. Conversión dólar a euro = robo legal. Alguna instancia oficial o gubernamental debería protestar de una vez por esa estafa que venimos padeciendo hace tiempo los europeos. ¿Qué culpa tenemos de que nuestra moneda sea más fuerte que el dólar?

karma: 20 | normal
01 de abril de 2009 a las 16:43

28

En Asus Eee PC 1004DN, un ultraportátil con unidad óptica

Cierto que mi netbook ideal se parece algo a este Eee 1004DN, salvo en lo fundamental: la lectora de discos que lo hace más pesado y sobre todo el precio, que seguramente sobrepase mi tope de 200 euros. El Eee 1004DN es un netbook muy caro que se sale del concepto. Para llamarlo ultraportátil habría que ponerle un micro Core Duo, más RAM y uha gráfica dedicada. Para gastarme 400-500 euros en un netbook, me los gasto en un portátil que tendrá hardware más potente. Un ejemplo de cómo nos confunden: el nuevo Sony Vaio P: por hardware es un netbook normalito, que yo no compraría por demasiado pequeño e incómodo. Pero lo intentan vender como ultraportátil a unos 1000 euros... ¡¡¡De 1000 a 1500 euros por un Atom a 1,6 Ghz!!! http://www.xataka.com/accesorios/sony-vaio-p-serie...

karma: 10 | normal
01 de abril de 2009 a las 16:34

6

En Tarjetas SDXC de 32 GB de Pretec

No sé mucho de esto, pero como usuario nunca he entendido por qué en las tarjetas se sigue usando el formato FAT y en mi cámara casera normalita tengo que esperar x segundos a que se guarde la foto. ¿Por que se siguen usando variantes del FAT? Tampoco entiendo por qué llaman a esto SD, es como si llamáramos al BD "xDVD" porque tienen el mismo tamaño. El SDXC con respecto al SD es lo mismo: lo único que tienen en común es la forma. Pero si este cambio es para mejorar la velocidad bienvenido sea. Resulta casi ridículo que (como ya han dicho) cuando hay cámaras que graban en alta definición el formato de almacenamiento siga siendo del siglo pasado. Imagino que con las nuevas tarjetas venderán o regalarán un lector SDXC. Si no, les costará más introducirlas. Lo que veo a más largo plazo es que salgan cámaras que acepten este formato. Y como han dicho las cámaras son el aparato que mejor podrá aprovechar sus capacidades. Ni quiero pensar en el precio de una cámara réflex que lea SDXC... Sobre lo de la muerte de las galletas: ni aún con campañas de desinformación de Sony diciendo que se venden muchos BD van a evitar la muerte de ese formato. ¿Quién graba ya CDs, DVDs o BD? ¿Quién compra BD, cuando los reproductores multimedia ya leen XviD o el mejor Matroska? Si a mí me prestan un disco, lo ripeo y lo guardo en mi disco externo, no lo copio. Y otra cosa: ni me imagino lo que dolería perder una tarjetita de éstas llena de datos... Colgadas del cuello con una cadena las llevaría yo, es una sugerencia de presentación que le regalo a los fabricantes...

karma: 10 | normal
30 de marzo de 2009 a las 17:06

76

En iPhone OS 3.0 mejora el teléfono de Apple

Por no hablar del falso mito de la gran seguridad de Mac, para mearse de la risa, lean. En 10 segundos toman el control de un Mac gracias a Safari: http://tinyurl.com/c9ehbr Sigan hablando de la seguridad de los Mac, sigan creyéndoselo y usando esa caca infumable de Safari. Cualquiera que recomiende Mac es un irresponsable o es que le gusta que le entren por detrás.

karma: 10 | normal
20 de marzo de 2009 a las 11:01

17

En H2Box, ordenador multimedia de bajo coste para el salón

El Popcorn viene sin disco duro, así que añádelo a esos 219 $ que cuesta el Popcorn Hour S-210. Si este HsBox es la mitad de lo que promete, sí que es una muy buena opción, yo lo pillaría.

karma: 10 | normal
09 de marzo de 2009 a las 08:00

24

En Asus Eee Keyboard ya tiene fecha y precio

Me acabo de dar cuen de que no tiene Ñ. Y que la tecla de apagado/ encendido está en mal sitio, si se roza sin querer ¿se apaga el equipo? Debiera ser mejor tipo interruptor o botón.

karma: 10 | normal
09 de marzo de 2009 a las 07:45

34

En Asus Eee 1008HA, otro ultraportátil más pero con un excelente diseño

Una propuesta para acabar (o empezar) con el tema: que abras una entrada/encuesta en el blog que se llame algo así como ¿qué término te parece más adecuado, netbook o ultraportátil? A ver qué opina la gente...

karma: 10 | normal
09 de marzo de 2009 a las 00:49

Página 3 de 12 páginas

Primera
Anterior

Volver al perfil de cagli0str0 »

+ en Xataka