Avatar

aplatanado

* experto para 3 usuarios
A mi lo que me mueve es la libertad: libertad en los contenidos, libertad en el software, etc. Tengo un blog con unas pocas recetas y noticias sobre el mundo del software libre. Su dirección es: http://www.gulic.org/blog/aplatanado

En Asus T91, análisis en vídeo

El Z520 tiene hyperthreading pero realmente no es dual core, ¿o me equivoco?

En Sony Ericsson Rachael, primeras características aún no oficiales

Pues personalmente estoy con allfreedo en todo lo que ha dicho. He probado varios SO para móviles, includos WM y Android. El primero desde sus primeras versiones como Windows CE. Y jamas me ha terminado de gustar. Debo decir que no puedo decir del todo imparcial porque he tenido muy malas experiencias con WM. Desde las primeras versiones en un Handheld Compaq que no paraba de colgarse. Hasta modelos IPaQ en los que instalas el TomTom y deja de funcionar el audio. Además siempre me ha reventado que habiendo soluciones superiores (tanto en número de aplicaciones como en facilidad.... ya nadie se acuerda de Palm para las PDA) el producto de microsoft se haya acabado imponiendo siendo técnicamente inferior. Y es que eso de tener un SO en tu gadget parecido al de tu escritorio se ve que llama mucho (aunque tenga una interfaz de lo más inútil). Así que me alegro de que Android esté aquí y que le de sopa con ondas en muchos aspectos al WM. Hay eso de valorar un SO por el número de aplicaciones gratis que puedes conseguir es de lo más gracioso. Primero porque sería muy discutible en cual de los SO hay aplicaciones más interesantes, cuantas son de pago y si pagar 0.40€ o 1.50€ es muy caro para un app que te resuelve. A mi me gusta más fijarme en la tendencia. En la tendencia creciente del número de aplicaciones para Android. A mi me da que WM nunca ha tenido un crecimiento como es. Así que al final es cuestión de tiempo.

En Los rumores sobre un ultraportátil de Apple resurgen

Puff casi nada con los Apple Fan Boys. Primero que si 800 euros no es cara teniendo en cuenta de quién es y lo que tiene. Y después lo molón que resulta perder el teclado físico. Lo cierto es que perder el teclado físico en un ordenador que se va a usar para lo que se usan los ultraportátiles (navegar, escribir algún documento, presentaciones, etc) sería un error aunque lo hiciera Apple. Lo segundo es que si valiese 800 euros y fuera un ultraportátil al uso sería demasiado caro, por muy Apple que sea y por mucho diseño que tenga. Porque lo que es caro lo es simplemente porque vale más que otros productos del mercado con similares prestaciones. No tiene nada que ver con el poder adquisitivo o los caprichos de la gente. Una cosa es que te lo puedas permitir y otra es que tu capricho se objetivamente caro. Por otro lado, si en lugar de ser un ultra al uso tuviera una CPU algo más potente (nada de ATOM), una gráfica en condiciones, etc; entonces habría que compararlo con otros productos similares. En la noticia no se dan suficientes detalles al respecto. Por último me hace gracia eso de que ojalá saque uno porque revolucionaría el mercado y daría impulso al tema en muchos sentidos. Vaya ¿es qué Asus con su nueva estrategia de ordenadores con mejores diseños no lo está haciendo ya? es decir, en este caso ¿no hay llegado Asus primero? Por suerte no siempre tenemos que esperar a que venga Apple a "mejorar la técnica".

En Nokia N97, ya lo tenemos en Xataka

Jajajaja, la gente se pasa. ¿Otro fracaso de nokia? Pero si es el fabricante que más móviles vende.

Página 1 de 11 páginas

Volver al perfil de aplatanado »