Como a buen seguro que ya estaréis o de camino o en el lugar donde celebrar esta noche tan especial, no os interrumpimos mucho desde Xataka. Tan solo desearos unas sinceras felices fiestas de parte de todos los editores de Xataka.

Muchas gracias por estar ahí y nos vemos cuando queráis. Por nosotros, la actualidad y contenidos sobre el mundo de la electrónica de consumo no parará. Al fin y al cabo, sea Navidad o no, todos somos unos apasionados de la tecnología.

Imagen de Keng Susumpow.

Fantástica. Es la mejor palabra que define cómo vivimos ayer el Meet the Experts de los Premios Xataka 2010. En primer lugar muchas gracias a los lectores y amigos que se pasaron por la sala Oui a celebrar nuestro sexto cumpleaños.

El encuentro comenzó a lo grande en la sala de demostraciones, donde los xatakeros pudimos sentir de cerca gadgets como los teléfonos avanzados del catálogo de Vodafone, los últimos ordenadores portátiles, pantallas y sobremesas de HP (entre ellos los espectaculares Envy 3D y Envy Beats Edition) y unos contundentes sistemas de sonido de Philips, entre ellos, las bases Fidelio. Y qué decir del Aurea que casi iluminaba toda la sala.

Lectores, amigos y editores, todos juntos

El momento especial de la noche llegó con el intercambio de impresiones entre lectores, amigos y editores de Xataka. Allí se escuchó cómo llegamos los editores a Xataka, Rodri se atrevió a contar su experiencia como lector de Xataka y Antonio Toca recordó buenos momentos. Luego vinieron las preguntas, curiosidades y peticiones para mejorar Xataka. Todo queda ya apuntado.

Antes de picar algo y seguir tomando copas a nuestra salud, algunos de los lectores y amigos de Xataka tuvieron la oportunidad de llevarse algo más que la camiseta del evento. Vodafone obsequió a los seis que demostraron ser los más rápidos usando Twitter en sus teléfonos con algo que les vendrá muy bien cuando llueva y unas maletas por si se quieren escapar. Por su parte, Banesto revolucionó la sala con el sorteo de un iPad que se llevó Marta Urquidi gracias al hashtag #premiosxtk que seguro que recordará siempre que se siente junto con el cacharro de Apple en su sofá.

Ya más relajados tras la tensión de los sorteos, donde los teléfonos ardieron al son de los dedos, pasamos el mejor momento charlando muy de cerca editores y lectores. Eso sí, recordad que lo que pasa en el Meet the Experts se queda en Meet the Experts.

Si queréis cotillear un poco, os dejamos con una selección de fotos pero hay muchas más en nuestra cuenta de Flickr.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

En España el libro electrónico es una duda. En un país en el que el año pasado, en la Feria del Libro de Madrid, los libros electrónicos estaban vetados, poco se puede esperar.

Este año, sin embargo, parece que se resarcirán y será el momento en el que se presente con todos los honores Libranda, la plataforma con la que se quiere potenciar en serio la industria del libro digital en España. Pero se hará sin tirar mucho de la manta, no vaya a ser que alguien se enfade y no quiera jugar.

Libranda, un primer paso consensuado pero que no rompe con lo anterior

Finalmente, tras años de caminar por el desierto, habrá una plataforma para acceder a un catálogo de libros digitales en España. Se llamará Libranda y saldrá en unos 15 días. No estamos hablando de una tienda online sino de un escaparate donde las editoriales, lideradas por Santillana, Random-House Mondadori y Planeta, mostrarán al mundo sus libros digitales.

El catálogo con el que se saldrá en junio, libros todos ellos en español y catalán, será de unos 5.000 títulos, pero se espera poder ampliar con otros tantos miles antes de Navidad. Las editoriales SM, Wolters Kluwer España, Grup 62 y Roca Editorial también aportan de partida y se sigue negociando con muchas más.

La distribución de libros electrónicos en Libranda será cuanto menos curiosa, denotando de forma descarada que abren una ventana pero sin dejar atrás la industria tradicional. Será como el laberinto del minotauro.

En Libranda podremos buscar un libro y luego se nos derivará a la web de una librería que a su vez cogerá el libro de la distribuidora digital y lo enviará a nuestro lector u ordenador. En un guiño hacia las librerías, también ellas podrán vender directamente los libros en sus tiendas físicas una vez que se las dote de la tecnología adecuada. Sin embargo, no creo que esa idea de ir a la librería físicamente a recargar el lector vaya a funcionar. Mucho más cómodo desde la mesa y frente al ordenador.

El precio de los libros digitales que compremos a través de Libranda parece que será sobre un 30% más asequible que el mismo título en papel. Esta cifra parece todavía insuficiente y no refleja fielmente la reducción de costes para la editorial.

Sobre el por qué de los precios todavía parejos del libro físico y el digital, Santos Palazzi, de Planeta, apunta directamente a los autores, de los que dice que tienen miedo a la piratería, aunque podrían ver incrementados sus beneficios pero con la pérdida de los adelantos que tanto necesitan principalmente los autores noveles.

Queda por conocer también de la apuesta de Libranda en qué momento sacarán las versiones digitales, si será antes del libro en papel, al tiempo o incluso después. Que todo puede ser. Y queda también en el aire el tratamiento de los préstamos entre lectores.

A buenas horas Sony se trae sus lectores a España

Sony, uno de los que mejor lo está haciendo en el mundo del libro electrónico, por fin ha decidido que es hora de traer sus lectores a España. En unos días se anunciará la fecha concreta y los precios, aunque nunca ha sido realmente un problema en España hacerse con los últimos lectores de la compañía, que actualmente tiene de las mejores ofertas en características y precios.

Habrá que esperar a ver si llega con una buena oferta para su plataforma. De momento anuncian que están trabajando con los distribuidores locales en cada país para hacerlo realidad. Quizás ese cerramiento en banda del mundo del libro en España hasta hace muy poco hay sido el causante de que estos lectores no hayan llegado antes a nuestro país.

Apple también quiere ser protagonista

Mientras esperamos que Amazon quiera tener algo que decir en el mercado el libro en España, ya sea físico o virtual, Apple ha sido más directo y no ha querido dejar pasar la oportunidad que hay en España de destacar con una tienda de libros y revistas electrónicas.

Junto con el iPad llega a España su plataforma para contenidos digitales como libros y revistas. Ya sabemos que la pantalla del iPad, más allá de para revistas o comics, no es especialmente aconsejable para leer libros durante mucho tiempo, ya que no usa tinta electrónica sino una pantalla clásica, pero eso no parece que vaya a importar.

Los libros que se vendan en iBook (que también es la aplicación de lectura de los mismos) estarán adaptados para el cacharro de Apple, que también servirá para tener contenido de Amazon o Barnes&Nobles, los cuales han comprendido la dimensión del cacharro de Apple para vender y no han hecho ascos a sacar una aplicación oficial para el iPad.

El producto de Apple gana por las posibilidades de interacción, y en eso se basarán para venderlo. Sobre leer otro libros en el iPad, no habrá problemas siempre que sean en EPUB, no tengan DRM y se pasen por iTunes, pues no hay otra manera de meter contenido en el iPad.

Más información | Sony.

Las cámaras réflex sin espejo, más conocidas como EVIL y que tienen en las del sistema micro cuatro tercios las alumnas más conocidas, están de moda. Ya repasamos qué suponen estas cámaras e incluso os propusimos tres modelos para empezar.

¿Es tan esperanzador el futuro de las cámaras réflex sin espejo con objetivos intercambiables (EVIL) como para pensar que prevalecerán sobre la mayoría de cámaras no profesionales? Es justo la pregunta que hemos hecho a fotógrafos, los cuales nos dan su visión de futuro de las cámaras réflex sin espejo.

Canon y Nikon tienen mucho que decir, opina Mauro Fuentes

En un mercado que tiene un alto grado de renovación es fundamental para las marcas ir renovando lo “conceptos”. Está claro que antes un fotógrafo podría estar 10 años con su cámara manual sin problemas, pero ahora parece que nos “empujan” a cambiar de cuerpo cada 2 años (de media). Y si no hay mercado para renovar cuerpos vamos sacando conceptos nuevos, con cuentagotas…

Es evidente que los creadores de los sistemas EVIL piensen que ese es el futuros, lógico, tienen que venderlas, pero que prevalecerán sobre las cámaras no profesionales, depende.

El concepto es ideal, menos tamaño, menos precio pero hay dudas sobre la calidad. A mi gusto todavía no es suficiente. Si quieres sacrificar ese punto diferencial de calidad, una EVIL es ideal, pero el tamaño del sensor y el manejo del ruido la hacen estar un par de pasos e calidad por debajo de las dSLR.

Canon y Nikon están a punto de de sacar sus EVIL y ya sabemos que manejan el mercado así que serán ellas quien definitivamente nos digan si las 550D/50D o similares desaparecen y la dSLR se quedan solo con los modelos FullFrame. ¿ Y si lo siguiente es meter sensores más grandes a precio de hoy, es decir una 1Ds con un sensor tipo Leica S2? ¿Y si se “democratiza” el FF en la franja baja del precio?

Mauro Fuentes, más conocido en el mundillo fotográfico como Fotomaf es uno de los admistradores de la comunidad OjoDigital, de las más activas de España en el campo de la fotografía digital.

Su experiencia profesional le ha permitido viajar por mucho lugares del mundo siempre con la cámara al hombro. Actualmente trabaja de Social Media Director en Tinkle.

Son una gran opción como primera cámara digital, la opinión de Juan Luis Polo

Si hacemos un pequeño examen de las características de este tipo de cámaras, es factible apostar cual será el futuro de las mismas basado en la aceptación que pueden tener por parte de los usuarios:

• Tamaño compacto
• Discreción
• Calidad del sensor
• Versatilidad debido a la óptica intercambiable
• Portabilidad sin comprometer en exceso la usabilidad de los ajustes

• Amplia configuración manual de la cámara

Con estos mimbres, mi opinión es que para los usuarios en busca de su primera cámara digital con prestaciones estas cámaras serán más atractivas que una reflex digital, más complejas de partida y sobre todo más grandes y aparatosas. La posibilidad de crecer con ellas a futuro, en base a nuevos objetivos y otras opciones, es también muy atractiva.

El segundo asalto a este tipo de cámaras se puede producir por el segmento de usuarios más “profesionales” o avanzados que buscan tener una cámara para llevar a todas partes, pero sin renunciar totalmente a la calidad y posibilidades de configuración que son la base de trabajo con sus reflex de uso habitual.

Y por último el usuario más ocasional, no creo que se vea tentado en exceso: puede que las EVIL se les escapen por precio y por complejidad. Seguirán prefiriendo la cámara de un solo botón para todo, suficiente para su día a día.

Personalmente tengo una de estas EVIL (la PEN EP-1) desde hace 2 meses y enganchan; hasta el extremo de preferir sacarla de paseo más a menudo de lo que hubiese pensado en un primer momento. Desde mi propia experiencia, el uso de este tipo de cámaras se va a extender de manera clara.

Juan Luis Polo es director de Territorio Creativo y en su caso la fotografía no es su pasión sino también su trabajo, y de ello podemos leer mucho en su sitio Enfocando.

Tendrán su hueco entre los usuarios avanzados, Sergio de la Torre es optimista

Actualmente vamos tendiendo a tener integrado todo en un único dispositivo, por lo que no creo que las ventajas y posibilidades de tener accesorios y sistemas modulares sea una elección generalizada para el gran público, que tiene su elección generalmente en cámaras compactas de gama baja y media.

Ha habido varias aproximaciones a cámaras compactas con sensores más grandes de lo habituales en este segmento, como por ejemplo las Sigma DP, o la Sony R1 (en el caso de las bridge). Entre las compactas de gama alta con sensores menores hay más variedad de modelos que rivalizarían con las EVIL de objetivo intercambiable, como las Canon G, las Ricoh GX, o las Panasonic LX entre otras.

Es difícil entrar y desplazar a los que ya se han establecido. Las primeras informaciones sobre la EVIL de objetivos intercambiables despertó el interés principalmente de los usuarios avanzados, que buscaban una cámara pequeña y versátil sin renunciar a la calidad. Y creo que van a ir por ahí los tiros y es donde tendrán su hueco.

Respecto al fotógrafo aficionado usuario de cámaras DSLR, es difícil decir qué sucederá. Muchos de ellos adquieren un kit con el que tienen un equipo más o menos cerrado de acuerdo a sus necesidades. No en vano y como dato significativo, Canon ha vendido 20 millones de cámaras DSLR en los últimos 10 años, la mitad de ellas en los últimos 2 años.

La gran revolución digital ya ha pasado. Ahora todos los segmentos se encuentran en un estado bastante maduro. Evolucionando, sí, pero sin grandes saltos. Es difícil entrar y desplazar a los que ya se han establecido. Las primeras informaciones sobre la EVIL de objetivos intercambiables despertó el interés principalmente de los usuarios avanzados, que buscaban una cámara pequeña y versátil sin renunciar a la calidad. Y creo que van a ir por ahí los tiros y es donde tendrán su hueco. Dudo que prevalezcan sobre las cámaras DSRL, al menos a medio plazo… como digo están muy implantadas. De cualquier forma me ha sorprendido llegar a ver anunciada la Pen EP-1 como “la cámara para todos los aficionados, para apuntar y disparar”

Sergio de la Torre es Directivo de la Asociación Fotográfica Vallisoletana y Técnico Superior en Imagen. Escribe en Foto36.

La ergonomía y el precio juegan en su contra, Mario Ximenez se muestra más reservado

Bajo mi punto de vista no, las cámaras EVIL no van a desplazar a ningún otro tipo de cámara, al menos según el modelo de desarrollo actual. Creo que las EVIL nacieron con buena intención pero el enfoque no es el adecuado. Son más grandes y de mejor calidad que una compacta y son más ligeras que una réflex, pero creo que tienen dos puntos importantes en su contra, la ergonomía y el precio.

En cuanto a la ergonomía, por un lado está la portabilidad, son lo suficientemente grandes como para no caber en un bolsillo y lo suficientemente pequeñas como para que utilizarlas con objetivos zoom medianos o grandes, enfocando con la pantalla en plan compacta, resulte bastante incómodo, por no decir antinatural.

El otro inconveniente principal es el precio, desorbitado según mi criterio. Resulta que a una réflex le quitas el pentaprisma, el espejo, la pantalla de enfoque y alguna que otra cosa más y la conviertes en una cámara que cuesta el doble en el mercado ¿quién lo entiende?

Sinceramente la única ventaja que le veo a esta cámara es para llevarla con un objetivo fijo pequeño y luminoso, pero eso limita mucho el tipo de fotografía que se puede hacer y es muy probable que se quede encasillada como una cámara “pija”, muy mona, cara y para un uso muy limitado.

La propaganda que hace el fabricante sobre que dentro de un tiempo se suprimiran los pentaprismas y visores ópticos de las cámaras réflex, creo que es sólo eso, propaganda. Precisamente una de las cosas que más me atrae de la fotografía es mirar por el visor y preparar el encuadre hasta que me sorprende el obturador, es una de las partes más mágicas de la fotografía, o al menos a mi me lo parece.

En cuanto al futuro ideal de la fotografia amateur, tampoco hay que cambiar mucho lo que hay actualmente y que está funcionando a la perfección: compactas, bridge y réflex. Quizás con posibles fusiones de tecnologías compacta-movil y bridge-EVIL, dotando a las bridge de un sensor más grande y mejor respuesta de disparo.

Mario Ximenez es editor de Xatakafoto, aficionado a la fotografía y la astronomía con predilección por la macrofotografía. Puedes ver sus fotos en Fotonauta, su blog personal.

Muchas gracias desde Xataka a Sergio, Mario, Mauro y Juan Luis por contestar amablemente a nuestras preguntas.

El concepto de tridimensionalidad en la electrónica de consumo actual está en auge, están apareciendo diferentes tecnologías para distintos dispositivos que buscan hacernos vivir una experiencia lo más inmersiva posible. En este camino por encontrar la mejor de las maneras, la Universidad de British Columbia nos presenta un innovador concepto llamado pCubee.

Podríamos describir a pCubee como un cubo de un tamaño manejable, en el que cada una de sus caras, menos la inferior, son pantallas LCD. Basándose en sensores de movimiento el contenido de las cinco pantallas cambia consiguiendo una sensación tridimensional interactiva bastante convincente. Lo mejor es que lo veamos en un vídeo:

Como habéis podido comprobar nos encontramos con un sistema que nos proporciona sensación de tridimensionalidad según la perspectiva y orientación del dispositivo, nada que ver con el sistema estereoscópico que se está empezando a utilizar en cine y televisión, en el que es necesario la utilización de gafas:

• El sistema estereoscópico se basa en mandar dos imágenes diferentes a cada ojo de la misma escena que el cerebro interpretará con cierta profundidad.

• pCubee usa un principio diferente llamado motion Parallax, basado en la posición aparente de un objeto, dependiendo del punto de vista que tengamos. Por esto el sistema tiene sentido en un dispositivo manejable en el que podamos cambiar la perspectiva con facilidad. Los ángulos de visión que tengan las pantallas LCD también serán importantes para una mejor experiencia.

En la demostración nos encontramos diferentes usos de la tecnología, como ver una escena estática desde diferentes ángulos, navegar por un escenario, interactuar con objetos del interior dependiendo de la posición de pCubee, o manipular estos objetos con accesorios especiales.

Vía | Gadgetoblog.
Sitio oficial | Cubee.

Hace un par de meses, de la mano de Microsoft, os presentábamos un sistema de control basado en el movimiento de nuestros músculos. Parece que los chicos de Redmond están trabajando fuerte en esta temática, ya que ahora nos presentan Skinput junto a la Universidad de Carnegie Mellon, un innovador sistema en el que nuestro cuerpo hace las veces de una pantalla táctil.

La idea está basada en unos sensores acústicos que recogen sonidos de muy baja frecuencia producidos al realizar contactos con la piel, y según unos patrones se realiza una correspondencia con una acción en el sistema. Para completar el conjunto, se proyecta sobre la piel la interfaz con la que vamos a trabajar.

Nada mejor que ver un vídeo para terminar de entender lo que Microsoft nos propone:

En el prototipo vemos como un aparatoso brazalete se coloca en el bíceps del usuario, en él se encuentra integrado tanto el sistema receptor como el proyector de la interfaz. Como podéis comprobar en las demostraciones, vemos como puede jugar a Tetris o cambiar de canción con sólo tocar el dedo adecuado.

Skinput puede enviar la información recibida, sin cables, a otros dispositivos como un teléfono móvil o un PC gracias a su conectividad Bluetooth. Según nos informan los desarrolladores el sistema puede detectar interacciones con 5 partes distintas del brazo con un 95% de acierto, y funciona incluso cuando el sujeto está en movimiento.

Veo lejos el día en que un dispositivo de estas características sea un producto en el mercado, pero el primer paso lo tendremos el próximo mes de abril, ya que será presentado en sociedad en Atlanta, durante la conferencia Computer-Human Interaction.

Vía | Crave.
Más información | Skinput.

Si tenemos que poner sobre la mesa los dos mejores teléfonos Android presentados al mercado, con permiso del Motorola Milestone, esos son el recientemente anunciado HTC Desire, y su hermano gemelo Nexus One, abanderado por Google y fabricado también por HTC.

Por fecha de salida, precio y características, están condenados a enfrentarse en el mercado, y por muchas similitudes que encontremos entre ambos, estoy seguro que a alguno de vosotros os interesará conocer sus principales diferencias. Conociendo los puntos fuertes de uno y otro podemos empezar a formarnos una idea más clara de cual puede ser el más adecuado para nuestros intereses, o bien por pura curiosidad, así que vamos con ello:

Misma base, sutiles diferencias

Los teléfonos parten de una misma base, así que la mayoría de virtudes y problemas del HTC Desire los conocemos de antemano. Hablando de especificaciones, ambos tienen la misma pantalla AMOLED de 3.7 pulgadas y resolución WVGA, comparten circuitería Qualcomm Snapdragon a 1GHz, y hasta la cámara de 5 megapíxeles con flash LED es la misma.

En cuestión de dimensiones y peso también son prácticamente idénticos, no es un apartado que vaya a hacer decidirnos por uno u otro, en el caso del HTC Desire hablamos de 119 × 60 × 11.9 mm, en el caso del Nexus One cambiamos la anchura de 60 por 59.8 mm, nada apreciable. El peso es similar y está en la línea de este tipo de terminales, con 135 gramos en el nuevo modelo (130 gramos en el terminal de Google).

También la batería es exactamente la misma, con 1400 mAh, así que para no llevar la contraria al título del artículo, vamos a tener que empezar a conocer algunas diferencias en su hardware. La primera que encontramos es que el HTC Desire tiene 576MB de RAM, 64 MB más que el Nexus One, una cantidad extra que siempre puede venir bien cuando se vaya a exprimir el aparato, o en facetas multitarea. Como ocurría con HTC Hero y Magic, la decisión de incluir más memoria quizás esté forzada por la utilización de HTC Sense.

Un detalle a favor del Nexus One, y del que no se ha comentado, es que el nuevo terminal no cuenta con doble micrófono para la cancelación de ruido, una tecnología de la que hace gala el teléfono de Google, y que será importante para aquellos que utilizan el teléfono en ambientes ruidosos. Parece claro que esta decisión está tomada para ahorrar en algún elemento y poder jugar con un precio más competitivo.

Entrando en las tripas de ambos nos encontramos con el chip Broadcom BCM4329 Wi-Fi/FM, que como se puede intuir es el encargado de la recepción de radio FM. Pero en la realidad sólo el HTC Desire cuenta con la funcionalidad de radio FM habilitada, no sé si será cuestión de actualización de firmware por parte de Google, pero también es una diferencia a tener en cuenta. Tampoco se ha hablado nada sobre la hipotética grabación de vídeo en alta definición en el HTC Desire, esperamos tener pronto información al respecto.

Por último me gustaría comentar que Nexus One ya cuenta con algunos accesorios oficiales, y una diferencia sin demasiada importancia, la posibilidad de grabar un texto en la zona trasera del Nexus One, dando un toque de personalización al dispositivo, esta cuestión no es posible en el HTC Desire, pero realmente no es algo importante.

Métodos de control diferentes

El trackball del Nexus One pasa a mejor vida en el HTC Desire, la solución óptica empleada en los nuevos desarrollos del fabricante taiwanés parece ser más eficiente, duradera y limpia, como ya explicamos, a BlackBerry le está funcionando muy bien.

Por si teníamos dudas, en nuestro primer contacto con él, podemos constatar que el nuevo sistema funciona estupendamente. Otro detalle que si me parece positivo, es el uso de botones de navegación físicos, en lugar de los táctiles del Nexus One. En muchas ocasiones es preferible que algunas funciones básicas del teléfono se puedan realizar con botones físicos.

Una brillante interfaz que condiciona todo el sistema

Desde que HTC decidió entrar en el desarrollo software no ha hecho más que conseguir críticas positivas en sus creaciones, desde Hero venimos viendo la evolución de la interfaz Sense en diferentes sistemas operativos, y es sin duda la mejor de las personalizaciones Android en el mercado, para la mayoría más interesante que la opción básica que nos propone Google.

Nexus One ha subido muchos enteros con Android 2.1, con ella no tenemos una solución tan básica en posibilidades y aspecto visual como en los primeros terminales. Pero HTC tampoco ha estado perdiendo el tiempo, y en el caso de HTC Sense nos encontramos con una actualización de una interfaz muy completa que integra nuestros contactos y redes sociales (Skype, twitter, Facebook) , potenciando el uso de widgets.

Me gustaría conocer mejor esta nueva versión de HTC Sense, pero os informamos que incorpora varias novedades interesantes, como Leap que con un simple gesto nos presenta todos los escritorios en uno, destacando que se hace de manera multitáctil. Visualmente es atractivo, pero además es práctico para llegar a escritorios que no están situados de forma consecutiva.

Otras novedad relevante que encontramos en Sense es Friend Stream, un nuevo widget agregador de redes sociales, también tenemos un renovado lector RSS (con widget), y mejoras en el navegador web.

Dos aspectos que gustarán a muchos en el HTC Desire es la posibilidad de silenciar el volumen de llamada al dar la vuelta del terminal, o bien que se baje el volumen al levantar el teléfono. La última novedad que conozco es la posibilidad de hacer copias de seguridad automáticas de tu historial de navegación, mensajes y contraseñas en la tarjeta MicroSD.

Yo personalmente prefiero la opción del Nexus One, pero esto ya es cuestión de gustos. Primero porque me gusta el aspecto y organización de los elementos, y segundo porque las actualizaciones son más rápidas y seguras. Pero no me olvido de una ventaja que tiene HTC Desire desde su nacimiento, el soporte al formato Flash en su versión 10.1, tan polémico como necesario.

Conclusiones

Los teléfonos son realmente parecidos, ambos excelentes, y si tienes posibilidad de hacerte con uno ya y tienes prisa, Nexus One es tu teléfono. Para el HTC tendremos que esperar un par de meses ya que no estará disponible en ningún mercado hasta entonces. Si por el contrario estás esperando a que ambos terminales lleguen a España, la cosa se pone competida.

Si en la distribución de ambos está implicada Vodafone, puede ser un lío importante, ¿a cuál le van a dar más importancia?, y es que ya sabemos que los teléfonos más publicitados son los que más se venden. En el caso que no fuera así, el método de distribución de Google (teléfono libre en su tienda) no está dando unos frutos muy importantes. Y no sé si una tercera operadora ofrecería tarifas tan interesantes como Vodafone, así que en este caso me quedaría con HTC Desire.

Mientras no aclaren la salida al mercado del Nexus One en nuestro país, el resto de florecientes contendientes no pararán de conseguir puntos, y lo peor es que mientras escribo estas líneas acaba de terminar la conferencia de Google en el MWC, y no ha habido noticias al respecto.

Os animo a que participéis en la siguiente encuesta, ¿Cuál os gusta más?:

Más información | XatakaMóvil.

Si no entendíamos que Microsoft no sacara su reproductor Zune HD de EEUU, tras haberlo probado para Xataka, lo entendemos todavía menos. Tras pasar unos días con el Zune HD no podemos más que reafirmar que Microsoft ha tenido una oportunidad de dejarnos disfrutar en el resto del mundo de seguramente el mejor reproductor portátil que podemos encontrar en el mercado, y no ha querido hacerlo. Quizás hasta dentro de no mucho, ya sea con el propio reproductor o un teléfono derivado.

En el análisis en vídeo del Zune HD que compartimos con vosotros podemos ver en funcionamiento al 100% el chip Nvidia Tegra, el cual aprovecha completamente la pantalla AMOLED de 3.3 pulgadas y táctil en la que disfrutamos de una interfaz muy lograda, simple e hipervitaminada por el Zune Marketplace en el que echamos de menos contenidos de juegos y aplicaciones.

También es mejorable la experiencia con el navegador, porque siempre la comparamos con la que ofrece Apple, y eso es mucho decir en ese campo. Y si abusamos de vídeo en alta definición, la memoria de 16 o 32 GB se nos queda corta, por lo que no entendemos que no se incluya ranura para tarjetas de memoria.

En unos días os contaremos con detalle todos los secretos de este Zune HD que tan bien queda en nuestras manos.

Gracias al equipo de Zococity por prestarnos la unidad de prueba.

¿Estáis hartos de gastaros más dinero en los cartuchos de tinta que en la propia impresora? Pues habrá que seguir muy de cerca este interesantísimo nuevo concepto de impresión que se han sacado de la manga los chicos de Sanwa Newtec.

La Sanwa PrePeat RP-3100 es una impresora sin tinta que es capaz de reutilizar su propio papel gracias a un cabezal térmico y unas hojas especiales termoplásticas que pueden borrarse y volver a ser utilizadas.

En el vídeo a continuación podéis ver como funciona:

De momento sólo es posible imprimir en blanco y negro y los costes iniciales son muy altos ya que la impresora ronda la friolera de 4000 euros, pero la marca asegura que es rentable a lo largo del tiempo, además de mucho menos agresiva con el medioambiente, al reutilizar el papel.

Sin duda interesante, aunque de momento inaccesible para bolsillos modestos. Esperemos que poco a poco pueda entrar en el mercado doméstico.

Vía | Crunchgear
Más Información | Sanwa Newtec

Cuando algunos fabricantes todavía dudan con la tecnología AMOLED, Samsung tiene superada esa barrera tecnológica y anuncia que en Barcelona, dentro del evento MWC, estarán mostrando su teléfono móvil con pantalla Super AMOLED.

El nuevo teléfono, del que no ha trascendido más información que la relativa a la pantalla, gozará de una ventana panorámica de 3.3 pulgadas y resolución de 800×480 píxeles, la cual es más luminosa (se habla de hasta cinco veces las actuales AMOLED, lo cual puede ser espectacular), con mejor color y optimización de la visualización al aire libre.

La nueva pantalla será táctil, cómo no, pero con una interesante peculiaridad: no se coloca otra capa para dotarla de sensibilidad al tacto sino que la propia pantalla lleva esa funcionalidad táctil incorporada en cada celda, lo que esperemos que se traduzca en mayor sensibilidad y experiencia de uso.

Vía | Slashgear.