Xataka - gadgets y electrónica de consumo
Buscar »
Karma: 52 puntos de 100
Miembro de Xataka desde
Experto para 2 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Empleado en una distribuidora online Europea. A cargo de sus tiendas eBay España y UK.
Ver todos (1)
Es que eso es muy relativo la verdad. La arquitectura de esos Intel bajo Windows está muy bien explotada, cosa que no sucede con los AMD (Ya comenté el problema con los tipos de planificador.) y es que a la hora de la verdad, yo solo sé que me va muy bien y probé un i7 980X (No mencioné otro ya que no lo probé, probé modelos portátiles pero no me parece una comparativa justa) y aunque es cierto que va más rápido, yo na noto muy rápido los FX, que rinden lo mismo o ligeramente más o menos que sus competidores directos 2500k y 2600k estando funcionando a medio gas... Si efectúas la misma comparación bajo una distribución UNIX (Linux, llámala X) sí que notarás como los AMD no pasan por bastante a los 2500k y 2600k, si no que además llegan a ponerse de tú a tú con algún modelo de gama alta (i7 970-i7 980). Pero seamos honestos, trabajamos casi todos bajo Windows sobretodo en el ámbito audivisual, y lo que importa, es que AMD rinde bien ahí pero aún se puede sacar más provecho mientras que a los Intel ya no.
Antes tenía una ATI 4870 y ahora tengo una Nvidia GTX470 Overclocked 1280GB de RAM y es una gozada. Y yo que pensaba que tener 2048MB de GDDR5 ya era mucho...
Por un lado, hay que reconocer el gran esfuerzo económico que se está llevando en los departamentos de I+D de empresas como AMD, Intel, AMR, VIA etc por estar evolucionando sus productos al ritmo que lo están haciendo, sobretodo desde la salida de los primeros doble núcleo para nivel doméstico se ha mejorado de forma exponencial. Por otro lado... es una lástima que no se invierta prácticamente en recursos para poder aprovechar esas fantásticas arquitecturas multinúcleo (Que por cierto, están al alcance de muchos, cosa que hace años era impensable) en la parte de software donde vemos de entrada a Microsoft que Windows 7 aunque funciona bien tiene problemas gestionando muchos núcleos, OS X se ha quedado obsoleto en ese sentido (Me remito a las pruebas donde en cada actualización mejoran tanto que sólo me demuestra lo mal que está el soporte ahora) y otras muchas empresas que desarrolan software, es curioso ver como los programas que mejor aprovechan estas tecnologías suelen ser bajo Linux (Cualquier distribución) y bajo código libre. ¿Cuestión de dinero o de amor al arte? Si se utilizase el 100% de los ordenadores actuales la mejora sería abismal, sin embargo, mientras tenemos diseños geniales, tenemos programas mediocres que los empleen...
Si con una gráfica integrada de Intel no era suficiente sufrimiento... ahora por partida doble, triple o cuádruple! (ironic mode off)
Es por darle un toque de humor. En general, todos son un robo da igual la marca.
Como los rumores sean ciertos, cosa que en este caso vería muy probable, quiero decir lo siguiente: iPhone 4S - Posiblemente sea batido antes de salir al mercado ¿Como se lo tomarán sus compradores? Comprarán un terminal que supuestamente es el mejor en mercado y es posible SAMSUNG lo supere por precios similares. Pero repito, todo son hipótesis, hasta que no sea oficial mejor no decir nada. Piénselo, ya de pagar 600-800€ por un terminal de telefonía, por lo menos que sea el mejor no? Y creo que este SAMSUNG podría serlo.
No cuesta mas del importe que señalé yo. Si quieres creerte que cuesta una millonada adelante, yo no pienso discutir.
Troll...
Mientras tanto... hay quien dice que una CPU que sea de grafeno en vez de silicio podria superar los 50 Ghz sin despeinarse...
Se ve que no has entendido nada. Para empezar los BENCHMARK no son mas que pruebas sintéticas que a mi no me dicen nada. La gente que utilizamos el ordenador con fines reales y no para empalmarnos con puntuaciones sabemos cuando vamos sobrados o no de rendimiento. Y perdona que te diga, pero el AMD FX testado aparte de ser de prueba no es la versión final, cacho bestia, se ha colado un procesador de pruebas y menos de 300€ entre procesadores de mas de 1000€, de servidores y ya en mercado. Que quieres que te diga, me parece que AMD se los ha follado literalmente, por el precio de un XEON que tiene 0.5 puntos mas me compro 3 veces el AMD y le saco 3 veces mas al XEON.
Volver al perfil de akbal »
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario