Conversaciones de airiefenix en Xataka http://www.xataka.com/usuario/ comentado por airiefenix http://www.xataka.com <![CDATA[AMD continuará con precios agresivos en sus tarjetas gráficas]]> http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-continuara-con-precios-agresivos-en-sus-tarjetas-graficas/c/481282 http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-continuara-con-precios-agresivos-en-sus-tarjetas-graficas/c/481282 Tue, 03 Jan 2012 13:38:52 +0000 comentado por airiefenix Te estás ahogando en un vaso de agua, amigo. Tranquilo, relájate y respira hondo.

AMD:

5700 -> 6700 -> 7700 


Entre la 5770 y 5870 -> 6800 -> 7800 


5800 -> 6900 -> 7900 


5990 (5870x2)-> 6990 (6970x2) -> 7990 (7970x2).

Como ves, las 6800 vendrían a ser un re-mapeado de gamas, básicamente son la gama media/alta que faltaba entre la 5770 y la 5850 (donde se ubico por un tiempo la 5830), aunque por potencia arañan a las 5800.

En el caso de nVidia:

Gamas bajas (GT 430, 440, la verdad que no recuerdo muchas). 


GTX 460 768MB-> GTX 560 Ti. 


GTX 460 -> GTX 560 


GTX 470 -> GTX 570 


GTX 480 -> GTX 580 


(nada aquí)-> GTX 590 (GTX580x2)

]]>
<![CDATA[¿Alcanzar el TB de RAM? Ya es posible en una única placa base]]> http://www.xataka.com/componentes-de-pc/alcanzar-el-tb-de-ram-ya-es-posible-en-una-unica-placa-base/c/479595 http://www.xataka.com/componentes-de-pc/alcanzar-el-tb-de-ram-ya-es-posible-en-una-unica-placa-base/c/479595 Wed, 28 Dec 2011 17:13:27 +0000 comentado por airiefenix Bueno, pero son cuaro sockets, o sea que serían 1.5 TB divido cuatro :P

]]>
<![CDATA[MSI GE620DX, portátil para jugar y jugar y jugar y... jugar]]> http://www.xataka.com/portatiles/msi-ge620dx-portatil-para-jugar-y-jugar-y-jugar-y-jugar/c/433109 http://www.xataka.com/portatiles/msi-ge620dx-portatil-para-jugar-y-jugar-y-jugar-y-jugar/c/433109 Sat, 30 Jul 2011 14:24:15 +0000 comentado por airiefenix La GT555m es la GPU que lleva la Alienware M14x. No es la mejor placa del mundo, pero para esa resolución va más que bien.

]]>
<![CDATA[Simuladores en la Campus Party 2011]]> http://www.xataka.com/eventos/simuladores-en-la-campus-party-2011/c/429901 http://www.xataka.com/eventos/simuladores-en-la-campus-party-2011/c/429901 Wed, 13 Jul 2011 22:52:02 +0000 comentado por airiefenix Eso son tres pantalla unidas con el panel "algo doblado".

Mira el prototipo de Alienware aquí.

Y no, todavía nada de producción en serie :(

]]>
<![CDATA[GPU en 28 nanómetros: ¿AMD en septiembre y NVidia en febrero?]]> http://www.xataka.com/componentes-de-pc/gpu-en-28-nanometros-amd-en-septiembre-y-nvidia-en-febrero/c/429573 http://www.xataka.com/componentes-de-pc/gpu-en-28-nanometros-amd-en-septiembre-y-nvidia-en-febrero/c/429573 Tue, 12 Jul 2011 20:56:30 +0000 comentado por airiefenix ¿100 watts por navegar? Una 6870, que corre casi todo lo actual consume menos de 140 en full-load.

Nunca en la vida consumirá 100 watts por navegar en internet.

]]>
<![CDATA[AMD 6990M, la tarjeta gráfica más potente para portátiles]]> http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-6990m-la-tarjeta-grafica-mas-potente-para-portatiles/c/429902 http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-6990m-la-tarjeta-grafica-mas-potente-para-portatiles/c/429902 Wed, 13 Jul 2011 22:53:38 +0000 comentado por airiefenix Pues, por eso pregunto XD

]]>
<![CDATA[Asus NVidia GTX 580 Matrix, análisis]]> http://www.xataka.com/analisis/asus-nvidia-gtx-580-matrix-analisis/c/427256 http://www.xataka.com/analisis/asus-nvidia-gtx-580-matrix-analisis/c/427256 Thu, 30 Jun 2011 18:21:09 +0000 comentado por airiefenix Cuando estás en idle, estas tarjetas consmuen entre 20 y 30 watts, así que eso de "100w extras cuando estoy navegando por internet..." no es tan así.

Sobre todo lo demás, pues es verdad que consumen mucho pero también es una exageración decir que no están optimizados de la manera que lo dices. Avanzaron mucho en ese campo y la potencia gráfica que tiene una placa de gama media a día de hoy es increíble. Otra cosa es que vos quieras tener el tope de gama y que no consuma nada.

Si es eso último lo que quieres debo decirte que tenemos un problema: o buscas lo más poderoso sabiendo los costos que estás pagando o te quedas con algo más aterrizado, que tampoco es poco. A día de hoy, con una tarjeta tipo AMD 6770 o nVidia GTX 550 Ti, que son tarjetas que difícilmente pasen los 100w en máximo consumo podés jugar casi cualquier cosa incluso a 1080p. Con una AMD 6450 ya tienes suficiente para ver dos películas en FullHD al mismo tiempo... Entonces, tienes opciones.

Considera que una PS3 o Xbox360 consumen sobre los 300 watts y ni hacen la cantidad de cosas que puede hacer una PC ni tienen la misma capacidad de cómputo.

]]>
<![CDATA[NVidia GTX 580M, máxima potencia para portátiles ya disponible]]> http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nvidia-gtx-580m-maxima-potencia-para-portatiles-ya-disponible/c/426804 http://www.xataka.com/componentes-de-pc/nvidia-gtx-580m-maxima-potencia-para-portatiles-ya-disponible/c/426804 Wed, 29 Jun 2011 02:52:10 +0000 comentado por airiefenix Si y no. Es verdad que la tendencia es hacerlo todo portable; es una cuestión de comodidad. Actualmente, la potencia en procesadores y hardware en general es tan alta que cualquier usuario medio tiene sus necesidades cubiertas con una laptop rango medio-bajo y como los smartphones están relativamente baratos (mas que en la época de Palm y los Nokia N) mas de lo mismo.

Sin embargo, ciertamente seguirá existiendo gente que necesite, principalmente por trabajo y en menor medida por "geekismo", la potencia y versatilidad de componentes de un PC de escritorio.

En conclusión, si, la tendencia es se vendan cada vez mas portátiles (incluyendo dentro smartphones y tablets también) pero el PC de escritorio o "torre" no debe porque desaparecer.

]]>
<![CDATA[AMD Fusion A8, A6 y A4, los Fusion para portátiles]]> http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-fusion-a8-a6-y-a4-los-fusion-para-portatiles/c/425453 http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-fusion-a8-a6-y-a4-los-fusion-para-portatiles/c/425453 Wed, 22 Jun 2011 16:16:32 +0000 comentado por airiefenix También le da una patada a la batería. Como dijo Land-of-Mordor, el chiste está en que la integrada ya de por si es bastante potente. Si lo combinamos con una dedicada switcheable y con CrossfireX tenemos un combo ganador.

]]>
<![CDATA[Asus AMD 6670, análisis]]> http://www.xataka.com/componentes-de-pc/asus-amd-6670-analisis/c/424746 http://www.xataka.com/componentes-de-pc/asus-amd-6670-analisis/c/424746 Tue, 21 Jun 2011 00:42:19 +0000 comentado por airiefenix Es posible que al principio de la generación, cuando empezaban a salir las Radeon HD 6000, eso haya sido así, pero ya cubiertas todas las gamas no veo mayor problema.

Las gamas bajas están compuestas por 6400 y 6500, útiles para video y juegos HDReady y sin exigencias.

Las 6600 y 6700 son gama media-baja y están al mismo nivel que las 5600 y 5700 (de hecho, las 6750 y 6770 comparten chip con las 5700).

La gama media está en las 6850 y 6870, que corren un poco menos que las 5800 pero ganan en tesselation, DirectX 11 y algunos otros detalles.

Gama alta para las 6950 y 6970, con el tope en forma de dual-GPU en la 6990.

]]>