AirieFenix

http://airiefenix.wordpress.com

Karma: 40 puntos de 100

Miembro de Xataka desde

Experto para 33 usuarios

Última actividad

Estudiante de Ing. Informática. De Córdoba, Argentina. Facebooker, Wikipedista aficionado y visitablogs compulsivo. Fanático de la PC, la sci-fi, los autos y los gadgets(aunque le gustaría tener más...).

AirieFenix ha hecho 1015 comentarios en Xataka:

  • 18 brillantes
  • 133 interesantes
  • 858 normales
  • 6 flojos
  • 0 irrelevantes
37

En Imagen de la semana: Zune existe pero lejos

¿iPod o Zune? Yo tengo un iPod classic de 80GB, pero reconozco que el Zune es un muy buen reproductor. Yo quería algo con mucha capacidad (me molesta sobremanera tener que borrar canciones porque me cansaron las que ya estaban) y el Zune, pues, sólo se vende en EEUU, así que para mi (que vivo en Argentina) si fue más barato comprar el iPod. Lo que me gusta del reproductor de Micrososft es que ofrece cada nuevo firmware a usuarios de generaciones anteriores y no como Apple, que si no compras lo último es como si te dirían "te dije que compraras el iPhone y si no el Touch y el año que viene vuelve a comprarme a mi el nuevo reproductor que voy a lanzar con mejoras que ni nosotros notamos que existen", y otra crítica son los auriculares, buenos para la media pero podrían ser mucho mejores. Aparte de eso, estoy extremadamente contento con mi pequeño gigante. Y ya que critiqué a Apple ahora me toca criticar a Microsoft: ¿WiFi?, si me serviría al menos para revisar mi correo sería útil, pero ¿para sincronizar? Mi iPod lo conecto cuando tengo que cargar batería, nada más y paralelamente a eso se me cargan las nuevas canciones, podcasts, videos y listo; que si tengo que activar el WiFi para sincronizar y luego tengo que conectarlo para cargar batería no le veo lo eficiente/novedoso/increíble; lo de compartir canciones es más entendible aunque primero tengo que encontrar algún amigo con Zune, tarea titánica, jeje. Otra cosa que no entiendo es la imposibilidad de usar el Zune como disco, no se si la versión 3.0 lo aceptará, pero hasta la versión 2 la verdad que no se podía (bueno, existe una manera entrando en el Registro, pero demasiado complicado para ser algo que debería ser plug&play), y la verdad, es un desperdicio tener 80GB y no poder pasar ni un miserable PDF entre computadoras. Al iPod le falta el WiFi, la radio y algunos podrán nombra
  • karma: 15 | normal
  • 16 de septiembre de 2008 a las 05:15
23

En Imagen de la semana: el nuevo iPod de Apple

RvK1, por favor!!! Hace una semana que en Xataka y Applesfera a cada post relacionado con los fakes de iPod que salen tu comentas que seguro que es un nuevo iPod Classic, yo me compré el mío hace dos meses!!! Bueno, aparte del cabreo personal (no te enojes, RvK1, es sólo que en lo personal prefiero que sea un Nano, jeje) me parece que no puede ser otra cosa que un Nano/Mini. El iPod Classic lleva discos de 1.8\' (aun si los cambiaran por SSD, la medida debería seguir siendo la misma), en la foto se ve que la pantalla está alargada hacia \"arriba\", con lo que el ancho se ha visto reducido(cosa imposible porque ya hablé de la medida del disco) o van a hacer un iPod de 20cm. de alto, nada práctico. En lo personal creo esta foto está bien lograda, no creo que sea un fake, pero tampoco creo que esta sea la gran novedad que presentará Apple. Para mi la gran sorpresa no será iPods renovados -que de esos los presentan todos los años, no es novedad- sino que se tratará del iTunes, un cambio importante o en el programa o en la iTunes Store. Yo no tengo muchas expectativas por los iPods ya que, como dije antes, ya tengo mi Classic y no me importa lo que presenten ahora, mis 80GB. son todo lo que necesito para mi música y para usar como disco portátil. Tampoco tengo esperanza que iTunes mejoré mucho, que cambien el 7.7 por un 8 no es garantía que sea mejor ni mucho menos y aunque es un buen programa, añoro que sea más liviano, que a mi iPod lo conecto cada cuatro días para sincronizar playlists y cargar batería, no quiero megas y más megas de procesos innecesarios sólo para escuchar un poco de música. Estoy esperando que se estabilice la situación del iPhone acá en Argentina, y así quedarme con unos monstruosos 80GB. para música + un iPhone 8GB. para disfrutar de las Apps, la pantalla táctil, y eso si, después de eso no me compro un móvil hasta dentro de años.
  • karma: 5 | normal
  • 07 de septiembre de 2008 a las 17:11
19

En Micro Cuatro Tercios, haciendo más delgadas las réflex

Estoy de acuerdo con todos aquellos que están en desacuerdo, jeje. Ya, hablando en serio, ¡¡¡no le pueden hacer esto a las reflex!!! Creo que, como dice Runik, puede ser el comienzo de una nueva clase de cámaras, pero no el futuro de las reflex. A cualquiera que le guste realmente la fotografía o cuyo trabajo dependa de las tomas que hace, poco les molesta tener una cámara con cuerpo \"grande y pesado\", es más, como se dice en otro comentario, muchos (la mayoría, diría yo) les disgusta cargar una cámara liviana, puede ser cómoda al bolsillo, pero en el momento de sacar la foto todos aquellos que hacemos fotografía aunque sea amateur sabemos que el peso de una cámara brinda mayor estabilidad a la imagen. Además, tanto a un profesional o como a un verdadero amante de la fotografía no puede incomodarle una cámara pesada siendo que, desde antes de colgarse la cámara al cuello, seguramente ya cargó un par de objetivos como mínimo (dos objetivos cualquiera alcanzan para ocupar el mismo volumen que el cuerpo de mi cámara, por ejemplo), y ni pensemos si nos preocupamos en llevar flash porque es de noche, baterías porque vamos a estar mucho tiempo afuera, si hasta un par de tarjetas de memoria hacen algo de bulto... y teniendo en cuenta que el cuerpo de la cámara \"adelgaza\", pero los objetivos seguirán siendo los mismos, sigo sin entender como a algunos se les ocurrió que llevarán su reflex en el bolsillo en plan \"cámara compacta símil MacBook Air\", jeje.
  • karma: 15 | normal
  • 05 de agosto de 2008 a las 15:45
Página 51 de 52 páginas

Volver al perfil de AirieFenix »