Me explico: -Fiabilidad de la marca. Pues la dais por supuesto. Yo que tengo un Tomtom de gama alta (el 730, de lo mejorcito que había cuando lo compré hace dos años) he sufrido multitud de culegues. Bastantes veces tengo que resetear para que me detecte el tráfico, la conexión con el ordenador da multitud de errores, etc.

-Batería. No hablais del tema. En el mío duró medio año, a partir de ahí empezó a fallar de tal modo, que ahora solamente me dura unos 20 minutos, clarísimamente insuficiente.

-Fiabilidad de los mapas. Pues un notable alto, pero también tiene sus fallos gordos.

-IQRoutes. Pues mucha publicidad, pero ya puedes probar la misma ruta a distintas horas, y distintos días, que siempre ofrece exactamente la misma ruta, incluyendo calles que se colapsan a determinadas horas.

-HDTraffic. Igual, mucha publicidad, pero no hay un solo lugar en toda la web de TomTom, ni en este artículo, que explique por qué es tan maravilloso. Solamente una exaltación de la marca "HDTraffic" sin más información.

-Conexión permanente a internet. ¿Realmente qué beneficios prácticos da? No dudo de lo bueno que puede ser, pero igual que con el HDTraffic, no hay forma de ver un solo ejemplo en el que se le pueda sacar uso práctico.

En fin, el aparato es buenísimo, pero se agradecería un poco de crítica, que para ver solo alabanzas ya está la web www.tomtom.com

Con los coches de arranque por botón yo no estoy tan seguro de que la dirección no se bloquee por completo; además, yo creo que ya empieza a haber coches con la dirección totalmente eléctrica, igual que el freno o el acelerador eléctrico. Para actuaciones militares es posible que sí tenga cabida, como sustituto a tirar un misil contra un vehículo, pero en actuaciones policiales yo no lo veo factible, al igual que la policía no dispara contra el conductor de un coche sino contra las ruedas (-e incluso eso se usa como ultimísimo recurso-). Pero oye, que no habrá que descartar que en pruebas reales sobre el terreno se demuestre que no es tan peligroso como yo lo pinto, o incluso que se pueda calibrar dependiendo de la marca contra la que se dispare, o incluso que se obligue a las marcas a instalar un fusible que un arma de este tipo de baja intensidad sí sea capaz de destrozar, mientras que el resto de sistemas queden intactos. Es un poco de ciencia ficción, pero visto lo rápido que ha avanzado todo en la última década, no puedo ni imaginarme lo que será posible dentro de dos o tres.

Blu:sens, en mi caso, tiene el dudoso honor de ser los que finalmente me han convencido de no volver a comprar un aparato electrónico de este tipo de nuevas marcas. Mucha innovación y mucha idea fresca, pero resulta que voy yo, me compro una tv marca blu:sens, y cuando llego a casa veo que no existe la posibilidad de ordenar los canales.

Cuando compreis una Sony, preguntad cuántos hdmi tiene, los mhz, los servicios avanzados. Cuando compreis una Blu:sens preguntad si permite ordenar los canales.

(No, no me equivoco, escribí a atención al cliente de Blu:sens y me confirmaron que el software de mi televisión no permitía ordenar los canales, pero que si se la enviaba -costes a mi cargo- lo actualizarían gustosamente).

El argumento del precio es, en el fondo, relativo: no es que sea barato, pero tampoco creo que sea el lujo más inalcanzable que nadie se pueda permitir; por el momento los que nos lo hemos comprado ya calculamos que el beneficio compensa perfectísimamente el desembolso.

A mí, más que nada, el libro electrónico me resuelva el tema "logístico" de que los libros tradicionales abultan mucho y pesan mucho, pero sigo disfrutando una buena tarde de domingo en mi sofá favorito con los pies encima de la mesa y un libro apoyado entre las piernas, mientras que para leer en la cama o de viaje prefiera infinitamente el libro electrónico.

Pues no, Blu:sens no contempló la opción, por lo que obligatoriamente tengo que pulsar el 9 para ver TVE1.

Cuidado cuando compreis Blu:sens, no sea que no incluya cosas tan básicas como esa. ¿Cuando comprais una tv le preguntais al vendedor si permite ordenar los canales?

Basándome en lo bien que hablasteis de Blu:sens hace unos meses (cuando sacaron aquel GPS con imágenes reales) decidí comprarme una tv Blu:sens.

La televisión, a pesar de ser formato 16:9, sólo se ve bien en modo 4:3, en modo 16:9 se ve pixelado y borroso, el mando a distancia es el peor, con diferencia, que he tenido en 20 años. La interfaz de la tv es de las que hacía 15 años que no veíamos. Los canales ¡¡¡no se pueden cambiar de orden!!!.

Leyendo vuestros artículos sobre Blu:sens parece que esta marca es el novamás. Pero en cuanto te acercas en la vida real a uno de sus productos, ves por qué realmente cuestan menos que el resto.

Eso no lo decís en vuestros artículos.

El aparato puede ser curioso, pero por el bien de la humanidad, más nos vale que no se generalicen estos aparatos. Por ahorrarnos el simple gesto de dejar el ipod cargándose en casa, somos capaces de despilfarrar nuestros euros (69 euros del aparato) y la energía que se pierde por el camino entre tanto cargador.

Quien se compre estos aparatos debería ver con ojos de culpable las guerras por el control de las fuentes de energía.

No podemos vivir sin energía, pero sí podemos, al menos, intentar no despilfarrarla.

Conclusión: con Blu:sens quizá tendrás buen precio, pero sin embargo tienes que asegurarte de incluye obviedades lógicas y esperables en cualquier aparato de las mismas características.

Para mí, una marca sin ninguna duda a evitar.