Favoritos de 6714 en Xataka http://www.xataka.com/ seleccionado por 6714 http://www.xataka.com <![CDATA[Apple Mini-note podría ser la sorpresa ]]> http://www.xataka.com/2008/05/14-apple-mini-note-podria-ser-la-sorpresa http://www.xataka.com/2008/05/14-apple-mini-note-podria-ser-la-sorpresa Wed, 14 May 2008 19:49:25 +0000 seleccionado por 6714 ipadtouchcover.jpg

No uno sino dos iPhones. Esas son las predicciones más fiables a esta hora en relación a lo que Apple podría presentar el próximo mes. El rumor se ha convertido en algo más cuando que, Schwaderer, de Intel y en un evento de la marca, afirmó que Apple presentará dos iPhones.

El nuevo iPhone 3G sería más o menos como hemos ido viendo, pero la sorpresa llegaría con un equipo equipado con un procesador Intel Atom y con pantalla de mayor tamaño y resolución; podría ser de 720×480 píxeles.

Este iPhone grande nos llevaría directamente a un Apple Mini-Note o equipo portátil ultraligero de la empresa de Steve Jobs. Así, el desarrollo que comenzó llevando un Mac OSX reducido al iPhone se vería completado con este miniportátil, MID o como queramos llamarlo.

Así, Apple llevaría su tecnología para pantallas táctiles a un equipo que no se comportaría sólo como un teléfono avanzado, sino que se convertiría en una versión reducida del esperado TabletMac. ¿Se atreverá Apple a hacerlo?

Vía | Applesfera.

]]>
<![CDATA[Microsoft TouchWall, espectacular]]> http://www.xataka.com/2008/05/15-microsoft-touchwall-espectacular http://www.xataka.com/2008/05/15-microsoft-touchwall-espectacular Wed, 14 May 2008 20:03:33 +0000 seleccionado por 6714

Ve el video en el sitio original.

Microsoft TouchWall es el gadget de la semana. Si Sacha anda encantado con la mesa Surface, que ha podido tocar en Seattle, no quiero ni imaginar lo que hará como se encuentre con la nueva Microsoft TouchWall, que como ves en el vídeo de arriba, es espectacular.

TouchWall de momento solo es la adaptación de una superficie translúcida a pantalla multitáctil con ayuda de cámaras de infrarrojos, láser y claro, el software.

Viendo Surface y ahora TouchWall, comprobamos que Microsoft no anda ni mucho menos dormida en este nuevo aspecto de las interfaces táctiles, pero queremos que se animen y lo prueben de forma definitiva en teléfonos móviles y por qué no, en sus sistemas operativos.

Vía | Microsoft Watch.

]]>
<![CDATA[Comparativa portátiles multimedia]]> http://www.xataka.com/2008/03/19-comparativa-portatiles-multimedia http://www.xataka.com/2008/03/19-comparativa-portatiles-multimedia Wed, 19 Mar 2008 07:15:41 +0000 seleccionado por 6714 comparativa-portatiles-media.gif

Aunque la llegada de la nueva gama de portátiles Acer Gemstone Blue, con los modelos Aspire 6920 y Aspire 8920G, pudiera parecer que inaugura el mercado de los equipos portátiles con un claro enfoque multimedia, ya podíamos encontrar en el mercado otros equipos que nos prometían lo mismo pero al final solo nos ofrecían una pantalla de tamaño considerable, normalmente de 17 pulgadas, y una unidad reproductora del formato HD DVD o Blu-Ray. Son los casos de los Vaio de Sony o los Qosmio de Toshiba.

Sin embargo los Acer Gemstone Blue sí que han abierto la veda para un mercado más serio, pues ya no solo ofrecen pantalla y reproductor, sino que prestan atención a los controles, la resolución de la pantalla, la relación de aspecto o los controles multimedia directos. Y por supuesto, la salida HDMI y gráficas en condiciones.

Con esta entrada pretendemos hacer una comparativa entre los modelos de Acer y cuatro equipos más que podemos encontrar en el mercado en la actualidad y que en algunos aspectos compiten con los Gemstone Blue. Esos equipos el Sony Vaio AR, el Toshiba Qosmio G40, el Dell M1730 y el HP 8710w.

En cuanto a los aspectos que vamos a usar para compararlos, son los siguientes:

  • Tamaño y resolución de la pantalla.
  • Lector incluído y sintonizador TDT.
  • Capacidad del disco duro.
  • Gráfica y procesador.
  • Conectividad.
  • Autonomía y peso.

Pantalla

Si pensamos con la cabeza fría que estamos analizando portátiles que van a ser nuestros compañeros fieles en largas sesiones de cine, el tamaño de la pantalla es muy importante. En este aspecto, la relación 16:9 pura de los modelos de Acer no tiene rival, además de que se trata de paneles de última generación con resolución FullHD, lo que comparten las otras marcas. En temas de tamaño, Acer también presenta las mejores opciones, pudiendo optar por modelos de 16 pulgadas o de 18.4.

El resto de rivales se quedan así:

  • Sony Vaio AR: pantalla de 17 pulgadas con resolución 1.920 × 1.200 y tecnología X-Black, todo un seguro de calidad.
  • Toshiba Qosmio: 17 pulgadas con resolución FullHD y tecnología TruBrite.
  • Dell M1730: 17 pulgadas con resolución FullHD y tecnología UltraSharp.
  • HP 8710w: también de 17 pulgadas con resolución FullHD.

Lector y sintonizador de televisión

Los portátiles que estamos analizando no serían considerados como equipos multimedia si no dispusieran de al menos un lector de alguno de los formatos de alta definición. Toshiba fue pionero con la inclusión desde hace años de un lector HD DVD para animar la adopción de este formato, pero no ha tenido éxito y el rival, el Blu-Ray ha acabado imponiéndose. Pese a todo, y a que el modelo de Toshiba que analizamos no lleva específicamente un lector HD DVD ya, lo hemos incluído en la comparativa por lo que ha supuesto para este tipo de equipos.

También hemos tenido en cuenta la inclusión de un sintonizador TDT como elemento puntuable en el análisis, pues lo consideramos básico.

Veamos el comportamiento de los equipos que hemos escogido:

  • Acer Gemstone Blue: sintonizador TDT y Blu-Ray 2x.
  • Sony Vaio AR: Blu-Ray y TDT.
  • Toshiba Qosmio: sintonizador TDT (lector HD DVD).
  • Dell M1730: Blu-Ray y sin sintonizadora de televisión.
  • HP 8710w: solo unidad Blu-Ray.

Algunos modelos incluyen mando a distancia para controlar la televisión o las funciones de Media Center: Sony Vaio AR, Acer Gemstone y el Dell M1730.

En el tema del sonido, Acer, con el sistema Dolby Home Theatre y los seis altavoces, sale ganador absoluto. El Sony dispone de sonido 3D Surround, el Toshiba se acerca mucho con su sonido Harman Kardon integrado compuesto por 2 altavoces bass reflection, 2 tweeters y un subwoofer, el Dell con dos altavoces que dan 10W y el modelo de HP, que se queda en altavoces estéreo a secas.

lth-bluray-grabable.jpg

Disco duro

En el caso de los portátiles multimedia, la opción de un disco SSD no es destacable. Solo hay un modelo que nos da esta opción, el Dell. Nos centraremos mejor en ver qué capacidad máxima de disco podemos conseguir, ya sea de forma individual o por medio de dos equipos.

  • Acer Aspire 8920G: podemos conseguir hasta 640 GB de disco duro. No se indica velocidad de funcionamiento.
  • Sony Vaio AR: hasta 500 GB a 5400 rpm.
  • Toshiba Qosmio: hasta 400 GB.
  • Dell M1730: además de 32 GB SSD, podemos conseguir como máximo hasta 400 GB a 7200 rpm y hasta 500 GB a 5400 rpm.
  • HP 8710W: de largo el que menos nos ofrece en este aspecto, solamente podemos conseguir 250 GB a 5400 rpm.

Gráfica y procesador

Con modelos más actuales y a mejores precios, los equipos de Acer se posicionan excelentemente en este aspecto:

  • Acer Gemstone: Core 2 Duo hasta T9300/T9500. Hasta 4 GB de RAM. Gráficas NVIDIA GeForce 9650M GS con hasta 1280 MB de TurboCache (512 MB de memoria VRAM GDDR3 dedicada) o NVIDIA GeForce 9500M GS con hasta 12808 MB de TurboCache.
  • Sony Vaio AR: Core 2 Duo hasta T8300. Hasta 4 Gb de RAM. NVIDIA GeForce 8600M GT con hasta 512 MB dedicada.
  • Toshiba Qosmio: Core 2 Duo hasta T7500. Hasta 4 GB de RAM. Gráfica NVIDIA GeForce 8600M GT hasta 512 MB dedicada.
  • Dell M1730: se trata de un modelo pensado para jugadores, por lo que en este aspecto destaca con su procesador Intel Core 2 Extreme X7900, hasta 4 GB de RAM y múltiples opciones de tarjetas.
  • HP 8710W: Core 2 Duo hasta T9300 / T9500, hasta 8 GB de RAM y gráfica NVIDIA Quadro FX 1600M.

hri_0000001194.jpg

Conectividad

No es el punto más importante de esta comparativa, pero hay opciones que no pueden faltar, como la salida HDMI, que algunos modelos complementan con algo más:

  • Acer Gemstone Blue: HDMI, VGA, 4 USB 2.0, lector de tarjetas y ranura para tarjetas ExpressCard.
  • Sony Vaio AR: 3 USB, lector de tarjetas Memory Stick y SD, Firewire, HDMI, S-Video,
  • Toshiba Qosmio: Firewire, S-Video, HDMI, 5 puertos USB, lector de tarjetas y VGA.
  • Dell M1730: lector de tarjetas, DVI, HDMI a través de DVI, ExpressCard y 4 USB.
  • HP 8710w: firewire, HDMI, VGA y 6 puertos USB.

Autonomía y peso

Muy importante son los valores de los que vamos a dar cuenta ahora. Por un lado tenemos el peso del equipo, que no es que sea vital, pues son equipos que no vamos a llevar normalmente de un lado a otro, pero que es importante. En el otro extremo está la autonomía, que es compleja de conseguir con equipos con las características de los que estamos comparando:

  • Acer Gemstone Blue: peso de entre 3.5 y 4.1 kg, con autonomía rondando las 2.5 horas.
  • Sony Vaio AR: 3.9 kg de peso y autonomía de solamente 1.5 horas.
  • Toshiba Qosmio: 4.4 kg y sin autonomía pública.
  • Dell M1730: peso de 4.8 kg y batería de nueve celdas sin autonomía indicada.
  • HP 8710w: peso de 3.5 kg y autonomía de 2.5 horas.

Precios

En ocasiones, el precio es el principal factor que nos lleva a decantarnos por un modelo u otro a pesar de contar con más variables a tener en cuenta. Por ello, finalizamos la comparativa con los precios estimados de estos equipos:

  • Acer Gemstone Blue: entre 1.500 y 1.700 euros.
  • Sony Vaio AR: 2.700 euros.
  • Toshiba Qosmio: 2.400 euros.
  • Dell M1730: 1.900 euros.
  • HP 8710w: 2.100 euros.

Sobre qué portátil debemos comprar, eso queda a la elección de cada cual. A modo de resumen podemos ver que Acer ha pegado duro en este mercado en el que las pantallas de 17 pulgadas y los precios por encima de los 2.000 euros es lo que mandaba. Por lo tanto, son las mejores opciones si analizamos los datos fríamente, pero no tardarán el resto de fabricantes en responder con bajadas de precio y mejores especificaciones en sus modelos. Hay un buen mercado que explotar.

]]>
<![CDATA[HDMI]]> http://www.xataka.com/2008/03/18-hdmi http://www.xataka.com/2008/03/18-hdmi Tue, 18 Mar 2008 06:58:24 +0000 seleccionado por 6714 HDMI.gif

HDMI es una de las palabras que más se usan en la actualidad cuando hablamos de televisores, equipos reproductores y ya incluso con pantallas de ordenador o los mismos equipos informáticos. Está empezando a formar parte de nuestro vocabulario común, como ya son otras siglas como USB o FulHD. Pero, ¿qué es realmente el HDMI? ¿Para qué vale? ¿Qué ventajas encierra ese conector y cable? En este especial vamos a tratar de daros las respuestas a esas preguntas y algunas más de una manera sencilla pero completa.

HDMI, que significa High-Definition Multi-media Interface (Interfaz multimedia de alta definición), es una norma para transmitir audio y vídeo digital sin comprimir de un equipo a otro. Sería la versión digital y con protección de los derechos de autor, del euroconector. Por lo tanto, con el HDMI no necesitamos dos cables para conectar dos equipos con ese tipo de conexión. Con un solo cable es suficiente para transportar vídeo en alta definición (pero también vídeo estándar) y audio digital multicanal, además de señales del mando a distancia.

Hasta que llegue la conectividad sin cables, el HDMI se postula como la conexión del futuro, pues no en vano a sido creada por los líderes del sector como Hitachi, Panasonic, Philips, Sony, Thomson (RCA), Toshiba, Samsung y Silicon Image, además de contar con el apoyo más importante, el de la industria del entretenimiento, como por ejemplo Fox, Universal, Warner Bros. y Disney.

hdmi-buchse.jpg

Conectores y compatibilidad

Aunque parezca lo contrario, hay más de un conector HDMI. Todos conocemos el más habitual y usado, el HDMI clase A, con sus 19 pines y que podemos encontrar en prácticamente todos los equipos que llevan este tipo de puerto. Sin embargo, se ha creado un HDMI tipo B con 29 pins y preparado para futuras pantallas con mucha más resolución que la actual. No se usa de momento.

300px-HDMI_Connector_Pinout.svg.png

Más común pasará a ser el cable HDMI tipo C, que vendría a ser como el miniUSB, pensado también para equipos portátiles como cámaras de vídeo o fotos. Los veremos mucho en los próximos años. Es más pequeño pero sigue teniendo 19 pines.

El conector HDMI es compatible con los equipos DVI y viceversa. Esto significa que podemos conectar una fuente HDMI a un equipo con conexión DVI o un equipo con DVI a una pantalla con entrada HDMI. Necesitaremos un adaptador. Eso sí, solamente obtendremos imagen. Perdemos pues el sonido y la señal del mando a distancia.

Si has estado mirando cables HDMI, seguro que habrás encontrado gran diferencia de precios entre unos y otros. De forma general podemos decir que cualquiera de ellos te sirven en condiciones normales y sin tener largos cables en funcionamiento. Como otras señales, el HDMI tiene pérdidas con la distancia.

Para aclarar un poco este tema, LLC incorporó con la especificación HDMI 1.3. dos categorías de cables:

  • Estándar o categoría 1, que son aquellos cables que alcanzan los 75 Mhz.
  • Alta velocidad o categoría dos, para aquellos cables que alcanzan los 340 Mhz, el mayor ancho de banda disponible en la actualidad.

hdmi2.jpg

HDMI CEC

Además de vídeo y audio sin comprimir, la conexión HDMI es capaz de enviar información del mando a distancia. Esto se traduce en algo mágico: poder controlar varios equipos con un solo mando a distancia si estos están conectados vía HDMI. Esto se llama HDMI CEC (Consumer Electronics Control), y la mayoría de nuevos equipos ya son compatibles.

dav-is10-front-view-lg.jpg

Eso sí, hay que estar atentos porque cada fabricante llama a esta posibilidad con un nombre distinto, lo que da lugar a veces a errores. Sony por ejemplo lo llama Bravia Sync Theatre, Samsung le ha puesto por nombre Anynet+, Panasonic le dice Bravia Link o EZsync, LG lo ha bautizado como SimpLink y Pioneer no se ha complicado: HDMI Control.

El funcionamiento del HDMI CEC no es complicado: el sistema, normalmente la pantalla, identifica los elementos que están conectados vía HDMI, los configura adecuadamente y pasa a poder controlarlos con un solo botón o mando, el suyo. Prácticamente todos los fabricantes están adoptando esta funcionalidad en sus equipos multimedia para el salón.

hdmi_data.jpg

Versiones del HDMI

Desde que en diciembre de 2002 se estableció la norma HDMI 1.0, varias han sido las actualizaciones hasta llegar a la más actual, la HDMI 1.3. Habrás oído algo sobre la especificación 1.3 a y 1.3b, pero de cara al consumidor no tienen importancia.

Esta norma HDMI 1.3. introdujo a finales del año pasado una serie de mejoras, entre las que destacamos el incrementado del ancho de banda a 340 MHz (10.2 Gbit/s), soporte para sonido Dolby TrueHD, DTS-HD, TrueHD y DTS-HD y la introducción del conector HDMI tipo C para equipos portátiles.

Las versiones superiores de la norma HDMI son completamente compatibles con las anteriores, aunque de momento no se puede actualizar a versiones superiores de la norma HDMI, pues las actualizaciones actuales requieren tanto modificaciones hardware como de firmware. El único equipo preparado para este tipo de actualización es la consola Playstation 3, pues ya disponía de los elementos de hardware necesarios. De hecho fue el primer equipo en acogerse al HDMI 1.3.

Ventajas e inconvenientes

Desde el momento en que no necesitamos más que un cable para enviar, sin comprimir, vídeo y audio de un equipo a otro, la ventaja de esta conexión esta clara para con consumidor. Además, como hemos visto con el HDMI CEC, el uso de los equipos se simplifica mucho. Y se trata de una conexión bidireccional, lo que hace que la autoconfiguración y con control sencillo sea un hecho, pues podemos decir que los diferentes equipos son capaces no solo de recibir información sino también de enviarla al mismo tiempo y comunicarse entre ellos. Y no olvidemos la calidad que nos ofrece.

En el caso de la industria, la principal ventaja es el control que tienen sobre los derechos de autor gracias al HDCP.

En cuanto a los inconvenientes, además de los derivados del control de la señal, tenemos que de momento el puerto y la conexión entre equipos es muy vulnerable, pues el cable no queda anclado a los equipos sino simplemente conectado.

Más información | HDMI.
En Xataka | HDMI en portátiles.

]]>
<![CDATA[Logitech V470, ratón Bluetooth para portátiles]]> http://www.xataka.com/2007/08/14-logitech-v470-raton-bluetooth-para-portatiles http://www.xataka.com/2007/08/14-logitech-v470-raton-bluetooth-para-portatiles Tue, 14 Aug 2007 07:04:12 +0000 seleccionado por 6714 Logitech V470

Extrañamente, en muchos fabricantes de periféricos es difícil encontrar algún modelo inalámbrico cuya conexión se haga mediante Bluetooth, un protocolo ideal para este tipo de comunicaciones, especialmente en portátiles, muchos de los cuales ya lo llevan integrado, aunque cada día más sobremesa también lo incluyen.

Logitech se aparta un poco de su linea general de ofrecer conectividad mediante radiofrecuencia con su último modelo de ratón para portátiles, el Logitech V470. En él encontramos un sensor láser que funciona en la mayoría de superficies y una rueda de scroll que funciona tanto vertical como horizontalmente.

Dispone de un indicador de duración de batería y de un interruptor para apagarlo y ahorrar pilas cuando no lo estemos usando. Hablando de pilas, usa un par de tipo AA.

Se pone a la venta a principios de septiembre por 49.99 dólares.

Más información | Logitech.

]]>