Conversaciones de 5883 en Xataka

Nuevos discos duros de Western Digital de 2 TB

comentado por 5883 — Tue, 01 Sep 2009 15:38:18 +0000

Sí, era eso lo que quería decir, que no es redundante y se deuplican los datos.

Chip de grafeno para los gadgets del futuro

comentado por 5883 — Sun, 03 May 2009 07:47:54 +0000

Eso de relativamente nuevo... Es relativo, valga la redundancia. Los nanotubos de carbono no son más que láminas de grafeno enrolladas. El grafeno está formado por estructuras hexagonales de carbono, que amontonando varias láminas unas encima de otras es lo que forma el grafito, de lo que están hechas las minas de los lápices. Así que si con un lápiz dibujaras sobre un papel muy, muy suave y consiguieras desprender una lámina de un átomo de espesor, ahí tendrías grafeno. (Esto es un ejercicio de imaginación nada más, para separar una lámina de grafeno del grafito se ha ha tenido que sudar sangre)

Música en cualquier lado con Spotify

comentado por 5883 — Mon, 06 Apr 2009 17:49:27 +0000

No creo que sea tan sencillo. La música vía streaming en dispositivos portátiles ya roza la legalidad. Estamos acercándonos cada vez más al concepto de propiedad. Si esto sigue adelante, ¿para qué comprar música? ¿Qué diferencia habría entre tener música y disponer de acceso a ella mediante streaming? No creo que las discográficas se queden de brazos cruzados. Pero por mí encantado de que todas estas soluciones salgan adelante.

MP3HD de Thompson, ¿será esta vez el sucesor del MP3?

comentado por 5883 — Tue, 24 Mar 2009 07:48:36 +0000

Soy un gran defensor del formato FLAC y de la compresión de audio sin pérdida en general, pero también es verdad que uno de los factores determinantes del MP3 es la portabilidad, el escaso tamaño que ocupan las pistas. En absolutamente ningún reproductor portátil vas a notar la diferencia entre un MP3, ya no digo a 320 sino a 256 Kbps y un FLAC. Otra cosa bien distinta es el hecho de tener una biblioteca de música perfectamente organizada en tu disco duro u otros medios de almacenamiento no portátiles.

Intel Core 2 Duo E8700 a 3.5 GHz.

comentado por 5883 — Tue, 27 Jan 2009 19:00:47 +0000

Será, a priori, el microprocesador de doble núcleo más potente de Intel, dejando de lado el Core 2 Extreme X6800 que además de ser muy caro está enfocado a los usuarios más avanzados y exigentes.

El X6800 ya ha sido ampliamente superado. Fue el mejor procesador de doble núcleo en su día, hoy ya no:

Frecuencia: 2,93 GHz

FSB: 1066 MHz

Caché L2: 4 MB

Proceso de fabricación: 65 nm

TDP: 75 W

Sennheiser MX 85 Sport II y MX 65 VC Street : ante todo, sujección

comentado por 5883 — Tue, 20 Jan 2009 14:58:14 +0000

Hola. El término correcto es sujeción, no sujección.

Saludos.

NVidia GTX 285 y 295 ya oficiales

comentado por 5883 — Fri, 09 Jan 2009 03:11:58 +0000

Estáis desactualizados, ahora se dice: ¿podrá con el GTA IV?

Hitachi Deskstar E7K1000, análisis

comentado por 5883 — Mon, 29 Dec 2008 16:32:34 +0000

¿Pero qué Seagate estabas comparando? Supongo que serían los 7200.10, porque los 7200.11 los he visto en varias reviews y en todas están por encima del resto.

Imagen de la semana: regalos de Navidad

comentado por 5883 — Sun, 28 Dec 2008 11:38:01 +0000

Salud, mucha salud. No necesito nada más.

Blu-Ray de doble capa y 50 GB de Verbatim

comentado por 5883 — Fri, 19 Dec 2008 22:14:13 +0000

Un detale: cuando habléis de medidas de capacidad de información acostumbraos a poner GiB (GibiByte = 2^30) y no GB (GigaByte = 10^9).