El problema de esta cosa es pagar 250 euros... Por ese precio casi que te pillas un ultraportatil. Una cosa Sacha Fuentes, por casualidad probaste a ver que tal se lee un libro escaneado en pdf? Si se lee bien entonces si que podría ser una opción a tener en cuenta.
El directx10 no ha aterrizado aún del todo y ya están con el 11? Si luego el windows 7 lo desinstalará todo el mundo para poner xp, como pasa con el vista.
Yo no se a vosotros, pero a mi me da totalmente igual todo esto de la tdt sd hd de pago o como sea... Mientras exista internet la TV únicamente sirve para conectar el pc. O ahora os vais a quejar porque pongan salsa rosa de pago o el madrid-barsa igual que está ahora? A lo mejor queréis ver aída en HD por sus magníficos efectos especiales... En este país en el que todo lo interesante sale más tarde que en el resto del mundo no le veo utilidad a nada de esto.
Tanto los de cnet como el del articulo de xataka dan sus opiniones... La realidad es que a una gente le gusta irse a algun sitio estilo media markt y mirar a ver si encuentra alguna película que merezca la pena, comprarla y llevársela a casa. Y hay otras personas que prefieren bajarse todo de internet, porque es más vago. Yo (y bastante gente) me bajo películas por internet, pero tambien me gusta comprarlas. Personalmente me gustaría un formato físico en el que un rasguño no te mande la pelicula a la basura, así que votaría por las tarjetas de memoria, y a la vez un formato digital. Ambas cosas pueden ser perfectamente compatibles. El blu ray directamente es un formato muerto. Aunque baje de precio.
Si esque para ver un 99% de las películas da totalmente igual que sean HD o no. Ver el pelo blanco de leslie nielsen en HD en agarralo como puedas a mi por lo menos me da totalmente igual. Y encima las personas más mayores que no ven del todo bien ni se enteran que está en HD. Y no se vosotros, pero a mi las películas en HD como que no me gustan, se ven mucho más definidas, si, pero no se ven mejor, parecen más cutres.
En internet hay varias marcas chinas que ofrecen todo eso, usando el TOM TOM o el navegador que prefieras por unos 400 euros... Lo malo que es una marca china, pero funciona.
Haciendo el "moonwalker" generará más energía????
Yo creo que el futuro será la descarga online (cosa que en USA ya funciona pudiendo ver casi cualquier serie totalmente gratis, desde la web de la productora) y las tarjetas de memoria, que no todo el mundo puede o quiere estar bajando un monton de gigas. Que una tarjeta de memoria falle en el proceso de lectura es mucho más dificil que falle un DVD o blu ray, por no decir que la velocidad de transferencia de datos es mucho mayor, y el consumo de batería mucho menor. Y que no necesitas un reproductor enorme para poder usar una tarjeta de memoria. Lo que pasa que los cds, dvd y demás los hacen de tal forma que a la larga se deterioran solos, teniendo que volver a gastar dinero en lo que ya has comprado.
GeCé, 320 kbps es más calidad que un cd. A mi la idea me parece infinitamente mejor que las descargas digitales, mil veces más cómodo y no dependes de internet. Eso si, hay que ver a qué precio sale, que todo lo que supere 12 euros por un cd de música es un robo.
Así tendríamos que gastar siempre dinero en las baterías… Y ellos ganaría más aún. No creo que tenga éxito esta idea. Yo por lo menos con lo vago que soy pasaría totalmente de ir recargando la batería.
Volver al perfil de AnG-L »
Xataka
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más