El HP 2133 Mini-Note ha llegado. Con clara vocación de ser ordenador para los estudiantes, pero pensando al mismo tiempo que el mercado de los ultraportátiles es demasiado goloso como para dejarlo pasar. Ahora es la oportunidad, y HP, al igual que harán Acer o Dell, con el HP MiniNote 2133 quiere seguir el camino del éxito que inauguró el Asus Eee. Ellos lo tendrán más fácil, pues el que en su momento arriesgó fue Asus.

El HP MiniNote 2133 sigue la receta mágica: reducimos la pantalla, el teclado, bajamos las prestaciones y el precio, y tachán, tenemos un ordenador atractivo para los estudiantes y un segundo equipo válido para los que quieren llevar la informática todo el día encima y los UMPC y MID les parecen caros.

El precio de partida del HP 2133 es de 500 dólares (ya veremos el cambio que se aplica en España) y aunque es más caro que el Asus Eee, como veremos dentro de poco, la sensación al tratar con el ultraportátil de HP no es la misma que la que se tiene con el modelo de Asus o incluso el Classmate de Intel. Con el HP 2133 no estamos trabajando con un portátil de juguete ni jugando con un ordenador portátil. El acabado en aluminio y la impresión general es de estar ante un ultraportátil en serio, de verdad, que no esconde nada. Y con ese precio de partida eso es una bendición, máxime cuando estamos acostumbrados a ver equipos portátiles pequeños con precios por encima de los 2.000 euros.

Más allá del valor de este HP 2133 Mini-Note para la educación, los empresarios también están invitados a desearlos. El precio es atractivo para ellos, y cumple con una máxima: portabilidad absoluta. De hecho, el peso, que varía según la configuración, es de solo 1.1 kg (3.3 cm de grosor) y la pantalla, de 8.9 pulgadas, más que suficiente para despachar correos electrónicos, consultar diferentes páginas web o trabajar con un procesador de texto. Admitamos que es para lo que más se usa el ordenador, y para esos casos, este tipo de equipos van sobrados.

Insistimos de nuevo en el acabado del ultraportátil de HP, porque marca tendencia al respecto. El teclado es casi completo, HP dice que un 92% del teclado completo de los portátiles, por lo que uno de los principales inconvenientes de este tipo de portátiles pequeños nos lo quitamos de un plumazo. Las teclas son anchas y fabricadas en aluminio con acabado especial para aumentar su resistencia. El disco duro también se ha protegido con un acelerómetro que se encarga de desactivarlo en caso de caída. Similar a lo que ofrecen los ultraportátiles de alto coste. Y no pensemos en discos de baja calidad. En el caso del modelo de más alta gama, es un disco a 7200 rpm con 120 GB de capacidad.

La unión de la pantalla con el portátil es también sólida y la pantalla, muy resistente. Lástima que de momento no se hayan atrevido los de HP con una formato TabletPC, pero con su amplia y lograda experiencia, nos atrevemos a adelantar que no pasará mucho tiempo hasta que veamos un TabletPC de bajo coste y ultraportátil.

Lo más sorprendente del miniportátil de HP es el procesador que ha escogido. Con los Intel Atom ya presentes, HP apuesta en todos sus modelos por el procesador VIA C7, con un rango de entre 1 GHz y bus a 400 MHz del modelo más económico, al procesador a 1.6 GHz con bus a 800.

La pantalla es en todos los casos, de 8.9 pulgadas con resolución de 1280 × 800 píxeles. En cuanto a la batería y autonomía, los tres modelos más básicos optan por una de 3 celdas que da para unas 2 horas de autonomía, frente a las seis celdas del modelo mayor. La memoria RAM, todas de 667MHz, empieza en los 512 MB y alcanza los 2 GB en el modelo más alto. Hay también una webcam VGA opcional, así como el bluetooth. La conectividad WiFi va de serie en todos los modelos.

Lo único que le podemos poner como pega a estos equipos de HP es que el bluetooth no lo encontremos en todos los modelos o que no lleve conectividad 3G, pero con los módem USB no hay problema. Y la autonomía, que sigue siendo la gran tarea pendiente de estos equipos tan portátiles. Pero no nos podemos quedar, de momento, otro de sus grandes peros, el precio, lo han solucionado.

A continuación os dejamos con una tabla resumen de las especificaciones que no son comunes en los modelos disponibles:

Más información | HP.
Imagen de Cnet.

La liebre ha saltado. Nokia ya tiene listo su rival para el iPhone de Apple. Se llama de momento Nokia Tube y por la información que se conoce de momento, será muy similar y parece que un digno rival. Sinceramente, no esperábamos menos de la compañía finlandesa, acostumbrada a ser el líder indiscutible en telefonía y que no va a dejar el camino libre a un recién llegado como Apple.

El Nokia Tube podría llegar al mercado en unos dos meses, justo el mismo tiempo en que aterrizaría el iPhone con conectividad 3G. Ese tipo de conectividad es la que se le supone como mínimo al teléfono Tube de Nokia, por supuesto también con pantalla táctil. Incluso la apariencia sería similar.

La información proviene de la propia compañia, y aunque se ha mostrado en una conferencia en California, de momento no hay imágenes del dispositivo, sin duda una de las instantáneas más buscadas en el día de hoy. En cuanto a las especificaciones, se habla de que la visualización de vídeo es muy importante en este equipo, e incluso llegaría con una promo de la siguiente película de Shrek.

Un dato importante que desveló el vicepresidente de Forum Nokia es que su teléfono, el Nokia Tube, sí que llevará Java.

Y en cuanto a los datos de ventas, bromeó sobre los millones de terminales que ha vendido Apple desde que lanzó su iPhone, unos 5-6 millones. Nokia dice que eso ellos lo venden durante una sola cena. Pero claro, no es el mismo precio, ni el mismo terminal, ni mucho menos asociado a un contrato tan jugoso.

La pregunta en el aire será si el resto de compañías optarán por llevarse una parte del pastel de las telefónicas como hace Apple o lo harán como hasta ahora, lo que dejaría a Apple un poco sola en ese aspecto. Pero mientras las compañías acepten …

Vía | Infoworld.

HDMI es una de las palabras que más se usan en la actualidad cuando hablamos de televisores, equipos reproductores y ya incluso con pantallas de ordenador o los mismos equipos informáticos. Está empezando a formar parte de nuestro vocabulario común, como ya son otras siglas como USB o FulHD. Pero, ¿qué es realmente el HDMI? ¿Para qué vale? ¿Qué ventajas encierra ese conector y cable? En este especial vamos a tratar de daros las respuestas a esas preguntas y algunas más de una manera sencilla pero completa.

HDMI, que significa High-Definition Multi-media Interface (Interfaz multimedia de alta definición), es una norma para transmitir audio y vídeo digital sin comprimir de un equipo a otro. Sería la versión digital y con protección de los derechos de autor, del euroconector. Por lo tanto, con el HDMI no necesitamos dos cables para conectar dos equipos con ese tipo de conexión. Con un solo cable es suficiente para transportar vídeo en alta definición (pero también vídeo estándar) y audio digital multicanal, además de señales del mando a distancia.

Hasta que llegue la conectividad sin cables, el HDMI se postula como la conexión del futuro, pues no en vano a sido creada por los líderes del sector como Hitachi, Panasonic, Philips, Sony, Thomson (RCA), Toshiba, Samsung y Silicon Image, además de contar con el apoyo más importante, el de la industria del entretenimiento, como por ejemplo Fox, Universal, Warner Bros. y Disney.

Conectores y compatibilidad

Aunque parezca lo contrario, hay más de un conector HDMI. Todos conocemos el más habitual y usado, el HDMI clase A, con sus 19 pines y que podemos encontrar en prácticamente todos los equipos que llevan este tipo de puerto. Sin embargo, se ha creado un HDMI tipo B con 29 pins y preparado para futuras pantallas con mucha más resolución que la actual. No se usa de momento.

Más común pasará a ser el cable HDMI tipo C, que vendría a ser como el miniUSB, pensado también para equipos portátiles como cámaras de vídeo o fotos. Los veremos mucho en los próximos años. Es más pequeño pero sigue teniendo 19 pines.

El conector HDMI es compatible con los equipos DVI y viceversa. Esto significa que podemos conectar una fuente HDMI a un equipo con conexión DVI o un equipo con DVI a una pantalla con entrada HDMI. Necesitaremos un adaptador. Eso sí, solamente obtendremos imagen. Perdemos pues el sonido y la señal del mando a distancia.

Si has estado mirando cables HDMI, seguro que habrás encontrado gran diferencia de precios entre unos y otros. De forma general podemos decir que cualquiera de ellos te sirven en condiciones normales y sin tener largos cables en funcionamiento. Como otras señales, el HDMI tiene pérdidas con la distancia.

Para aclarar un poco este tema, LLC incorporó con la especificación HDMI 1.3. dos categorías de cables:

• Estándar o categoría 1, que son aquellos cables que alcanzan los 75 Mhz.
• Alta velocidad o categoría dos, para aquellos cables que alcanzan los 340 Mhz, el mayor ancho de banda disponible en la actualidad.

HDMI CEC

Además de vídeo y audio sin comprimir, la conexión HDMI es capaz de enviar información del mando a distancia. Esto se traduce en algo mágico: poder controlar varios equipos con un solo mando a distancia si estos están conectados vía HDMI. Esto se llama HDMI CEC (Consumer Electronics Control), y la mayoría de nuevos equipos ya son compatibles.

Eso sí, hay que estar atentos porque cada fabricante llama a esta posibilidad con un nombre distinto, lo que da lugar a veces a errores. Sony por ejemplo lo llama Bravia Sync Theatre, Samsung le ha puesto por nombre Anynet+, Panasonic le dice Bravia Link o EZsync, LG lo ha bautizado como SimpLink y Pioneer no se ha complicado: HDMI Control.

El funcionamiento del HDMI CEC no es complicado: el sistema, normalmente la pantalla, identifica los elementos que están conectados vía HDMI, los configura adecuadamente y pasa a poder controlarlos con un solo botón o mando, el suyo. Prácticamente todos los fabricantes están adoptando esta funcionalidad en sus equipos multimedia para el salón.

Versiones del HDMI

Desde que en diciembre de 2002 se estableció la norma HDMI 1.0, varias han sido las actualizaciones hasta llegar a la más actual, la HDMI 1.3. Habrás oído algo sobre la especificación 1.3 a y 1.3b, pero de cara al consumidor no tienen importancia.

Esta norma HDMI 1.3. introdujo a finales del año pasado una serie de mejoras, entre las que destacamos el incrementado del ancho de banda a 340 MHz (10.2 Gbit/s), soporte para sonido Dolby TrueHD, DTS-HD, TrueHD y DTS-HD y la introducción del conector HDMI tipo C para equipos portátiles.

Las versiones superiores de la norma HDMI son completamente compatibles con las anteriores, aunque de momento no se puede actualizar a versiones superiores de la norma HDMI, pues las actualizaciones actuales requieren tanto modificaciones hardware como de firmware. El único equipo preparado para este tipo de actualización es la consola Playstation 3, pues ya disponía de los elementos de hardware necesarios. De hecho fue el primer equipo en acogerse al HDMI 1.3.

Ventajas e inconvenientes

Desde el momento en que no necesitamos más que un cable para enviar, sin comprimir, vídeo y audio de un equipo a otro, la ventaja de esta conexión esta clara para con consumidor. Además, como hemos visto con el HDMI CEC, el uso de los equipos se simplifica mucho. Y se trata de una conexión bidireccional, lo que hace que la autoconfiguración y con control sencillo sea un hecho, pues podemos decir que los diferentes equipos son capaces no solo de recibir información sino también de enviarla al mismo tiempo y comunicarse entre ellos. Y no olvidemos la calidad que nos ofrece.

En el caso de la industria, la principal ventaja es el control que tienen sobre los derechos de autor gracias al HDCP.

En cuanto a los inconvenientes, además de los derivados del control de la señal, tenemos que de momento el puerto y la conexión entre equipos es muy vulnerable, pues el cable no queda anclado a los equipos sino simplemente conectado.

Más información | HDMI.
En Xataka | HDMI en portátiles.

Link al vídeo..

Pensaba yo que el Asus Eee tenía la potencia justa y necesaria para mover un sistema Linux hecho por y para este ordenador, diseñado especialmente para utilizar el menor número de recursos posible y de esta forma maximizar la autonomía ofrecida por la batería y la potencia ofrecida por un micro que, recordemos, es de tan solo 630 MHz.

Pero debe ser que el Asus Eee tiene un as guardado bajo la manga (o bajo la batería) y es sorprendente ver la fluidez con la “vuela” bajo un sistema Ubuntu con Compiz Fusion, una colección de software de gestión de ventanas y efectos 3D para el escritorio de un sistema Linux.

He de reconocer que cada día cuadra más en el concepto que yo tengo de portátil. Una cosa pequeña, con el software justo y preciso para navegar y potencia arrolladora (el vídeo de arriba me lo ha demostrado). Ya solo le falta algo más de autonomía (3 horas siguen pareciendome pocas) y más conectividad (¿3G?. ¿HSDPA?). Entonces, sería casi perfecto.

Vía | Gizmodo.