HOW

Karma: 31 puntos de 100

Miembro de Xataka desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xataka

HOW tiene
HOW quiere

Comentado por guiru

42

En Televisores 3D de Samsung, características, imágenes y precios oficiales

Tengo miedo de eso que dice de 3D ready, eso quera decir que solo recibe 3d a traves del HDMI?, vaya que eso implicaria que no puede recibir el 3d de una fuente de TDT. Si sigue la misma nomenclatura que el de HD este ultimo con soporte de TDT 3D deberia de tener el logotipo 3DTV. A ver si alguien sabe si ya han salido logotipos oficiales. Bueno particularmente no me interesa ya que compre una TV hace un par de años y no tengo intencion de cambiarla en bastantes años, pero me pareceria increible que vulvan a hacer la putada con las señales del TDT.

karma: 8 | normal
22 de marzo de 2010 a las 18:51

Comentado por guiru

32

En DisplayPort 1.2. ya está aprobado, ahora a esperar

#21 Por ejemplo si tu televisor tiene connectado un cable ethernet que da connexion a internet este se pueda distribuir a la consola, al amplificador, centro multimedia u otros equipos que pueden necessitas del internet o comunicacion directa con el otro aparato que no sea unicamente audio y video. Vaya que se intenta conseguir un cable para todo. Estoy medio a favor del DP pero hay un inconveniente principal y es que el HDMI ya esta implementado a todos los sitios. Asi que han llegado tarde por mi y me quedo con el HDMI.

karma: 8 | normal
19 de enero de 2010 a las 20:38

Comentado por guiru

16

En HMDI 1.4 se une a la fiebre por el 3D

El problema reside en la forma de emitir, TVC dijo que gravaria contenido en 3D pero tambien indico que la emision en el año 2010 de estas grabaciones se harian de forma anaglífico, es decir emision para usar gafas de colores. Esperemos que usen y distribuyan gafas del tipo: "Anaglíficas Verde/Magenta" ya que de este tipo dicen que es la que da mejores resultados. El video 3D del futuro sera o sincronizado o polarizado y por eso implica cambiar la TV si o si.

karma: 8 | normal
26 de diciembre de 2009 a las 13:50

Comentado por guiru

764

En Gana un Blu-Ray MultiBlue de LG en Xataka

Yo veria Terminator Salvation (http://www.blogdecine.com/producto/terminator), tengo entendido que es una película prácticamente de demostración por su alta calidad de vídeo y de audio, vaya ideal para verla en alta definición a traves de su Blu-ray.

karma: 8 | normal
10 de diciembre de 2009 a las 18:26

Comentado por guiru

30

En Prepara tus gafas anaglíficas, TV3 emitirá en 3D en 2010

Ir haciendo grabaciones en 3D lo encuentro bien, hacer esporadicamente alguna emision en 3D con gafas colores (verde-magenta a poder ser) lo encuentro bien. Emitir mucho usando gafas de colores pos no lo encuentro bien ya que si quieres verlo "bien" debes de usar las gafas de colores si o si. En cambio cuando se estanderizen los televisores 3D con gafas poralizadas o sincronizadas, o teles 100% 3D sin uso de gafas lo podre encontrar bien que se emita todo el dia en 3D si quieren, ya que estas televisiones podras escoger si lo quieres ver en 3D o normal. Eso si, si uno lo quiere ver en 3D todo el mundo que mire aquella tele lo tendrà que ver en 3D. Actualmente en el cine si un tuerto va a una sala con pelicula 3D para acompanyar a sus amigos lo puede hacer perfectamente eso si que se ponga las gafas para verlo normal, el vera la peli en 2D como si nada.

karma: 8 | normal
05 de diciembre de 2009 a las 01:02

Comentado por guiru

12

En Sony y Sharp se cogen de la mano para mejorar la tecnología LED

Yo sabia que el panel LCD puede ser fabricado para sharp o samsung entre otras, pero la electronica la pone el fabricante final, lo que no sabia es que la retroiluminacion iba por serparado del panel LCD.

karma: 8 | normal
18 de noviembre de 2009 a las 15:41

Comentado por guiru

30

En GlacialTech presenta su LED BR20 de 5W para sustituir a las halógenas

Rectifico lo de rendimiento maximo en que un vatio se transforma en luz es de 683,002 Fuente Wikipedia-es: Eficiencia luminosa lumen por vatio lm·W-1 razón entre flujo luminoso y flujo radiante; el máximo posible es 683,002 (http://es.wikipedia.org/wiki/Lumen)

karma: 8 | normal
15 de noviembre de 2009 a las 12:43

Volver al perfil de HOW »