Avatar

Ender Deckard

* experto para 0 usuarios

En ATi 5870 con EyeFinity para hasta 6 monitores, nuevos datos

A nº 21 (jask): No, sólo serían necesarios unos 6 monitores de 30" (como el que hay de Samsung o HP, no recuerdo y como el que hay de, mira por dónde, Apple xD) y un par de retrovisores xDD, todo ello convenientemente colocado.

En Nueva placa Asus M4A785G HTPC para ordenadores multimedia, hasta 10 canales de sonido HD

Ah, se me olvidó dar las gracias por anticipado. Éste también, [i]porfa[/i].

En Imagen de la semana: Philips Cinema ya tiene precio

A ver, a los que preguntan que qué hay en el mercado que esté en formato 21:9, les responderé yo también con otra pregunta: ¿por qué creéis que los DVDs y Blu-Rays de películas se ven con franjas negras aún usando pantallas de las mal llamadas "planas" (como si no hubieran TVs de tubo catódico con la pantalla también plana)?. Pues muy sencillo, porque todas y cuando digo todas (con alguna excepción tipo Ben-Hur que usa un formato aún más panorámico) es TODAS, son en 21:9. Bueno, en realidad son en 2,35:1, algo muy aproximado al 2,33:1 que también es ese 21/9. Lo que sí son en 16:9 son las series de TV que se emiten en los USA y por supuesto, los DVDs y Blu-Rays de series que se lanzan allí.

En Tendencias para el 2009: televisores planos

Yo también estoy de acuerdo con capricorn: gente como tecnopobre son la que ha hecho que seamos un país tan tecnológicamente atrasado, todo lo contrario de Japón, donde están ya desarrollando la Super HDTV (3840 x 2160p), es decir, 4 veces más resolución que la FullHD y la Ultra HDTV (7680 x 4320p) o lo que es lo mismo: ¡16 veces! la resolución del FullHD. Eso y el que ellos SÍ que invierten en I+D ha hecho que casi siempre tengamos que recurrir a ellos para adquirir lño último en tecnología. ¡Ay lo que sería de nosotros si no nos salvara el culo el sector turístico!

En Nuevas pruebas con pantallas FED

A ver, que parece que todos menos Zurita, iFresh y Sergio no habéis hecho más que escribir disparates: Por supuesto que el ojo humano (y por ende, el cerebro también) es capaz de captar más de 30 fps. Si no fuera así... ¿Por qué creéis que se estan comercializando TVs con una frecuencia de refresco de 120 Hz? ¿O que por ejemplo, todo el que ha ido a Futuroscope y ha visto algunos de documentales filmados en 60 fps que allí proyectan, (algunos de directores tan famosos como Jean-Jacques Annaud (el de El Oso) y James Cameron) todos sin excepción afirman que se ven mucho más suavemente que con los 24 fps del cine normal? ¿Es que nadie nota en el cine cuando aparecen \"travellings\" o \"paneos\" que la imagen no resulta tan natural como cuando la cámara permanece estática? Pues es por eso, por los escasos fps del cine actual.

Volver al perfil de Ender Deckard »