Estoy bastante de acuerdo contigo, Masp, si bien creo que en tu analogía se mezclan pesos con tamaños.

Yo hace tiempo hice una reflexión similar en el foro asuse3 (ya desaparecido). En ella hablaba de que se había pasado del tamaño A3 (doble A4: más o menos 40x30cm) de los portátiles de 15” al tamaño A5 (medio A4: más o menos 20x15cm) del Asus 701 (7”) y que se iba subiendo a un tamaño intermedio que se acercaba al formato A4 (más o menos 30 x 20 cm) en los de 8,9” o 10”. Además argumentaba que ese aumento de tamaño se debía a motivos de ergonomía en cuanto a comodidad de pantalla y teclado.

Creo de todos modos que habría que barajar varios factores combinados, como son: tamaño (formatos A3, A4 y A5); peso (aquí sí: pesados, medios y mosca); autonomía; prestaciones; y precio. Y en función de todo eso creo que aún no hay ningún portátil (ni “normal” ni ultraportátil) perfecto.

Por ejemplo, este Dell está bien en tamaño (formato) y peso pero quizá falla en prestaciones y autonomía. Por otro lado el Samsung NC 10 parece que gana en autonomía y teclado pero la pantalla de 10” igual es algo justa. Por último, portátiles de 12” como el Prime Note Crecida (muy atrayente por prestaciones) pues se pasan algo de precio y sobre todo en peso (1,8 kg), quedando cortos en autonomía.

No sé vosotros pero yo aun sigo esperando un modelo que aúne las ventajas de las distintas categorías sin las pegas de ninguna.

Un saludo. Neo.