Conversaciones de 27129 en Xataka

Adivina el cacharro: de cuadro en cuadro y tiro ...

comentado por 27129 — Fri, 23 Oct 2009 15:53:01 +0000

Ni idea de lo que es, pero en el cacharro en concreto hay mas de un cadradito juntos ...

http://img.xataka.com/2009/10/adivina-cuadrados.jp...

QNAP TS-210, enfocado al mercado de consumo

comentado por 27129 — Tue, 13 Oct 2009 10:52:21 +0000

Y como hace RAID 5 y 6 con solo dos discos ? En la nota de prensa habla de que en general los NAS de QNAP pueden soportar esos RAID, pero no dice nada que de que este modelo lo soporte.

Con dos discos solo se puede hacer RAID 0 y 1 o JBOD.

Fujitsu Futro S100 consume solo 30 W a pleno rendimiento

comentado por 27129 — Tue, 25 Aug 2009 09:47:33 +0000

Definir un thin client como un ordenador de sobremesa es algo arriesgado.

No deja de ser un esclavo de un servidor, toda la potencia está en el servidor. Los thin client solo muestran en pantalla lo que se está haciendo en el servidor. Las aplicaciones se ejecutan en el servidor.

Y los hay con mucho menos consumo e incluso mas pequeños. Yo pongo a mis clientes uno que consume solo 6W de potencia y es mas pequeño que este.

Tal vez lo único interesante es que lleva 1GB de memoria, y eso permite correr Linux como tal y usarse como escritorio de muy poca potencia, sin ser cliente de terminal.

WD Dual-Drive My Book World Edition II: hasta 4 TB en RAID0 con USB y Ethernet

comentado por 27129 — Thu, 25 Jun 2009 08:13:52 +0000

Según el título puedes tener 4TB en RAID1 y para tener 4TB en RAID1, necesitas dos discos de 4TB cada uno, y eso por ahora no existe que yo sepa.

Los 4TB se obtienen con dos discos de 2TB cada uno en RAID0. Con lo peligroso que llega a ser, ya que si se fastidia un disco, lo pierdes TODO.

Saludos!

HTC Magic: presentación oficial

comentado por 27129 — Tue, 17 Feb 2009 16:12:49 +0000

El problema está en las patentes de Apple, que al parecer impiden la total implementación. Aunque también se rumorea que Apple no tiene patentado el multitouch en si, sino el "uso de varios dedos" para controlar. Pero vamos, son rumores solo.

Yo tengo un G1 y te aseguro que el uso táctil es una maravilla, fluido y sencillo de manejar con los dedos. Vengo de WinMo y el cambio es tremendo. De hecho, en WinMo estaba acostumbrado a usar la uña para marcar casillas, y ahora usar la uña no funciona, ya que las pantallas capacitivas necesitan presión para detectar su uso. Así que pulsar con una uña, ni se inmuta :)

HTC G2, primeras imágenes

comentado por 27129 — Wed, 21 Jan 2009 11:19:53 +0000

Yo hoy acabo de recibir un G1 que he comprado por eBay tras el desplome del Kogan Agora Pro que pedí.

Os puedo decir que Android es la caña. Un interface superfluido y lo mejor, el Android Market, hay una cantidad tremenda de aplicaciones.

Aún quedan muchas cosas por mejorar, pero estoy muy impresionado. Lo mejor, la siguiente versión Cupcake y sobre todo, la cantidad de hacks y mejoras que se pueden hacer (acceso root, por ejemplo) ...

Llevo toda la mañana con el, apenas he trabajado, ejejej.

Estaré atento al G2 ....

Viliv X70, MID de 7 pulgadas

comentado por 27129 — Mon, 19 Jan 2009 16:07:18 +0000

Será HSDPA, no ? GSDPA no se que es :)

Viendo la web, prefiero el S7, que es un tablet con teclado y reducido tamaño. Sería perfecto para mi trabajo, aunque supongo que por el precio no lo será :)

Es justo lo que siempre he buscado. La sencillez y ligereza de un ultraportatil combinado con la comodidad de un tablet.

Kogan Agora, móviles con Android

comentado por 27129 — Thu, 04 Dec 2008 12:48:17 +0000

Para txekezamorano:

Android trae el Google Maps, que usa el GPS para guiarte. Y funciona lo de planificara rutas y demás.

Punto negativo: usa internet para la descarga de mapas durante el funcionamiento. No se pueden descargar para usarlo offline.

Uso no quita para que en algún momento TomTom o algún fabricante saque un software GPS con mapas en tarjeta para Android.

Discos duros de 10k y 15k rpm de Fujitsu

comentado por 27129 — Mon, 17 Nov 2008 11:03:41 +0000

Son capacidades extrañas justamente por que es SAS y no SATA2.

SAS deriva del SCSI de toda la vida (como SATA deriva de ATA). SCSI siempre ha tenido estas capacidades por su forma de direccionar los datos en los platos. SCSI usa direccionamiento directo a cada sector y no CHS como los antiguos ATA.

Autentificación mediante dispositivos físicos

comentado por 27129 — Mon, 04 Aug 2008 08:32:06 +0000

Los \"cacharros\" esos generan la clave en función de la hora actual y de la configuración que le pongas, que por lo general es tu clave de usuario.

Por eso, dos cacharros configurados igualmente, generan la misma clave en el mismo instante de tiempo, pero basta menos de un segundo de diferencia para generar códigos diferentes.

El servidor, cuando le pones ese código te da un margen de tiempo. Si el código que le pones tiene, por ejemplo, más de 10 segundos, te lo rechaza y tienes que volver a generarlo.

Por eso, aunque te roben un código en concreto generado, no vale mas a allá de un margen de tiempo.

La seguridad es buena, pero mejor si tuviera, por ejemplo, lector de huellas dactilates para generar el código. Así aunque te roben el cacharro, no podrán generar una clave válida.

Por cierto, el DNI-e lo uso muchisimo, para entrar en mi banco, trabajar con Hacienda y muchos organismos, etc .... Cierto es que por ahora no deja de ser algo de uso muy oficial, y no hay mucho (o nada) donde poder usarlo mas alla de webs oficiales.