sobretodo le saco partido con la mountain bike, ya que corriendo las distancias suelen ser cortas y no hay mucho mapa que repasar.

Soy "consumidor GPS" desde hace muchos años. La gente se reía cuando todos sacaban el mapa, y yo sacaba una compaq de las de antaño. Actualmente es imprescindible en mi día a día, y tiene infinidad de aplicaciones. Sigo pensando que los móviles/pdas con gps integrado, tienen que evolucionar un poquito, ya que muchas veces para pillar señal, te puedes tirar media tarde. La nueva generación de chipset MTKII por ejemplo corrige mucho de estos problemas y hace que la experiencia de usuario sea completamente distinta. Lo digo porque no es todo tan maravilloso, y mejor advertir a los usuarios nuevos, que antes de dar el salto se informen un poco de las características y modelos disponibles en el mercado. Ya que por ejemplo mi ihpone con GPS, pues a mi no me sirve para nada

Si quereis leer algún reportaje sobre el tema, aqui el ultimo que he escrito:

http://www.todopocketpc.com/analisis_ver_articulo....

Os recomiendo para los que tengais pda el programa Tracky, os encantará:

http://www.todopocketpc.com/analisis_ver_articulo....

En fin, creo que si se monta el mismo equipo pero con un Q9550, con DDR2, los resultados serían practicamente idénticos, aunque el precio sería menor, tampoco mucho más, quizás 150€ menos, y por eso igual vale la pena, pagar de más, para en un futuro sólo substituir micro, o memorias, ya que la placa puede aguantar el paso del tiempo. Si hubieran puesto memorias corsair dominator (lo lógico para esta configuración), estas comparadas con DDR2 si que habría más diferencia de precio injustificada.

Imagino que tenéis un i7 por vuestros comentarios... Porque yo tengo uno y vengo del Q9650... y los juegos me van algo más lentos que antes. Así que esa super mejora (que sólo he notado en el winrar, y el verdadero cuello de botella es el HD), pues ya me contaréis esos 18.000 núcleos, en que programas notáis esas super mejoras.

Un Q9550, con DDR2 con latencias bajas, es más rápido que este equipo. He hecho pruebas toda la semana, y este i7 cada vez me defrauda más, y no se si me lo quedaré como mi ordenador principal....

Respecto a mi post anterior, siento el calentón, pero es que me siento totalmente identificado y me he llevado un buen fiasco con esta nueva tecnología. He leído el post enterito, y se que habrá más entradas con los tests, pero me gustaría que no fueran sólo sintéticos, ya que el triple channel dispara resultados, pero que las aplicaciones reales no aprovechan. Es como el QuadCore que casi no hay nada actualmente que lo aproveche y se vende como la panacea. Además ese rendimiento de entre el 10-40% que se ha comentado, pues me hace reir...

Por cierto vista x64, para luego usar con juegos y aplicaciones x86.... pa que¿?.... para justificar los 6GB, para ordenador gamer, que es de lo que hablamos, no tiene sentido. Para edición gráfica nos vamos a una Quadro, y no a una tarjeta Gamer...

Bueno, espero con ansias ese analisis, pero muchas webs lo están poniendo a parir...

Por cierto el i7 sufre el bug TLB, tan criticado a AMD. Y encima las memorias rápidas DDR3, no están certificadas para este i7. Al subir el voltage por encima de 1.70V, freimos el procesador.... si señor!!!

Por cierto, si compras un iphone con Movistar con contrato de 2 años, y al mes se te cae y te lo cargas, o te lo roban, o similar, tienes que seguir pagando cuotas y sin tener teléfono. ¿Te ofrecen algún seguro o teléfono de reemplazo 3G salchichero que te permita utilizar los planes de datos?

Es que si lo pierdes, rompes, o lo que sea, te hacen un traje. Yo ya he perdido 2 móviles, y como eran cutres y de empresa, siempre me lo reponen sin problema (si tienes que comprarte uno libre, por cutre que sea, valen un dineral)