En Usar el GPS para hacer turismo y sobrevivir en la ciudad
Fantastico post. Estoy entusiasmado con más información, y si puedes profundizar un poquito más en el tema, mejor que mejor.
Soy "consumidor GPS" desde hace muchos años. La gente se reía cuando todos sacaban el mapa, y yo sacaba una compaq de las de antaño. Actualmente es imprescindible en mi día a día, y tiene infinidad de aplicaciones. Sigo pensando que los móviles/pdas con gps integrado, tienen que evolucionar un poquito, ya que muchas veces para pillar señal, te puedes tirar media tarde. La nueva generación de chipset MTKII por ejemplo corrige mucho de estos problemas y hace que la experiencia de usuario sea completamente distinta. Lo digo porque no es todo tan maravilloso, y mejor advertir a los usuarios nuevos, que antes de dar el salto se informen un poco de las características y modelos disponibles en el mercado. Ya que por ejemplo mi ihpone con GPS, pues a mi no me sirve para nada
- 25 de enero de 2009 a las 11:15
- normal
En El GPS sirve para mucho más que llevarnos a un sitio: especial
Pues soy fan de esta tecnología desde hace años. Ahora mismo tengo 5 recepctores GPS. Para #2, mi último GPS me tarda 15 segundos en posicionar los satélites, y funciona en semi-interiores. Además es datalogger, y me almacena todas las rutas. La batería dura casi 40 horas y puede estar en standby 450horas. Lo uso por bluetooth con la pda, o por usb con un notebook. El uso que más lo doy es para ir de excursiones en bici, seguir rutas que han hecho otros y para geo-etiquetar mis fotos para luego en Picasa o GoogleEarth ver desde donde se tomaron. Además todo esto por menos de 70€. Si es que el que no tiene, es porque no quiere. Los GPS integrados en móviles, pdas, no tienen nada que ver con los externos, en cuanto a sensibilidad y precisión.
Si quereis leer algún reportaje sobre el tema, aqui el ultimo que he escrito:
http://www.todopocketpc.com/analisis_ver_articulo....
Os recomiendo para los que tengais pda el programa Tracky, os encantará:
http://www.todopocketpc.com/analisis_ver_articulo....
- 23 de enero de 2009 a las 08:13
- normal
En Mountain NextGen i7, benchmarks y conclusiones
Creo que este equipo pide a gritos un cambio de disipador de CPU. Estos de Mountain, tenían que haber invertido 30euritos más. Y las memorias ValueRam de Kingston no son 200€, son 93€+iva (eso me han costado a mi). La placa he puesto la de Gigabyte X58 extreme (mis 3 anteriores fueron asus y murieron, las 2 ultimas gigabyte, y perfectas). Aunque Asus siempre me substituyó las placas por un modelo nuevo, con lo cual la garantía muy buena.
En fin, creo que si se monta el mismo equipo pero con un Q9550, con DDR2, los resultados serían practicamente idénticos, aunque el precio sería menor, tampoco mucho más, quizás 150€ menos, y por eso igual vale la pena, pagar de más, para en un futuro sólo substituir micro, o memorias, ya que la placa puede aguantar el paso del tiempo. Si hubieran puesto memorias corsair dominator (lo lógico para esta configuración), estas comparadas con DDR2 si que habría más diferencia de precio injustificada.
- 12 de diciembre de 2008 a las 09:16
- normal
En Mountain NextGen i7, videoanálisis
Si, para edición de video hay una mejora respecto a la generación anterior. En realidad es donde mayor mejora hay. De todas formas, la relación potencia/precio,no está justificada. Y de aquí 3 meses estará a mitad de precio, placas, cpu y memorias. Yo he montado una Gigabyte X-58 extreme. Las asus que he tenido más de 4, me han ido muriendo. Menos mal que la garantía de Asus es buena, porque las placas....
Un Q9550, con DDR2 con latencias bajas, es más rápido que este equipo. He hecho pruebas toda la semana, y este i7 cada vez me defrauda más, y no se si me lo quedaré como mi ordenador principal....
Respecto a mi post anterior, siento el calentón, pero es que me siento totalmente identificado y me he llevado un buen fiasco con esta nueva tecnología. He leído el post enterito, y se que habrá más entradas con los tests, pero me gustaría que no fueran sólo sintéticos, ya que el triple channel dispara resultados, pero que las aplicaciones reales no aprovechan. Es como el QuadCore que casi no hay nada actualmente que lo aproveche y se vende como la panacea. Además ese rendimiento de entre el 10-40% que se ha comentado, pues me hace reir...
Por cierto vista x64, para luego usar con juegos y aplicaciones x86.... pa que¿?.... para justificar los 6GB, para ordenador gamer, que es de lo que hablamos, no tiene sentido. Para edición gráfica nos vamos a una Quadro, y no a una tarjeta Gamer...
Bueno, espero con ansias ese analisis, pero muchas webs lo están poniendo a parir...
Por cierto el i7 sufre el bug TLB, tan criticado a AMD. Y encima las memorias rápidas DDR3, no están certificadas para este i7. Al subir el voltage por encima de 1.70V, freimos el procesador.... si señor!!!
- 09 de diciembre de 2008 a las 11:20
- normal
En iPhone sin contrato: de momento en EEUU
Si luego se puede liberar de alguna forma como el actual iphone, tampoco me parece mala alternativa. Aunque pagar 600-700$ de golpe por un teléfono me parece exagerado… para que se te caiga y se rompa…
Por cierto, si compras un iphone con Movistar con contrato de 2 años, y al mes se te cae y te lo cargas, o te lo roban, o similar, tienes que seguir pagando cuotas y sin tener teléfono. ¿Te ofrecen algún seguro o teléfono de reemplazo 3G salchichero que te permita utilizar los planes de datos?
Es que si lo pierdes, rompes, o lo que sea, te hacen un traje. Yo ya he perdido 2 móviles, y como eran cutres y de empresa, siempre me lo reponen sin problema (si tienes que comprarte uno libre, por cutre que sea, valen un dineral)
- 02 de julio de 2008 a las 12:01
- normal
Volver al perfil de ttalonso »