El tamaño no es lo único que importa, tal como demuestra Sony, pues además de trabajar para reducir este, también han presentado nuevos modelos que se centran en la calidad de imagen, especialmente en la suavidad de los movimientos.
Son el Sony HDL-46W1 y el Sony JDL-40W1 que se diferencian solo por el tamaño de la pantalla, pero que destacan sobretodo por incorporar un modo de 240 Hz, con el que incluos el vídeo a más alta velocidad se verá de forma más fluida y suave.
No son el primer fabricante en mostrar esta tecnología, pues Samsung ya lo hizo en el CES con Blue Phase, pero si los primeros en lanzarla al mercado, puesto que los LCDs de Samsung no se esperan hasta el 2011.
Esta gama W1 de Sony ofrece resolución FullHD a 1080p con un ratio de contraste de 3000:1 y soporte del modo 24p, todo ello controlado por el procesador de imagen Bravia Engine 2. Se ponen a la venta en Japón con precios de 2500 euros el modelo de 46 pulgadas y de 1800 euros el de 40 pulgadas.
Vía | Engadget.
Sony y Sharp se cogen de la mano para mejorar la tecnología LED
Hannspree también tiene televisores para los adultos
Sony prepara nuevos televisores XBR y un modelo OLED
El televisor OLED de LG ya a la venta
LG SL 9000, los nuevos televisores FullHD con tecnología LED
Pero bueno...que chulo,que guapo,que pasada,estoy esperando a finales de este proximo Septiembre para comprarme el Sony KDL 46W4500 que se pone a la venta en España y antes de que haya salido ya esta anticuado?, no es para cortarse las venas con una cuchara? ....
Yo hay una cosa que no entiendo, en los CRT la frecuencia indicaba las veces que se refrescaba la pantalla, cuanto mas mejor.
Pero en los LCD, las veces que se refresca la pantalla viene limitado por el tiempo de respuesta del panel con lo que por muchos Hz que tenga si el panel marca 4 ms, de ahi no pasa, ¿o me equivoco?
Segun la definicion, en estos equipos la imagen se refrescaria 240 veces por segundo, o cada 4 ms por lo que los paneles deben tener como mucho ese tiempo de respuesta, ¿no?
#2 A ver, estás en lo cierto, pero lo Hz se usan para el mismo modo, de todas formas, los ms representan el tiempo q tarda en cambiar( a veces del blanco más blanco al negro, otras de gris a gris..) y los hz representa la frecuencia q la \"imagen\" se representa en la pantalla
Efectivamente, pero si un fotograma es blanco y el otro es negro, ya no tendriamos esa frecuencia porque nos limitaria el panel, ¿no?.
Parece ser que hay un pequeño problema con la relación del refresco con el fps de la fuente, si es alta definición tendremos 24 fps, y si hablamos de dvd hablamos de 25fps en pal o 30 en ntfs, obviamente 24 le va al pelo a este panel, pero al igual que los 120hz mantiene el problema con los 25 clásicos, no a los 30 que si los mantiene (al igual que los 120)
Sinceramente no le veo la utilidad de una frecuencia de refresco tan alta, bueno igual si me dices que llegas a los 600 que llegas a todas las posibilidades estaría bien, pero no veo que diferencias reales pueden haber entre 120hz y 240hz, por muchas transiciones que crees entre las dos imágenes reales, que seguro que hay quien acaba diceiendo que empeora la imagen con todo lo que se inventa