Samsung nos quitará las gafas 3D en tres años

37 comentarios

samsung-55-3d-free.JPG

A finales del año pasado, el que se supone que debería explotar el mundo de los televisores 3D, comentábamos una situación que nos temíamos: el desinterés que parecía que estaban mostrando los fabricantes. El tener que usar gafas 3D y apenas tener material ha hecho que las ventas no hayan explotado o al menos no haya sido el boom que seguro que las marcas esperaban.

Así que su siguiente (y más sensata) esperanza se sitúa ahora en el mundo de los televisores 3D sin gafas. Nos estaríamos trasladando a un momento dentro de unos tres años, al menos en la escala de tiempo de Samsung, que ha mostrado un nuevo modelo 3D de 55 pulgadas que no necesita gafas para recrear el efecto 3D en el consumidor. De momento su sistema está verde, y hace uso de dos pantallas LCD, una de ellas con posibilidad de cambiar su índice de refracción para simular el efecto 3D, que será apreciable en una rango de distancia de entre 2.5 y 6 metros, aunque el ángulo de visión sigue siendo un problema.

Para dentro de tres años, cuando es probable que este prototipo vea la luz de forma comercial, el panel actual con resolución FullHD, brillo de 500 cd/m2 y contraste de 4.000:1 será sustituido por uno de tipo LED. O lo que haya en ese momento.

Vía | Tech-On.

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !

    Sabiendo esto no hay razón para no ahorrar durante los dos próximos años y pico para uno de estos televisores. Teniendo esta tecnología en el horizonte es absolutamente absurdo invertir en un tosco televisor que requiere el uso de gafas. Dos por uno: anuncio de una mejor tecnología y medida anticrisis inclusive!

  • 2

    !
    | 1 estrellas

    Interesante. Así sí que tiene alguna posibilidad de funcionar comercialmente. Ahora faltará ver temas de mareos, etc..

    Por cierto, que es una 'ranfogo'? jeje.

    "...que será apreciable en una ranfogo de distancia de entre 2.5 y 6 metros...."

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    Avatar de Javier Penalva !

    No lo sabes? ;DD Arreglado

  • Respondiendo a #4:
  • 9

    !

    Javier significa esto no que no hay nada del OLED a corto plazo?

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    Avatar de gnac12 !

    Pues va a ser que no. Lo único que, por desgracia, podremos catar de OLED son el XEL-1 y la nueva NPG; ambas de Sony por cierto, quien parece apostar por OLED.

  • 3

    Avatar de urkolink !

    Estaba claroque el 3D con gafas iba a ser mas que un exito de ventas un inicio de una tecnologia que traeria cola de muuuchos años. Yo esperare esperare y esperare y una buena pantalla 3D sin gafas me compraré! ^^ Y espero que le den caña a la tecnologia de ver distintos canales o contenidos en una misma Tv por varias personas. Sony fue la precursora, pero espero que haya mas cerebritos dandole fuego al tema.

  • Respondiendo a #3:
  • 6

    !

    ¿Y el audio?

    Si ya es molesto andar con gafas, imagínate lo que debe ser pulular por el salón con cascos...

  • 5

    Avatar de capidiego92 !

    me parece mucho tiempo....

  • 7

    Avatar de allfreedo !

    Con éxitos como el de la 3DS (doy por supuesto que va a ser un éxito) no me estrañaria que tuvieran que acelerar la investigación para que llegue antes.

  • Respondiendo a #7:
  • 14

    !

    En una videoconsola que te pones justo enfrente de tus ojos a una escasa distancia puede funcionar, pero te garantizo que el mismo sistema en un salón es complicado que funcione: tecnología muy cara, ángulo de visión, ponerse un poco de lado supone perder la experiencia tridimensional. Si conoces a alguien que tenga la 3Ds dime quién de los que están al lado lo ven en 3D.

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    Avatar de allfreedo !

    Pues yo mismo: He probado la 3DS y te puedo asegurar que no solo de frente se puede apreciar el 3D, tambien a los lados. Eso si, tiene un angulo de "visión 3D" algo limitado, unos 90º más o menos. Pero hay que tener en cuenta que se trata de la primera pantalla autoesteoroscopica comercial.

  • Respondiendo a #15:
  • 22

    Avatar de Fer_Nan_Duco !

    Pues yo también la probé y que quieres que te diga el 3D se aprecia solamente si la tienes la pantalla de frente, así que serás tu el único afortunado que aprecia esa característica que el resto no vemos, o tienes una vista fuera de lo normal.

  • Respondiendo a #22:
  • 35

    !

    Justo lo que yo decía.

  • 8

    !
    | 1 estrellas

    Creo que es un error implantar el 3D en los televisores. Una de las últimas "salidas" del cine más comercial ante la piratería era el 3D. Una sala de cine nos daba una experiencia que no podíamos tener en casa. De esta forma se conseguía evitar la piratería. Avatar ha sido la película más pirateada de la historia pero también la de mayor recaudación por el efecto 3D... si todos podemos ver en casa una película pirata en 3D el cine vuelve a perder... Lo más "triste" es que las grandes compañias tecnológicas son también las que llevan los estudios de cine... lo mismo que ocurría con las grabadoras de CD... Sony se quejaba porque no vendía discos pero a la vez vendía grabadoras...

    http://hilodeariadna.org tecnología para el día a día

  • Respondiendo a #8:
  • 13

    !

    Abraham, el 3D sólo se puede piratear una vez la película está en soporte Bluray 3D. En cine es imposible piratear, porque aunque entres con una cámara excelente sólo vas a grabar una doble imagen borrosa. Espero haberte sacado de la duda, porque se vé que ignorabas el tema.

  • Respondiendo a #13:
  • 19

    Avatar de jbhh !
    jbhh | 2 estrellas

    Eso viene siendo.... A los 20 minutos...

  • Respondiendo a #8:
  • 20

    Avatar de jbhh !
    jbhh | 2 estrellas

    Estoy contigo.

    En primer lugar como ya he dicho no me gusta el efecto, en segundo lugar en casa pierde toda la gracia en una "mini pantalla" de 60" en el mejor de los casos, y en tercer lugar tienes toda la razón. Fui al cine a ver Residen Evil porque era 3D. Si no fuese por eso habría esperado a que existiese en los videoclubs online...

  • Respondiendo a #19:
  • 23

    !

    Una peli tarda en pasar de cine 3d a edición bluray 3d unos 4-5 meses mínimo, no 20 minutos.

  • Respondiendo a #8:
  • 25

    !

    Me conformo con real 3D por gafas polarizadas pasivas C=

  • Respondiendo a #23:
  • 30

    Avatar de jbhh !
    jbhh | 2 estrellas

    Y quien tiene tanta prisa? "20 minutos" es una forma de decir, "demasiado poco tiempo".

    El caso es que a mi me da igual, pero es cierto que no paran de quejarse y luego te lo ponen a huevo...

  • 10

    Avatar de jbhh !
    jbhh | 2 estrellas

    Mucho daño está haciendo el 3D a la industria del cine.

    Se esfuerzan en hacer efectos 3d y no se dan cuenta de que el resultado son películas insufribles.

    -La camara se mueve continuamente para que notes el volumen. Parece que contratan cámaras principiantes adrede. -Las imágenes se toman demasiado cerca para que el efecto 3d sea más apreciable, y al ser toda la peli en primer plano el fondo se mueve a tal velocidad que cuesta centrar la vista. marea...

    A mi esto no me gusta.

    Para que una peli en 3D sea agradable hace falta una pantalla mucho más grande en la que se muestre un escenario y la acción se centre en una parte de la pantalla. Es decir, tienes que sumergirte en la película, no verla con lupa...

    Yo solo espero que esto mejore, o que siga funcionando el contenido 2D muchos años más...

  • Respondiendo a #10:
  • 26

    Avatar de Rodri !

    Pues opino un poco al contrario.

    El 3D está favoreciendo que la gente vaya al cine, que luego sea más cómodo o el efecto esté más o menos conseguido... ese es otro tema.

  • Respondiendo a #26:
  • 31

    Avatar de jbhh !
    jbhh | 2 estrellas

    Tienes razón. No me expresé bien, a la industria le esta viniendo bien, y conste que me alegro, pero las peliculas que están haciendo a mi me molestan. No me resultan agradables de ver...

  • Respondiendo a #10:
  • 32

    !
    | 2 estrellas

    Totalmente de acuerdo, yo a eso lo llamo inmadurez cinematografica 3D, parece que no sepan hacer cine en 3D, solo en 2D con "efectos reshulones", y luego te cascan desvanecimientos en 3D que te destrozan el cerebro por la incapacidad de referenciar nada 3D, o planos excesivamente cercanos que no encajan ni en una pelicula 2D; y sobre todo, lo que mas me revienta, el que tengan los cojones de mostrar una escena 3D CON EL FONDO DESENFOCADO, ole ole y ole, asi es como se crea rechazo al 3D por parte del espectador, hacemos las cosas mal para que se maree.

    Yo aun sigo esperando contenido en HD, sobre todo de TV...

  • 12

    !
    | 3 estrellas

    El 3D para mí es insoportable. 20 minutos y tengo que quitarme las gafas, y ando luego como si me hubiese tomado seis cervezas. Y creo que no soy el único.

  • Respondiendo a #12:
  • 16

    Avatar de allfreedo !

    Por suerte es desactivable.

  • Respondiendo a #12:
  • 18

    Avatar de jbhh !
    jbhh | 2 estrellas

    Pues ya ves que no, ya somos 3 en menos de media hora... ejjeje

    Creo que es una tecnología que requiere todavía de muchos años antes de salir de los cines...

    Desdeluego no seré yo quien cambie mi tele por ver contenidos 3D...

  • Respondiendo a #18:
  • 33

    !
    | 2 estrellas

    Yo creo que la gente confunde tecnología con técnica.

  • Respondiendo a #18:
  • 34

    Avatar de darkyevon !

    Yo noto como si se me "secaran" los ojos, ademas de que hay cosas que se notan que deberias notar como si salieran de la pantalla y yo solo veo algo muy borroso que para nada va hacia mi xD. Solo noto algo de profundidad, y lo demas borroso.

  • 17

    Avatar de Webmaster Sony Update !

    Yo tambien creo que para disfrutar correctamente del 3D, es preciso una pantalla de al menos 46 pulgadas, en tamaños inferiores pierde casi todo el sentido, pero bueno, ahi esta Samsung ahora con modelos de 32 pulgadas.

  • 21

    !

    Pues yo tengo una fantástica Panasonic VT20 de 50 pulgadas y el 3D se ve de la leche. Avatar en esta tele da gusto verlo en 3D. El otro día vimos Enredados 3D y es alucinante el color, la resolución, el efecto muy bien conseguido, fluidez absoluta. He visto muchas pelis y documentales en mi tele y nunca he experimentado mareos, sensaciones extrañas ni efectos paranormales que por aquí comentáis. Yo estoy contentísimo con la tele, pero si es verdad que se hecha de menos el que existan contenidos en 3D. Ahora cada vez hay más pelis en 3D y poco a poco van llegando a Bluray, de hecho este mes entran: TRON, ENREDADOS, MEGAMIND, Cronicas de Narnia 3, Toy Story 3, Gahoole (por cierto, espectacular en mi VT20, la vimos el sábado), Gru Mi villano favorito; y luego todas las que ya están en 3D, el montón de documentales que tengo y que vendrán, a cúal más espectacular. A mi las gafas ni me pesan, ni me molestan, ni se mueven, ni nada de nada. Qué podían ser más cómodas, pues sí, que podían ser más baratas, pues sí. Como uso gafas, las 3d se adaptan de maravilla a las mías y ni si quiera las siento. En fin, para gustos los colores, y si finalmente esto no triunfa, pues al menos sé que tengo un peazo tele 2D inigualable al resto no 3D.

  • 24

    Avatar de soulreav3r !

    me parece que tiran pa muy largo....pense que tras la n3ds se darian mas prisa en sacar teles juer.bueno esperar toca

  • 27

    Avatar de fermsanz !

    Los fabricantes no hacen más que vender lo más posible con el menos esfuerzo posible, por eso la competencia es lo mejor que puede pasar.......faltaría que Apple se meta en las 3D para que todos los demás se pongan realmente las pilas y saquen productos sin esas gafas de porquería.

    Vamos que estaban esperando para llenar el mercado de estos televisores para despues cambiar todo y sacar como "novedad" los que no usan gafas y así nos tienen cambiando de aparatos todo el tiempo porque lo otro "es viejo".........ya nos quieren tirar los 3D con lentes por la cabeza, no saben a quien vendérselos..........están geniales, pero no a esos precios.

  • 28

    Avatar de miliki31portu !

    Que yo sepa Toshiba anunció que el mes de Abril de 2011 pone a la venta televisores 3D sin gafas. Usa una tecnología similar, como la de la nintendo 3DS, y también con un ángulo de visión limitado. Y no estamos hablando dentro de 3 años, sino del mes que viene.

  • Respondiendo a #28:
  • 36

    !

    Lo que Toshiba te ofrece el mes que viene es una tecnología imposible de pagar con más de 4 sueldos, con tamaños de patalla ridículos y con unos problemas de ángulo de visión gigantescos.

  • 29

    !

    A mi no me quitaran las gafas, nunca me comprare un tele que me obligue ponérmelas para disfrutar el 3d...así que técnicamente a mí no me las quitarán jeje

  • 37

    Avatar de Link !

    Samsung nos quitará las gafas 3D en el 2014, mientras tanto, Nintendo, ya nos las quitó en el 2011...