Samsung, que recientemente se ha alzado con el trono de la electrónica de consumo, ha materializado su apuesta por los televisores 3D a través del anuncio de que empieza la fabricación en masa de paneles 3D para televisores.
La producción masiva de paneles para televisores 3D LED y 3D LCD nos dejará en unos meses muchos equipos, de la propia Samsung y de las compañías a las que los coreanos le sirven sus paneles, preparados para el contenido 3D y con tamaños de 40, 46 y 55 pulgadas.
De este comienzo de la producción de paneles 3D nos interesa mucho comprobar qué tecnología usará para ver hacia donde puede ir el mercado. En el caso de Samsung, la compañía ha apostado por el estándar 3D Actives Glasses y la tecnología de 200 Hz reales. Estos nuevos paneles llegarán con un tiempo de respuesta rebajado de 4 ms
Respecto a la tecnología 3D Active Glasses, es la encargada de bloquear cada una de las lentes de las gafas de forma alterna, y es la tecnología que se usa por ejemplo en las gafas Xpan3D. Así, Samsung se olvida de las que llevan cristales polarizados, lo que nos puede indicar el camino que tomará la industria, aunque ya nos lo imaginábamos.
Ahora sí que parece que el mundo de los televisores 3D ha comenzado a andar.
Más información | Samsung.
Comentarios
interesante
Mas 3D...si me lo voy a tener que comprar :-)
Realmente los paneles no son 3D. Es decir el panel no incorpora ninguna novedad ni tan siquiera el ser 200Hz.
Desde hace meses tenemos paneles que aplican "interpolación" de imagenes para alcanzar los 200 Hz.
Lo realmente "novedoso" es que la entrada permite mas de 120Hz y esta frecuencia de imagenes se gestiona durante todo el proceso hasta la impresión en pantalla.
Son luego las gafas quienes mediante su alternancia sincronizada con la imagen causan el efecto 3D.
Yo definiría como panel 3D aquel que es capaz sin necesidad de gafas de representar una imagen tridimensional.
Pero claro el marketing está en vender TV 3D como una tecnología muy diferente.
@1 totalmente deacuerdo, habiendo marcos de fotos con autentico 3D y patentes de 3M para pantallas, esto no es mas que un TV rapido con una targetita para calcular el sincronismo de las gafas.
Si verdaderamente el 3D quiere triunfar no deberia requerir una inversión gránde (un televisor nuevo) sino que deberian ser solo las gafas y que se pueda ver en cualquier televisor o monitor.
esto es un cirio pascual...haciendo recuento, ya hay 3 o 4 modelos de 3D, además tenemos el tema de los HDMI 1.4, que no entiendo muy bien como va eso, que pasa, que os televisores que incorporen estándares anteriores o display port no soportaran señales para 3D? en fin...y están asomando tambien el hocico las pantallas laser, que todo el mundo dice que son mejores, por colores y por gasto de fabricacion, pero no terminan de salir al mercado (MARKETING!!!!) Y LAS OLED-...a si que no se no se jaja
Lo que hay que hacer con el 3d es dejarse de gafas.
Totalmente de acuerdo con el primer comentario. Pero en mi opinion es una tecnologia, en que se deberia invertir lo justo, pues no es una tecnologia necesaria o realmente util. Para ver alguna pelicula en 3D bien, pero de forma cotidiana....
Además, hay personas que no perciben el 3D igual que otras, yo el tipico anaglifo rojo cyan no lo veo.
Y un panel totalmente 3D, los hay hace unos años los vi en el simo, pero tienen el defecto de que tienes que mirarlo de frente, si no, no se aprecia el efecto.
Yo no lo entiendo, en serio pretenden que nos pongamos esas gafas para ver la tele...? Unas gafas que molestan, no sólo en la nariz, sino también a los ojos en sí, produciendo "vibraciones" de luz para provocar ese efecto 3D, que sí o sí, cansan y deterioran la visión..?
Para mí, el 3D es tan "necesario" como las pantallas táctiles en los teléfonos, algo que es muy futurista y muy cool, pero que a la larga sólo consigue entorpecer la experiencia de usuario. Y que conste que soy un apasionado de los avances tecnológicos, pero no veo en el 3D ningún avance precisamente.
3D para el cine, no para casa.
alguien sabría decir porque arriba pone 39 comentarios si solo hay 8? jaja
el 3d me la s****, yo me quedo con las tias.
Si Apple no saca algo en 3D, es que el 3D va a fracasar...
Radioboy dan asco tus comentarios, nunca nada productivo
Qué asco de gafas activas... Y el camino será el que quiera Samsung, que no el resto. Sony por ejemplo lo hará con RealD.
De todos modos, atentos al próximo CeBit que por lo visto presentarán una tele sin gafas según he leido en otro blog.
el precio ! señores
Radioboy los de tu secta te están llamando, corre...
Si Apple saca algo en 3D, serán televisores comprados a una empresa japonesa, pintados de blanco y con una manzanita pegada.
No mezclemos cosas que Apple no es un fabricante de teles, sólo de juguet... digo, eso.
Telefonica tenia una carpa en mi ciudad y mostraba una tele philips en 3d que no se necesitaban gafas para verla en 3d y se veia bien en todos los angulos.Segun el chico tenian pensado sacarlas al mercado el año que viene.
#11 tu segundo apellido no es Radioboy, es Fanboy
No quiero ni imaginar el precio de esa TV cuando llegué a mi país...otra cosa: presentenme por favor a la modelo de la derecha...Gracias.
A ver si alguien me puede responder esto (si no lo dejo en el aire como posible articulo xD):
Teniendo en cuenta las numerosas tecnologias distintas de 3D que han salido, cada una de su padre y de su madre, que si es la pantalla que si son las gafas, luego sin gafas... Me gustaria saber si los aparatos que reproduzcan contenido en 3D (en este caso hablo de la ps3 ya que es el primero en teoria que lo hara, pero vamos que es interesante de cara a cualquier aparato) solo lo haran para un tipo de tecnologia o si en el momento en que el aparato reproduce 3D independientemente de la tecnologia del televisor, funcionara. (No se si me he explicado bien, el caso es saber si un reproductor apto para 3D funcionara con cualquier tele 3D, sea sin gafas, con gafas simples o con gafas que incluyen hardware...)
hola
el 3d en mi humilde opienion hasta ke deje de depender de gafas no triunfara y de acuerdo con los ke dicen por alla arriva con las teles laser y las oled veo esto como el timo del siglo asi ke .....
royendershade la xbox 360 es actualmente 100% compatible con el 3d ya lo a dixo microsoft que si las desarrolladoras quieren distribuir juegos 3d que lo agan... incluso el juego de avatar se puede jugar en 3d con su respectivo televisor compatible y las gafillas ...sin mas un saludo
Un voto positivo a Samsung que se esta esforzando por sobresalir con aparatos que no sean solo apariencia, sino tambien efectividad.
¡que haria el primer español que comprase este tv?... pone la tele, ve a la esteban en 3d... devuelve el tv para pagarse clases del psiquiatra!
#16 no podías haber definido mejor a apple xD. Vamos... el 3d será la tonteria del 2010...no sé hasta que punto se puede notar si ya en el cine cuesta...
Soy yo o los contadores de los comentarios aqui corren bajo windows? xd (el chiste del dia)
Pero ontopic,
Yo no se que les pasa con el 3D de las narices, hace años alla por el 2001 vi una peli 3D en el cine, meses despues lo han pasado por la tele en 3D tambien (han pasado dias y dias enseñando como hacer las malditas gafas...)
Vamos que no es nada nuevo, ahora no se por que de pronto es algo nuevo.... la calidad sera mejor, pero teoricamente, con unas gafas cualquier motinor es capaz de reproducir una imagen en 3d :S
Que se dejen de gafas, que eso si sera una "evolución."
Yo ya lo comenté en otra ocasión respecto al 3D, yo con mi TV, una Sony Bravia de 40", de la cual no recuerdo ahora mismo el modelo pero que tiene dos años y sólo da 100 Hz, ya he visto películas en 3D. Cuando le regalaron a mis hijos un juego para la XBox 360 con posibilidades de jugarlo en 3D (venía con las gafitas bicolor) probé a descargar un documental también 3D y me quedé alucinado, me acordé de cuando se estrenó Viernes 13 3ª parte en 3D (tengo 42 tacos y eso fue a principio de los 80). Quiero decir que con cualquier TV LCD más o menos actual y las gafitas incordiantes ya puedes ver 3D en casa, pero, aunque se ve relativamente bien, la calidad no es del 100%, a veces falla la sincronización y se notan las dos imágenes, si giras la cabeza mirando hacia otro lado tienes que volver a concentrarte en ver en 3D, las gafas son un incordio. Si nos quieren vender el 3D que lo hagan con TV que sí ofrezcan esa característica por sí solos y con calidad asegurada, si no es así es tirar el dinero. Primero esperemos a que nos emitan TV en alta definición y luego ya veremos, y nunca mejor dicho, como acaba lo del 3D,
#20
en muchos centros comerciales de Madrid estas navidades, se promocionaba el juego de Avatar en Xbox 360 y sí en 3D...
El sistema de gafas que lleva no son las gafitas de carton con plasticos de colores, llevan un sistema electronico que hace "parpadear" cada lente 60 veces por segundo como minimo. Por eso la pantalla debe ser de 120 hz reales, no como las de ahora que lo hacen por procesado. Yo la mayor utilidad que le veo es en los videojuegos o para ver alguna pelicula de tanto en tanto. No me veo todo el dia con unas gafas de estas puestas en la cabeza, aparte que su uso prolongado no creo que sea muy bueno para la vista. Eso si, en el tema juegos puede ser una gran revolucion, y probablemente sera lo que me impulse a comprar una tv 3d si salen por un precio "asequible". (1500€ ???)
Bueno lo de la Xobx me parece muy bien es obvio que teniendo un hardware tan parecido a la ps3 podria reproducir 3D, lo de la ps3 lo decia como ejemplo, pero nadie ha respondido a mi pregunta.
mi pregunta es, que si se dan cuenta que a nadie le gustanlas gafa para el 3d, porque no incorporan un panel del mismo material de las gafas pero del tamaño de la tele, y la cloquen sobre la pantalla seria la mejor solucion nose si se le habia ocurido osino la tendre que patentar xD
Es que la historia no es que las gafas cambien la imagen, sino que hagan que cada ojo reciba una imagen distinta.
Si ponen lo mismo de las gafas en la tele, estarás viendo la misma imagen con los dos ojos no una imagen distinta con cada ojo.
Hello friends,this is a nice site and I wanted to post a note to let you know, good job! Thanks Best regards, Natali, CEO of iscsi initiator 2008
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect