Panasonic V10, mejor televisor de 2009

la pena es que Panasonic lo ha descatalogado, esperaremos al CES para ver que sacan

Al final ha ganado (por poco) la calidad del plasma frente a la publicidad del LED. Y no espereis un OLED para el año que viene, si sale alguno, lo hará a precios salvajes.

Me acabo de comprar este tv, la semana q viene lo traen, yo se q el plasma ya esta muriendo pero aparte de q los leds estan muy caros , no hay cosa q me moleste mas q la perdida de los colores cuando t mueves justo del centro de visionado del tv y por ahora TODOS los led tienen ese problema =/

Yo tengo este TV y es una maravilla y el sistema viera cast va de lujo para ver el youtube por tv.

Aunque estoy muy contento de ver que mi tv es el mejor del 2009 me parece raro no ver a los pioneer por delante de panasonic.

Tengo este excelente V10 desde principios de Diciembre y solo puedo decir que es EXCELENTE. Solo tienes que ir a ver el último modelo LED de tu vecino y te quedas super satisfecho de haber elegido lo mejor... Menuda diferencia de imagen. Una pena que ya no se venda.

robsiop, no hay pionner (que son los mejores) porque son los más caros con muchísima diferencia. ¿Compensa multiplicar por 4 el precio?

La V10 tiene meses de vida y ahi quien dice que esta descatalogada o que el plasma esta muerto????, anda, la gama Plasma NeoPDP, que es un panel completamente nuevo de Panasonic, 600hz de placer SOLO en Plasma no tiene rival en ninguna LCD, Led o lo que quieras ponerle en frente, la unica que le hace sombra es la gama Z de Pana, que por ahi iran los tiros en el 2010.

Desde que dijeron que el Plasma esta muerto llevo 3 Panas en la recamara, la ultima una 42V10, de Plasma, por supuesto. El modo THX es simplemente tremendo.

Osea, ni por precio, ni por nada por el estilo, hoy en dia es un lujo para los ojos esta V10 (las de Plasma, que no las LCD que las siguen de lejos). El dia que otra tecnologia demuestre su superioridad de imagen bienvenida sera. Y no hablo de consumos, sino de lo mas cercano a tener el cine en casa.

David, Pionner ya no hace plasmas, y de hecho las herederas de las Kuro son la gama alta de Panasonic, con negros como la noche. ¿Sobre si compensaba la Kuro? (o ahora la heredera en Pana, la Z o las V10), pues si te gusta la imagen y tienes dinero para permitirtela por supuesto!, que de LCDs de cuatri duros esta el Carrefour lleno.

A ver señores, o me he perdido algo, o desde el iPhone no leo todo XD, ¿que es lo que ya no se vende?, porque si os referis (supongo que no) a las V10, estan en plena produccion y vendiendose como rosquillas dentro de las gamas altas.

Veo que ha ganado el televisor que mas gente tiene y no por ello el mejor. Si revisais las votaciones vereis que los mas votados son los que mas gente los tiene, con lo que la votacion no es del todo justa. Pero bueno, esto es solo un blog, tampoco voy a armar mucho ruido con esto.

Feliz navidad!

Rumanmania, dicen que no se venden V10 porque se esta agotando el stock y no se sabe si van ha sacar mas o esperar a los nuevos modelos del año que viene , si no mira de buscarla en tiendas online que en muchos sitios ya la han quitado.

Fransamper, creo que ha ganado la televisión que más gente que entiende tiene. En Xakata, por norma general, la visita gente con cierto interés por la tecnología, y por tanto con algo más de conocimiento en este ámbito. Cualquiera que no entienda, o no sea un sibarita de la imagen, compra LCD buscando pulgadas y precio.

No estoy diciendo que la V10 sea la mejor o la peor Tv, pero sí que aquí sea normal que gane un plasma.

www.youtube.com/user/avmongc

Que yo sepa, el LCD tiene ventajas e inconvenientes igual que el Plasma. No creo que el Plasma sea muy superior al LCD sobre todo cuando esta tecnología ha mejorado mucho.

#Rumanmania# como bien dice #robslop#, el V10 está casi agotado en venta online, queda en Pixm.. y alguna de Andorra.

Y a cualquier tienda que llames te indican que Panasonic las ha descatalogado para centrarse en las de 2010. No se de donde te has sacado lo de "estan en plena produccion" Dios te oiga!!!

Estaba esperando a que bajará de precio y por tanto esperar me he quedado sin este monstruito. En Xataka nunca se ha dicho que el plasma está muerto, solo que el LED ha dado mucho juego este año.

Lastima que su tiempo de vida se corto (plasma) y que ya no las produzca panasonic pues ni modo una LED sera...

Estaba clarisimo el ganador, y tambien quien le seguiria de cerca por culpa de la ignorancia y de la maldita publicidad que los atrae como borregos.

Seguramente mañana, me vengan pidiendo esta TV los 4 "borregos" que se dejan influenciar por cualquier cosa, aun que en este caso sabre que vienen mejor aconsejados (que tampoco es muy dificil) xD.

Para el que aun no lo tenga del todo claro, que se deje de foros, blogs e historias y se pase por el puñetero Youtube (que tanto quieren en sus TV's) y pongan en el buscador: Plasma Vs LED, Plasma Vs LCD, o mas concretamente Panasonic V10 Plasma Vs LED S8 (o similares), 600Hz Plasma Vs 200Hz LCD... y BABEAIS un rato !! (en concreto teneis un video, donde esta la V10 Vs LED Serie 8 si mal no recuerdo y es ACOJONANTE).

Muchas de las pruebas que hacen en esos videos se las e hecho a muchos clientes que ante todo querian tener razon (no es algo que haga a diario, puesto que me quita mucho tiempo, y de hecho en estas fechas ni de broma).

Saludos y que gane el mejor... a no, que ya lo a hecho y se llama Panasonic V10.

Agur ;)

Y dale con el tiempo... cuanto quereis tener una television ? 70 años ? El tiempo estimado de duracion es de 100.000 HORAS ( CIEN MIL HORAS !!!), que dandole un uso de 8 HORAS DIARIAS, nos salen mas de 34 AÑAZOS DE VIDA PARA UN TELEVISOR !!, que en el peor de los casos se reduzca a 20, nadie y repito NADIE en los tiempos que corren, tiene en sus casas un aparato nisiquiera 10.

Y una cosa os digo, a mi como si me dura 5, si en esos 5 he disfrutado como un enano de algo que me e comprado, viendo las cosas como dios manda, escuchandolas como dios manda, podre decir bien agusto y bien alto: OLE LOS 1500 EURACOS QUE ME E GASTADO TAN AGUSTO Y QUE CACHO DE COMPRA E HECHO !!!

@ 13 avmon: Tienes un LCD ¿Verdad?. Si el que no se consuela es porque no quiere...

jamon, no quiero joder pero lo de "gente que entiende" lo veo demasiado (supongo que alguno habra pero de ahi a llamarlos a todos entendidos...). Digamos que es gente que esta informada sobre estos temas. Al respecto del televisor, buscando en paginas, que no blogs, de tecnologia donde realizan reviews, este televisor suele aparecer entre los 20 primeros, que no entre los 10. Supongo que calidad-precio esta bien pero para los "entendidos" hay otros modelos mejores como los samsung led.

Un saludo a tod@s

Yo tengo una 50V10 desde finales de julio del año pasado y no he visto ninguna TV que se le parezca en calidad de imagen a esta. Todas las demás incluida la Samsumg segunda clasificada está a mucha distancia en ese aspecto (siempre en modo THX).

Ahora la moda es el LED (en sus dos variantes), aunque se vea peor, es lo más de lo más. Lo que hace el marketing.

Yo me quedo con mi pedazo plasma V10, que el LCD Led lo tengo en el dormitorio y lo uso solo para quedarme dormido.

Quise decir de este año (todavia 2009)

Upps

Aqui teneis la V10.Yo compre la G10,en dos dias en la puerta de casa.

http://www.makrostv.com/televisores-audio-video.php?sub_id=96

www.youtube.com/user/avmongc

#18 Sí tengo un LCD Samsung LE37M87 desde hace 2 años y en su momento sopesé los pros y los contras de LCD y Plasma. En cuanto a calidad de imagen estoy bastante contento con él sólo me molesta la interfaz que es poco intuitiva.

En donde trabajaba antes teníamos un plasma Panasonic de 40" y la verdad la única diferencia notable con mi LCD es que tenía algo más de contraste. Eso sí, había que tener cuidado con no dejar imágenes fijas mucho tiempo.

www.youtube.com/user/avmongc

Por cierto, ya veo lo que valoran los "entendidos" el consumo energético de los equipos que compran. No entienden que alguien pueda haber tenido en cuenta, por ejemplo, el consumo al comprar un TV LED.

@ avmon: Lo que tienen en cuenta los entendidos es simple y llanamente la calidad de imagen. El consumo de un plasma frente a un lcd es mayor, pero no es ningun disparate. Y no te va a suponer una diferencia importante de ahorro en la factura.

Que las televisiones de plasma se ven mejor que las LCD es evidente, solo hay que ver una y ver la otra. Pero un plasma consumo sobre 3 veces más que un LCD (en vez de 100-160W, hablamos de más de 300W...) (para tamaños sobre las 37'') además de tener una vida útil mucho menor. Por eso sigo prefiriendo un LCD, la diferencia de calidad de imagen no es tan grande como la diferencia de gasto que supone. En invierno aún te sirve de calefacción, pero en verano vaya gracia tener 300W allí enchufados..

Decir que el LCD es mejor en calidad de imagen que un plasma es decir:

"Hola soy un enterado que no tiene ni idea de tecnología, pero he oído campanas de un amigo o un cuñado que sabe de esto (porque la gente que sabe de esto es como los jamones ibéricos amigos, que hay X cerdos ibéricos pero venden 100X jamones ibéricos), y me han dicho que el plasma se rompe antes, que es más caro, que está obsoleto y yo quiero un LCD un LED que es lo que más mola y remola..... ahhhh... que el LED cuesta 1000 y pico euros... pues pongame mitad de cuarto de lcd, Samsung o LG me valen".

Decir que un plasma consume 300 Wattios.... es NO TENER NI PUTA IDEA.

Decir que un plasma se rompe antes y que tiene menos vida útil.... es NO TENER NI PUTA.

Y lo peor de todo, es no haberse molestado siquiera en haber leído los consumos de un plasma ni la vida media de un panel.

Y la gente que suele decir esto es:

1.- Gente a la que YA han timado con un LCD y que ahora no pueden retractarse. Aunque yo no me corto cuando la gente viene y me dice, "Tengo un LCD de Sony que me ha costado 1600 euros y es increible....", "no amigo, lo que tienes es 1600 euros menos y una mierda en el salón".

2.- Los que no tienen ni uno ni otro, pero no tienen NI PUTA IDEA.

P.D. Para los entendidos, la vida media de un LCD de gama alta es de 60.000 horas y la de un Plasma desde la generación 10 (vamos por la 12 chicos) es de 100.000 horas. Cuando hablamos de vida media, es el momento en el que el panel pierde un 45 % del contraste. Partiendo de la base que suelen admitir los enterados, de que el plasma tiene una exageración más de contraste que cualquier LCD, podemos admitir que un plasma con 100.000 horas seguiría viendose mejor que un LCD de gama alta NUEVO.

Y sí, del modelo V10 ya no hay nada de nada (lo que quede en alguna tienda), porque Panasonic no se esperaba el éxito de ventas ni por asomo y se ha vendido absolutamente todo. De hecho creo que es la primera vez que Panasonic liquida un modelo sin necesidad de tener que bajarle el precio.

De todas formas no desesperéis que en breve tenemos la V20 para Febrero creo que es.

saludos a los foreros-comerciales de panasonic. este año en xataka están de enhorabuena. es como el barÇa, lo gana todo. no les parece extraño que todo lo haya ganado PANASONIC? A QUIEN LEA ESTA LINEAS, LES RECOMIENDO QUE NI DE COÑA SE COMPREN ESTA MIERDA DE TELEVISOR. LA UNIÓN EUROPEA LOS HA PROHIBIDO. NECESITAN UNA CENTRAL NUCLEAR PARA ALIMENTARLOS. Y DEJA QUE A LOS 8 AÑOS VAYAN A SERVICIO TECNICO A RELLENAR EL FÓSFORO. ENDESA Y PANASONIC VAN A ESTAR CONTENTOS.

Yo tengo una Kuro y la verdad es que se ve mejor que la Panasonic, me lo pude permitir y la compré. Mi voto fue para panasonic ya que mi segunda candidata es esta. Los que saben de imagen y tienen interés saben que el plasma da mejor calidad de imagen, color etc, que los lcd incluso iluminados por leds.

Saludos,

Hola. Soy nuevo aquí, y desde mi ignorancia, me parece muy interesante y de gran nivel esta web. El caso es que me gustaría comprarme en 10-15 días un televisor bueno, en el que se vea bien el fútbol en HD de digital +: champions, mundial, etc. No necesito grandes cosas, como internet en la tele, ni juegos. Solo una tele buena en la que se vea bien el HD, sin estelas siguiendo las internadas de Cristiano o de Messi. El tamaño estaría entre 32 y 37 pulgadas, y mi presupuesto máximo 1000 euros. Gracias de antemano, y saludos.

vale, es verdad que el v10 de panasonic, puede que sea el mejor PLASMA, REPITO PLASMA, entre todos los PLASMAS, que quedan en el mercado. la encuesta era también con los lcd e incluyes los lcd retroiluminado por led. en cuanto a calidad de imagen los primeros años puede que el v10 sea mejor pero yo optaría por la serie 8 de samsung o los sl8000 de lg o el Philips 46pfl9704h/12 ambos con retroiluminación led. están más equilibados que el v10, con mejores características y no consumen 350w como hace el v10 según la web oficial de panasonic. además como dicen algunos a mi no me sobra el dinero para comprar una tele cada 5 años, no sé a los demás.

Las dos son grandes Tv´s eso no lo voy a poner en duda. Pero hacen falta muchas dioptrias para afirmar que la v10 es mejor en algo que la Samsung led 8000. Igual el 80% y creo que me quedo corto, de los que han escrito por aquí, ni siquiera las ha comparado en vivo o son de los que meten en el mismo saco a las tres gamas de led Samsung por igual. Pero bueno para gustos los colores, FELIZ 2010!!!!!!!!!!!

Hola, una pregunta que igual está fuera de lugar, espero no os moleste. Total que me quiero comprar una tv de alrededor de 26" ¿cuál me recomendáis? La quiero para poner colgada de la pared... Graciassssss

Después de visionar el televisor de plasma modelo BeoVision 4-65" de Bang & Olufsen puedo decir que para mi gusto es lo mejor que he visto. Sólo tiene un problema, que cuesta 27000 €. Su imagen es impresionante.

Panasonic V10, mejor televisor de 2009