Según el ITRI, Industrial Technology Research Institute de Taiwan, la comercialización de pantallas, monitores y televisores 3D que no necesiten gafas especiales aún está muy lejana. Tan lejana como dentro de unos cuantos años, pues se estima que será sobre 2015 cuando empiecen a llegar los primeros productos con una calidad decente.
En la actualidad ya son varios los fabricantes que están ofreciendo productos 3D, aunque dichos dispositivos aún son bastante caros y, al ser los primeros del mercado, los usuarios no las tienen todas consigo para hacerse con una tecnología tan novedosa. Además, el requisito común a todos ellos es el utilizar unas gafas especiales, algo que también es otra de las grandes pegas para la mayoría de usuarios.
Volviendo al estudio taiwanés, ya existen los primeros prototipos de televisores 3D funcionales, sin gafas y de grandes dimensiones (según ellos pueden fabricarlos de hasta 62 pulgadas), aunque las primeras tomas de contacto realizadas por los especialistas indican que la imagen ofrecida es poco nítida y que la sensación de profundidad resulta bastante irreal. Está claro que sigue siendo necesario un esfuerzo en el desarrollo y la mejora de estos productos, con lo que 2015 como fecha de lanzamiento de los primeros productos podría no ser en absoluto descabellada.
Ya nos lo contó Javier: el 3D fue una de las principales tendencias que se vio en el CES 2010, donde había modelos con y sin gafas. Este año está siendo el año del 3D, y todo apunta a que lo que nos espera para 2011 va a ser similar.
Todo lo que tenemos ahora son varios modelos de televisores 3D, así como de pantallas para ordenador también 3D, pero lo que se comercializa se ciñe prácticamente en su totalidad al uso de unas gafas especiales. ¿2015 como fecha de lanzamiento de los primeros modelos sin necesidad de las dichosas gafas? A mi no me parece tan descabellado, aunque seguro que poco a poco iremos viendo más y más nuevos modelos y prototipos y nos iremos ajustando a las fechas definitivas.
Por cierto, yo también estoy con Javier: apuesto por la 3D real, sin gafas, y por mucho esfuerzo que los fabricantes pongan por vender con el tema del mundial de fútbol, dudo que logren grandes beneficios. ¿Tú qué opinas?
En Xataka | Televisores 3D, con o sin gafas, he ahí la cuestión.
Vía | PCWorld.
Comentarios
Lg ya ha anunciado una para Noviembre y de gran calidad, sin gafas, asi que para 2015 nada. Esto avanza que da gusto.
interesante
Cuando las gafas no sean necesarias me replantearé la opción de comprar una tele con 3D, me da igual cuando.
2015 es "futuro lejano"? como se nota que esa misma es mentalidad es la que tienen los políticos, que luego nunca se hacen verdaderos esfuerzos de investigación a verdadero "largo plazo", pues los ven como a "eterno plazo".
interesante
Yo lo veo bastante claro: las televisiones 3D sin gafas apareceran el dia que todos tengamos televisiones 3D con gafas en nuestras casas.
Y cuando tengamos los TV 3D sin gafas, nos venderán otra vez las gafas para la realidad virtual en 2020.
Lamentablemente es así, tenemos infinidad de ejemplos para corroborar dicha afirmación. Un saludo.
Uff que paranoya Rodri con lo de la realidad virtual, posiblemente sea asi pero pensando en un futuro dentro de 30 años..las cosas puede o no que hayan cambiado mucho respecto a como vivimos ahora..da mucho que pensar no crees ?
con la tecnología siempre hay 3 problemas:
-muchas veces nos venden humo, pues realmente no estamos tan avanzados como nos hacen creer.
-los usos y costumbres de los distintos grupos sociales son un lastre, que nos impiden ver las nuevas tecnologías como algo que hay que abrazar sin plantearse ninguna duda al respecto.
-los precios suelen ser poco accesibles para la generacilazión de las nuevas tecnologías.
yo creo que lo que pasará con el 3D sin gafas es que la sensación de profundidad únicamente la dará hacia dentro, y no saldrán las imágenes de la pantalla como ocurre con las gafas y eso no es emocionante
Pues a 2015 esperarè! Que remedio...
Una pregunta, cuando hablamos de Televisores 3D, hablamos de 3D de verdad (es decir IMAX 3D), o como el timo del siglo que nos ponen en las salas de cine? (es decir, Digital 3D).
PD: Hace un tiempo lei que los televisores 3d sin gafas seguían tus ojos, pregunta, ¿cuando hay dos personas los veran bien las dos?
-- editado por última vez a las 20:45
Te aseguro que es de verdad. En un cine, havia de muestra un televisor (me parece samsung) 3D con gafas.
Simplemente brutal. Nada que ver con lo que nos cuelan en el cine.
La imagen no parece que te toque pero si que da mucha profundidad y muchas cosas te parece que esten fuera de la pantalla.
Bien, no es como Imax 3D donde si parece que casi te toque, pero merece la pena, supongo que ademas viene condicionado por el tamaño del televisor el que te toque o no.
A ver si asi la gente se da cuenta de que los cines nos timan y dejan de pagar por eso y obligan a lo cines a poner 3D de verdad...
-- editado por última vez a las 13:39
hace 2 AÑOS vi una pantalla 3D SIN GAFAS en un evento en Barcelona, y hace 1 AÑO vi una en el Fnac de Barcelona, y la verdad es que se veia bastante bastante bien, y sorprendia mucho el efecto sin gafas ni nada, era muy espectacular... me pregunto porque tardan tanto en implantarlo??? mi teoria es que no interesa, que primero venderan tv 3D con gafas, y cuando se las hayan sacado todas de encima, comenzaran a comercializar las 3D sin gafas... porque si no no le veo la logica..
UN SALUDO!
Que se dejen de rollos e implementen la tecnología futuroscope en las teles 3d... ^_^ Una tele 3d sin gafas pierde toda la gracia, ves una caja hacia dentro, como un escenario para marionetas, pero no ves 3d real (un frame con lo que ve cada ojo) como se puede conseguir con gafas (deben de conseguirlo) sino un efecto de profundidad.
Desde luego la próxima apuesta para el futuro es la realidad virtual, las gafas que te metan "dentro" de del juego y puedas verlo todo desde el punto de vista que quieras.
Saludos!
La TV SIN gafas están en los almacenes, si no salen al mercado es por que no les da la gana hacerlo, Philips sacó un modelo hace un tiempo, yo mismo vi un monitor de estos en Fnac Barcelona y el resultado bastante bueno, aunque el ojo/cerebro tardan un poco en adaptarse...pero eso de que en 2015, como digo, porque quieren, supongo que para rentabilizar bien la tecnología 3D CON gafas y luego vendernos la "maravilla" de 3D SIN gafas.
yo sinceramente creo que la television en 3D no va a cuajar, es mas comodo las televisiones full hd tan buenas que hay ahora. Al final lo del 3D va a ser un espectaculo unico del cine que solo unos pocos podran disfrutarlo en casa.
No pasa eso con los home cinemas? No los tiene todo el mundo, sino el que le gusta el cine y cree que merece la pena.
Yo creo que si que funcionarán, por una razón muy simple: "Vas a casa del vecino y te enseña su flamante TV 3D, impresionado quedas con sus imágenes, que además no requieren las gafas,semana después vas a casa de un familiar y te encuentras con idéntica situación...1 mes tardas en comprarte tu TV 3D, porque lo que has visto, te ha gustado".
Si hacemos una multiplicación con esto, obtenemos un nuevo estándar, la TV 3D es ya una realidad, lo que pasa es que viéndolo desde el punto de vista del presente, se antoja complicado pensar que con TV FULL HD casi como "Novedad", las cambiemos por las 3D, pero como éstas tendrán que ir entrando al mercado, contra mas habitual sea verlas, más se verán como algo natural y no un capricho elitista.
Será el efecto wii aplicado en TV, todo el mundo se contagiará .. ya pasó con las flats, después con las de plasma /lcd, luego con lo del fullHD (uoo tio se ve de pu+a madre bestiaaaal)etc etc. y si a eso le sumamos los futuros videojuegos...
Saludos, Spigel.
-- editado por última vez a las 02:08
pues yo soy uno de los que considera que merece la pena el home cinema..y vaya si merece!peliculas,series, xbox 360... y teniendo en cuenta que aprovecho los altavoces de 3Vias que ya teniamos del equipo... Invertir en altavoces en el fondo sale rentable, es lo único que no se queda obsoleto...puede que en varios años cambies de amplificador por uno de 10.1 (yo con el 5.1 voy sobrao) pero los altavoces seguiran siendo perfectos...
perdon por el offtopic..
Totalmente deacuerdo. No le damos la importancia al sonido que realmente tiene.
yo tambien tengo home cinema y lo aprobecho mas que nunca, soy muy cinefilo, pero yo creo que el cine tiene que tener algo especial para que la gente vaya a verlo, sino todo el mundo se alquila la peli y a verla en casa.
En efecto, el 3D es tan solo un paso evolutivo tecnológico, estoy seguro que hace 20 años nadie pensaba en un TV extra plano, AMOLED, FULL HD, con sonido envolvente 5.1, etc... hoy día, es una realidad, como dentro de unos años el 3D será tan normal como abrir la nevera u otro tipo de tareas habituales. :-)
Está claro que, aunque tengan ya fabricadas teles 3D sin gafas, no van a decir que las tienen hasta que no hayan vendido antes las que necesitan gafas... como han hecho antes, vendiéndonos el mismo producto varias veces.
Y yo, aunque prefiero no tener que llevar gafas, sí que creo que se venderán bien, siempre y cuando empiecen a bajar los precios. En cuanto sean parecidos los precios de las teles "normales" con las 3D con gafas, la gente se comprará las 3D. Aunque sigamos en este país con una TDT en SD.
17 Comentario moderado
2.5Yo no entiendo, alguno sabe o vio lo que es videomapping? ahi se ve perfecto el efecto 3D SIN LENTES asi q porq en las tv's no se puede?
En caso de que nunca lo hayan visto, pasen y vean por favor. http://www.youtube.com/watch?v=BGXcfvWhdDQ
-- editado por última vez a las 00:11
eso no es 3d, es un video 2d que gracias efectos de sombras parece 3d
Como no es 3D?
pero como concepto no sirve?
A nivel de practicidad, en estos momentos, el tema de una TV 3D con gafas no es viable. No me veo invitando a los amigos a casa y tener que poseer una colección de gafas para ellos o decirles que se compren unas y que se las traigan. Quizá con el tiempo pueda ser, pero desde luego el éxito lo tendrán asegurado si consiguen tecnológicamente el mismo efecto con una TV 3D sin gafas. Ahí sí creo que llegaría el boom. Otra cosa es conseguir el mismo efecto, tema que veo bastante complicado.
Yo apuesto por la TV HÍBRIDA, una tv que se pudiera ver tanto con gafas como sin gafas en 3d, es decir, cuando quieras ver algo en 3d pero no te apetezca ponerte las gafas, o tengas 10 invitados, ponerla en modo 3d sin gafas, y por otro lado, cuando quieras "FLIPAR" , poder ponerla en modo 3D con gafas.
Creo que sería la solución.
-- editado por última vez a las 11:18
Opino lo mismo, dos tipos de calidades y ambas tecnologías conviviendo, que quieres ver una película creada 100% en 3D, te pones las gafas para disfrutarla al máximo, para otro tipo de programaciones no nativas en 3D, sin las gafas, siempre y cuando no sea un problema para la vista, algo que no se ha tratado hasta el momento y la verdad, me preocupa que se ponga por delante la tecnología, ante la salud. :-S
Pues yo en el SIMO de Madrid, hace ya unos años, vi televisores en 3D sin gafas, el efecto era un poco raro, pero se podia apreciar que habian objetos "delante" de otros, lo malo era que se necesitaba estar totalmente enfrente de la pantalla.
Pues como si quieren salir ya mismo, el 3D no es algo necesario, solo es una escusa para vender mas.
interesante
Hace 5 años trabajé para SenseGraphics con las pantallas auto3D, es decir, sin gafas. Sólo deciros que programaba y ejecutaba en mi ordenador con gafas activas y sólo lo reproducía en la estación si era absolutamente necesario.
Me pegaba unos mareos que eran pa fliparlo. Espero que hayan mejorado mucho, porque en su momento tenías que estar muy centrado, bien colocado y sin moverte o empiezas a verlo doble.
-Con las pantallas 3D sin gafas no puedes tumbarte en el sofá.
-Con las pantallas 3D sin gafas tu novia tiene que sentarse alejada para pillar otra zona pura sin imagen doble
-Con las pantallas 3D sin gafas hay un número máximo de amigos que puedes invitar a ver un partido (número de ángulos en los que hay efecto), o te compras sillas de distintas alturas para que en el mismo ángulo haya varios <= en ese caso que no lleven pantalones cortos, a ver si el de adelante al volverse le ve un directo de la churra en 3D.
Puede haber cambiado algo desde que yo trabajé con ellas, pero siguen basandose en el mismo concepto así que debería seguir bastante limitadito...
-- editado por última vez a las 12:46
Yo vivo en Turquía, y aquí cualquier cosa referente con la tecnología ya os digo yo que es bastante más cara que en España. Así que si os parecen caras las TV 3D, no os quiero comentar lo que valen aquí :-P No obstante, y sin salirme del tema, hoy estoy esperando a un familiar que llega de Barcelona y me trae un proyector de 495 euros ACER que se supone es 3D y viene con las gafas Nvidia. No sé qué tal estará, pues lo he comprado a ciegas (¿será por eso que lo compro con gafas? XD) pero creo que si sale mínimamente decente el efecto que se dicen que tiene, no es cara esa tecnología. Aplicada a las teles, sí; pero siempre con los matices de tiempo. Porque yo recuerdo que había mucha gente diciendo lo mismo de las TV HD ready y FullHD, que no cambiarían sus teles de toda la vista hasta dentro de mucho. Sin embargo, voy a casa de mis amigos, aquí en Turquía o en España, y chico, creo recordar que sólo uno de ellos no tiene plana :-P
esperaré, por eso no hay ningún problema ...
soy de la opinión que las 3d son una moda pasajera que durará 2 años en el cine, seguirá teniendo su mercado pero no moverá masas tal como sucede hoy. No deseo ponerme unas gafas para ver la tele en mi casa y si las 3d sin gafas son mareantes y tienen puntos muertos paso de que sólo la puedan ver dos personas y alejadas. Si mejoran esta última técnica es posible que dentro de 10 años, cuando jubile mi tele, le dé una oportunidad ... pero sólo cuando la técnica esté asentada. Otra cosa, los primeros 5 minutos de una peli en 3d tienes que acostumbrar al ojo y al cerebro, los siguientes 20 minutos aceptas del cambio y el resto de película te vuelves casi inmune y parece como si estuvieras viendo una peli normal.
Pues a mi lo de la tele con las gafas me toca mucho las narices, porque si yo ya tengo gafas y no uso lentillas, ¿que co*o hago con las gafas 3D? ¿Me las pego encima?
Voy a esperar 5 años... Claro que para esa epoca sacaran quien sabe que... Pero mientras alla avances interesantes bienvenidos sean, pero eso si, que no nos vean la cara....
Cuando sean en 3D y sin gafas... ya hablaremos de otra cosa. De momento... no quiero más reproductores "LaserDisk" gracias, jaja. Ahí lo tengo con millones de documentales y pelis... el futuro, sí... los cojo@#s :D
Aún así... a ver qué tal se ve. La ventaja de las gafas es que puedes ver cosas que sobresalen de la pantalla pero en una sin ellas... supongo que será como ver una pecera.
Yo, no tengo ya ninguna duda, voy ha comprar un monitor con tdt-hd, pero con gafas pasivas, porque no tengo mucho dinero, y tampoco soy muy exigente.
Ademas, quien sabe como estaré dentro de 5 años.
-- editado por última vez a las 13:48