El televisor de Apple, más supuestos detalles salen a la luz

126 comentarios

itv concepto Concepto de iTV a cargo de Guilherme Schasiepen

En el camino que supuestamente está recorriendo el televisor de Apple antes de su lanzamiento oficial (creo que pocos pueden dudar ya de que al final vaya a ser realidad) incluye intentos de acuerdos con diferentes protagonistas como los operadores de cable Rogers y Bell en Canadá.

De un periódico de ese país llega el último rumor sobre el televisor de Apple, pues en teoría, en los laboratorios de dichas empresas ya estarían usando un prototipo del supuesto iTV.

Los datos que ha sido desvelados por dicho medio no sorprenden. Siri y el control por gestos toman los mandos de este televisor con manzana que algunos califican como un iPad en tamaño gigante, incluso con una cámara integrada que ayudaría a esa forma de controlar el televisor que parece que muchas marcas quieren imponer al consumidor.

En Applesfera | Prototipo de Apple iTV con control de voz y gestos en los laboratorios de dos compañías de cable Canadienses.

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de Cirrus !

    Ojalá el diseño no sea ese, parece que hubiesen tomado al iPad y le hubiesen puesto un pie de acrílico y poco más.

    Esperemos a que Apple lo presente, seguro que conseguirán sorprendernos.

    El nombre iTV es original, eso sí xD

  • Respondiendo a #1:
  • 6

    interesante

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas
  • Respondiendo a #1:
  • 12

    Avatar de asap !
    asap | 1 estrellas

    Pues a mi sí que me gusta. Mucho más que los iMacs, siempre me han parecido horrendos con el marco ese debajo...

  • Respondiendo a #6:
  • 40

    Avatar de Benito Llan Matos !

    Juro que viendo lo de foroCOCHES y lo de itv, pensé que era la web oficial de la Inspección Técnica de Vehículos xD

  • Respondiendo a #40:
  • 63 Comentario moderado

  • Respondiendo a #40:
  • 91

    Avatar de mccbaar !

    No seas malo con el amigo duke, es un foro, se ve bien y hay bastante info.

  • 2

    !
    carach | 3 estrellas

    Como lo saquen a un precio contenido se van a poner las botas... Bueno, ya lo tendrán todo bien pensadito estos de Cupertino.

  • Respondiendo a #2:
  • 13

    !
    | 2 estrellas

    precio tan contenido como todos sus productos??

    apple vende por la marca a la gente le da igual el precio cosa que no deberia ser asi

  • Respondiendo a #13:
  • 17

    Avatar de DarkDudae !

    En todo caso, no es sólo Apple la que se debería bajar de la parra... parece que la gente obvia que que los smartphones o tablets más avanzados de la competencia no difieren excesivamente en cuanto a precio con respecto a sus homólogos de Apple (en algunos casos incluso lo superan)

  • Respondiendo a #13:
  • 24

    !
    carach | 3 estrellas

    Como ejemplo me pones el iPad, por ejemplo, ¿no? O el MacBook Air... Algunos productos están hinchados, pero no todos.

  • Respondiendo a #13:
  • 43

    Avatar de mccbaar !

    Claaaro, por supuesto, justo en estos ultimos tres meses del año pasado aparecieron 37 millones de pelotudos que compraron iphone 4s SOLO por la marca. Hay cada uno, por dios.

  • 3

    brillante

    !
    | 1 estrellas

    Multitouch??? No, venga, ahora en serio

  • Respondiendo a #3:
  • 8

    interesante

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Que si, ¿no lo ves?, el multitouch no tiene ningún sentido en un AIO como el iMac que lo tienes a 50 centímetros como mucho, pero si en un televisor que tienes a 3 metros, es lo más lógico levantarse a tocar la tele [/Ironic mode off], madre mía.

    El que ha hecho el concepto se ha lucido.

  • Respondiendo a #8:
  • 14

    !
    | 2 estrellas

    ademas no creo que resultase barata una pantalla multitocuh de 42" por ejemplo

  • Respondiendo a #3:
  • 16

    Avatar de marcga !
    marcga | 2 estrellas

    Esto no deja de ser el concepto de un tio cualquiera, es evidente que un televisor no va a ser multitouch, no tiene sentido. Tendría más sentido en en un imac o un monitor de PC y aún así no es precisamente cómodo (Hp tiene cosas parecidas y el brazo se cansa una barbaridad) Lo mismo se puede decir de lo de 3D sin gafas, por ahora no es una solución buena y no creo que Apple se atreva a ponerlo si la tecnología no está probada y madura. Es más, me apostaria algo a que si lanzan una televisor lo harían sin 3D (ni siquiera 3D con gafas). Es un coñazo tal y como funciona ahora el 3D.

  • Respondiendo a #3:
  • 22

    !

    Si lo creo posible a unos modicos 6,000dll claro pero si, si es posible..

  • Respondiendo a #3:
  • 28

    Avatar de Ronny Alibardi !

    Pues de algun lado tenia que salir la frase "que algunos califican como un iPad en tamaño gigante".

  • Respondiendo a #8:
  • 59

    Avatar de gottan !
    gottan | 1 estrellas

    Me imagino que el control remoto si será multitouch para algunas opciones del menú, eso si tendría sentido.

    saludos,

  • Respondiendo a #14:
  • 65

    Avatar de Miguel Michán !

    Según Microsoft y Samsung, 7600 euros.

  • Respondiendo a #8:
  • 82

    !

    Y luego habría que limpiarla, porque claro... Uy, ¡quita, quita!

  • Respondiendo a #65:
  • 85

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Miguel Miguel Miguel ay Miguel

    Estas comparando por un casual Surface 2.0 con un smartTV.

    http://www.xataka.com/pantallas/el-nuevo-microsoft-surface-tiene-precio-7600-dolares

    http://www.xataka.com/pantallas/samsung-sur40-con-microsoft-surface-se-puede-reservar-en-espana

    Primero bien harías en calcular correctamente el cambio de divisas, 7600$ no son 7600€, si no 5700€ y teniendo en cuenta que se aceptan pedidos desde España ese es su precio. Aun así el Surface no es un televisor para nada, no esta orientado al consumo domestico, aparte de utilizar la tecnología PixelSense que va más alla de una pantalla tactil común.

  • 4

    !
    | 1 estrellas

    Estos llegan tarde, pero tarde, y encima con rumores...

  • Respondiendo a #4:
  • 11

    Avatar de asap !
    asap | 1 estrellas

    Eso nunca ha sido un problema para las ventas de Apple...

  • Respondiendo a #4:
  • 20

    !

    Los moviles ya llevaban mucho tiempo cuando salio el iphone, logico que el margen para la sorpresa es mucho mas reducido en el sector de las tv,s pero si consiguen aunar todo el ecosistema apple en un solo dispositivo puede tener una buena cuota de mercado, veremos, cuantos mas seremos, mas reiremos.....

  • Respondiendo a #20:
  • 25

    !
    | 1 estrellas

    Dudo que la pantalla, como pantalla (sin gilipolleces) tenga mucho que decir. Llámame raro, pero quiero la tele para ver películas y series, para lo otro tengo "todo lo otro".

  • 5

    interesante

    Avatar de katapiro !

    Los mandos a distancia se inventaron para evitar tener que levantarte a cambiar de canal, ahora apple inventa algo para evitar usar el mando...... pero sacan una tele en la que tengas que seguir levantandote para tocar la pantalla?

    Con siri hsata lo veo logico, (Con crios en casa puede ser un puto show) y las guerras de pareja para cambiar de canal, sera directamente a gritos o acabara ganando el que pusiera un control parental a su pareja

  • Respondiendo a #5:
  • 33

    !
    | 1 estrellas

    Me he reido un monton con tu comentario. La verdad es que no se que aportara..... aparte de engordar la cuenta de beneficios de apple por integrar un iphone en una samsung de 42". un saludo,

  • 7

    Avatar de bilbokoa !

    Esto no va a triunfar, para nada.

  • Respondiendo a #7:
  • 9

    interesante

    !

    Lo mismo dije yo del iPhone en el 2007 y mira como va la cosa :/

  • Respondiendo a #9:
  • 27

    !

    Yo dije del pipin y...acerté-

  • Respondiendo a #7:
  • 42

    Avatar de mccbaar !

    Jajajajja, si si, lo mismo dijo el boss de microsoft sobre el iphone y el ipad antes de sus respectivas salidas. Jo jo jo.

  • Respondiendo a #42:
  • 49

    Avatar de asturtorque !

    Ballmer es tonto directamente

    De todas formas, no le veo sentido una tele multitáctil... ¿para que?

    Ni siquiera veo sentido a un ordenador táctil ¿para que? ¿Cansar los deltoides? ¿o en su defecto las cervicales?

    Si te tiras en la cama con una simpe DS ya es incómodo porque se te duermen los brazos, no me imagino este tipo de cosas...

    Pero bueno, eso no quita que sea un éxito de ventas y hagan cola los Talis y fanboys para tener su flamante aparato Appel en la salita, del cual harán el mismo uso que a una tele normal

  • Respondiendo a #9:
  • 50

    !

    pues pot ejemplo el apple tv no es un rompe venta. De hecho solo lo vi muy contadamente en eua, asi q apple no tiene asegurado exito con todo lo q saque...

  • Respondiendo a #27:
  • 106

    Avatar de John Appleseed !

    Mira que te has tenido que ir 20 años atrás.

  • Respondiendo a #49:
  • 113

    Avatar de wolp !
    wolp | 1 estrellas

    Una tele multitáctil tiene sentido si piensas en ella como una pantalla para hacer presentaciones. Con lo que cuesta un monitor de 27 pulgadas de Apple, no me imagino cuando podría costar una tele de 42. Así que, posiblemente, tenga más sentido en un entorno profesional.

    Desde luego, yo no pienso levantarme del sofá para tocar la tele (sea quien sea el fabricante).

    -- editado por última vez a las 12:52

  • 10

    !
    | 2 estrellas

    Si ponen 3d sin gafas, espero que la tecnología sea buena y no la castanya que hay ahora.

  • 15

    !
    | 2 estrellas

    Espero que al menos se paren a hacer comparativas y analizarla antes de decir que es la mejor tele del mercado mejor que marcas con tradicion como samsung, sony, panasonis...

  • 18

    Avatar de kallaz !
    kallaz | 2 estrellas

    Caray, creo que iré al baño a hecharme un rumor de apple. mmmphhhh mmmmmmmmm ahhh, listo, ya viene el iCar, con ipad en la consola central y clickwheel como volante.

    Una disculpa a todos, pero en verdad que para crear rumores y mierda hay muuuuchos.

    salu2

  • 19

    Avatar de eloymm !
    eloymm | 2 estrellas

    Por lo que pueden cruzar los dedos los fans de Apple es porque el precio no sea igual al del resto de sus productos porque si no me da que van a tener que pagar 1.500 o 2.000€ por un tv de 40" jajaaj.

    No es malo que se meta en este mercado, pero teniendo en cuenta lo que ya hay por parte de Sony, Samsung y Panasonic con NeoPlasma y ahora NeoLED, en mi opinión llega bastante tarde la idea.

    Y el otro problema es que los servicios online serán 99% Apple, 1% resto de compañias y 99% pagos y 1% gratis. Esperemos que tomen nota e integren mas cosas de otros o que haya acceso a mas servicios.

  • Respondiendo a #19:
  • 67

    Avatar de Miguel Michán !

    Hay pantallas Sony de más de 3000 euros. Si Apple saca una de 1500 se las van a quitar de las manos.

  • Respondiendo a #67:
  • 71

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Tu seguro Miguel no me cabe duda ;)

  • 21

    brillante

    !
    olati | 1 estrellas

    Estos tipos de Apple, están locos.. mira que sacar un teléfono sin teclas.... destinado al fracaso.. yo con mi blackberry feliz! :) -- 2007

    Que han sacado ahora? un iphone sin telefono... que cosa más absurda.. un nuevo fracaso será ese ipod touch... :) -- 2008

    Pero que han hecho ahora..? Ipod Touch gigante, cómo dices que se llama ipad ? el nuevo gran fracaso de Apple..., en fin yo sigo con mi netbook a todas partes. -- 2010

    Y ahora.. un televisor... que es eso? un ipad gigante... no pienso tirar mi dinero en eso, yo seguiré feliz con mi flamante Samsung 3D, este si es un tv de verdad :)

  • Respondiendo a #21:
  • 34

    Avatar de Yvan Enrique !

    jajajaj, Te has lucido.

  • Respondiendo a #21:
  • 35

    !

    pues tampoco hay que creer que todo lo que haga apple será un éxito últimamente pareciera que tienen más éxitos que fracasos, habrá que ver para creer

    -- editado por última vez a las 02:01

  • Respondiendo a #21:
  • 38

    brillante

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Es gracioso que siempre os olvidáis los fracasos, esta claro que todo el mundo dejo la Playstation por Pippin, y el Macintosh TV funciono genial como lo hizo Newton, o que el Apple Lisa se vendió tan bien que por eso tuvieron que enterrar todo el stock sobrante en un desierto de Utah, todo el mundo tiene un Apple TV, el Motorola ROKR E1 con itunes fue uno de los teléfonos más vendidos, Final Cut Pro X tiene maravillados a los profesionales y Ping es la red social por excelencia.

    Si esta claro los demás siempre se equivocan, solo Apple hace todo bien. solo hay que ver que sus usuarios ya han apodado a Lion como "El Vista de Apple"

  • Respondiendo a #38:
  • 41

    Avatar de mccbaar !

    Lo USASTE al Lion?, mejor cerra el osico, ojala windows 7 fuera como el Lion. Cuando lo uses, recien opina, y no sigas opiniones de otros, segui la tuya, pero como veo que no te da el cuero para tener algun imac o macbook pro, air, mac mini, seguiras escudandote en opiniones ajenas, tipico de pendex y encima llorona como vos no hay. 37 y a ma mar la. Ya pediste tu regalo de navidad para tu copia trucha del iphone?.

  • Respondiendo a #41:
  • 45

    brillante

    Avatar de asturtorque !

    Mi saber hablar correctamente XD

  • Respondiendo a #38:
  • 51 Comentario moderado

  • Respondiendo a #41:
  • 54

    brillante

    Avatar de wargrave !

    en serio? osico? un oso pequeño (osezno)?

    Hocico melón, hocico!!!!

  • Respondiendo a #38:
  • 55

    interesante

    Avatar de DarkDudae !

    Es cierto que Apple ha tenido numerosos fracasos (más de los que mencionas en esa lista y sobre todo en sus comienzos).

    Sin embargo, los aciertos que ha tenido han marcado tendencia y me atrvería a decir que han sido revolucionarios e imitadísimos hasta la saciedad.

  • Respondiendo a #45:
  • 56

    brillante

    Avatar de royendershade !

    Habra utilizado el traductor integrado en el Lion...

  • Respondiendo a #51:
  • 57

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Lo primero que deberias saber es que forocoches "no es un puto foro de coches".

    Lo segundo alli me dedico a hablar sobre mis aficiones y aunque se diera el caso de que tuviera un Leon, cosa que no ocurre, alli los aficionados de BMW, Audi o Mercedes no se dedican a abrir hilos en la sección general hablando de como "sus marcas" han cambiado el mundo como si hacen los taliapple.

    Tercero y lo más gracioso, que irónico es el destino a veces, tu eres un ferreo defensor de los precios Apple por su calidad ¿no?, resulta que el otro día estaba buscando una review sobre unos auriculares bluetooth en xataka y me encontre con esta perla tuya (comentario número 2), un tanto hipocrita no Yul, anda deja de comprar tantos mac y asi tendras dinero para no andar racaneando con auriculares baratos y malos de dealxtreme. Ahora si que te tengo calado del todo XDDDD

  • Respondiendo a #41:
  • 58

    Avatar de royendershade !

    Yo he probado los dos y el windows 7 lo pongo a la misma altura. No digo que el Lion sea malo, pero no aporta novedades reales. Y habiendo visto lo poco que he podido del windows 8, me da que microsoft se va a adelantar este año en SOs en estabilidad ademas de en publico. La epoca del windows que se estropea siempre ya ha pasado con el vista.

  • Respondiendo a #58:
  • 60

    Avatar de DarkDudae !

    Windows 7 es un buen sistema operativo, pero si no hubiese sido precedido por el Vista esta impresión no sería tan robusta.

    En cualquier caso, comparar Windows 7 con OSX (tanto con Snow como con Lion) me parece injusto.

    OSX está MUY por encima de Windows 7 en términos de rendimiento (a hardware similar), de seguridad, de usabilidad (sólo hace falta abrir el panel de control de windows para darse cuenta) y de estabilidad.

    En lo único en lo que Windows está por delante de OSX es en el tema de los videojuegos, y es una simple cuestión de que los programadores suelen decantarse por la plataforma mayoritaria (Windows en este caso).

  • Respondiendo a #38:
  • 62 Comentario moderado

  • Respondiendo a #34:
  • 64 Comentario moderado

  • Respondiendo a #54:
  • 68

    Avatar de mccbaar !

    Lo USASTE al Lion?, mejor cerra el hocico, ojala windows 7 fuera como el Lion. Cuando lo uses, recien opina, y no sigas opiniones de otros, segui la tuya, pero como veo que no te da el cuero para tener algun imac o macbook pro, air, mac mini, seguiras escudandote en opiniones ajenas, tipico de pendex y encima llorona como vos no hay. 37 y a ma mar la. Ya pediste tu regalo de navidad para tu copia trucha del iphone?.

    Asi lo entendes ahora?.

  • Respondiendo a #41:
  • 69

    interesante

    Avatar de DrivE ThrougH !

    Déjate de aparatos y aprende a leer y escribir.

  • Respondiendo a #68:
  • 70

    Avatar de DrivE ThrougH !

    Pues yo lo veo igual que antes, sólo que con una falta menos de ortografía. Y he contado 14, amen de la redacción.

  • Respondiendo a #62:
  • 72

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Has probado a tomar All Bran

  • Respondiendo a #38:
  • 74

    Avatar de doop !
    doop | 1 estrellas

    Lo gracioso es que "El Vista de Apple" arrase en estabilidad, seguridad, rendimiento y usabilidad a TODOS los Windows a día de hoy... Veremos qué pasa con Windows 8...

  • Respondiendo a #21:
  • 75

    Avatar de juanxtk !

    ¿Por qué las noticias sobre apple generan tantos votos?

  • Respondiendo a #60:
  • 78

    Avatar de mccbaar !

    Es cierto, el tema juego en mac os x, es un tema pendiente, aunque hubo una mejoria notoria, no llena las espectativas de los acerrimos jugadores.

  • Respondiendo a #70:
  • 79

    Avatar de mccbaar !

    Te lo envio en señal de humo?, me parece que es la unica manera en la que lo vas a entender.

  • Respondiendo a #74:
  • 83

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Lo más gracioso es que a nivel gráfico rinde mejor Windows 7 en un Macbook que OSX, y no solo en juegos si no en aplicaciones profesionales (modelado 3D, CAD) o en la Suite CS de Adobe por ejemplo.

  • Respondiendo a #83:
  • 90

    Avatar de mccbaar !

    Estimado duke, el archicad rinde muchisimo mejor en mac que en windows, es lo que uso a diario y he probado en todas sus versiones, en mac os, en windows bajo mac sea bootcamp o maquina virtual, en windows en pc, y el rendimiento es muy notorio, mas si el archivo lo tenes bien "cargadito" con todas las capas cargadas y en recorrido virtual.

  • Respondiendo a #90:
  • 92

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Curioso, y más teniendo en cuenta que si funciona en Windows XP (año 2001) pero no soporta MacOSX Leopard (año 2009) y funciona a partir de Snow Leopard (año 2011).

    http://www.graphisoft.es/soporte_formacion/archicad/requerimientos/

    De AutoCAD que se usa mucho más ni hablas campeón ¿no?

    A ver si vas a estar comparando un Mac con un PC de 400€ pillin.

  • Respondiendo a #64:
  • 93 Comentario moderado

  • Respondiendo a #92:
  • 94 Comentario moderado

  • Respondiendo a #94:
  • 95

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    editado

  • Respondiendo a #57:
  • 96

    Avatar de brunomac !

    Si; es cierto que Jobs sacó a Apple del agujero de donde se encontraba para llevarlo al olimpo de ... dólares

    Pero también es cierto que cuando Jobs volvió a Apple, se trajo una empresa que, habiendo creado productos fantásticos, no había sido capaz de triunfar en el mercado. De hecho fracasó como hardware...

  • Respondiendo a #60:
  • 100

    Avatar de royendershade !

    Si, quiza me he pasado con la comparacion, aunque ya te digo que el 8 podria acabar con la diferencia que habia hasta ahora. Eso si, como programador, agradezco mucho la gran libertad que da windows, no tanta como linux, pero mucho mas que apple, para trastear con el sistema.

  • Respondiendo a #68:
  • 101

    Avatar de royendershade !

    No, si el problema sobre todo es la gramatica. Entiendo que hables otra variedad del Español, pero me da que incluso en tu pais, la mitad de las expresiones que has puesto estan mal. Y no lo digo para meterme contigo que conste.

  • Respondiendo a #54:
  • 103

    Avatar de Yvan Enrique !

    Hummm, Si nos vamos a dar de analistas, mejor respetemos un poco los signos gramaticales, ¿?, ¡!, sino mejor quedemosno callados.

    Hasta yo peco.

  • Respondiendo a #92:
  • 104

    Avatar de mccbaar !

    Ay duke, ay duke, mas hablas mas la embarras, siempre te critique porque tus comntarios los haces sin usar las cosas, el autocad cada vez se usa menos, ahora todos usan archicad o revit, el CAD fue, es historia, ahora todos usamos BIM. Hermano, si usted no esta en el ramo, no opine sin saber.

  • Respondiendo a #95:
  • 105

    Avatar de mccbaar !

    Seguimos metiendo la pata, olvidate del autocad, averigua un poquito de lo que se esta usando ahora, todo es BIM, los mas usados son archicad o revit. No me vengas con links al pedo, averigua de propia voz en estudios de arquitectura y universidades.

  • Respondiendo a #38:
  • 107

    Avatar de John Appleseed !

    Habrá gente que no le guste FPX y Lion, pero ambos lejos de ser un fracaso han sido todo un éxito de ventas.

  • Respondiendo a #83:
  • 108

    Avatar de John Appleseed !

    Hombre la Suite CS de adobe de lejos rinde mucho mejor en OS X y te lo digo por experiencia, mira que cuando trabajaba con carteles de alta resolución, al final mis amigos con PC me tenían que pedir que exportara sus PSDs y AI a JPG porque les marcaba error de memoria insuficiente, y mira que esos PC llevaban más RAM que mi Mac.

    Y ni hablar de que ellos regularmente terminan quejando de los cuelgues de PS, AI y InDesign, siendo que estás aplicaciones en OS X justamente sobresalen por su estabilidad, vamos que las he forzado al máximo y aun no he logrado colgarlas, que tampoco te digo que en OS X no se cuelgue nada, pero Adobe ha hecho un trabajo monumental de estabilidad con las aplicaciones enfocadas a diseño en OS X. Aun hoy sigue programando primero en OS X y después portando a Windows, como ejemplo están Lightroom que es uno de sus software más joven (y finalizado) que las betas originalmente sólo eran para OS X y tuvo que pasar mucho tiempo para pasar a Windows.

    El rendimiento de gráficos 3D acelerados por GPU ciertamente se ha quedado atrás en OS X, pero las aplicaciones profesionales en 3D no están aceleradas por Open GL (menos Direct X) más allá de la vista del editor, para renderizar todo se hace por CPU o en su defecto se utiliza Open CL o CUDA, en los cuales no se puede decir que Windows tenga la delantera y mucho menos en cuanto Open CL. El mejor rendimiento de 3D en Windows es sobre videojuegos y poco más.

  • Respondiendo a #108:
  • 110

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    ¿que tal funciono CUDA en las ATI/AMD de los Pro? Asi que según tú he de fiarme más de tu criterio y experiencia personal que de lo que la mayoria cuenta y ha demostrado.

  • Respondiendo a #51:
  • 111 Comentario moderado

  • Respondiendo a #57:
  • 112 Comentario moderado

  • Respondiendo a #112:
  • 115

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Bonita parrafada, pero aunque te creas el centro del universo resulta que tus prioridades no son las que marcan lo que es caro o no, en mis prioridades no entra gastarme 30000€ en un coche ahora, lo cual no quiere decir que un coche a ese precio sea caro. En todo caso sera caro para mí y lo que estoy dispuesto a gastarme en ese objeto en concreto.

    El problema es que a cansino a ti no te gana nadie, es realmente gracioso verte por cada post (en todo weblogs) de un producto de la competencia de Apple mofándote siempre de ellos y sobreponiendo a los productos Apple, ya se Windows 8, Galaxy SII, cualquier tablet Android, etc

    Por eso me rió, que alguien que va de sibarita con los productos de Apple luego tenga el valor de tildar a unos miseros cascos bluetooth (que por cierto funcionan genial) de caros comparándolos con los de Dealextreme (más aun cuando luego te pillaste unos Sony que valen lo mismo que los Plantronics) me parece de un grado sumo de hipocresía.

    Tranquilo no hago de conciencia, solo remarco tu incoherencia, por cierto recuerdo perfectamente como surgió lo de Corea, y fue simplemente a raíz de que te dije que prefería pillarme un ordenador de otra marca con las mismas características por mucho menos precio y darme un viaje, a no poder hacerlo por pillarme un ordenador de una marca concreta, luego ya de allí empezaste con tus paranoias e insultos como acostumbras.

    PD: ningún Nokia de los que tuve (y otras marcas como HTC, Samsung, Motorola, etc) me costaron 0€, y varios los compre libres, una pregunta ¿te crees más hombre por haber pillado cuatro Iphone a toca teja? se que a la larga un teléfono libre sale casi siempre mejor pero es la primera vez a alguien utilizándolo para ver quien la tiene más larga.

  • Respondiendo a #21:
  • 116

    Avatar de panafax !

    Hombre... Y si te vas un poquito más para atrás??? No puedes hablar de sólo éxitos, y menos en una empresa que quebró, por no saber hacer bien las cosas.

    Yo dudo que la gente piense pagar ese "Plus" en el precio que Apple añade a todos sus aparatos... Además, Apple está demostrando que sólo sabe triunfar en aparatos de corta vida (reproductores de música, teléfonos y tabletes) y que no suponen un gran desembolso... A la que los productos cuestan 1000€ o más.... La gente no los compra :P.

    Un saludo.

  • Respondiendo a #55:
  • 117

    Avatar de panafax !

    Apple tuvo más éxito en sus comienzos que ahora... Pero al tito jobs se le fue la pinza... La gente que tiene éxito cree que simpre lo va a tener...

    En fin... Informaros de la historia de Apple antes de decir según qué.

    Un saludo.

  • Respondiendo a #60:
  • 118

    Avatar de panafax !

    Y el panel "Preferencias" de MacOS es sencillo? Uff... Yo todavía estoy buscando como decirle al puto Snow Leopard que automáticamente me ordene los iconos en las carpetas, y las alinee a la cuadrícula... Me recuerda a Windows 95 el Finder...

    Y te habla una persona que utiliza MacOS Snow Leopard en un Macbook Unibody... Hay cosas que me encantan (como el Spaces, que han quitado en Lion HOLA????), pero otras son pésimas, como la organización de los iconos en el escritorio: Cada vez que hay un icono nuevo, se coloca en primera posición (en vez de la última), modificando así TODAS las posiciones de TODOS los iconos... Un verdadero KAOS.

    Saludos.

    PD: Si no es el SO, soy yo que soy torpe... Avisadme y decidme como hacer esas 2 cosas que he dicho... Os lo agradeceré eternamente.

  • Respondiendo a #38:
  • 119

    !

    Apple en los 90s no era apple, lo unico que conservaba era el nombre y el so, se nota que hablas sin saber nada sobre la empresa. Despues de que hecharon a steve jobs entró en una epoca de fracaso tras fracaso. Lo unico que cuenta como fiasco de todo lo que dijiste es el ROKR (que no era totalmente de apple) y el pro x. Esos son los fracasos de apple en la ultima década, y me parece poquísimo considerando la cantidad de productos revolucionarios que pusieron en el mercado.

  • Respondiendo a #95:
  • 121

    Avatar de lazaro11 !

    En

    -- editado por última vez a las 04:56

  • Respondiendo a #95:
  • 122

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Eso editarme a mi los comentarios donde lo único que decía es que no se entera por donde le da el aire y a el que no hace más que estar dando por culo con los votos e insultos continuamente nada.

  • Respondiendo a #115:
  • 123 Comentario moderado

  • Respondiendo a #123:
  • 124

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Joder es gracioso como juzgas a todo el mundo a nivel personal (tu compañera de trabajo, tu jefe, a mi......), y más en mi caso que ni me conoces, no sabéis como soy o dejo de ser, que hago o dejo de hacer y cual es mi coherencia.

    Yo Ati no te conozco tampoco, sin embrago contigo me baso en hechos en este caso concreto, siempre estabas con que vaya mierda de telefonos los de Samsung, que si son un trozo de plastico, que si patatin que si patatan y luego descubro que te quejas del precio de unos auriculares (que no eran excesivamente caros, en los comentarios de la misma noticia ponían un enlace donde estaban a 50€) con una calidad razonable y lo comparas con los de dealextreme.

    Pues chico en el resto de aspectos de tu vida no se como seras, ni me importa, pero aquí claramente estas pecando de una incoherencia absoluta y puedes escudarte lo que quieras en tus "prioridades" a la hora de gastar, pero el que yo este dispuesto gastarme dinero en algo concreto no quiere decir que este caro, otra cosa es que ese algo sea más caro que un producto de la competencia que ofrece lo mismo o similar en funcionalidad y características, pero es obvio que con los dealextreme y los Plantronics no era el caso.

    Así que ya sabes aplícate lo del comunismo y la lotería a ti mismo macho, que bien comunista eras (quejándote del precio de los Plantronics) hasta que te toco la lotería (cuando los precios de los macs/iphone y demás te parecen perfectos y justos).

    Todo esto aderezado con tu """humor""" habitual para hacer mofa de otros productos.

    http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-s2-pasa-los-cinco-millones-de-unidades-vendidas#c432616

  • Respondiendo a #124:
  • 125 Comentario moderado

  • Respondiendo a #125:
  • 126

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Me da que tu de lógica andas algo corto, ¿cuanto te pagan a ti por tu humor chabacano sin gracia que sueles usar?

  • 23

    !

    Peazo Ipad gigante! pues bien veremos el Isalvame con la Iesteban.

  • Respondiendo a #23:
  • 77

    Avatar de juanxtk !

    jaja yo quiero el iPiqueras 3.0

  • 26

    !

    Esto de las televisiones inteligentes no les veo futuro. Simplemente es mas sencillo utilizar una pc o laptop para hacer streaming de contenido multimedia...

  • Respondiendo a #26:
  • 44 Comentario moderado

  • Respondiendo a #26:
  • 46

    !
    Pedrus | 1 estrellas

    Acabas de usar la frase mágica para hacer que el supuesto mercado que abra Apple, triunfe.

    Como ha dicho un compañero antes, dijeron lo mismo de todos los productos de este siglo de Apple.

    Y no, no es más sencillo usar un pc o laptop para el streaming. Cuantos menos cacharros intermedios, más sencillo no crees?

  • Respondiendo a #46:
  • 47

    !

    pues yo solo conecto mi laptop a la tv y ya esta... no se cual sea la parte complicada... Ademas una tv de estas saldra mucho mas cara q una pantalla comun. En fin algunos les gusta tener cosas innecesarias y al contrario de lo q dices complicarse, porque logicamente puedes tener un mejor orden, libertad y por lo tanto reproducir cualquier tipo de video en la pc. En estos tv solo ciertos formatos seran compatibles. Asi q no le veo la parte sencilla a esto

    -- editado por última vez a las 08:59

  • Respondiendo a #44:
  • 48

    !

    tedioso? joder pero si lo unico q hay q hacer es conectar la laptop a la tv y ya. VGA, HDMI

  • Respondiendo a #47:
  • 99

    Avatar de carlitosxxx21 !

    Y entre otras cosas imagino que traera bluetooth para la reproduccion.... solo compatible entre productos Apple. Ojala que las marcas "que no hace mas que copiar a Apple" no copie tan malos ejemplos. No quiero tener que comprarle todo a la misma marca.

  • Respondiendo a #44:
  • 109

    Avatar de John Appleseed !

    Justamente el Apple TV está diseñado para hacer Streaming desde el "PC o laptop". Ahora hacerlo directo del TV no se que le ves de tedioso. ¿Es tedioso encender el ordenador? ¿Qué ha hecho Apple tedioso en su televisor? Pues nada por qué Apple no tiene un televisor, mucho se critica los rumores, pero ya me acuerdo yo de esos iPods con Teclados de la rumorología sobre el iPhone.

  • 29

    Avatar de Link !

    Ni regalado...

  • Respondiendo a #29:
  • 80

    Avatar de juanxtk !

    Hombre, sería una mierda de regalo, pero los regalos no se devuelven!!

  • 30

    interesante

    Avatar de pableras !

    Iba a poner todos los peros, pero es que veo demasiados. Así, de manera genérica, miedo me dá el pensar que no estén descartando funcionalidades para incluirlas en el siguiente modelo. Miedo me dá el tema de compatibilidad con los cables y accesorios que la mayoría tenemos actualmente (hasta un simple HDMI puede ser una odisea).

    Pero realmente hay dos dudas que me asaltan: ¿conseguiran capar de alguna manera los canales de radio de la TDT? Y lo que es más importante: ¿conseguirán de alguna manera sustituir los 5 botones básicos de un mando a distancia?, a saber, encendido/apagado, canal +/- y volumen +/-. El tener que andar hablando a la tele, o tener que mirar una flamante pantalla multitouch incorporada en el mando a distancia no podrá sustituir en usabilidad a palpar el mando y pulsar sin mirar.

  • 31

    Avatar de carlosvvv !

    Aunque sea Apple, no le veo el sentido al multitouch en una tele en la que tengas que levantarte del sofa a toquetear, francamente me parece absurdo. Es cierto que hasta ahora han acertado con sus productos, pero ponerle una especificación asi a la tele no le veo sentido alguno.

  • Respondiendo a #31:
  • 66

    Avatar de hamsterkiller !

    Vendrá con un mando a distáncia, supongo que más o menos tradicional, también los dispositivos con iOS se podrán usar de mando (ya sea con el iPhone/iPad) y también se podrá controlar por voz.

  • 32

    !

    Apple esta, de Remate...

  • 36

    Avatar de chandlerbing !

    Estáis un poco atrasados en Best Buy ya están mandando encuestas a sus compradores de la ya probable llegada de Itv http://gizmologia.com/2012/02/best-buy-hace-una-encuesta-de-una-posible-tv-de-apple-de-42

  • 37

    Avatar de chandlerbing !

    Estáis un poco atrasados en Best Buy ya están mandando encuestas a sus compradores de la ya probable llegada de Itv http://gizmologia.com/2012/02/best-buy-hace-una-encuesta-de-una-posible-tv-de-apple-de-42

  • Respondiendo a #37:
  • 39

    Avatar de chandlerbing !

    Repetido :(

  • 52

    Avatar de jrffoj !
    jrffoj | 1 estrellas

    Buenos días a todos, me ha llamado la atención el itv ya que este año estando de crucero con la compañia celebity cruises me he fijado en que TODAS las habitaciones disponen de un panel de 26 pulgadas el cual enciendes y su primer aviso es: apple inside. Desde este dispositivo puedes controlar absolutamente todo!!, desde pedir algo de comer,beber etc, hasta elegir fotos o hacer reservas, incluyendo los canales de tv y peliculas en alquiler y por supuesto todos los canales americanos (como buen crucero yanky de lujo), la experiencioa de uso con ese tv fuen excepcional, ya que te daba la sensación de poder hacer cualquier cosas desde el, COMO NO,ES APPLE!

    -- editado por última vez a las 09:24

  • 53

    Avatar de fht233 !
    fht233 | 3 estrellas

    Se rumorea que va a haber una noticia sobre apple que no sea un rumor.

  • 61

    Avatar de telvi !
    telvi | 1 estrellas

     En caso de salir el i-Tv conmigo ni-Cuenten.

    -- editado por última vez a las 12:27

  • 73

    !
    | 3 estrellas

    la cuestion no es que triunfe o fracase

    la cuestion es que yo no lo voy a comprar.

  • 76

    Avatar de juanxtk !

    Que me voten positivo los Androides y que me voten negativo los Manzanoides, a ver de qué hay más...xD

  • Respondiendo a #76:
  • 81

    Avatar de mccbaar !

    Jajajaja, a ver mi queridisimo duke, vote a verde, verde, verde, su color androniaco. Xataka es verde android, jajaja, sera que los muchachos llevan puesta la camiseta androniaca?

  • Respondiendo a #81:
  • 84

    Avatar de juanxtk !

    Macho, no entiendo nada de lo que dices, ni en este comentario ni en el de más arriba...

  • Respondiendo a #84:
  • 86

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Siri le dice lo mismo que tu y por eso esta tan quemado XD.

  • Respondiendo a #86:
  • 87

    Avatar de mccbaar !

    Quemado estas vos por seguir esperando tu actualizacion de tu copia trucha del iphone, y van...

  • Respondiendo a #84:
  • 88

    Avatar de mccbaar !

    El mensaje va dirigido a un androide que esta empecinado en los votos, es su karma del queridisimo y estimado duke27, ya muy famoso por estos lares por tirar garrotazos a mis muchachos de cupertino.

  • Respondiendo a #88:
  • 89

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Pa' que te voy a votar negativo si tu comentario ya se califica solo "mis muchachos de cupertino" dice el amigo LOL

  • 97

    Avatar de brunomac !

    editado

    -- editado por última vez a las 22:47

  • Respondiendo a #97:
  • 98

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Tienes toda la razón se hace tedioso seguir cualquier discusión, el bug esta ahí, me ocurre con Firefox, Chrome y IE por lo que no creo que sea cosa de CSS por la versión de navegador. Es un autentico coñazo responder a alguien y adivinar donde va a aparecer el comentario.

  • 102

    Avatar de bullns !
    bullns | 1 estrellas

    Que Increíble pero bueno de todas formas esta vez no van a poder decir que ellos revolucionaron la TV xD jeje ya les ganaron con control por gestos bueno prototipos creo y control por vos aunque creo que el Siri sigue siendo mas avanzado.

    PERO QUE ESTUPIDEZ MULTITOUCH. Hombre, Que piensan? pobre el que se pare a cambiar el canal...eso seria involucionar si inventaron los controles como dijeron en otros comentarios, fue para evitar la molestia de pararse a cambiar el canal, pero bueno.

    THINK DIFERENT.

  • 114

    !

    Por mi parte creo que esta televisión no traerá mando, sino que traerá un Magic Trackpad con botones detrás.

  • 120

    !

    Estamos un paso mas cerca de la iAlfombra!!!!