Y seguimos con los rumores/deseos/análisis alrededor de un producto que se ha convertido en la comidilla del mundo tecnológico pese a que la información sobre él sea más bien escasa. Sí, volvemos a hablar del televisor de Apple.
Este supuesto nuevo producto clave de Apple para el año que viene recibe una nueva dosis de rumurología de manos del WSJ, que confirma lo que todos esperábamos: el control por voz y movimiento deberían ser los elementos diferenciadores de este futuro televisor.
¿Hablamos de hardware nuevo?
Los datos que el WSJ recoge de comentarios en el interior de reuniones entre directivos de Apple y gente de la industria no da muchas pistas más a nivel hardware. Mi apuesta sigue siendo que la novedad de Apple en el mundo de la televisión vendrá más en el camino marcado por Google TV, es decir, servicios y software.
Resultaría extraño que Apple apostara por un televisor propio cuando en lo que ellos parece que quieren diferenciarse tiene muchos componentes de interfaz y funcionalidad más que de tecnología clásica de los televisores. Eso sí, el contar con reconocimiento de voz y gestos hace necesario una actualización al menos de su Apple TV, el elemento clave que quizás podrían tratar de integrar en modelos de televisores de otras compañías.
Sea como sea, lo que sí veremos en el televisor de Apple es mucha facilidad para acceder a contenido, con streaming como elemento protagonista gracias a su iCloud. Y por supuesto, integración total con los equipos de la casa, de manera que ver una serie, un evento en directo o una película no dependa tanto del equipo que tengamos en las manos o enfrente, sino de las ganas que tengamos de hacerlo.
Continuará ... el culebrón Televisor de Apple.
En Xataka | Cómo podría ser el televisor de Apple.
Comentarios
brillante
"el control por voz y movimiento deberían ser los elementos diferenciadores de este futuro televisor."
¿De qué me sonará? http://www.xataka.com/hogar-digital/imagenio-en-xbox-live-la-television-controlada-mediante-kinect
:)
interesante
Nada si ya se sabe como funciona Apple, sacará TV, los ignorantes en la tecnología y los fanboys lo comprarán pensando que es lo mejor del mundo y que lo han revolucionado ellos..
Lo único bueno de eso, es que Apple sacará su TV y la venderá como que ellos han inventado eso, pero gracias a eso, las demás marcas implementarán cosas como esas, de forma que al final salimos ganando nosotros los clientes, aunque Apple se lleve la 'falsa-fama' de que ellos han inventado todo.
Yo por mi parte desde el primer día que tenía Kinect ya sabía que el futuro sería para las TV y olvidarte ya del mando (tampoco es tan complicado de imaginar)
¿Que tiene que ver ser lo primero y ser el mejor? Quiero decir, a lo mejor es una solución mejor integrada que Kinect o con acceso a más funciones. Lo lógico es esperar a ver lo que tiene y luego juzgar. No creo que Apple vaya a decir que ellos lo han inventado, su modo de atacar el mercado suele ser crear una experiencia de usuario mejor, no llegar el primero. No digo que sus soluciones sean mejores o peores, eso ya es cuestión de gustos, solo digo que esa es su filosofía.
No solo Kinect, varios TVs japoneses ya reconocen gestos y voz, pero son una minoría y poco conocidos.
Igual, el dedo para acciones rápidas es mucho mejor.
Lo que lo diferencia con la utilidad de una SmartTV actual, que graban sobre USB o/y suben contenido a internet, como los Sharp, Toshiba, Mitsubishi o Nec nuevos; es que Apple hace mas marketing de lo ya inventado.
-- editado por última vez a las 21:33
interesante
Y yo me sigo preguntando en qué mejora el control por voz a un mando a distancia
Bueno, si hablamos del mando a distancia de Apple, casi cualquier cosa es una mejora.
P.S. Y curiosamente se siguen publicando los rumores m´s insospechados pero los hechos reales se siguen silenciando
-- editado por última vez a las 09:32
interesante
Que alguien me explique la ventaja que tiene decirle a la tele "televisión: canal arriba" respecto a darle a un botón. Cuánto tardas, 4 segundos más en subir un canal? Joer, no me imagino haciendo zapping con eso.... brrr!
En realidad no lo mejora en nada. Para cambiar un canal, con mover un dedo listo e incluso con ciertas dificultades por ejemplo visuales tampoco. Si la cosa fuera en más del tipo ver partido tenis y el cacharro se las arregla para poner el partido, eso seria una mejora, mientras tanto una tontería.
Yo creo que muchas veces nos dejamos llevar por, esto es nuevo y super-maravilloso y resulta que hacemos lo mismo, cambiar canales eso si con algo más de complejidad. Una muestra más de tontería. Con lo útil que es el reconocimiento de voz para algunas cosas y las tonterías que se nos ocurren para él.
P.D.: Y para los que crean que seriamos mas verdes, por usar menos pilas, que se pregunten cuantas veces han cambiado las pilas al mando y que miren esto vales es feo, pero creo que hablamos de ecología no del aspecto.
P.D.2:Y hacerlo con la Xbox es igual de tonto que ya lo he hecho y mi vida no ha mejorado en nada, de hecho la novedad duro dos días.
-- editado por última vez a las 11:29
interesante
Parece ser que soy el único que SI le ve utilidad a Siri en una tele (Y eso que salvo un ipod viejo que le regalaron a mi padre no tengo nada de apple)
Mi madre es incapaz de grabar un programa. Si simplemente tuviese que decir "grabame piratas del caribe en antena 3" o "grabame TVE desde las 10 hasta las 12" o "grabame TODOS los capítulos de la serie "X" o "Dime que echan en la sexta" o.... y me puedo tirar así con infinidad de ejemplos.
El problema es pensar que se trata de hacer lo mismo pero con voz. Se puede simplificar MUCHÍSIMO lo que ya hacemos, y se pueden crear un montón de cosas nuevas que ni se nos habían ocurrido, simplemente si se hiciese una tienda de aplicaciones para un televisor
-- editado por última vez a las 12:28
Y yo me sigo preguntando en qué mejora el control por voz a un mando a distancia
Hombre, pues por ejemplo:
"Televisor, mira a ver si ponen una serie policiaca en algún canal" (La tele identifica el género y te encuentra CSI, por ejemplo)
(Viendo una película con la novia)"Si marcan un gol en el partido ponlo en un recuadro pequeño"
"(suponiendo que tenga disco duro) Graba lo que pongan en el canal x de 16 a 18 horas"
"Ve cambiando de canal cada 3 segundos hasta que te avise"
"Cuando me oigas roncar, te apagas"
o
"Televisor, los nenes se van a la cama, apágate" :D
Vamos, yo pienso que puede ser más cómodo y potente que estar limitado a toquetear un mando con cienes de botones...
-- editado por última vez a las 14:38
Yo para lo único que le veo una mejora es para cuando no encuentras el mando, para lo demás lo veo un inconveniente hablarle a la tv, sinceramente no me hace gracia que se enteren mis padres de lo que estoy viendo.
Adrian, lo que dices para ciertas tareas es muy útil y más aun si no se limita al televisor, de ahí que como he dicho vea mucha más utilidad a Siri(y cualquier otro del estilo , Cloe por ejemplo) fuera del teléfono donde no es tan provechoso que como asistente/reconocimiento de voz para domótica, como tantas vece hemos visto en el cine.
Ordenes del tipo "quiero ver ****** película" y que se bajen las persianas, apague las luces, etc o "enciende el horno a 270º" o "pasa la aspiradora(un Roomba) mañana".
Obviamente todas estas interacciones requieren de que se cree un protocolo estándar para todos los fabricantes
Para acciones simples lo veo más un engorro, decir "cambia a la primera" lleva más tiempo que pulsar un botón, en ese espacio veo mejor algo que ya he comentado varias veces a raíz de las apps de control remoto de los smartphone. Seria un control remoto táctil, pero no al uso de esas apps que requieren que fijemos nuestra atención en la pantalla para pulsar botones virtuales sin feedback como los mandos tradicionales, se trataría de combinar los gestos táctiles con el reconocimiento de escritura.
Ejemplos serian, dibujar un 1 o un 4, o las iniciales del nombre, para ir a la primera o cuatro, desplazar arrastrando un dedo de izquierda a derecha o viceversa para cambiar de canal, hacer círculos en sentido horario o anti-horario para subir o bajar el volumen, etc. Algo que seria rápido e intuitivo, y más útil que kinect que requiere movimientos más grandes, y por tanto más incómodos.
A todo esto habrá que añadirle ver la dificultad técnica del reconocimiento de voz en un entorno con ruido producido por el propio aparato y otros problemas que no imaginemos ahora mismo.
Varios de esos ejemplos ya los tienes en Tivo con un mando.
-- editado por última vez a las 16:30
Y eso es una AYUDA al mando, todos los rumores sobre el ATV es sobre REEMPLAZAR a los mandos
Si pero para eso, tu madre tendría que hablar en un perfecto ingles; Siri no entendería.
Yo lo veo como un remplazo del mando.
De todas maneras, veremos en qué queda todo eso...
La mejora reside en si le puedes decir:
"Siri (o como quiera que se llame), quiero ver el último capítulo de The Walking Dead"Y no tenor que ir buscando con el coñazo de flecha arriba y flecha abajo...
"Manoli (o como quiera que se llame) graba antena3 de 6 a 8 de la tarde"
"Juani (o como quiera que se llame), que tiempo hará mañana en Berlín? ¿Nevará esta semana?"
"Paqui (o como quiera que se llame), busca en youtube el vídeo de la Batamanta"
Y un sinfín de cosas que con el mando es un auténtico coñazo.
En mi opinión la mejora tiene que venir claramente en la forma de interactuar con la TV. Ahora mismo, la mayoría de TVs tienen opciones de conexión a Internet, como por ejemplo vídeos de Youtube. Buscar un vídeo manejando el mando es un coñazo. Sí, puedo conectar un teclado, pero si sacan una solución para no andar con más aparatos, pues mucho mejor.
Eso es lo en lo que yo estaba pensando amigo, le regale un ipad 2 a mi padre de 60 años para que entrara al mundo de la informática y lo ha asimilado de una manera magnifica, mi madre es incapaz a veces de regresar la tv al modo normal al poner sin querer el input en hdmi o algo similar, esta tecnología es para un publico distinto! me gusta la idea, te lo dice un poseedor de un iphone 4s, un samsung galaxy s2, tabletas de apple y android, windows phone, etc
Cada vez me gusta menos Apple. Al principio era por los precios de sus iMac, y desde la salida del primer iPhone, además de seguir siendo caros, por la férrea política de restricción de uso que el usuario hace de sus productos.
Puede que estén muy acabados, pero si un producto me limita en la forma que lo hacen los productos Apple, para mí no es un buen producto.
Pues compra Android y PC, que son muy buenos productos. Otros, a pesar de todo, seguiremos con Apple.
Pues eso es exactamente lo que hago. En su día trabajé con los iMac y los Power Mac G5.
No soy inmune al efecto Apple. A mí también me parecen bonitos y me gustaría tener uno, pero las desventajas que me encuentro con estos productos (y no hablo solo del precio), no me compensan la compra.
NO LO ENTIENDO, sinceramente. No puedo entender como alguien puede ver desventajas a un equipo de Apple aparte del precio. Pero realmente lo habéis probado? Es que yo lo dudo. No habéis oído que todo el mundo que prueba y tiene algo de Apple, ya no vuelve nunca a otra cosa? Yo en el día a día todos son así y que casualidad, que en Xataka se justan los ratitos que prueban Apple, iPhone, y prefieren un S2 y un PC. Es que me cuesta creerlo de verdad...
Que cosas eh! mira tu por donde hay gente que piensa diferente a como tu lo haces, es increíble.
" No habéis oído que todo el mundo que prueba y tiene algo de Apple, ya no vuelve nunca a otra cosa? "
Sí, oído, y no deja de ser una chorrada falsa
Al final lo único que saldrá será una renovación del Apple TV, que vendrá a ser más de lo mismo con algún añadido. No es la primera vez que se crea tal revuelo con un posible producto de la compañía y al final se queda en un mísero "update" de otro ya existente.
Si creen que voy a elegir Apple TV antes que otras opciones por el control por voz o movimiento, conmigo van aviados.
Cuando a mi no se me ocurren formas de convertir algo que funciona en lo más engorroso posible, llegan otros y lo consiguen. Tiene que ser estupendo hacer zapping por voz o con un gesto de la mano, comodísimo, rapidísimo y divertidísimo.
Anda que...
-- editado por última vez a las 10:20
Con la X Box con Kinect, ya tenemos control por voz, además, pienso que por ser Apple, se está especulando de más como ocurrió con el supuesto I Phone 5, que se quedó en un I Phone 4 un poco mejorado.
Chicos, troleen de a uno.
Hummm, eliminando comentarios...
Corregido.
-- editado por última vez a las 10:46
Me hace gracia, porque aqui la gracia no es hacerlo primero, sino bien hecho, Apple da la idea, y tarda en hacerlo porque lo quiere bien hecho.
Kinect lleva mucho tiempo y ahora da la casualidad que le implantan el mando como voz que casualidad, aqui todo el mundo se quiere montar al carro de Apple y encima criticarlo.
Es como la basura que saco android para competir con SIRI, pa artarse reir si tienes un iPhone o de llorar si tienes un Android.
interesante
"Kinect lleva mucho tiempo y ahora da la casualidad que le implantan el mando como voz que casualidad, aqui todo el mundo se quiere montar al carro de Apple y encima criticarlo."
Microsoft presentó el control por voz bastante ANTES de la presentación de Siri
"Es como la basura que saco android para competir con SIRI, pa artarse reir si tienes un iPhone o de llorar si tienes un Android."
¿Qué dices que ha presentado Google? Oímos campanas y no sabemos ni dónde ni cómo
Sigo diciendo exactamente lo mismo, que saquen algo que no funcione para mi no es sacar nada.
¿Y qué es lo que se ha sacado que no funciona?
Puf. Es un no parar. Y que si, lo stelefonos touch no los invento apple, ya estaban inventados ANTES.
Eso sim eran un puto TRUÑO.
Y asi suma y sigue.
Que seria de nuestra civilización sin Apple, gracias por iluminarnos con el faro de la verdad. Todo lo anterior a Apple es un Truño y son ellos los que hacen magia y lo cambian todo siempre.
PD: Ahora es cuando cuentas el infierno que pasaste con el HTC Desire o eso lo dejas para otro post¿?
Pero esto de la Tele de Apple, no tiene más motivos como los deseos de que salga por parte de seguidores, en vez poner unas evidencias claras, de que se está fabricando.
Porque visto lo ocurrido con el iphone 5, que todo se quedó en humo, al final con esto de los rumores se priorizan las ganas de que aparezcan, sobre todo cuando no hay evidencias reales.
La evidencia es que con la biografía de Steve Jobs, se ha descubierto que Apple estaba trabajando en eso
Por cierto, la barra de enlaces de arriba, en el nexus s con ICS, parece una noria no para moverse para todos lados... sobretodo al escribir
Pero si hace unos días salió en esta misma página el rumor de que Sony podría estar negociando con Microsoft para incorporar la tecnología de Kinect en los televisores de la empresa japonesa. ¿Entonces en qué se va a diferenciar del resto de los nuevos TV y centros multimedia?
Me da mucha rabia que Apple venda sus productos y ante el comprador medio queden como los inventores de todo lo que venden. Cogen un producto, lo mejoran un poco y ya dicen que es algo exclusivo suyo, después si sale algo que tenga cierto parecido a lo que ya han comercializado, se quejan de plagio.
La copia y mejora de tecnología original es evidente en todas las direcciones (marcas), al fin y al cabo, las marcas apuestan por lo que más aceptación entre los usuarios tiene. Eso sí, no se puede negar que entre los que mejor lo hace está Apple, y no sólo por la copia, sino porque mejora el producto muchísimo, y lo vende como nadie. Y es verdad que tiene legión de fanboys que lo querrán todo de la manzana.
Estoy seguro que Apple venderá un televisor de mucha calidad, a un precio también caro, y con la mezcla de "idea-copiada con tecnología-propia mejorada" como muy pocos pueden.
Que apple saque un tv con un sistema operativo y con controles diferentes es muy bueno por que hoy en dia es uno de los impulsadores de la tecnologia y con eso merefiero a que otros compañas tienen un sistema parecido digamos google con su google tv, ami personalmente me encata esos televisores de sony con su sistema sinembargo despues de 2 años no los he visto por españa (a lo mejor he buscado mal). Sin embargo si apple se me te en medio los demas compañas corren a buscar una solucion solucion parecida y contrarestarlo, esto es muy bueno para todos ya que da lugar a avances tecnologicos con mucha variedad en precio , calidad , prestaciones, etc... . Esto es lo que me gusta de apple, por mucho que os metais con el ha sido su influencia la que acelero la aparicion de los pc , los mp3 , los smartphone y los tablets, y ahora lo hara con los televisores (ojo... No digo que no se habrian inventado sino que se haria mucho mas lenta su aparicion o comercializacion). Ademas creo que antes de juzgar el "producto" es mejor que esperemos a una presentacion oficial, despues de todo hablamos de apple y su tendencia de presentar sorpresas. Un saludo
Pues... qué quereis que os diga.
Apple, como siempre, se adelantará al resto de competidores. Los que ahora critican, cuando vean el nuevo concepto de TV que saquen al mercado fliparan. Diran que es lo +, que es el futuro, etc...
Tiempo al tiempo. Yo personalmente tengo muchas ganas de ver qué hacen.
Salu2!
"Apple, como siempre, se adelantará al resto de competidores. Los que ahora critican, cuando vean el nuevo concepto de TV que saquen al mercado fliparan. Diran que es lo +, que es el futuro, etc..."
Claro, claro, si es que Apple se adelanta siempre.
Oletros, no digo que Apple se adelante en cuanto a tecnología. Pero lo sacarán antes, le darán esa capa bonita que el resto de fabricantes no saben (o quieren) dar, y a vender como churros. Tiempo al tiempo.
Pues yo creo que no, cuando Apple lo saque dirán que es una chorrada, que no vale para nada, que es un precio disparatado por una tontería, que es pagar por tener solo una manzana mordida...
Luego cuando la competencia saque lo mismo al mismo precio(Y también a precio inferior pero con peor calidad)dirán que es la ostia, es el futuro, y el de Apple no vale para nada por no ser "abierto"
+1 Acá no se trata solo de criticar a Apple, sino en quien es mas creativo para lanzar dardos contra esta compañía, critica a Apple y obtendrás calificativos Brillantes.
Es un nuevo arte XDD
Aqui salvo penosas excepciones suele votarse en negativo a los fanboys (de la marca que sea) y a los trolls
Si, siempre. Lo que pasa es que adelantarse no es ser el primero, sino el mejor.
Yo si lo sacan a un precio razonable, con mucho gusto me apuntaría.
Sinceramente yo no me veo de zapping de resaca hablando con la tele, pq para empezar muchos dias mi voz no es la más clara que digamos... además es muxo más cansado decir a la tele canal arriba o como sea, que dar a un boton... si bien es cierto que no estaría mal poder decir, pasame todos los canales pasando de uno a otro cada 3 segundos, y luego dices stop y se para, o algo así... pero vamos que prefiero seguir dando al botón...
Esto es muy sencillo. Apple no inventa, mejora y hace útil y sencillo lo que ya existe. En Applesfera este televisor es una pasada y en Xataka una p*** mierda. Yo lo único que os digo, es que algo habrá hecho bien Apple no? Tiene que haber algo que haya hecho bien. No se... Hay fanboys que compran todo por pasión, pero cuando se vende tanto, hay mas factores en juego... Respeto vuestro odio pero algo han hecho bien.
¿Por qué se me vota positivo? Ya no se respeta en este foro ni los comentarios argumentados...
"Respeto vuestro odio pero algo han hecho bien." por esta frase, das por hecho que cualquier persona que opine lo contrario lo hace por odio y de manera irracional, y no compartir tu opinión no quiere decir que se "odie" a una marca.
A ver si al final el que odia a una marca o sistema vas a ser tu
http://www.xataka.com/moviles/iphone-4s#c452564
http://www.xataka.com/moviles/iphone-4s-ventas#c458336
http://www.xataka.com/moviles/samsung-nexus-prime-en-video-sera-asi-el-supertelefono#c454200
http://www.xataka.com/moviles/samsung-vende-300-millones-de-telefonos-moviles#c475777
http://www.xataka.com/moviles/google-salva-android#c437355
Ya me lo imagino en una Tv con seis sintonizadores:
Arte fuera!
Quiero los canales 18, 24, 63, 109, 87 y el meteorológico.
Eso sí que sería una gozada!
-- editado por última vez a las 20:54
No sería posible, vendría con 6 sintonizadores en el chip pero sólo podrías usar 2 o 3 ;)