Dell ha conseguido con su gama de portátiles XPS una serie de equipos de muy buenas prestaciones y precio más o menos ajustado, dependiendo de lo que queramos claro.

Ahora, esta gama de portátiles de Dell contará con mejores discos duros para los que todavía no puedan pagar los SSD o no tengan suficiente espacio en disco con ellos. Los discos duros que Dell incorporará en sus nuevos portátiles XPS tendrán una capacidad de 320 GB y una velocidad de funcionamiento de 7.200 rpm, además de 16 MB de caché, lo que los hace muy atractivos.

Si a esas especificaciones les unimos la posibilidad de pantallas LED y resolución 1080p, además de la salida HDMI para conectar a un televisor LCD y el diseño atractivo, tenemos equipos muy equilibrados, tanto en prestaciones como en peso y tamaño.

Incluso para los más exigentes y jugones, tenemos el modelo más grande y potente, el Dell XPS 1730.

Los nuevos discos duros serán una opción y no parece que vayan a estar disponibles de serie. Por algo se empieza.

En Xataka | Dell XPS 1530.
Vía | Electronista.

Cuando Dell compró Alienware, allá por marzo del 2006, muchos nos hicimos una pregunta: Tras esta compra, ¿Dell dejará los ordenadores más potentes a Alienware o por el contrario seguirán coexistiendo como dos marcas independientes?. Esta semana, este debate ha vuelto.

Resulta que, según un reporte a principios de la semana del Wall Street Journal, Dell iba a disminuir el ritmo de los productos bajo su misma marca para intentar potenciar las ventas de Alienware, que no deben estar yendo todo lo bien que deberían.

En la actualidad, Dell ofrece la gama XPS como portátiles más potentes que los Inspiron y demás, frente a los Alienware cuyo catálogo está prácticamente hecho en su totalidad a los gamers.

Sin embargo, según los propios representantes de Dell en el blog oficial de la compañía y en el de una de sus directivas, Dell no va a sacrificar las ventas de sus ordenadores para mejorar las de Alienware, ya que son dos productos diferentes. Los ordenadores de Alienware son mucho más exclusivos, mientras que los de Dell tienen unas miras bastante más amplias.

Aún así, sigue resultando extraño que bajo la misma compañía se hospeden dos bestias del mercado, como sin duda son estos dos fabricantes ahora bajo la misma batuta de dirección.

Vía | ArsTechnica, CNet, SlashGear.
Más información | Wall Street Journal, Direct2Dell.
Imagen | Fahad

El Dell XPS 730 es el nuevo ordenador de Dell para gamers, una máquina que integra lo último del mercado en cuanto a tecnología se refiere, y que como tal resulta carísimo.

Vamos a ver sus especificaciones. Como la gran mayoría de ordenadores de Dell, permite una amplia configuración que va desde micros Intel Core 2 Duo, pasando por los Core 2 Quad, o incluso los más potentes Core 2 Extreme, todos funcionando bajo el chipset nForce 790 Ultra SLI de NVidia, y con dos modalidades de refrigeración: líquida (denominada H2C) o por aire, disponible en el modelo de “baja gama” (miedo me da llamarlo así, que vale 4.000 dólares).

Pero la cosa va más allá. En el apartado gráfico se pueden montar diversas configuraciones, incluyendo SLI/CrossFire, que pasan por gráficas NVidia GeForce 8800 GT y ATi Radeon HD 3870 y HD 3870X2, y dependiendo del ordenador base seleccionado se podrán montar unas u otras. Sorprende ya de primeras que si bien Dell ha decidido tener un mayor catálogo de tarjetas ATi disponibles, las NVidia se quedan bastante cortas con sólo la 8800 GT disponible, pues que no es ni mucho menos una gráfica competencia para la GD 3870X2 (de la cual se puede montar incluso un CrossFire de dos de estas, en total 4 núcleos).

La memoria RAM es algo que tampoco se queda corto. Dell ha optado en este XPS 730 por módulos DDR3, y permite elegir tres modelos diferentes: memorias a 1.067 MHz, a 1.333 MHz, y unas Corsair overclockeadas a 1.666 MHz. Nada mal.

En cuanto a tipo de almacenamiento, las posibilidades son muy amplias y podremos elegir configuraciones RAID 0 o 1 formadas por discos de varias capacidades de 7.200 rpm., e incluso algunos Raptor (que no Velociraptor) a 10.000 rpm.

Ya como accesorios nos encontramos una tarjeta AGEIA, sonido Sound Blaster X-Fi XtremeGamer no integrado, regrabadora de Blu-Ray y unos cuantos teclados y ratones gamers de forma opcional.

La caja también puede configurarse (en un plateado o un rojo brillante muy bonito, sólo disponible en los modelos con la refrigeración H2C), y los precios de los tres ordenadores base que ofrecen son de 3.999, 4.999 y 5.999 dólares, sin pantalla (excepto el modelo medio, que incluye una TFT de 22’’) y teclado/ratón genéricos. ¿Era caro el ordenador que estamos montando?.

Se nota que tras aquella compra de Alienware, Dell se ha puesto las pilas en el sector de los ordenadores para jugar. con la gama XPS. Este Dell XPS 730 va en la línea de los Alienware Aurora o del todavía más potente Alienware Area-51 ALX CFX.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Dell.

Tras aumentar un poco la resolución disponible para los modelos de portátiles Dell XPS M1530, todo un éxito de ventas para el fabricante estadounidense, ahora Dell ofrece más opciones en este modelo. Sigue pues con la apuesta de que el usuario no solo pueda configurar el procesador, la RAM o la gráfica, sino de poder elegir la resolución de la pantalla, algo no muy habitual.

Así, del Dell XPS 1530 ya podemos escogerlo con resolución de 1440x990 con pantalla de tipo LED. Y si aumentamos la resolución hasta los 1920x1200 píxeles, de momento solo tenemos la opción de una pantalla tradicional.

La incorporación del panel LED es muy recomendable por la mejora visual de la pantalla, además de un consumo más eficiente, que nos podría dar una media hora más de autonomía. La elección del panel LED o la resolución FullHD acarrean un incremento de precio de 150 y 100 dólares respectivamente.

Cuando la opción de panel LED y resolución FullHD se junten, con la conectividad HDMI y el buen sonido que ofrece este equipo, tendremos en el Dell XPS M1530 una buena opción de portátil multimedia gracias a la unidad Blu-Ray que podemos escoger.

Vía | Electronista.

Ya estamos con esta tercera y última entrada de este análisis del Dell XPS M1730, tras pasar por un análisis de la carcasa y el comportamiento general, algunos benchmarks genéricos, y ya para terminar, hoy toca echar un vistazo al rendimiento en videojuegos.

Hemos analizado el rendimiento intentando que el valor de imágenes por segundo sea máximo, pero no olvidando que la calidad de la imagen debe ser sobresaliente y que nos debe garantizar una buena experiencia en el juego. Para ello, hemos probado tres videojuegos: World of Warcraft, Call of Duty 4, y Crysis, los cuales pueden representar tres juegos modernos que requieren poca, media, y alta capacidad de proceso, respectivamente.

World of Warcraft

El WoW lleva ya unos cuantos años en el mercado. Sus gráficos se caracterizan por tener formas bruscas, como las cabezas no redondas, por ejemplo.

La configuración que hemos elegido para este juego es una configuración media, ya que existen momentos en los que se amontona un montón de gente (podríamos estar hablando de unas 50 figuras diferentes) y necesitamos fluidez para no caer derrotados.

(La misma imagen la podéis encontrar a máxima calidad en la galería del final de la entrada)

Cuando estamos jugando individualmente el juego llega a alcanzar los 60 fps sin problemas, muchas veces incluso más. En los grandes agrupamientos es donde ya se nota que, aunque el ordenador puede moverlo todo con cierta fluidez, la cantidad de distintos elementos en la pantalla es muy grande y los fps bajan hasta los 20 de mínimo, aunque se sigue manteniendo una buena media de unas 30 imágenes por segundo.

Con esta configuración, el juego se mueve bastante fluido excepto en los momentos en los que hay grandes agrupamientos (raids y en Alterac Valley). Cuando se juega individualmente (o en pequeños grupos) se puede aumentar algo la configuración del vídeo, mejorando así levemente la calidad aunque descendiendo los niveles de fps, que a pesar de ello se mantienen muy buenos.

A pesar de eso, el WoW es uno de los juegos en los que apenas se nota la mejora en la configuración. Exceptuando algunos detalles muy puntuales, no notaremos que estamos jugando con un alto o bajo nivel de texturas.

Call of Duty 4

El Call of Duty es un juego de tiros en primera persona. Para ello, he utilizado una configuración media y le juego se mueve realmente, con puntos bajos de 20-25 fps en exteriores que permiten moverse sin problemas. La media del juego se situa en unos 30-35 fps, aunque cuando el juego se sitúa en interiores (casas, naves pequeñas), el juego alcanza facilmente los 65-70 fps, que bajan a unos 40-45 cuando comienza la acción.

La configuración que hemos propuesto es una configuración media, y el ordenador estaría dispuesto a funcionar con mayor potencia, pero entonces en entornos exteriores el juego iría algo lento. La calidad de las texturas, tal y como se puede ver en la siguiente imagen, es excelente:

(La misma imagen la podéis encontrar a máxima calidad en la galería del final de la entrada)

Crysis

El Crysis es, a día de hoy, el juego de mayor calidad gráfica que existe, y la verdad es que se nota. La configuración recomendada por Crysis es la configuración media, con la cual se consiguen unos 10 fps aproximadamente que incluso son más bajos cuando nos encontramos ante una situación de acción con un par de enemigos y nosotros mismos. Entonces, el juego se vuelve totalmente injugable con 2-3 fps.

(La misma imagen la podéis encontrar a máxima calidad en la galería del final de la entrada)

Si bajamos algo la calidad, y mantenemos toda la configuración gráfica a nivel bajo, la cosa mejora y podemos subir a unos 12 fps de media, que siguen bajando en los momentos de acción. El juego sigue manteniéndose injugable por momentos.

Lo único que nos queda para poder disfrutar algo del juego es bajar la resolución, ya que a 1920x1200 píxeles, la nativa del monitor, y con DirectX 10, es imposible.

Otra opción es ejecutar el juego con DirectX 9, donde se nota que la velocidad mejora sustancialmente, aproximadamente unos 15 fps respecto al juego en modo DirectX 10. La diferencia visual es bastante pequeña, y la mejora en los fps sí se nota. Configurando el juego a la resolución nativa (1920x1200), con calidad baja y sobre DirectX9, las imágenes se mantienen en unas 15-20, descendiendo a niveles de 10 en determinados momentos de mucha acción, lo cual hay que determinar que es bastante pobre.

Overclockeo

En la primera entrada, cuando comenté los tiempos que el microprocesador tardaba en arrancar, di dos datos: con el micro funcionando a su frecuencia natural, y cuando funcionaba overclockeado a 3.2 GHz.

Resulta que este ordenador trabaja con una BIOS especial de Dell que permite modificar un montón de parámetros de forma muy sencilla, entre ellos el reloj de la CPU que se puede cambiar entre 2.8, 3.0, 3.2 y 3.4 GHz simplemente cambiando moviendo una barra que se encuentra dentro de la propia BIOS. Se guardan los cambios, se reinicia el ordenador y entonces se nota que el sistema de refrigeración se pone a funcionar a toda máquina, lógicamente para evitar el sobrecalentamiento del sistema.

Sin embargo, las pruebas que están basadas en los videojuegos han sido tomadas con la CPU funcionando a 2.8 GHz, debido a que es la frecuencia natural del microprocesador, y si forzamos al micro a funcionar a una frecuencia mayor, es posible que en un medio plazo podramos ocasionar graves problemas.

Conclusiones

Tenemos ante nosotros a uno de los portátiles más potentes del momento, en el que nos gastamos unos 4000 euros que luego dan como resultado una buena potencia (aunque incapaz de mover Crysis a resolución nativa), un gran tamaño, y un diseño colorido y joven.

Sin embargo, estamos hablando de graves problemas en el sistema operativo, que no se muestra lo fluido que debería ir un sistema con una configuración como la de este Dell XPS M1730.

El ordenador se comporta bien en general exceptuando esos aspectos en los que el sistema dice ‘no’. Los juegos funcionan bien, pero la mayoría de los últimos lanzamientos no podrán jugarse a máximas resoluciones, aunque sí deberían ir fluidos con configuraciones medias y la resolución nativa, que recordemos es una pasada: 1920x1200.

Por otro lado, tenemos que tener en cuenta que este XPS M1730 es un portátil para gamers. ¿Realmente existe eso?. Con su precio bien podríamos instalarnos en casa el mejor de los ordenadores de sobremesa, el cual nos debería dar una potencia bastante mayor que la de este portátil, y con un precio que, si buscamos un poco, debería ahorrarnos unos cuantos euros. Y aún así, lo que comentaba anteriormente: se echa de menos una unidad de discos HD.

Personalmente, si yo fuese a comprar un ordenador para jugar, no optaría por éste XPS M1730. Considero que las opciones ofrecidas por un sobremesa del precio de este portátil son mucho más amplias, y además mucho más potentes. Si por la razón que sea, no pudiese tener otra opción más que comprar un portátil para jugar, entonces este M1730 sí sería una buena opción, además de algunos Alienware y los Rock, aunque estos últimos no se vende en Europa.

NOTA: Todos los tests, tanto los benchmarks como las pruebas sobre videojuegos han sido ejecutados intentando conseguir el mayor nivel de jugabilidad posible, con la resolución nativa en todos los casos y minimizando el uso de CPU por programas externos. No se ha overclockeado la CPU ni ningún otro truco para mejorar dichos resultados.

En Xataka | Dell XPS M1730, análisis (I).
En Xataka | Dell XPS M1730, análisis (II).

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Tras la presentación de ayer, en la que hablamos sobre la carcasa y el rendimiento general, hoy toca comentar los primeros benchmarks realizados.

Los tests que hemos realizado a este ordenador son bastante sencillos. Por una parte, los resultados tras pasarle un programa de benchmarking como es el 3DMark 06, un programa de los más utilizados en toda la red y con el que además se pueden ver rankings para comparar resultados con otras configuraciones. Los detalles de cada test se pueden encontrar en la web oficial.

Son dos los tests realizados dentro del propio 3DMark06: el primero de ellos ha sido a resolución nativa, 1920x1200:

La puntuación total dada por el ordenador ha sido, tal y como se puede ver en la captura, 3297 3DMarks, que comparando ese resultado con otros portátiles (por ejemplo, en esta web), se puede ver como es una puntuación media, y muy lejos de las puntuaciones ofrecidas por ordenadores de sobremesa (que en muchos casos superan los 20.000 puntos).

El otro test basado sobre el 3DMark06 ha sido con las mismas pruebas pero con resolución menor, 1280x1024, que es la resolución predeterminada por el programa, y la más utilizada para realizar las comparaciones en todo Internet. Como es lógico, al ser una resolución menor que la de la otra prueba, los resultados son algo mejores:

El resultado ha sido de 4804 3DMarks, un resultado notablemente superior que ya está bastante mejor en los tests, aunque sigue bastante lejos de los más de 30.000 del máximo (en ordenadores de sobremesa)

Para todos, podéis comparar vuestros resultados en este link, donde se puede analizar vuestro ordenador online y ver todos los detalles que se le han realizado al Dell (el test online requiere tener instalado alguno de los programas de benchmarking de FutureMark).

En el caso del XPS M1730, ha sacado una puntuación de 7800 marcas en este 3DMark Online. Si analizáis vuestro ordenador en esa web podréis ver el rendimiento que tiene y compararlo tanto con el Dell como con otros ordenadores.

Y ya el otro test de hardware, si se me permite la expresión, es el Super Pi, un sencillo programa que calcula un determinado número de dígitos de Pi y que también es muy utilizado en la red para comparar dos ordenadores. Los resultados son:

El test SuperPi mide el ritmo de proceso de la CPU, y podéis compararlo facilmente con vuestro ordenador si os descargáis el programa y lo ejecutáis en vuestro ordenador. Lógicamente, a menor tiempo de cálculo mejor.

Estos dos tests que os he comentado pueden servir para hacerse una idea más o menos general del rendimiento del sistema, aunque al ser un ordenador diseñado casi en exclusiva para gamers, donde realmente se ve el comportamiento es en los juegos, que veremos ya mañana en la última entrada de este análisis.

NOTA: Todos los tests, tanto los benchmarks como las pruebas sobre videojuegos han sido ejecutados intentando conseguir el mayor nivel de jugabilidad posible, con la resolución nativa en todos los casos y minimizando el uso de CPU por programas externos. No se ha overclockeado la CPU ni ningún otro truco para mejorar dichos resultados.

ACTUALIZACIÓN: ya publicada la tercera (y final) entrega del análisis: Dell XPS M1730, análisis (y III).

En Xataka | Dell XPS M1730, análisis (I).

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Ya está terminado el análisis del portátil que os traíamos a mediados de diciembre, el Dell XPS M1730.

Acompañando al vídeo que podéis ver arriba, en los próximos días podréis encontrar un análisis mucho más extenso que dividiremos en tres partes, comenzando hoy con la Carcasa y el comportamiento general. Ya en las próximas entradas (mañana y pasado) comentaremos el comportamiento del sistema en diversos tests genéricos, y ya para la última entrada veremos el comportamiento en tres videojuegos y las conclusiones que hemos sacado.

Pero antes, comenzaremos resumiendo las características:

• Intel Core 2 Extreme X7900 Menrom XE @ 2.8 GHz, 65 nm.
• Placa base Dell con chipset Intel GM965.
• 2x1GB de memoria RAM DDR2 Samsung a 667 MHz.
• Dos tarjetas gráficas NVidia GeForce 8700M PCI Express x16 en SLI, compatibles con DirectX 10
• Pantalla de 17 pulgadas y 1920x1200 píxeles de resolución.
• Disco duro SATA II de 320 GB.
• Teclado qwerty completo con retroiluminación, incluido el teclado numérico.
• Display LCD de Logitech (como el del G15), que muestra información del sistema o de los juegos.
• Lector de tarjetas multiformato
• Webcam integrada.
• Conectividad WiFi 802.11 a/g/n, Bluetooth y HSDPA.
• Microsoft Windows Vista Ultimate.

Tras este vistazo, comencemos el análisis empezando por la parte exterior: la carcasa.

Carcasa

El Dell XPS M1730 es un enorme portátil de 17 pulgadas con unos 5 centímetros de altura (contando la pantalla). Toda la carcasa está fabricada en plástico y tiene partes que se iluminan: los altavoces, situados en la parte frontal, y los logotipos XPS tras la pantalla. Dispone también de teclado retroiluminado, así como del trackpad que también se ilumina en diferentes colores, que pueden configurarse en el menú de la BIOS (al igual que el color de los altavoces, también personalizable).

El peso del portátil es de alrededor de unos 5 kilogramos, una auténtica barbaridad pensando que estamos hablando de un portátil.

Las conexiones del portátil están bastante bien distribuidas alrededor suyo. En la parte izquierda encontraremos las salidas de vídeo DVI y S-Video, junto con un puerto USB, un Mini-Firewire, un lector de tarjetas (SD, MMC, MSPro y xD, todas en la misma ranura), la lectora de discos (una grabadora de DVD, nada de HD), una entrada de audio para micrófonos, y dos salidas de audio 2.0.

En la parte frontal la cosa es bastante simple: botones de acceso directo para control de audio, volumen y demás, junto con los dos altavoces.

A la derecha, el slot para tarjetas Express Card 34, el enchufe para conectar/desconectar la WiFi (que también activa o desactiva el Bluetooth), y el botón de localizador de redes WiFi, además de otros dos puertos USB y la ranura para cable de seguridad.

Y ya por detrás, el conector para el adaptador de corriente, otro puerto USB más (en total son 4), y el puerto de red Ethernet.

Son interesantes todos los puertos USB que el ordenador tiene distribuidos a su alrededor, en total cuatro, haciendo así que aunque los tengamos todos ocupados no tengamos un manojo de cables todos juntos.

Otro punto muy fuerte de este ordenador, y como no podía ser de otra forma, es el sistema de refrigeración que integra. Como se puede ver en la imagen, la parte trasera está llena de huecos de ventilación, igual que el fondo del portátil:

Todo este fondo está fabricado en metal, que ayuda y mucho a la refrigeración interna.

Comportamiento general

Lo primero que se nos ocurre al pensar en este portátil es: ¿qué tal funcionará en juegos?.

La respuesta rápida es bien, con un pero bastante grave: el sistema operativo ralentiza y mucho la máquina, hasta tal punto que se bloquea totalmente la máquina y no queda otra que resetearla y comenzar de nuevo.

El sistema operativo, Windows Vista Ultimate, come ya de inicio 1 GB de memoria RAM, lo cual es penoso para un sistema actual y obliga al usuario a instalar, como mínimo, 4 GB en su equipo. Nosotros tenemos 2 GB de memoria RAM DDR2 a 667 MHz, que desde luego no es que sea poco, aunque sí lo parece con un sistema operativo así.

Ya fuera de los problemas que ocurren con cierta periodicidad debidos al sistema operativo (y los transtornos motivados por tener que aceptar tres veces diferentes para simplemente cambiar un fichero de extensión, con la perdida de recursos y tiempo que eso significa), el sistema tarda en arrancar unos 58 segundos hasta que se muestra el escritorio del sistema, y otros 70 segundos más en mantener un ritmo de CPU estable (que se carguen todos los programas de inicio, vaya). La cosa es muy parecida si se overclockea la CPU del sistema (esto lo explicaré en la tercera entrada del análisis) a 3.4 GHz, siendo los tiempos de 55 segundos y otros 70 más respectivamente.

El conjunto permite mover Windows Vista con todos los detalles al máximo y con bastante fluidez en la gran mayoría de las ocasiones, exceptuando los momentos en los que el sistema dice no voy a seguir. Y no sigue.

La primera vez que se inicia el ordenador la velocidad como tal es lamentable, cosa que se consigue solucionar tras instalar las actualizaciones que Microsoft ofrece a través de su Windows Update. Es una tarea muy sencilla y que puede automatizarse, y desde luego que funciona: se gana mucha, muchísima fluidez (todo hablando del sistema operativo, claro).

Una vez ya dentro del sistema operativo y con cierta estabilidad, la velocidad de respuesta del equipo al ejecutar determinadas tareas básicas (abrir una nueva ventana del explorador, minimizar, cambiar a otras ventanas en ejecución) es bastante buena, aunque hay veces en las que se nota un pequeño retardo de menos de un segundo, sobretodo cuando se está realizando un número medio de tareas simultáneamente.

Pasando ya al aspecto gráfico, que es lo que interesa de este ordenador, hay que decir que la calidad de la pantalla es excelente. Estamos hablando de una 17 pulgadas con resolución de 1920x1200 píxeles, que permite mover vídeo en HD sin ningún problema. Lo que se echa en falta en el equipo es un lector o grabador de discos HD, como puede ser HD-DVD (bueno, éste ya no) o Blu-Ray, aunque podría pasarse por alto teniendo en cuenta que el equipo es casi exclusivo para jugar. Es una lástima que no se pueda aprovechar la gran calidad de la pantalla para vídeo HD. También hablando de esto, se echa en falta una salida HDMI para aprovechar la gran potencia gráfica del sistema.

Ya mañana en la segunda entrega de este análisis analizaremos el portátil desde un punto de vista más objetivo: los tests genéricos realizados y sus resultados.

ACTUALIZACIÓN: la segunda parte del análisis ya ha sido publicada.

ACTUALIZACIÓN: ya publicada la tercera (y final) entrega del análisis: Dell XPS M1730, análisis (y III).

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Dell sigue con el misterio y deshoja la margarita de su nuevo Dell XPS 630 con sigilo y ahora con una oferta de lanzamiento cuando todavía no sabemos las especificaciones completas del producto. ¿Una nueva forma de vender productos?

El Dell XPS 630, el nuevo equipo sobremesa para jugadores de Dell, según la compañía, puede ser reservado ya con un ahorro de unos 500 dólares. El precio que tenemos que pagar, si estamos de momento en EEUU, es de 1.300 dólares para un equipo del que lo único que se sabe es que llevará un procesador Intel Core 2 Q6600 Quad Core, 2 GB de memoria RAM, doble gráfica NVIDIA 8800GT, 320 GB de disco duro y grabadora de DVD a 16x.

Lo más interesante es que estamos hablando de un producto para jugadores no excesivamente caro, y que deja a comprador opciones de ampliación, pues por ejemplo la fuente de alimentación es de 750W, y la carcasa está pensada para personalizarla y que además disipe bien el calor. Cuando salga podremos escoger tarjeta Ageia PhysX y unidad de blu-ray.

Más información | Dell.

Dell admite en su blog corporativo que los discos SSD son una excelente opción, que son la única para el futuro y que son caros. Eso lo teníamos muy claro.

También comentan que este tipo de discos flash permitirán a los fabricantes jugar mucho más con el diseño de los portátiles, haciéndolos más delgados, ligeros y potentes. Eso sí, se pueden mejorar todavía mucho más los discos SSD y Dell apunta en varias direcciones: rendimiento, que en sus primeras versiones estaba situado a la par que los discos duros a 5400 rpm, en capacidad, pues 32 o 64 GB hoy en día no son nada, y en el precio, que debe irremisiblemente reducirse.

La sorpresa es que han estado trabajando con Samung para actualizar los discos SSD que ofrecen en sus portátiles, y por ejemplo ya tiene listos nuevos discos SSD del fabricante coreano con capacidades de 32 y 64 GB. El rendimiento de estos nuevos discos, según sus pruebas, es un 35% mejor que un tradicional de 2.5 pulgadas a 5400 rpm, lo que prácticamente los equipararía con los modelos de 7200 rps en cuanto a rendimiento.

La buena noticia es que en las próximas semanas estos nuevos discos se incorporarán a los modelos Dell Precision, Latitude, Alienware y XPS, sin aumento de precio (respecto a los SSD actuales), lo cual es una alegría.

Más información | Dell

Esta noche es Noche de Reyes y en Xataka ya tenemos los resultados de la encuesta de Lo mejor del Año que os hicimos hace unas semanas. En total han sido más de 3.800 las respuestas obtenidas, por lo que estamos sumamente contentos de vuestra generosa participación.

Os recordamos que los editores hicimos la selección de gadgets y que vosotros los lectores habéis sido los que habéis escogido los mejores gadgets del año en los diferentes apartados.

El repaso a los ganadores lo empezamos con el Mejor Portátil del Año, que ha ganado de forma más o menos clara el Macbook de Apple. Muy cerca se encuentra la gama Sony Vaio con un 30 % de los votos y en tercer lugar, con un 20%, se quedan los Dell XPS. Ya muy lejos tenemos los Toshiba POrtegé serie R y los Acer Travelmate.

Os recordamos que si queréis compraros un portátil, en Xataka te hemos aconsejado cómo escoger el mejor:

• Guía de compras ordenadores portátiles I.
• Guía de compras ordenadores portátiles II.
• Guía de compras portátiles para destacar.
• Fundas y mochilas para portátiles.
• Accesorios para portátiles: soportes y ratones.

¿Te ha soprendido algún resultado de la encuesta?

Y esto es, desde luego, un pasito más para Dell para adentrarse en el Mundo Real en el que ya tiene contratos firmados con otras tiendas como Stables y Wal-Mart (EEUU), Courts (Singapur), Gome (China), Bic Camera Inc. (Japón) y Carphone Warehouse (Reino Unido). Por ahora, en Best Buy no dispondrán de todo el catálogo sino de unos determinados productos que listamos a continuación:

• Portátil Dell XPS M1330 (en blanco), que tuvimos la oportunidad de probar.
• Portátil Inspiron 1521 (azul y negro).
• Portátil Inspiron 1420 (sólo en negro).
• Ordenador de sobremesa Dell XPS One.
• Ordenadores de sobremesa Inspiron 530, 531 y 531s.

Dell también ha confirmado que, a medida que pase el tiempo, irán añadiendo nuevos productos a las tiendas de Best Buy.

Más información | Dell.

Para terminar con el análisis del portátil Dell XPS M1330 (parte 1, parte 2) os dejamos con un vídeo donde podemos comprobar su apariencia y trabajo con él.

Según nos han comentado los lectores, este Dell M1330 ha gustado mucho, tiene un precio atractivo para su peso y tamaño de pantalla (si no optamos por la versión más completa) y que como es de Dell, podemos configurar a nuestro gusto en muchos aspectos.

Lo que sí os recomendaríamos en el caso de que optéis por comprar este equipo, es que escojáis la pantalla LED que marca las diferencias, así como la batería de 9 celdas que no aumenta apenas el precio y sube la autonomía bastante.

Más información | Dell.

Dell finalmente ya ha puesto a la venta en EEUU su último equipo de sobremesa rediseñado, el Dell XPS 420.

De este equipo llama a primera vista su diseño en negro, pero si miramos en lo alto del todo, nos daremos cuenta de una aspecto nuevo, una pantalla LCD para funcionar con Windows Vista Sideshow. Es como la que monta el portátil Asus W5fe que probamos, pero en un sobremesa. Recordemos que esta tecnología nos va a permitir reproducir música, ver fotos o recibir información y correo mediante gadgets sin necesidad de tener el equipo encendido completamente.

Como es habitual en Dell, el sobremesa XPS 420 parte de una configuración básica a la que podemos añadir más opciones, como una tarjeta Xcelerator para codificar vídeos a formatos de reproductores portátiles sin necesidad de estar usando el procesador a pleno rendimiento.

Por poner un ejemplo, con un precio base de 1.500 euros nos llevamos un equipo con porcesador Core 2 Duo a 2.66GHz, 2 GB de RAM, disco duro de 320 GB, gráfica Radeon HD 2600 XT 256MB y monitor de 20 pulgadas. Pero si queremos, podemos optar por procesador quad-core, gráfica GeForce 8600 GTS y unidad Blu-Ray.

Vía | Electronista.

Seguimos con el análisis del portátil Dell XPS M1330 que hemos podido disfrutar durante unas semanas, y que definitivamente nos ha enamorado. Lástima del precio de la versión que estamos probando. Sin embargo podemos optar por configuraciones que parten de los 1.000 euros, aunque si has pensado en comprártelo te recomendamos que escojas al menos, a pesar de la subida de precio, la pantalla con iluminación LED (se nota y mucho) y la batería de 9 celdas.

Dicho esto, os dejamos con los últimos aspectos que queremos destacar de este equipo y que nos han parecido interesantes. Entre ellas, qué tal es usar el equipo con disco SSD o la autonomía del equipo.

Para mañana dejamos un vídeo donde ver en funcionamiento y desde todos los ángulos este portátil Dell XPS M1330.

Memoria flash como disco duro

Evidentemente las ventajas de este tipo de memoria frente a los discos duros tradicionales los pudimos comprobar desde el momento de arrancar el ordenador. En nuestras pruebas, Windows Vista arranca relativamente antes que el mismo sistema operativo con las mismas opciones y programas instalados en otro equipo que montaba un procesador y RAM iguales pero que contaba con un disco duro tradicional. No se trata de un tiempo por el que merezca la pena pagar más pero ahí está. Es todavía mayor la diferencia cuando se recupera del reposo o apagamos el equipo.

Donde sí que merece la pena pagar más por esta opción, y que será común en unos pocos años, es en el tema de la eficiencia, la seguridad, la autonomía de la batería y por supuesto en el ruído. El equipo en uso literalmente no se oye, y cuesta reconocer que está en marcha. Y copiando y leyendo datos … no creo que nadie se de cuenta de que lo está haciendo.

Y lo que muchos preguntabais, la velocidad gracias al disco SSD, debemos deciros que las aplicaciones se abren instantáneamente, y que uno nota un plus de ayuda al procesador que creemos se acabará imponiendo en el resto de ordenadores, sobre todo de portátiles.

Autonomía

Un equipo con este precio y prestaciones es casi necesario que lo llevemos a todas partes. A ello ayuda su reducido peso, potencia y autonomía.

El Dell XPS M1330 viene con una batería extra de 9 celdas, que en combinación con el disco SSD nos da tiempos de trabajo muy buenos. Así, con los valores de rendimiento y el brillo de pantalla al máximo, llegamos sin problemas a las 4 horas, pero en caso necesario, reduciendo el brillo de la pantalla y el rendimiento del procesador, podemos estar usando el equipo hasta más de 6 horas.

Lo más interesante de esto es que con la batería de nueve celdas apenas se nota el aumento del peso en el equipo.

Conclusiones

Quedarte con solo 16 GB de espacio en disco cuando recibes un portátil para probar es poco menos que decepcionante en los tiempos que vivimos. No menos cierto es que el aumento de tamaño de este tipo de discos SSD está a la vuelta de la esquina y que irremisiblemente el futuro pasa por disponer de espacio virtual en vez de físico.

En general nos ha gustado:

• La pantalla, muy luminosa y con colores tremendamente vivos.
• El teclado, un placer usarlo.
• Diseño excelente, acabado.
• La autonomía con la batería de 9 celdas que apenas aumenta el peso del equipo.
• Lo silencioso que es el equipo con disco SSD.
• Potencia de WiFi, con Dell WiFi Catcher.
• Tarjeta gráfica dedicada.
• Se calienta poco.
• Rendimiento.

A mejorar:

• Tamaño del disco SSD, que se queda corto sobre todo si se usa Windows Vista.
• Echamos en falta una unidad Blu Ray por ejemplo, que aproveche al máximo la potencia del equipo y la salida HDMI. Eso sí, somos conscientes de que el precio ya sería prohibitivo.
• Touchpad un poco más grande.
• Fuente de alimentación se calienta demasiado.
• Lógicamente el precio.

Especificaciones principales

•Procesador Intel Core 2 Duo T7500 (2,2 GHz, 800 MHz, caché de nivel 2 de 4 MB)
•Memoria DDR 2 de 2GB a 667 MHz de doble canal.
•Disco SSD de 32GB.
•Tarjeta de vídeo nVidia GeForce 8400M GS de 128 MB
•Pantalla WXGA de 13.3 pulgadas LED TrueLife

Más información | Dell.

Los equipos portátiles cada día ganan protagonismo en el hogar de muchos usuarios, bien como elemento de navegación web sentado en el sofá o desde cualquier rincón de la casa gracias a la proliferación de conexiones inalámbricas en los hogares en los últimos años, o bien como elemento que sustituye a un ordenador de sobremesa.

El tamaño de pantalla más usado es sin duda el de 15.4 pulgadas, y a partir de ahí uno puede escoger entre un equipo con monitor de 17 pulgadas, que supla perfectamente el sobremesa en cuanto a tamaño y comodidad, o portátiles verdaderamente preparados para llevar a todos lados con nosotros, en cuyo caso la pantalla se reduce a las 14, 13 o 12 pulgadas. Incluso podemos encontrar en el mercado potentes equipos con diminutas pantallas de solo 11 pulgadas.

Algunas personas asignan al portátil un papel secundario dentro de la casa, principalmente por temas de potencia y gráficos, además de disco duro. Si encima dispone de pantalla de tamaño reducido, pocos optan por usarlo como ordenador principal.

Pero no todos los pequeños modelos tienen por qué restarnos capacidades de proceso y trabajo. Un ejemplo es el portátil Dell XPS M1330, que en su versión más completa y cara cuenta con tarjeta gráfica dedicada, 2 GB de RAM, procesador Intel Core 2 Duo T7500 a 2.2 GHz, iluminación de la pantalla de tipo LED y disco SSD de 32 GB. Incluía además tarjeta ExpressCard para conectarnos a Internet mediante HSDPA. Eso sí, el precio ya sabemos que sube hasta los 2.500 euros.

En Xataka hemos podido probar una de estas unidades completas durante unas semanas, y a continuación os dejamos nuestras impresiones.

El equipo venía con el sistema operativo Windows Vista instalado, lo cual nos sirvió para comprobar qué tal se comportaba el portátil moviendo este sistema operativo. Lo contraproducente de este asunto es que es un sistema que come mucho espacio de disco duro, y ese precisamente es el principal pero de este equipo, el poco espacio del que disponemos debido a que optamos por la versión que solo monta una memoria flash de 32 GB, con lo que tras las instalación no vamos precisamente sobrados de espacio en disco.

Apariencia

El equipo era el modelo con acabado en rojo (hay otro de color negro), superficie mate y que a veces, si no llevas cuidado con la grasa de las manos, puede dejar huellas complicadas de quitar. En la caja también nos encontramos con una práctica bolsa de protección, justa pero sin estridencias y una batería extra de 9 celdas. No faltaba tampoco el cargador, de tamaño justo, con el cable quizás un poco corto y con una fuente de alimentación que se calentaba a nuestro parecer demasiado.

De este equipo destaca a primera vista, además de su color rojo y poco grosor, su teclado acabado en aluminio, así como los reposamuñecas. Al principio resultó extraño ese tacto bajo las yemas de los dedos, pero en unas horas estábamos perfectamente adaptados tanto a su tacto como al tamaño y recorrido de las teclas, realmente excelente.

Debemos nombrar también al touchpad como un elemento preciso y eficaz, que cuenta además con pequeñas barras de desplazamiento horizontal y vertical que durante el trabajo con documentos y navegando por Internet nos han resultado muy cómodos.

En la parte superior del teclado dispones de unas cuidadas teclas de control multimedia, de sonido y para expulsar los discos de la unidad óptica, que es de tipo slot, todo un acierto. Lo interesante de estos controles es que son táctiles y muy precisos. Quedan perfectos integrados en la carcasa de aluminio del ordenador portátil Dell XPS M1330.

El peso del equipo se sitúa en unos muy buenos 1.8 kg.

Pantalla

Siguiendo con el recorrido visual por el ordenador portátil, nos topamos en la parte de arriba de la pantalla con una webcam integrada de 0.3 megapíxeles y micrófono con reducción del ruido para tareas de VoiP. En las pruebas nos han dado también muy buenos resultados.

Los altavoces son ya más normales, quizás hubiera estado bien, dado el precio del equipo, incluir alguna mejora y tecnología para que el sonido como mínimo se comportara como en el Asus con altavoces Altec que probamos hace poco en Xataka.

Mención aparte merece la pantalla, que en el modelo que nos prestó Dell cuenta con iluminación White-LED, lo que le da unos niveles de brillo asombrosos. Se ve realmente bien, incluso en condiciones de luminosidad externa fuerte.

En cuanto a la resolución de la pantalla de 13.3 pulgadas, es de 1280x800.

Conectividad

Aquí el Dell M1330 nos dio una de cal y otra de arena. Si bien cuenta con una salida HDMI, perfecta para conectar el equipo a un televisor o pantalla FullHD, y con una IEEE-1394, además de la VGA, y lector de tarjetas SD y Memory Stick, los puertos USB nos resultaron muy escasos. Solamente dos de ellos, uno a cada lado del equipo, no da muchas posibilidades, por lo que si los sueles usar mucho (yo por ejemplo los tengo casi siempre ocupados con gadgets que recargo vía USB) se hace imprescindible un hub que nos amplíe las posibilidades. Los hay por cierto bastante compactos.

El portátil dispone en la parte frontal de dos tomas de auriculares y una para micrófono.

Mañana seguiremos con el análisis de este equipo al que no le falta de nada.

Más de uno se quedará con la boca abierta y el bolsillo temblando cuando el 10 de Julio Dell ponga a la venta su portátil XPS m1330.

Y es que no solo puede presumir de diseño este equipo, dejando atrás otros aburridos equipos del fabricante, sino que este equipo de 13 pulgadas con pantalla LED viene muy bien equipado. Te lo recordamos y mostramos alguna foto más a continuación.

• Core 2 Duo, Santa Rosa chipset (965PM/GM)
• Hasta 4 GB de DDR2 SDRAM
• Versiones con disco duro de 32GB SSD drive o hasta 250GB.
• Grabadora dual de DVD de tipo slot.
• Tarjeta gráfica opcional NVIDIA GeForce Go 8400M GS / 128MB
• Webcam integrada de 2 megapíxeles.
• Innumerables puertos: HDMI, VGA, 1394, (2) USB 2.0, lector de tarjetas, lector de huellas dactilares …
• Peso de solo 1.8 kg.

Vía | Engadget.

¿Te gusta lo que ves? ¿Qué tal si le añadimos un monitor LCD de 24 pulgadas? ¿Lo comprarías?

Si has contestado que sí mejor ve preparando los 6.000 dólares que cuesta esta máquina renovada de Dell: XPS 720 H2C.

Su corazón puede dejarte helado: Intel Core 2 Extreme QX6800 quad core overcloqueado de serie a 3.73GHz, Nvidia NForce 680i SLI, hasta 8 GB de RAM, dos gráficas GeForce 8800 Ultra, disco duro de hasta 2.75 TB y unidad Blu Ray.

Más información | Direct2Dell.

Divertida parodia de los famosos anuncios de Apple para convencerte de que te compres un Mac. Pero ellos no contaban con el grandullón XPS de Dell.

Vía | Techeblog.