Antes de convertirlo en un sistema de código abierto, HP intentó vender la división encargada del mismo y la propiedad intelectual que la rodea por exactamente la misma cantidad que desembolsó por ella: 1.200 millones de dólares.

Sabíamos que en el intento había varias compañías involucradas (Amazon, Intel, Samsung …), y en este nuevo reporte aparece el nombre de Facebook en el ajo, que parecía la mejor posicionada para la compra.

El problema de cara a la famosa red social fue el precio, según nos cuentan en Venture Beat. El propio Mark Zuckerberg estuvo en la reunión que tuvo lugar para hablar sobre la compra.

Vender por el mismo precio que fue comprada no parecía justo, teniendo en cuenta que la cuota de mercado de webOS es nula ya que los productos (tablets y teléfonos) no han funcionado.

Al menos en el momento en que estaba en manos de Palm sólo necesitaba un capital importante detrás para crear buenos productos, ahora ya ni con dinero lo sacan adelante a tenor de la competencia que hay en el mercado.

En su momento se informó que en la venta también habría un compromiso de HP en usar el sistema operativo en productos, especialmente en impresoras, para de esta forma hacer más apetecible la venta.

Vía | Venture Beat

Esta tarde HP tenía previsto contar a sus empleados el futuro de webOS, y de paso nos enterábamos nosotros. Así ha sido, y lo primero que debemos saber es que el sistema operativo creado por Palm llegará a las manos de la comunidad de desarrolladores de código abierto.

No hay planes sobre nuevos dispositivos con los que apoyar el ecosistema, pero sí el compromiso de invertir y ayudar a evolucionar el sistema colaborando con los desarrolladores de código abierto que toman el testigo.

Según podemos entender, el código principal de webOS estará disponible bajo licencia de código abierto, lo que permitirá a cualquier desarrollador o fabricante crear sus propias mejoras y versiones. HP también velará por gobernar la política de actualizaciones importantes y prevenir la fragmentación.

HP considera que la decisión era necesaria para aportar creatividad en una situación en la que hace falta avanzar con el sistema, que se estaba quedando estancado, además de conseguir acelerar el desarrollo tanto del sistema, como de las aplicaciones.

En la parte positiva tenemos que webOS sigue vivo como plataforma, pero tampoco entendemos que HP se haya comprometido de una forma diferente a la que ya lo estaba haciendo. No nos engañemos, sin la llegada de nuevo hardware, es complicado mantener en vida a un sistema con la competencia que tenemos en la industria.

Otro tema peliagudo puede ser el de las patentes, donde HP va a intentar utilizar su propiedad intelectual si fuera necesario para proteger a los que elijan webOS como plataforma. Entendemos que la compañía se pronuncia en este sentido para hacer más apetecible la llegada de socios.

Esperamos que la comunidad de desarrolladores y posibles terceros fabricantes saquen adelante un sistema tan prometedor como el que creó Palm.

Poco a poco, pero hacia adelante con el plan

HP tiene intención de que cada componente de webOS esté a la mano de la comunidad, pero no pueden establecer un calendario de cuando van a ir ocurriendo los acontecimientos, ya que hay mucho trabajo pendiente al respecto.

Debemos tener en cuenta que hay componentes de webOS que han sido licenciados y no son de HP, para poder sacar al mercado la tablet y teléfonos que conocemos. Esas partes tienen que ser sustituidas por componentes basados en código abierto.

Sobre Enyo, la potente y moderna plataforma de desarrollo que se había construido para que webOS tuviera un ecosistema en condiciones, también podría llegar a ser compartida en el futuro, lo que representaría un buen empujón para desarrolladores sin recursos.

Cuánto tiempo logrará sobrevivir o lo relevante que será para el mercado es difícil de valorar ahora. Creo que influirá bastante si un tercer protagonista que sea independiente de Android, como pueda ser Amazon, decida basar su plataforma en el sistema webOS.

Más información | HP

HP, independientemente de sus desastrosos resultados financieros, sigue teniendo un interés especial en deshacerse de webOS y Palm, pero no con todo lo que tenga que ver con esta historia. Al parecer el sistema operativo le sigue interesando para su división de impresoras.

Según VentureBeat, Intel se encuentra en negociaciones con HP, e incluso Qualcomm está en el ajo, aunque la empresa de hardware para dispositivos móviles ya haya salido a la palestra para informar que ellos no tienen ningún interés. Ambas empresas estarían encantadas en tener mayor presencia en el mercado móvil, tanto por propiedad intelectual, como en el control de un ecosistema.

Volviendo a las impresoras, HP podría tener toda una línea nueva preparada en la que webOS es un punto vital para marcar la diferencia, por lo que no tendrían problema en licenciar el sistema a quien se lo consigan vender, haciendo la operación más interesante para el futuro comprador.

Quizás lo que hace la compra más jugosa no es el sistema operativo en sí, sino la cantidad de propiedad intelectual que tiene Palm, crucial en los tiempos que nos movemos, con guerras de patentes día a día. Otros potenciales compradores que aparecieron en los medios son: Oracle, Samsung y Amazon.

Lo de HP con las impresoras webOS viene de largo, desde que se informó de la compra ya nos contaron que los periféricos se aprovecharían del nuevo sistema. Con él conseguirían un control mejor a través de la pantalla táctil, aplicaciones dedicadas, integración con redes sociales y una mayor conectividad con otros dispositivos.

Algo de esa idea ya la vimos plasmada en la HP eStation C510, pero con Android como sistema operativo:

Vía | VentureBeat

En el día de hoy esperábamos una solución para webOS por parte de HP, pero al parecer la compañía americana necesita más tiempo para tomar una decisión sobre el futuro del sistema operativo móvil.

Meg Whitman, nuevo CEO de la compañía, se reunió con empleados de HP y Palm para contarles justamente eso, que no saben qué hacer con webOS. Para Meg es realmente importante tomar la decisión correcta, no la más rápida.

Es un tema que pasa a ser prioritario en las oficinas de HP, y fuera de ellas es mediáticamente importante, ya que no paramos de colocar compradores al sistema, por lo que la propia compañía nos invitan a esperar a una solución en las próximas tres o cuatro semanas.

Nos aclaran que la decisión no ha sido tomada con anterioridad porque estudiar qué hacer con la división de PCs era prioritario, ahora que sigue formando parte de HP, y siguen gestionando la compra de Autonomy, es hora de meterle mano al asunto.

Algunos puntos importantes que se plantean internamente:

• ¿Invertir mucho más en webOS o existe una forma alternativa de crear un ecosistema?
• Si webOS siguiera adelante en HP, estaría enfocado a las tablets, el mercado de los Smartphones es todavía más complicado de controlar

• Apostar por webOS sería hacerlo en un proyecto de varios años, no darle un simple empujón y ver qué ocurre en el mercado. Según Meg, es una opción muy cara para HP, pero pueden llevarla adelante.

Es realmente extraño que HP organice un evento interno para hablar sobre un tema y no aportar novedades, y dejar todas las posibilidades abiertas. Me suena que con la reunión lo que se pretende es ganar tiempo para buscar un buen postor, en el caso de que no se encontrase, HP apostaría en serio por webOS.

Vía | Pre|Central

¿Cómo veríais el ecosistema WebOS en manos de Amazon? Hasta no hace mucho sería una idea impensable, pero el gigante de las ventas y contenidos en Internet podría estar interesado en hacerse con WebOS según fuentes de la industria que recoge VentureBeat.

A WebOS, ahora en manos de HP tras la compra de Palm, parece que no le están faltando novias, pese a lo saturado del mercado de sistemas operativos móviles. Y Amazon es uno de los mejores candidatos, favorito según las mismas fuentes de VentureBeat. ¿Explicaría ese interés el desprecio que el gigante ha hecho a Android en su Kindle Fire? ¿Está a la espera de tener su propia plataforma?

¿La pieza que le falta a Amazon?

Junto con Microsoft, Google y Apple, Amazon es ya el cuarto gigante tecnológico, no precisamente en ese orden. Paso a paso, partiendo de los sólidos cimientos que le proporciona su masa de usuarios (muy fieles en algunos servicios), Amazon va construyendo un ecosistema no ya solo de servicios sino de dispositivos. Y lo hace con la misma solidez que Apple.

Amazon tiene la tienda, los contenidos y usuarios. Fue a por el lector de libros electrónicos y arrasó. Ahora está en camino de posicionarse bien con el tablet doméstico gracias a su primera aventura, el Kindle Fire. ¿Cómo de locura es pensar que quiera su propio sistema operativo para madurar esa idea e incluso lanzarse al campo de los portátiles y los teléfonos móviles?

Ahí entra en juego WebOS, la golosina que todo el mundo parece querer pero que de momento a nadie le ha dado resultado, y eso que todos pensábamos que HP era un buen candidato. En base a ese sistema operativo ya maduro, Amazon podría hacer girar tanto la gestión de sus dispositivos como sus servicios. Por dinero no será seguro.

La lucha en el mercado tiene pinta de que vaya a ser épica, con Microsoft y Apple llegando al mercado de los contenidos desde el hardware y Google y Amazon tomando el camino contrario. Pero al final, todos están en la misma pradera llana donde se librará la siguiente batalla.

Vía | Mashable.

Se ha hecho público que HP tiene pedidos para que se fabriquen entre 100.000 y 200.000 unidades de su tablet TouchPad, algunos ya han interpretado que la compañía americana busca cubrir la demanda y retomar la idea de que la tablet tiene futuro, pero en realidad no es así.

La decisión está tomada, y el hecho de que sigan fabricando tiene una razón bastante lógica: cumplir con los proveedores de componentes con los que tiene pedidos, y ya que los tiene en su haber, pues fabricar las tablets que sea posible y al menos cubrir gastos.

La segunda tanda de tablets llegaría a los mercados en octubre. La segunda información importante que sacamos tiene que ver con el número total de HP TouchPads que tiene que haber en el mercado: hasta el momento se habían enviado a HP entre 800.000 y 900.000 unidades.

Con la nueva tanda superaríamos el millón, y en vistas de que con la bajada de precio se están vendiendo todas, la realidad es que tendrían una base de usuarios curiosa, colocándose en el tercer lugar de ventas, y posiblemente muy cerca de las tablets Honeycomb, que no se han vendido tantas como parece.

Vía | Pre|Central

Escribo estas líneas mientras vigilo foros, Twitter y páginas de clasificados en busca de tiendas americanas que vendan y envíen el HP Touchpad a España. Una mezcla de nostalgia por los tiempos de Palm, de admiración por un gran sistema como WebOS y de sentido práctico: por 70 euros un excelente reproductor multimedia, cliente de correo y navegador web.

Sería curioso acabar siendo “fanboy” – actualmente, a poco que hables bien de una compañía ya tienes que cargar con la etiqueta – de un producto declarado muerto y disponible de saldo>. En cualquier caso, la decisión de HP de abandonar el desarrollo de productos sobre WebOS nos aporta un poco de luz de una guerra de fondo del que el sistema creado por Palm parece el primer damnificado: la imparable selección natural en las plataformas móviles que está realizando el mercado.

Qué ha ido mal con WebOS en HP

Teníamos por un lado un sistema operativo notable, con una cuota de mercado ridícula, pero con un interfaz excelente, innovador y una muy trabajada experiencia de usuario. Por otro el mayor fabricante de ordenadores del mundo, con capacidad para comprar componentes al mejor precio y llegar a acuerdos muy ventajosos con el canal comercial. ¿Cómo es posible que el resultado haya sido tan desastroso, que cierren la línea de productos hardware apenas un mes después de poner en el mercado la nueva tablet?

La respuesta es quizás demasiado sencilla. Todo ha ido mal. El tiempo que han tardado en llegar al mercado (más de un año después de la compra), la calidad del producto a la hora de lanzar (muchos pequeños errores según los análisis publicados, la mayoría solventables con una actualización del sistema), escasa diferenciación respecto al estándar del mercado (iPad) y ausencia de aplicaciones diferenciales. Si a eso sumamos que la estrategia de marketing en Estados Unidos tampoco parece haber sido demasiado brillante tenemos una tormenta perfecta.

A HP le quedaban dos caminos: el duro era el de seguir invirtiendo, preparando ofertas comerciales atractivas (planes con operadoras, paquetes de ordenador más tablet o móvil con gran descuento) y subvencionar esta primera versión hasta conseguir masa crítica de usuarios para llegar a ediciones nuevas más pulidas y competitivas. El otro camino es el que ha tomado HP, el de no creer realmente nada en la plataforma.

Qué esperar en el futuro de WebOS: compra u olvido

La incertidumbre sobre el sistema ahora mismo es absoluta. Se baraja la posibilidad de licenciar el sistema a otros fabricantes, lo cual no parece que vaya a tener mucho recorrido: si el mayor fabricante de ordenadores del mundo, siendo suya la plataforma, no ha conseguido tener éxito en el mercado, ¿quién se va a arriesgar a lanzarse con WebOS?

Mi impresión es que la división de WebOS o es vendida o acaba debajo de la alfombra como gran facaso de HP. De hecho, puede resultar llamativo que después del fallido intento de llevarla al mercado se descubriera que vale todavía más cuando la compraron. El mercado ha cambiado mucho en este año, las patentes se han revelado como una de las variables clave del sector y la compra de Motorola por Google para salvar Android es una prueba de ello.

¿Candidatos a comprar WebOS y el portafolio de patentes de Palm? Desde los actores principales del sector (fabricantes amenazados como Samsung y, sobre todo, HTC que no tiene sistema propio; también otros que pelean por las patentes que podrían actuar en consorcio) hasta quienes flirtean con entrar en él (desde Amazon hasta Facebook).

El pecado original de HP y su condena

Apple lanzó su iPhone en 2007, años después de empezar a ser relevante en movilidad gracias al iPod. HP retomó el mercado – recordemos sus clásicas iPaq – en 2011, tras una compra y con todas las dificultades de integración y ejecución que hemos comentado. Ése es el pecado original de HP, no tener previsto un plan para la era post-PC hasta que ésta le ha golpeado en la cara (e, insisto, lo de “era post-PC” no es porque dejen de venderse o utilizarse, sino porque el negocio es mayor en las plataformas móviles).

Y es que llegar cuatro años más tarde se puede llegar, pero asumiendo unos costes y una larga travesía del desierto, algo a lo que HP no ha estado dispuesto. De hecho, primero flirtearon con el modelo Apple – controlar el software y el hardware para potenciar al máximo la expereincia del dispositivo – luego apuntaron a que lo suyo iba a ser el modelo Microsoft – licenciando el sistema a multitud de fabricantes – para al final decidir que lo que quieren ser es IBM: el negocio del software para la gran empresa y las administraciones, con mucho cloud computing. Algo ha cambiado en HP desde la compra de Palm y la voluntad para quedarse en el mercado de dispositivos para consumo se ha evaporado.

Cuántas plataformas quedarán, quienes son los grande ganadores de este fracaso

Volviendo al comienzo de este artículo, el abandono de WebOS por parte de HP es, sobre todo, el síntoma de que el mercado no soportará tantas plataformas móviles: iOS, Android, Blackberry, Windows Phone, Bada, Symbian, MeeGo, QNX... Cuando el teléfono era sobre todo para hablar y mandar mensajes, la existencia de muchas plataformas era algo admisible, pero si pensamos en los smartphones actuales, tenemos una película muy diferente.

Las razones por las que el mercado obligará a un ajuste de plataformas – del que ya estamos viendo damnificados como WebOS o Symbian – son múltiples: las plataformas sin masa crítica de usuarios que descarguen y paguen por aplicaciones (que no es lo mismo que usuarios del sistema) no tendrán desarrolladores (y sobre todo no tendrán a los mejores), de hecho las plataformas con poco atractivo ni siquieran tendrá fabricantes interesados en ellas ni usuarios que estén dispuestos a pagar y aprender un nuevo interfaz.

Si vemos el mercado del ordenador personal, podemos aprender lecciones interesantes del efecto red: utilizar el mismo sistema que los amigos y compatibilidad de aplicaciones son clave.

¿Cuántos sistemas quedarán? Lo razonable es pensar que tres o cuatro plataformas serán las dominantes del mercado en los próximos dos o tres años, y que ahí estarán seguro Apple y Android, con Windows Phone y Blackberry/QNX como candidatos a ser relevantes.

Del final de WebOS hay ganadores inmediatos. Uno es Apple que puede presumir de haber conseguido con iPad tener un dominio claro del mercado de tablets y una posición complicada de imitar en el equilibrio experiencia de usuario + aplicaciones + precio, que se ha revelado como muy competitivo. Pero también creo que hay otros dos; uno sobre todo es Microsoft con su Windows 8, para el que HP era como un hijo rebelde al que ahora puede mostrar como lección para el resto de la industria (y señalar que ellos si están dispuestos a estar años empujando por estar en el mercado); el otro es Android, que queda reforzado como alternativa real a Apple en el mercado a día de hoy.

La historia de lo que pudo haber sido

Este parece ser el principio del final del legado de Palm si ningún comprador osado lo arregla. Los seguidores de la trayectoria de la compañía lo lamentaremos y seguiremos gruñendo por donde podamos hasta donde podría haber llegado si lo hubiesen administrado mejor. De hecho, si nos hubiesen dejado elegir, ¿no hubiésemos preferido un futuro en el que Nokia fuese quien comprara Palm en lugar de HP y en el que ahora estuviésemos hablando de una avalancha de terminales WebOS fabricados por los finlandeses?

Antonio Ortiz es cofundador de WeblogsSL, la empresa que hace Xataka y en la que ejerce el cargo de director de Estrategia Online. Escribe habitualmente en su blog Error500 sobre internet y tecnología.

Desde hace tiempo toda la industria sabe que los coches pero sobre todo el entorno del electrodoméstico inteligente es un campo que tiene que explotar más pronto que tarde y en el que el sistema operativo y las aplicaciones casi tendrán tanta importancia como lo hacen en los teléfonos y dispositivos móviles.

Google y Microsoft lo saben y desde hace años están en esa guerra por meter sus sistemas en nuestro coche y lavadora. Ford Sync, que probamos hace poco en el CeBIT, es el ejemplo que tenemos más cerca … pero ya tienen un rival más en el que pensar.

HP ha mostrado recientemente un interés especial en colocar su sistema operativo webOS en esa carrera por ser el cerebro de los coches y electrodomésticos del futuro más cercano. Sus directivos están ahora en esa tarea complicada de convencer a las marcas para que apuesten por su sistema, del que afirman que proporciona un adecuado control táctil e integración con Internet. Como los demás, así que de nuevo la experiencia de usuario y la comunidad de desarrolladores (además de buenos acuerdos) tendrán mucho que decir.

Queda ahora en mano de las marcas tradicionales y con desarrollos a más largo plazo apostar por dar un paso importante en algo que el consumidor acostumbrado a aplicaciones e interacciones táctiles tendrá en unos años ya incluido en sus genes.

En Xataka | Electrodomésticos geeks.

Durante el pasado Computex de mayo, Intel presentó la visión que ellos tenían de cómo debería ser un portátil, y decidió bautizarla como Ultrabook. No era un descubrimiento para nadie encontrar un dispositivo potente, pero especialmente delgado, ligero y elegante.

Digo que no nos sorprende que se hablara de este concepto porque los buenos resultados de los MacBook Air, harían que los principales fabricantes prepararán modelos similares. Recientemente el CEO de Hewlett-Packard ha informado que ellos tendrán listo el primer Intel Ultrabook.

Pero HP no sólo prepara un modelo, sino al menos dos, que en ningún caso sobrepasarían los 20 mm de grosor. Ambos se adelantarían a la salida en el mercado del que pensamos sería el primer Intel Ultrabook, el ASUS UX21.

Algunos datos que se manejan son la utilización de procesadores Intel Core i7-2677M a 1.8GHz y Core i7-2637M a 1.7GHz, ausencia de unidad óptica, o la utilización de discos SSD. Las factorías de las que saldrían estos modelos serían las de Foxconn Electronics.

Se espera que las configuraciones comenzarán ligeramente por debajo de los 1.000 dólares, cifras en las que se mueve MacBook Air o los Samsung 9 Series, que de hecho ya es otro Ultrabook.

Por último no debemos olvidarnos que HP trabaja como una prioridad en la nube y en la aparición de su sistema operativo webOS en su gama de ordenadores, por lo que no nos sorprendería que la idea sea presentada en un dispositivo tan portátil como un Intel Ultrabook, y que nos descubran algún tipo de conectividad especial con tablets y teléfonos de la casa.

Vía | Cnet

HP tiene un calendario bien formado en lo que respecta a sus dispositivos webOS, y en los que la tablet HP TouchPad parece ser el protagonista principal. Pre|Central, uno de los blogs más relevantes sobre informaciones Palm acaba de recibir información confidencial que se va a propagar por la red como la espuma, espero que os resulte de interés.

HP TouchPad acaba de salir al mercado americano, y a nosotros nos llegará a finales de verano como muy pronto, pero la compañía americana tiene unos meses movidos en lo que respecta a nuevas versiones del aparato.

Para empezar, nos informan que en agosto habrá una versión blanca de la tablet, que además traerá consigo una mejora en las especificaciones: 64GB de memoria para almacenamiento, y una subida del reloj del procesador de doble núcleo hasta los 1.5GHz. Os recordamos que el Qualcomm Snapdragon que utiliza funciona a 1.2GHz.

Otra de las novedades de agosto no nos repercute directamente, ya que se trata de la versión AT&T, es la aparición de una versión con conectividad 4G, y 32GB de memoria. Por lo demás se trata del mismo modelo que acaba de aparecer en el mercado.

HP Pre 3 y Opal en otoño

Pasando agosto, lo siguiente que nos tiene que llegar es HP Pre 3 (a finales de verano en Europa), la tercera edición del terminal que vio nacer webOS. Para Otoño la cosa pinta bien con Opal, la tablet de 7 pulgadas de HP.

El nombre de Opal estamos seguros que no será el final, de la misma forma que Topaz cambió por TouchPad al salir al mercado. Desgraciadamente no hay mucha más información sobre ella.

Otra información que nos llega sobre el modelo actual de HP TouchPad es sobre su disponibilidad, al parecer HP está más interesada en vender el modelo de 32GB, y que las unidades del de 16GB son bastante limitadas.

Os recordamos que HP se encuentra en negociaciones abiertas con diferente empresas importantes para licenciar su sistema operativo webOS, y aunque no se han querido dar muchos detalles sobre el estado de las mismas, alguno ya se atreve a poner a Samsung como principal interesada.

Vía | Pre|Central