Windows Phone 8 ya está entre nosotros y con él llegan los primeros terminales que lo comienzan a usar. En España el HTC Windows Phone 8X ha sido el más madrugador.

En Xataka ya llevamos un tiempo probándolo y tenemos listo para enseñarte nuestro análisis a fondo del HTC 8X, que como puedes ver no es un terminal cualquiera. ¿Ha acertado HTC con ese factor de forma tan innovador? ¿Será suficiente para la marca ofrecer el mejor Windows Phone hasta la fecha? Pasa y comprúebalo.

HTC Windows Phone 8X, análisis en vídeo

Diseños tan interesantes como el de este HTC 8X, con curvas que tienen sentido, materiales idóneos y pantalla afinada al máximo bien se merecen echarles un buen vistazo. A continuación el análisis en vídeo del HTC 8X:

Diseño

Pocos fabricantes pueden presumir hoy en día de cuidar el acabado de sus teléfonos como hace HTC. Ya sea un gama alta o uno de entrada, las siglas de estos taiwaneses en un terminal es siempre sinónimo de cuidado exterior. Eso sí, no siempre con aciertos a nivel estético, pero eso es muy personal.

Una pega que le he visto a los diseños de HTC de los últimos años ha sido su poca diferenciación, lo que podía resultar aburrido para un consumidor ansioso de cambiar frecuentemente de terminal. Esa personal apreciación mía es historia con este HTC 8X, que si bien de entrada puede parecer que imita el diseño de los Lumia de gama alta, lo que en realidad ha hecho es mejorarlo, y ninguna pega se le puede poner por ello.

Policarbonato de colores para la carcasa de una sola pieza, formas suaves, pantalla que forma parte del teléfono de una forma increíble … pero todo consiguiendo un peso y confort en mano muy agradable.

La clave no hay que buscarla muy lejos: bordes biselados. Y no de forma suave sino convencidos de ello, con lo que se consigue que este teléfono encaje en la mano, dé seguridad a la sujeción con ayuda del acabado “con tacto” del policarbonato y parezca bastante ligero.

Ese diseño también le permite parecer delgado, cuando con 10 mm de grosor no tendría por qué. Sin embargo lo consigue si no te dan las cifras antes de cogerlo.

Ya en los laterales están los controles físicos, con un perfil mínimo que en el caso del botón de la cámara de fotos (un acierto) o el control de volumen no nos importa, pero que cuando tememos que referirnos al de encendido y apagado, nos parece que se ha quedado corto. No tener referencia con solo pasar la yema del dedo por encima no va a gustar a todo el mundo.

El perfil de los controles nos ha parecido demasiado “bajo”

Además ese control está en la parte de arriba a la derecha – nada sencillo de alcanzar para una mano media – su recorrido es prácticamente nulo, resultando extraño.

El resto de conexiones son la microUSB de la parte inferior, la toma de auriculares de 3.5 mm y la ranura para tarjetas miniSIM que solo sabemos que está ahí por el agujero minúsculo con el que “activar” la apertura de la misma.

Sobre la carcasa trasera, poco que decir. No es extraible, por lo que la batería no podemos cambiarla nosotros, y solo pierde la continuidad por la cámara de fotos, el flash y los logos de Beats Audio y HTC. Bueno, y el altavoz de la parte trasera, aunque como ocurría con el del HTC One X, la microperforación de esa zona es tan perfecta que no puedo considerarlo como algo externo a la propia carcasa sino algo que forma parte de su diseño.

Pantalla

Si con la pantalla del HTC One X ya quedé muy impresionado, la Super LCD 2 de este HTC Windows Phone 8X no podía ser menos. Recoge lo mejor del terminal con Android (contraste alto con colores muy vivos pero naturales, amplios ángulos de visión y buen brillo) pero con el toque de una capa Gorilla Glass 2 que se curva de forma perfecta en los bordes justo donde se une con la carcaza, lo que le da gran personalidad y sensación de acabado exquisito.

La pantalla con Gorilla Glass 2 ocupa todo el frontal del terminal, pero para ofrecer 4.3 pulgadas, HTC ha pecado de demasiada longitud en el terminal y como puede ver en la siguiente imagen, comparado con un One X+ y sus 4.7 pulgadas, la diferencia en tamaño no existe. Creo que tanto en la parte inferior como la superior, se podría haber recortado un poco la longitud de este HTC 8X.

Para la diferencia de 0.4 pulgadas, no hay cambio en sus dimensiones externas

En la parte superior del terminal encontramos el logo de HTC, la cámara secundaria en la esquina izquierda y espacio para un gran altavoz en el mismo color que la carcaza trasera que personalmente me gusta más integrado en el diseño y que pase desapercibido.

Respecto a la resolución de la pantalla, HTC aprovecha la mayor flexibilidad de Windows Phone 8 para ofrecer una estupenda densidad de 342 ppp gracias a los 1.280×720 píxeles. El resultado es el que podemos esperar: nitidez suficiente para que leer texto, ver imágenes o moverse por la interfaz sea una ausencia total de píxeles individuales.

Rendimiento y batería

Si con la extensa gama de smartphones de gama alta con Android hay lucha cerrada por ver quién se desenvuelve mejor en términos de potencia, con el HTC 8X en concreto y con los Windows Phone en general, no es una cuestión por la que temer.

Las características de los limitados terminales disponibles son prácticamente idénticas, así que si le unimos que es seguramente el sistema operativo para smartphones donde el rendimiento está asegurado sin casi importar la potencia del procesador o la memoria RAM, no es un motivo de preocupación este apartado.

Pese a lo dicho, este HTC 8X puede presumir de un doble núcleo a 1.5 Ghz (Qualcomm Snapdragon S4) con 1 GB de memoria RAM que nos deja con un funcionamiento fluido del sistema operativo en el día a día.

Si los componentes internos de este HTC 8X van a la par que los del HTC One X, la batería también. Así, con 1.800 mAh de capacidad, el resultado es el esperado, con unas 14 horas de autonomía efectivas con un uso moderado de las llamadas y las funciones multimedia pero sí del correo y las redes sociales.

A nivel de calidad de sonido en las llamadas y la cobertura, no hemos encontrado errores reseñables en nuestra prueba. Las llamadas se escuchan bien tanto por nuestra parte como por la del interlocutor, incluso si usamos el altavoz, y en general la red se mantiene muy estable en sitios en donde con otros terminales sí que hemos notado pérdida de velocidad o cobertura muy pobre.

Este HTC no es un terminal LTE pero sí lleva NFC, Wifi n y bluetooth.

No podemos olvidarnos de que, con el lobo de Beats Audio bien visible, ésta debería ser una característica en la que fijarse, pero de nuevo no creo que el extra de esta tecnología le aporte ventajas al terminal si no eres aficionado de un sonido bastante artificial. Mejor desactivarlo, al menos en mi experiencia.

Tampoco estoy muy satisfecho con la memoria interna y la manera de gestionarla que ha tenido HTC. Pese a que con Windows Phone 8 se abre la posibilidad de dotar a los terminales de ranura para tarjetas microSD, este HTC 8X ha obviado esa opción y limita el uso del teléfono a los 16 GB de su memoria interna.

Cámara

HTC también ha replicado los componentes usados en el apartado de la cámara de fotos de su buen HTC One X en este modelo con Windows Phone.

La combinación del sensor de 8 megapíxeles retroiluminado y con apertura f2.0, junto con la tecnología ImageSense da buen resultado incluso en condiciones complicadas de luz. La calidad de las imágenes es prácticamente idéntica a las que obtuvimos en nuestra prueba de su hermano en Android, y pensamos que aunque estará un escalón por debajo de los resultados del Nokia Lumia 920 – su principal rival -, el resultado no defraudará al usuario.

La interfaz de Windows Phone 8 para la cámara de fotos nos gusta, aunque HTC no ha replicado todas las opciones de la cámara que encontramos en Android con el HTC One X, entre ellas la interesante toma de fotografías mientras grabamos un vídeo. Quizás esta opción no la eches de menos porque el modo vídeo de este 8X es el punto más flojo de su apartado multimedia.

Respecto a la cámara secundaria, HTC ha querido darle importancia dotándola también del chip ImageSense y un gran angular para que los autorretratos o las videollamadas sean más cómodas de usar. Ese punto nos ha gustado mucho, es útil pero necesita mejorar la calidad de imágenes y vídeo.

Imágenes de muestra sin retocar tomadas con la cámara principal del HTC 8X

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Windows Phone 8, las mejoras que nos deja

Tras el impacto visual que nos dejó Windows Phone 7, Microsoft ha confirmado que va en serio en esto de los sistemas operativos para smartphones con su nuevo Windows Phone 8.

A nivel exterior, lo más llamativo es la nueva pantalla de inicio que sin dejar de lado sus característicos paneles “vivos”, deja mucho mayor margen de personalización de los mismos para el usuario, tanto en tamaño como en colores. También Internet Explorer 10 y las notificaciones han avanzado bastante.

Pero las mejoras interesantes no se ven. Ellas hablan de mayor flexibilidad a la hora de permitir resoluciones de pantallas, procesadores multinúcleo o conectividad NFC, amén de un renovado apartado fotográfico y lo más importante: código compartido con Windows 8, lo que debería ayudar a su punto más flojo, el ecosistema.

Si te has quedado con ganas de conocer en profundidad las novedades de Windows Phone 8, no te preocupes. En breve le dedicaremos un análisis en exclusiva.

Por ahora quédate con que WP8 se ve muy bien acompañado por este HTC 8X.

HTC Windows Phone 8X, la opinión de Xataka

Pese a todo lo dicho en este análisis, el mercado actual es un devorador de grandes teléfonos y HTC ya está pagando su poca valentía del año pasado con sus grandes teléfonos de la serie One, que no obtienen el respaldo que merecerían por calidad.

Todos los terminales de los taiwaneses de este año han resultado estupendos en diseño, rendimiento, cámara … pero por ahora no en precio, y con las operadoras más reacias a “regalar” terminales, este factor es determinante más que nunca.

Nos tememos que, si en el ámbito de Android, Sony y Samsung son capaces de ocultar a grandes teléfonos de HTC, qué no hará el poder de Nokia y sus Lumia con este HTC Windows Phone 8X pese a que hemos comprobado que es el mejor Windows Phone del mercado en la actualidad. Esperemos equivocarnos porque merece mucho la pena.

El teléfono ha sido cedido para la prueba por parte de HTC. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Tras posicionar bien a Android en el mercado de los smartphones, apuntalándolo con propuestas como el Nexus 4 que ya hemos probado para vosotros, Google se centra ahora en su asignatura pendiente, los tablets.

Con el éxito que le ha dado su Nexus 7, ¿cómo no repetir aventura con un modelo de 10 pulgadas? Para eso llega al mercado el Nexus 10 que ya hemos probado en Xataka.

¿Puede el Nexus 10 repetir el éxito del modelo de 7 pulgadas? ¿Bastará su precio más asequible y la espectacular pantalla para convencer a los usuarios que buscan un tablet Android con esa diagonal? Pasen y vean nuestro análisis a fondo del Nexus 10 de Google.

Nexus 10, análisis en vídeo

Arrancamos como es habitual en Xataka con el análisis en vídeo del Nexus 10, para que no te pierdas ningún detalle de este nuevo tablet con Android:

Diseño

“Es feo” … esos fueron algunos completos comentarios que se le dedicaron a este Nexus 10 el día que vio la luz. Y en parte hay que darle la razón a quienes opinaban así pues a primera vista y si no se tiene en mano, este nuevo tablet de Google no es precisamente atractivo, de esos que te enamoran con solo un vistazo. El diseño es similar al del Galaxy Note 10.1 pero el color blanco disimula mejor el diseño blando que ofrece.

Pero tras probarlo y tocarlo, hay que matizar algunos de esos comentarios. Personalmente el diseño con bordes tan redondeados no me acaba de convencer, y no es solo cuestión de estética.

El Nexus 10 parece más aparatoso por esas líneas tan suaves, a las que no ayuda el marco de generosas dimensiones que rodea a la pantalla de 10 pulgadas. Como puedes apreciar en la siguiente imagen, las 0.4 pulgadas de más respecto al iPad 4 de Apple suponen un incremento considerable de la longitud del tablet. Y si un tablet de 10.1 pulgadas ya me parece grande, es extra que se añade por el marco y los bordes tan redondeados no ayuda a mejorar esa impresión.

Con esos datos y basado en mi experiencia, el Nexus 10 tengo que advertirte que está pensado casi exclusivamente para ser usado en modo apaisado y con dos manos. Ojo, eso no quiere decir que no puedas sujetarlo con una sola mano y de forma vertical, pero no me ha parecido muy cómodo de otra manera.

Estas sensaciones sorprenden pues los datos de peso y grosor que Samsung ha colocado a este Nexus 10 me parece muy dignos: 600 gramos de peso y menos de 9 mm de grosor, que son cifras mejores que las del iPad (comparativa entre iPad 4 y Nexus 10)

Sin embargo, lo más reconocible del diseño del Nexus 10 es su parte trasera con acabado similar a la goma. Además de una apariencia diferente a los típicos acabados metálicos o en plástico brillante y resbaladizo, este material de sutil rugosidad le proporciona un agarre sin igual. Y me gusta ese aspecto, que además promete a simple vista comportarse bien con la suciedad y especialmente con los golpes o arañazos.

Pero ese acabado también tiene partes negativas. Además de darle al tablet una falsa sensación de peor acabado, la superficie es demasiado adherente y hasta puede que en algunos usuarios les resulte desagradable. Es cuestión de gustos.

En esa parte trasera solo encontramos los nombres Nexus bien grande y el de Samsung bajo él, en relieve, y una parte superior donde se encuentra la cámara de fotos principal. En esa zona el material cambia a una especie de carcasa de plástico que podemos extraer pero que no esconde debajo nada de interés para el usuario de a pie.

Una vez que con las últimas versiones de Android nos podemos olvidar de los controles específicos para el sistema operativo, los controles físicos en los tablets y smartphones Android son los mínimos. En este Nexus 10 encontramos el botón de encendido/apagado y el control de volumen en el borde superior izquierdo. También por los laterales están el puerto microUSB, la salida microHDMI y la salida de auriculares de 3.5 mm.

Si pasamos a observar el frontal de este Nexus 10, solo encontramos la cámara web de 1.9 MP en la parte superior, un LED de notificación en la inferior y dos altavoces estéreo muy bien integrados en el diseño, pero que vuelven a demostrar que el marco de este Nexus 10 es excesivo.

Respecto a los altavoces, a ver si el resto de fabricantes toman nota y se fijan en que es posible mantener un buen diseño y no relegar a los altavoces a la parte trasera del tablet, donde su funcionalidad es más que pobre. En un tablet deben estar en el frontal, y si son como estos del Nexus 10, mucho mejor. Sin duda alguna, los mejores altavoces que te puedes encontrar en un tablet.

Pantalla

Y llegamos pronto al análisis de la mejor parte de este Nexus 10: su pantalla. Y no hablamos de la diagonal ni del panel, un PLS que ofrece buenos colores y brillo aunque sin destacar especialmente, sino de la resolución.

El Nexus 10 apuesta a lo grande y pone una resolución de 2.560×1.600 píxeles en sus 10.1 pulgadas, para obtener una cifra redonda de densidad de píxeles que lo colocan a la cabeza del mercado: 300 ppp.

Con los 300 ppp del Nexus 10 el texto no se ve nítido sino lo siguiente

Si esta cifra no te dice nada, mejor te cuento directamente que en ningún otro tablet el sistema operativo luce tan bien ni los textos de libros, webs y cualquier aplicación se ven tan nítidos. Es cierto que la pantalla se luce con aplicaciones ya adaptadas a esta resolución, pero en general me ha sorprendido gratamente el trabajo de reescalado de la mayoría que no lo están. Y pasará con cualquiera, no hace falta que el desarrollador actúe.

Respecto a la calidad del panel, aunque ya os he adelantado algo, en general me convence, con buena reproducción del color, ángulos de visión pero echo en falta un puñetazo en la mesa con el contraste y la luminosidad. A esta resolución le sentaría tan bien esa mejora …

Por cierto, si con la parte trasera no hay que preocuparse de arañazos ni pequeños golpes, lo mismo ocurre con la pantalla, que con la tecnología Gorilla Glass 2 nos ofrece una sensación de robustez tal que es el primer tablet del que me he convencido que no necesita funda para el día a día.

Rendimiento y autonomía

Samsung y Google han apostado en su Nexus 10 por una mezcla de un procesador de doble núcleo (a 1.7 Ghz con GPU Mali T604) y 2 GB de memoria RAM. En las pruebas de test que le hemos pasado ha ocurrido algo similar a nuestra prueba del Nexus 4, y la experiencia que hemos vivido (en el día a día el rendimiento no presenta problemas y Android se mueve de forma fluida. Tampoco presenta dudas el rendimiento con los juegos) no se corresponde con los resultados en cifras, por lo que habrá que esperar a futuras actualizaciones de las aplicaciones.

Los datos actuales son de de 4.346 en Quadrant, 1.658 en Vellamo y de 9.102 en AnTuTu.

En el apartado de autonomía, la cifra que da Google es de una capacidad de 9.000 mAh que en la realidad se traduce en un abanico de entre 8 y 9 horas y media, dependiendo del uso que le demos al tablet.

Por cierto, como opciones de memoria interna, este Nexus 10 ofrece dos versiones: 16 y 32 GB. Creo que son capacidades aceptables aunque debes tener en cuenta que no hay ranura para tarjetas de memoria, un mal que deberían atajar para no desesperar a los consumidores que la necesitan. Sería una buena manera de mantener precios bajos sin penalizar la capacidad demasiado.

La cámara no pasará a la historia de este Nexus 10

En cuanto a la cámara, mejor no hablar de ella. Si ya me parece que no tiene mucho sentido en un tablet de estas dimensiones, la principal de 5 megapíxeles de este Nexus 10 no ayuda a cambiar de opinión, y no ofrece los resultados que cabría esperar hoy en día. Sí que cumple la de videoconferencia.

Android 4.2 y su multiusuario

De las novedades de Android 4.2 ya te hablamos en el análisis del Nexus 4. No es un salto importante pero sí que coge el buen camino que debe tener Android bajo el formato de tablet, el gran descuido de Google hasta ahora.

Entendemos que una vez bien posicionados en el mundo de los smartphones, ahora cuidarán mucho más a los formatos más grandes.

La novedad más destacada de la versión 4.2 para tablet es la posibilidad de tener varias cuentas de usuario. Era inaudito que esta funcionalidad no llegara, pero ya lo ha hecho. Lamentablemente en el momento de probar el Nexus 10 todavía no se había liberado la versión definitiva con esta opción activada. Actualizaremos el post cuando lo hayamos probado.

Con Google Play ya plenamente funcional en España, una pantalla de esta calidad agradece contenido pero espera mucho más del ecosistema para tablets.

Nexus 10, la opinión de Xataka

Google parece decidido a aumentar cuota de mercado en el mercado de los tablets no potenciando el desarrollo de aplicaciones exclusivas para su sistema operativo, que falta le hace, sino atacando donde más duele a los rivales: el precio.

Un modelo de tablet como el Nexus 10 por 399 euros es una tentación para quien quiera llevarse un Android a casa. Pero lo hará con un acabado muy bueno y sobre todo, una pantalla espectacular que no tiene igual ahora mismo en cuanto a nitidez para con los contenidos de texto y sistema operativo.

Parece que, tras los experimentos de los primeros teléfonos Nexus muy enfocados a los desarrolladores, desde el Nexus 7 Google se ha tomado más en serio la conquista del mercado a golpe de terminal en el que alguien que no se sabe muy bien es el que paga la fiesta.

El tablet ha sido cedido para la prueba por parte de Google. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

El éxito de su tablet Nexus 7 ha envalentonado a Google, quien, tras una serie de “experimentos” ha decidido que es hora de ofrecer un smartphone que sea irresistible.

Y aquí tenemos al Nexus 4, cuyas armas son tres básicamente: acabado y diseño cuidado, especificaciones punteras en casi todos los apartados y precio al coste.

El Nexus 4 sale a la venta en unos días, pero en Xataka ya hemos probado una unidad y os ofrecemos su análisis a fondo.

Nexus 4, análisis en vídeo

Hay gadgets que conviene ver en vídeo y luego está el Nexus 4. Pocos cacharros han dado tan bien en cámara. A continuación nuestro análisis en Xataka:

Diseño

Pocos podrán decir que el Nexus 4 no es un teléfono atractivo a primera vista. Y eso que sus formas no son precisamente novedosas, aunque eso es algo que no debe sorprendernos a estas alturas de un terminal con nombre Nexus.

Efectivamente, si lo habías pensado, te confirmo que el diseño del Nexus 4 es una mezcla entre el Galaxy Nexus del año pasado y el Optimus G más reciente. Es una característica que suelen adoptar las marcas encargadas de fabricar los Nexus. En este caso el honor le ha caído a LG, que ha aprovechado buena parte del trabajo interno y externo con su modelo estrella para este final de año.

Resultaría falso no arrancar el análisis hablando del acabado de este Nexus 4, especialmente en lo que a la parte de atrás se refiere. Allí LG ha colocado cristal, aunque no lo parezca cuando uno lo toca o se fija detenidamente. Pero no es un cristal cualquiera.

El gran “invento” del Nexus 4 ha sido unir las dos partes de cristal con una banda de goma que hace que el teléfono se te pegue a las manos

LG le ha dado un tratamiento especial para que, según cómo lo mires, puedas apreciar una especie de textura “holográfica” que te sorprende al ir a palparla porque realmente no existe. El tacto es liso y limpio, como en el frontal.

En esa parte trasera encontramos la cámara y el flash, con una colocación perfecta lejos del borde para evitar dedos invitados en las fotografías. Especialmente la lente me parece que es la parte menos cuidada en acabado de todo el teléfono. Como si se les hubiera olvidado acabarla. Todo lo contrario que los controles físicos (derecha para botón de encendido/apagado, e izquierda para el control de volumen), rematados con mucho cariño. Justo en el lateral del control de volumen está casi de incógnito la ranura para tarjetas microSIM, y que necesita del dichoso accesorio para abrise.

Sobre el cristal de la parte trasera del teléfono (no es carcasa porque no se puede retirar de forma directa, hay que recurrir a tornillos en la parte inferior del terminal) la impresión que obtengo tras unos días con el terminal en mis manos, es de resistencia. No ha mostrado signos claros de desperfectos por dejarlo sin protección sobre una mesa o en el bolsillo con monedas, pero siempre nos quedará la duda de la resistencia real ante caídas. Es la gran incógnita con el acabado de este Nexus 4.

Si le damos la vuelta al Nexus 4 ahí está la pantalla. Ésta se une directamente y de forma muy precisa con un pequeño borde metálico que la separa del borde de acabado de goma, mismo lugar a donde lleva la continuidad de la parte trasera de cristal.

En mano, el diseño del Nexus 4 me ha convencido. De hecho tengo que decir que me gusta mucho. Que toda la superficie sea de un material como el cristal hace que uno no pare de acariciar cualquier parte del teléfono continuamente.

El Nexus 4 no es especialmente ligero (139 gramos) ni delgado (9.1 mm), pero en conjunto es un teléfono equilibrado y que cae muy bien en la mano. Y de forma segura.

Si os dais cuenta no he mencionado que con las dos caras de cristal este Nexus 4 tienda a volar de las manos. No lo he hecho porque realmente no es así. Puede que la banda de goma que conecta ambas parcelas de cristal no posean el encanto del metal pulido con diamante del iPhone 5, pero resulta más práctico. Al sujetar el Nexus 4, el terminal se agarra a nuestras manos con una contundencia que agradecerán los más torpes o con tendencia a entrenar para el lanzamiento de teléfono móvil en plena calle.

Del diseño del Nexus 4 solo nos queda mencionar el altavoz de la parte trasera, el conector de auriculares que LG ha colocado en la parte superior, y el puerto microUSB.

Y por cierto, el LED de notificaciones que tanto gusta en Android va en la parte de abajo.

Pantalla

La pantalla es algo esencial en un smartphone de gama alta. El Nexus 4 no se ha andado con medias tintas y ha optado por una diagonal importante: 4.7 pulgadas.

En es espacio LG ha colocado una resolución de 1280×768 píxeles, lo que nos deja con una densidad de 320 ppp. En la práctica eso se traduce en textos bien legibles, iconos definidos y sin rastro de píxeles individuales.

El panel IPS se comporta como uno debe esperar de este tipo de pantallas, es decir, colores naturales (mucho más que con las AMOLED), buen contraste, brillo contenido y buenos ángulos de visión. En este caso, en exteriores nos ha convencido.

A nivel de calidad me sigo quedando con la del HTC One X, que por ahora permanece imbatible, pero ésta de LG es un muy buen acercamiento.

Es además de agradecer que LG haya eliminado una capa de cristal al incluir en el panel la funcionalidad táctil. La sensación de más “calidad” de la pantalla sale beneficiada de este paso, así como la precisión en la función táctil.

La “cobertura” Gorilla Glass 2 no falta en esta pantalla, y con el encaje perfecto y suave en los bordes del terminal, queda demostrado que nada se ha dejado al azar en su diseño. El objetivo era transmitir calidad y buen acabado y podemos decir que lo han conseguido con muy buena nota.

Rendimiento y autonomía

Los Nexus de Google suelen ser referentes de máxima potencia en el momento de su salida. Este Nexus 4 mantiene esa tradición y llegará al mercado bien cargado de especificaciones.

El procesador es un Snapdragon S4 Pro a 1.5 GHz (GPU Adreno 320) al que acompaña un par de GB de memoria RAM, por lo que sobre el papel, pocos terminales le podrían plantar cara en rendimiento “bruto”. Sin embargo, aunque el Nexus 4 ofrece una experiencia satisfactoria en cuanto a fluidez en el día a día, los test de rendimiento arrojan datos extraños que no se corresponden con lo que sería de esperar, algo que podemos achacar al sistema operativo que todavía no se ha “liberado” completamente de forma oficial o a las propias aplicaciones.

Habrá que esperar a Android 4.2 oficial para sacar mejores conclusiones de estos test

El Nexus 4 viene equipado con Wifi, bluetooth 4.0 y hasta NFC. También está preparado para la carga inalámbrica con un accesorio de la propia Google compatible con el estándar Qi.

A nivel de conectividad la ausencia más notable es la del LTE. Aquí en España puede que no importe mucho, pero en otros mercados como EEUU, donde esa conectividad es sinónimo de buena velocidad de datos, es probable que deje con dudas a más de un comprador. De todas maneras, este Nexus 4 es un HSPA+ a 42 Mbps.

El Nexus 4 es de esos nuevos terminales que pasan la barrera de los 2.000 mAh en su batería. Concretamente nos ofrece 2.100 mAh.

En mis pruebas, el resultado ha sido acorde con otros smartphones de gama alta, y al final de la jornada laboral pedía compasión junto al cargador. En cifras, con un uso moderado, el terminal nos ha aguantado una media de 16 horas antes de caer rendido.

Si lo colocábamos a reproducir un vídeo de forma continua con la pantalla al 50% de brillo, nunca conseguimos llegar a las seis horas de autonomía.

Android 4.2

Este Nexus 4 estrena de manera oficial la versión 4.2 de Android. Sus antepasados siempre habían ofrecido un salto importante en la numeración de Android, pero con el Nexus 4 hay pocas pero interesantes novedades.

De todas ellas destacamos:

• Menú de configuración rápida. Es una gran idea muy bien llevada a cabo. Con solo deslizar el panel de notificaciones (también disponible con el teléfono bloqueado) aparece ese menú rápido que nos da acceso al ajuste de brillo, redes, llamadas, estado de la batería, conectividad y los ajustes generales.

• Soporte para widgets en pantalla de bloqueo. Es otra buena opción pero que todavía no hemos podido probar puesto que el terminal Nexus 4 que hemos estado probando no venía todavía con esa funcionalidad integrada.

• Escritura por gestos. Funciona bastante bien y es cuestión de acostumbrarse para sacarle rendimiento.

• Google Now y Google Voice. Ambos servicios mejoran, especialmente el asistente por voz, que crece a pasos agigantados.

Capturas de pantalla de Android 4.2 en Nexus 4

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Cámara

La función de cámara de fotos es rápida, y el resultado, como puedes ver en las muestras que hemos hecho para vosotros, es bueno, pero no pondría esta cámara como una de las tres mejores del mercado. Galaxy SIII, iPhone 5, HTC One X y Xperia S creo que están ligeramente por encima. Eso sí, se nota el salto de calidad respecto a los Nexus anteriores.

La interfaz fotográfica de este Nexus 4 es “de estreno”, y va asociada a Android 4.2. En ella encontramos una pantalla más libre de menús y opciones, con un botón para hacer las fotos más grande.

Las diferentes opciones de configuración, incluido un modo HDR muy rápido y que nos ha gustado, aparecen en forma de círculo en el que debemos navegar con nuestro dedo para ir configurando la cámara.

De la cámara de fotos tengo que añadir que el flash LED ha resultado tremendamente potente, para mi gusto demasiado, y hay que llevar cuidado a la distancia a la que lo usamos para no estropear una buena toma.

Por cierto, si tras hacer una foto te vuelves loco porque no hay icono para pasar a la galería de imágenes, no te preocupes. En este Nexus 4 nos lo han puesto muy fácil y basta con deslizar el dedo hacia la izquierda y allí aparecerá el carrusel de imágenes tomadas con la cámara.

Una vez en el modo de revisión, nos encontramos con las abundantes opciones para compartir la imagen, así como el icono de tres círculos unidos representa el acceso directo a la función de retoque, bastante completa.

Respecto al modo de vídeo, el resultado nos gusta, y hay que añadir que podremos tomar fotos mientras estamos grabando un vídeo, que puede ser con calidad de hasta 1080p.

La función mediática de este Nexus 4 pero asociada a la versión 4.2 de Android es una especie de panorámica pero esférica, que nos da como resultado una imagen más espectacular pero que todavía tiene que mejorar a la hora de “coser” los trozos para no obtener uniones irreales.

El resultado es muy espectacular pero hay pequeños errores todavía al unir los trozos

Por cierto, en terminales de grandes dimensiones como este Nexus 4 se echa todavía más en falta un botón físico que permita tanto tomar fotografías como activar la cámara de forma directa y rápida.

Muestras de fotos con el Nexus 4

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Nexus 4, el teléfono irresistible: la opinión de Xataka

Tras este análisis y los comentarios que nos habéis dejado sobre el Nexus 4, no hay duda de que es uno de esos terminales de los que se hablará durante mucho tiempo. Google ha acertado, al igual que hiciera con su Nexus 7, presentando un terminal completo, atractivo y muy tentador en precio.

De hecho, en este Nexus 4 ocurre algo muy curioso, y creo que Google lo sabía al ponerle un precio tan ajustado. Uno mira la ausencia de LTE, la memoria interna de poca capacidad y sin posibilidad de ampliación, o la cámara que no es una top3, y solo puede pensar en una cosa: vale, pero es que por 300 euros es irresistible.

El teléfono ha sido cedido para la prueba por parte de Google. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Sin mucho ruido, Sony presentaba en el mercado su nuevo tablet Xperia S con el firme propósito de mantenerse como uno de los modelos más interesantes. Renovado ligeramente en el diseño para ser más delgado y ligero, pero con su peculiar y acertada vuelta de hoja, el Sony Xperia S Tablet ha pasado por delante de nuestra cámara para que lo podáis observar con todo detalle.

En nuestro análisis en vídeo del Sony Xperia S Tablet podemos ver su diseño, acabado, rendimiento y dos de sus funcionalidades estrella en acción: carcasa resistente a las salpicaduras y su uso como mando a distancia.

Sony Xperia S Tablet en vídeo

Lo mejor y peor del Xperia S Tablet

De este Sony Xperia Tablet S nos ha gustado:

• El diseño y formato de 9.4 pulgadas, muy cómodo de manejar y con poco peso y grosor.
• La personalización de Sony sobre Android 4.0, especialmente el modo de Invitado.
• La carcasa resistente a las salpicaduras (problema que ya han solucionado)
• La función de mando a distancia.

Nos ha gustado menos:

• Resolución de la pantalla, lejos ahora de los últimos modelos Android punteros.
• Batería, que se queda casi una hora y media por debajo de la de los rivales.
• Precio alto si lo comparamos con modelos superventas de Android.

El tablet y televisor han sido cedido para la prueba por parte de Sony España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Muchos dudábamos de que Apple fuera a realizar este movimiento, pero el iPad Mini es una realidad. Salió el pasado viernes a la venta en España y el recibimiento ha sido muy positivo.

Como queremos que vosotros también estéis perfectamente informados del papel que el iPad mini viene a ejercer en el mercado, os dejamos con el análisis completo del iPad mini en Xataka.

iPad Mini, análisis en vídeo

Como hacemos con los gadgets clave del mercado y que necesitan ser observados de cerca, arrancamos la prueba a fondo del iPad Mini con su análisis en vídeo:

Diseño

Con el excelente acabado y construcción del iPad Mini, Apple ha vuelto a dejar en evidencia a los otros fabricantes y mandado una señal a los consumidores: hacer un tablet más pequeño y más barato no tiene por qué implicar bajar calidad ni dejar de lado el acabado de un excelente producto.

Y ojo, que no estoy diciendo que el Nexus 7 o el Kindle Fire HD, ambos probados ya en Xataka (análisis del Kindle Fire HD y análisis del Nexus 7), sean productos de poca calidad, más bien al contrario, pero aquí ha llegado Apple para dejar claro que ellos vuelven a estar un nivel por encima en este apartado de sus gadgets. Con el iPhone 5 y sus detalles ya lo dejaron bastante claro.

Personalmente hubiera preferido un acabado más rugoso en la parte trasera para mejorar el agarre. La buena noticia es que esa función la puede hacer muy bien la SmartCover.

Del iPad Mini sorprende lo delgado y ligero que es (7 mm y apenas 300 gramos). Al mirarlo uno tiene más la idea de un smartphone crecidito que de un tablet de 10 pulgadas reducido. Personalmente me ha recordado más a un Note de Samsung en grande que a un iPad en pequeño.

El resultado es que el iPad Mini, como los otros tablets de 7 pulgadas bajo Android, tiene un factor de forma perfecto para consumir contenido y jugar.

iPad 4, iPad Mini y iPhone en familia

Ya no será tan sencillo crear contenido, especialmente cuando hablemos de usar el teclado, tanto externos que ya no encajarán en el diseño más reducido, como especialmente en el que se muestra en pantalla.

Volviendo a algo más técnico, toca hablar de la situación de los botones físicos y conexiones. Este iPad Mini ya cuenta con conector Lighting, y el resto de conectores y botones están en la misma situación que la de su hermano mayor. Tan solo notarás que el botón Home es más pequeño que en los otros equipos que los usan de Apple.

Pantalla

Un factor importante del iPad Mini es que, pese a mantener el tamaño físico, la pantalla alcanza las 7.9 pulgadas y con formato 4:3, y esa es una diferencia que hay que admitir que se nota. Excepto en reproducción multimedia.

Apple lo ha conseguido reduciendo al máximo el marco alrededor de la pantalla. El Nexus 7 o el Kindle Fire HD no apostaron por esa reducción para favorecer que un tablet de este tipo se pudiera coger con una sola mano en formato vertical sin problema.

El formato por el que ha optado Apple le ha dado la razón, y efectivamente, gracias a que el sistema ignora el dedo que más que probablemente tengas sobre una zona táctil al cogerlo, no resulta nada extraño ni nos ha dado errores manejar de esta manera el iPad Mini.

El panel que Apple le ha colocado a su iPad Mini es un IPS cuya resolución es de 1024 × 768 píxeles, lo que nos da una densidad de 163 ppp. Hace apenas un año podría haber sido una resolución perfectamente válida, pero con equipos Android de 7 pulgadas con mayor resolución, en este formato me ha decepcionado la no apuesta por una mayor resolución.

La diferencia puede que no la notes si no has tenido un tablet antes, pero si has jugado con los modelos de Amazon o el Nexus 7, o si ya posees un iPad de tercera generación en adelante (o incluso un iPhone), no es algo que uno hubiera elegido: volver atrás en densidad de píxeles. Es muy fácil acostumbrarse a lo bueno.

Un iPad Mini con una idea tan clara como referente para consumir contenido no entendemos que no salga directamente con pantalla Retina. Aquí es probable que haya pesado antes su posicionamiento como equipo importante también en el mercado de tablets más viajeros y cómodos de usar en casa, en la cama, para lectura y visionado de vídeos, que el producto redondo y completo que podría haber salido.

Así que si alguien me pregunta directamente qué es lo peor del iPad Mini, tengo claro que le contestaré que pocas veces un producto de Apple se sabe que mejorará en un periodo corto de tiempo. Estoy convencido de que Apple sacará al mercado el iPad Mini que tendría que haber salido ahora en menos de un año. Incluso diría que en menos de seis meses.

Esta falta de nitidez por la baja resolución se hace notar especialmente con el texto, ya sea de iconos, páginas web o libros electrónicos, y repito, ése es un uso muy habitual para el iPad Mini, por lo que esa densidad más baja de píxeles no la entiendo.

Es cierto que el formato es increíblemente cómodo para llevar de un lado a otro e incluso para estar por casa (especialmente cuando tenemos que sostener el equipo con una sola mano), pero queremos más resolución Apple.

Rendimiento, batería y cámaras

A estas alturas hablar de rendimiento en un tablet si nos estamos refiriendo a un modelo de última generación no tiene mucho sentido. O al menos no hay que esperar sorpresas negativas.

Los sistemas operativos van ya más afinados y el hardware, salvo contadas excepciones, acompaña. En el caso del iPad Mini, su interior es exactamente el mismo que el del iPad 2, es decir, procesador A5 de Apple y 512 MB de memoria RAM. El resultado es que en ningún momento notarás que le falta procesador o RAM gracias en parte a que la pantalla se ha contenido en densidad de píxeles …. a no ser que lo compares con el rendimiento del iPad de cuarta generación con su A6 y 1 GB de memoria RAM.

Respecto a la conectividad, Apple le ha dado a este iPad Mini WiFi n con doble banda, LTE (según mercados) y bluetooth 4.0. Nada de NFC todavía. Actualmente solo está a la venta el modelo WiFi.

En cuanto a la batería, como es habitual en Apple, los datos que facilita a modo orientativo se parecen mucho a los que se obtienen en la prueba de campo. La marca de Cupertino pone sobre el papel diez horas, y no es complicado llegar a ellas. De hecho, si no le das un uso continuado, la sensación de que la batería es inagotable está muy presente.

Por la parte que toca a la cámara de fotos, siendo un tablet, en este iPad Mini puede que empiece a tener algo más de sentido. Por eso, se agradece que el resultado sea bueno, así que no temas por hacer fotos con este iPad Mini aparte de parecer un poco ridículo. La ventaja es que podrás editar esas imágenes con suma facilidad y potencia en el propio equipo.

El ecosistema, la gran ventaja de Apple

Precio más alto, resolución más baja … pero sigo pensando que el iPad Mini es la mejor opción en general para un tablet con este formato de entre 7 y 8 pulgadas. Si no buscas un sistema operativo concreto claro.

Además del mejor aprovechamiento del espacio físico para mostrar contenido en la pantalla que no sea vídeo, la línea de separación la marca el ecosistema. Puede resultar ya aburrido hablar de esta diferencia cuando las cifras de aplicaciones se van igualando – ese argumento lo admito para móvil – pero en tablet la diferencia todavía es muy grande.

No es ya cuestión de hablar de cantidad de aplicaciones sino de calidad. Un tablet necesita aplicaciones pensadas para ser usadas en tablets. Y ahí iOS gana de calle.

La esperanza para Android es que equipos como el Nexus 7 o el reciente Nexus 10 se vuelvan importantes y las compañías piensen realmente que tienen que ser importantes en ese formato. Entonces volveremos a hablar. Y esperemos que sea pronto.

Excepto por la característica concreta para que apoyar un dedo al sujetar el tablet no se considere como toque en la pantalla, iOS tiene funcionalidad plena en el iPad Mini. Manejarlo es una experiencia igual de satisfactoria, pero con las limitaciones del tamaño más reducido en todo y la falta densidad de píxeles.

iPad Mini, la opinión de Xataka

Apple ya tiene su tablet de pequeño formato y precio … a su manera. No ha clavado las siete pulgadas que parecían casi un estándar ya ni ha rebajado el precio a los límites de sus competidores.

Ha andado su camino para conseguir un tablet que marca diferencias en acabado, factor de forma y ecosistema, pero que se ha quedado a medias en la resolución de la pantalla. Y de forma general eso no sería un verdadero problema sino fuera porque sabemos que más pronto que tarde Apple presentará un iPad Mini con Retina.

Pero mientras llega, los de Cupertino han colocado un modelo tentador en el mercado que viene a demostrar que no quieren segmento interesante fuera de su alcance. En este caso el de los contenidos, aplicaciones y juegos – atentos porque puede ser la clave de este iPad Mini – es muy jugoso.

Eso sí, a su ritmo y con sus reglas. Pero eso ya lo sabías antes de leer este análisis en Xataka.

El tablet ha sido cedido para la prueba por parte de Apple España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Aunque el Xperia S y sus hermanos pequeños están dando muchas alegrías a Sony, la compañía japonesa decidía hace unas semanas poner en el mercado el que podemos considerar como nuevo terminal de referencia de la compañía, modelo con el que quiere competir directamente con los pesos pesados de la telefonía móvil.

El Sony Xperia T es ese nuevo teléfono franquicia que ya ha pasado por las manos de Xataka y del que os ofrecemos su análisis completo a continuación.

Sony Xperia T, videoanálisis

Como nos gusta hacer con los gadgets que más esperáis, arrancamos nuestra prueba a fondo del Xperia T con su análisis en vídeo:

Diseño

Tras los últimos teléfonos de Sony que seguían una línea de diseño que les había dado mucha personalidad, Sony vuelve con este Xperia T a un formato más conservador y en el que la ligera curvatura de su parte de atrás al más puro estilo Arc es lo único que le da un toque made in Sony.

Pero cuidado, esta puntalización no implica ni mucho menos que el Xperia T sea un terminal ni con mal diseño ni con acabado deficiente. Solo me parece que ha perdido identificación a primera vista, y eso creo que es un valor añadido para un teléfono en esta época de características muy similares.

El nuevo diseño del Xperia T pierde personalidad

El Sony Xperia T es un buen bloque con gran calidad de acabado donde el plástico domina como material de fabricación. La buena noticia es que Sony ha optado de nuevo por un acabado mate para la parte trasera, la cual es fija. El brillo solo está presente en el marco que flanquea a la pantalla. Aunque este acabado nos parece de calidad, la ausencia de otros materiales más “nobles” y mediáticos puede pesarle a este terminal para alcanzar la categoría de smartphone de la más alta gama.

El Sony Xperia T es un terminal grande pero que en mano cae muy bien gracias a esa curvatura que hace que, pese a su diagonal de pantalla, no sea incómodo de manejar. En peso anda en una cifra aceptable, 139 gramos. Y de grosor estamos ante un smartphone por debajo de los 10 mm, una cifra que no es espectacular pero que entra dentro de lo que gustará a los usuarios. El resultado es un terminal bastante equilibrado.

Las conexiones que Sony le ha colocado a su nuevo smartphone nos parecen muy acertadas. El puerto microUSB – con MHL – (situado en el lateral izquierdo) es independiente de los otros dos importantes, microSD y microSIM, los cuales permanecen ocultos en el lateral contrario, lo que nos parece una excelente decisión. Están ahí, que siempre es de agradecer, pero ni sufren ni “se notan”.

Ya en la parte superior Sony ha situado el conector de 3.5 mm para los auriculares.

En cuanto a los controles físicos encontramos el botón de encendido, el control de volumen y el botón físico para usar la cámara de fotos. Personalmente me parecen ligeramente pequeños, pero es cuestión de gustos. Funcionar, funcionan sin pegas.

Ya en la parte trasera encontramos la cámara de fotos, con su flash LED justo abajo del sensor, y un altavoz en la parte de abajo, casi al final. No me parece que sea la mejor zona para colocarlo pues es probable que acabemos tapándolo la mayoría de veces.

Respecto a la cámara de fotos, ésta sobresale en el diseño y eso estropea ligeramente la continuidad que podría haber tenido la parte trasera. Para los que estaban preocupados por ese “montículo”, la cámara no toca en ningún momento la superficie sobre la que situemos el teléfono boca abajo.

Pantalla

Con el Xperia S como referente hasta ahora para el consumidor como terminal de gama alta, el Xperia T sube la apuesta básicamente por su pantalla de 4.6 pulgadas de diagonal.

Se trata de una pantalla Reality Display HD con tecnología Mobile Bravia Engine y cuya resolución es de 1280×720 píxeles.

La visualización de la misma es muy buena, con gran contraste, brillo y nivel de detalle (323 ppp). Los ángulos de visión también nos han convencido.

Rendimiento, batería y conexiones

Con un sistema operativo moderno y siendo un tope de gama, poco se puede dudar del rendimiento de este Xperia T. Su procesador Smapdragon S4 a 1.5 Ghz y la memoria RAM de 1 GB cumplen de sobra.

Los fríos datos lo colocan en nuestra clasificación de supersmartphones con 2.392 puntos en el test Vellamo y 4887 en el Quadrant.

El Xperia T se acerca ya a las dimensiones de los grandes smartphones

Si bien los últimos smartphones que estamos viendo por el mercado ya van superando la barrera de los 2.000 mAh para su batería, este Xperia T se han quedado por debajo, concretamente en 1.850 mAh. Con una pantalla tan grande y esas estupendas capacidades multimedia, la misión para este Xperia T es titánica en el apartado de la autonomía.

En nuestra prueba, el Xperia T ha sufrido para alcanzar una jornada laboral a pleno rendimiento. Si le damos un uso intensivo, en probable que no lleguemos al final del día sin necesitar darle un empujón a la batería en forma de carga rápida.

En cifras básicas, la reproducción de vídeo continua se acabó a las cinco horas y cuarenta minutos de haber comenzado con ella, con el terminal al 100% de carga.

A nivel de conexiones, Sony no ha dejado sin NFC a su nuevo buque insignia. Con sus smartags y la serie de accesorios compatible, es una de las compañías que realmente parece que quieren sacarle partido a esta conectividad más allá del pago por contacto y la función mediática de unas siglas en la hoja de características. Eso sí, todavía no podemos hablar de un terminal LTE.

Pasamos ya a hablar del sistema operativo, donde este Xperia T está ya en el mercado con la versión 4.0 de Android, que ya ha demostrado con creces que es un sistema fiable y serio.

La aportación que realiza Sony es la habitual: widgets y mucha integración de sus servicios de contenidos, con música, juegos y vídeo bajo demanda a la cabeza.

Especialmente interesante ha resultado la integración de este Xperia T con los televisores de la marca. Si tienes un Bravia en tu salón, usar el Xperia T como mando es una opción casi obligatoria. Al fin y al cabo, es más probable que perdamos de vista el mando a distancia que nuestro smartphone.

Capturas de pantalla de Android 4.0 en Xperia T

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Cámara y multimedia

Con el Xperia S convertido en un referente de los smartphones fotográficos, este Xperia T no podía quedarse atrás. La opción de Sony ha sido la de mantener la esencia pero darle un empujón que creo innecesario a los megapíxeles, hasta alcanzar una cifra de 12 millones de puntos, lo que me parece que solo busca propósito publicitario.

Y es que a nivel de rendimiento, este Xperia T mantiene las buenas sensaciones del Sony Xperia S. La función de cámara es muy rápida, y a nivel de software estamos ante una de las opciones más completas del mercado, con muchas opciones de control sobre la toma de fotografías sin necesidad de recurrir a programas de terceros. Pero en cuanto a calidad, sigo prefiriendo el rendimiento del sensor más comedido del Xperia S.

Para hacer las fotos y enfocar podemos optar por la pantalla táctil o el botón exclusivo que Sony le ha colocado acertadamente a su Xperia T. Éste tiene doble recorrido, como los de las cámaras de fotos “reales”, pudiendo enfocar primero pulsando a mitad de su recorrido, y tomar la foto si apretamos a fondo. Una buena opción es pulsar a tope este botón teniendo el teléfono bloqueado y el terminal activa la función de cámara y realiza la foto con ese sencillo y directo gesto.

En vídeo, la grabación a 1080p se mantiene con un buen nivel, siendo la estabilización y el veloz enfoque automático lo más destacable.

Muestras de fotos redimensionadas

(Haz click en una imagen para ampliarla)

En cuanto a la reproducción de contenido, la pantalla de 4.6 pulgadas y el reducido marco alrededor de la misma facilitan que la visualización de material multimedia sea realmente satisfactoria. El que no hayan botones físicos para gestionar el sistema operativo Android también ayuda a conseguir una continuidad en el frontal.

Sony Xperia T, la opinión de Xataka

Este Sony Xperia T es el ejemplo más claro, junto con el HTC One X, que os puedo poner del nivel de exigencia que el mercado está poniendo a las marcas para con sus smartphone de gama más alta.

Poco o nada tiene este Xperia T que envidiar a un iPhone 5 o Galaxy S3, por poner dos ejemplos muy clarificadores, a nivel de especificaciones o rendimiento (en todos los aspectos). Pero sin embargo, acaban siendo modelos menos reconocidos por el gran público quizás por esa ventaja que el iPhone y el mayor de los Galaxy han conseguido por ser inmediatamente reconocidos como referentes en sus gamas y sistemas operativos.

Contra esa especie de “mojo“ tecnológico deben luchar Sony, HTC y LG (que ahora lo tiene más fácil con su Nexus 4), y no es tarea sencilla. En el caso de este Sony Xperia T, estamos hablando de un terminal redondo a nivel de experiencia y características pero que no tiene encanto mediático. Y no, Bond solo no vale al menos a largo plazo. Quizás unos mejores materiales o un diseño diferente le habrían ayudado.

El teléfono ha sido cedido para la prueba por parte de Sony. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Todas las marcas que quieren abarcar y ser importantes en el “hogar digital” saben que la multipantalla es una estrategia a implementar lo antes posible.

Smartglass es la opción que usará a partir de ahora Microsoft. Fue anunciada en el pasado E3 y desde hace unos días está disponible en la consola Xbox 360. Pero para poder aprovecarla necesitamos la segunda pantalla, que puede ser un ordenador, tablet o teléfono con Windows 8, Android o en el futuro, iOS.

Smartglass en vídeo

Aunque uno puede imaginarse cómo es SmartGlass sobre el papel, nada mejor que ver un vídeo de su funcionamiento:

La segunda pantalla de Microsoft

Microsoft ha completado su apuesta por la multipantalla con la salida de Windows 8 y la disponibilidad de SmartGlass desde hace unos días en la consola Xbox 360, que es enlace que proponen con el televisor.

La aplicación está ya disponible para tablets y ordenadores con Windows 8, también para teléfonos Android y en el futuro cercano lo estará para iOS y Windows Phone 8.

Pero ahora mismo, el tablet con Windows 8 es la mejor opción para disfrutar de la experiencia. Usarla es tan directo como descargar la aplicación, habilitar la opción SmartGlass en la consola y estar identificados con la misma cuenta que usamos en Xbox Live.

La opción más directa que obtenemos con SmartGlass es la de poder controlar la consola con el tablet o teléfono, pero con lo bien que se puede hacer con el mando clásico, solo queda por ahora en anécdota y ayuda cuando necesitamos usar el teclado alfanumérico.

La segunda opción es la navegar por contenido multimedia en el tablet y extender la pantalla al televisor cuando queramos. Se puede hacer tanto con la música como con los vídeos, y funciona muy bien, con un menú contextual que se esconde en la parte de abajo del tablet y al que podemos acceder en todo momento.

En España por ahora los extras en la reproducción nos los tenemos que imaginar, pero en EEUU son una opción interesante.

La tercera y más prometedora opción es la que se relaciona directamente con el juego. No estamos hablando solamente de tener estadísticas y toda la información de nuestra cuenta en Xbox Live, pues eso ya existía con otra aplicación, sino que podemos integrar la pantalla del teléfono o tablet en el juego. Hablo de buscar juegos y ejecutarlos en la consola o directamente usar el tablet como un elemento más del juego.

Aquí las opciones dependerán del juego, y por ahora son escasas. Nosotros lo hemos probado con el juego Forza Horizon, que nos permite llevar el mapa del juego en la pantalla del tablet mientras con la consola participamos en una carrera o nos desplazamos de un evento a otro.

Por ahora, de SmartGlass os podemos contar que funciona pero que lo interesante todavía está por llegar. O eso esperamos.

Tras el primer intento con su Kindle Fire original, Amazon mejoraba su gama de tablets con la actualización del primer modelo y la presentación de un nuevo tablet de nombre Kindle Fire HD que ya debaja pistas sobre el aspecto principal que se había mejorado respecto al modelo original.

Para alegría nuestra, la apuesta de Amazon por España es definitiva y desde hace unos días ya se puede comprar el nuevo Kindle Fire HD de 7 pulgadas.

Y como no podía ser menos, en Xataka ya hemos probado el más completo de todos, el Amazon Kindle Fire HD y os ofrecemos nuestro análisis a fondo.

Amazon Kindle Fire HD, análisis en vídeo

Por si no conoces bien cómo es este Kindle Fire HD, arrancamos nuestro análisis con el correspondiente vídeo:

Diseño

Sobrio por arriba y con buen acabado y unos altavoces que destacan en la parte inferior. Ese podría ser un buen resumen del diseño de este Kindle Fire HD.

El tablet de 7 pulgadas de Amazon tiene un formato que penaliza el ancho, pero es cómodo en mano. Su peso no constará en las primeras posiciones de una tabla comparativa (395 gramos frente a los 340 gramos del Nexus 7) pero gracias a su parte trasera rugosa la sensación de robustez está presente siempre y se agradece mucho.

El frontal es muy sobrio, y solo vemos el ancho marco alrededor de la pantalla (que ayuda a agarrarlo bien)y la cámara secundaria para videoconferencia.

Ya en la parte inferior (si lo cogemos de forma apaisada) está el puerto microUSB y el microHDMI. Y en la parte derecha queda situada la toma de auriculares y los botones de encendido y control de volumen, los cuales me han parecido poco útiles pues son completamente planos y no nos dan ninguna referencia para encontrarlos cuando tenemos el tablet en la mano.

Los botones tan planos no son cómodos ni nos dan referencia a la hora de coger el tablet

En el diseño llaman especialmente la atención los dos altavoces incrustados en la parte trasera, y que ofrecen un sonido (Dolby Digital Plus) que mejora el de otros modelos de tablets.

Pantalla

Con el Nexus 7 dándole una paliza a su primer Kindle en casi todos los aspectos por el mismo precio, Amazon no podía dejar más tiempo sin actualizar el que quiere que sea un producto tan importante a medio plazo como lo es ya el de los lectores de libros electrónicos.

Así que el Kindle Fire HD era una respuesta más que necesaria. Las mejoras internas que veremos a continuación eran necesarias, pero ha sido con la pantalla del nuevo Kindle Fire HD con lo que Amazon ha colocado de nuevo su tablet en primera línea del mercado.

En sus 7 pulgadas ha colocado un panel IPS con grandes ángulos de visión y resolución de 1280×800 píxeles, exactamente la misma que en el Nexus 7. Esa resolución es suficiente para obtener una reproducción de contenidos audiovisuales y textos satisfactoria, con bastante definición.

A nivel de calidad, el panel del Kindle Fire HD es ligeramente más brillante y con colores más intensos que la del Nexus 7, aunque en contraste andan a la par. Un buen punto para una pantalla que ha demostrado estar entre las mejores que hemos probado en tablets con Android. Y no podía ser menos para un tablet casi centrado exclusivamente en consumir contenidos.

En cuanto al sistema antireflejante y el filtro polarizador del que presume Amazon en las características de este Fire HD, no he notado diferencias con respecto a otros tablets, y en exteriores el rendimiento es correcto.

Rendimiento y autonomía

A la mejora en la pantalla, este Fire HD añade un doble procesador a 1.2 Ghz y 1 GB de memoria RAM para ofrecer un mejor rendimiento general.

El resultado es más que correcto en juegos, reproducción de contenido de alta definición y en el día a día, y los fallos que alguna vez han surgido más tienen que ver con la personalización de Amazon sobre una versión de Android que no es la última disponible que por el equipamiento técnico del tablet.

En almacenamiento también es un acierto que las opciones sean de 16 y 32 GB directamente, aunque sin posibilidad de ampliar ese espacio mediante tarjetas de memoria. Amazon, como Google o Apple, tienen plena confianza en que la “nube” acabe por ser un elemento que el usuario acepte con agrado y le haga dejar de pensar en el almacenamiento extraíble.

En el caso de Amazon, la integración está muy conseguida y es siempre una opción, aunque no hay que olvidar que no hay modelo de Kindle Fire con 3G, así que mejor asegúrate de tener el contenido que quieres disfrutar en movilidad a buen recaudo en la memoria interna del tablet.

Precisamente a nivel de conexiones Amazon presume de haberle colocado a este Fire HD una conectividad Wifi de doble banda y tecnología MIMO de doble antena, pero no hay mejoras apreciables que hayamos notado en un uso común. Pensamos que en faenas con grandes dosis de descarga al mismo tiempo que enviamos información, esa mejora se podrá apreciar.

Sí que extrañará a algunos usuarios que no tenga este tablet GPS ni tampoco NFC. Sin embargo esa ausencia demuestra que Amazon tiene muy claro para qué y a quienes quiere vender su tablet.

Respecto a la batería, la promesa es de 11 horas, y en nuestra prueba, con brillo al 50% y Wifi activa, hemos conseguido siempre por encima de 9 horas en uso mixto. Si optamos por reproducción continua de vídeo, nos quedamos por debajo de las siete horas.

Sistema operativo y experiencia de usuario

Amazon es fiel en este Kindle Fire HD a su idea de interfaz única y cerrada para con sus servicios. Pese a que estamos hablando de un tablet que esconde en sus entrañas la versión Ice Cream Sandwich de Android, no hallarás ni rastro de él en este tablet. Y es una pena, porque si con el anterior Kindle se entendía que Amazon no confiara en versiones de Android como la 2.1, ahora, con Android 4.1, estamos ya hablando de un sistema para tablet bastante serio y donde ellos podrían aportar ecosistema en vez de encerrarse en el suyo propio.

Amazon ha centrado toda la experiencia de usuario en sus servicios, con gran integración en todo momento de su nube y las compras.

La pantalla principal, si es que podemos llamarla así, es un carrusel que muestra secuencialmente lo último que hemos hecho con el tablet, haya sido la lectura de un libro, unas fotos que hemos visualizado, un vídeo reproducido o incluso una aplicación ejecutada. No hay opción de decirle a Amazon que no queremos que algo no se muestre.

Si lo hemos usado, aparecerá en cuanto desbloqueemos el equipo (en nuestro caso es un modelo con el sistema de ofertas, que rebaja el precio del tablet 15 euros a cambio de tener un salvapantallas con ofertas de Amazon como pantalla de desbloqueo y que no me ha parecido nada intrusivo) y lo más que podemos hacer es acceder al menú contextual o eliminarla de ese carrusel, pero en cuanto lo volvamos a usar, aparecerá otra vez.

Si mantenemos el tablet en formato apaisado, ese carrusel es el protagonista principal de la pantalla, pero cuando lo cogemos en vertical, abajo de cada opción del carrusel aparece otro en miniatura con recomendaciones de Amazon. Si es un libro lo que hemos estado leyendo habrá compras posibles relacionadas (y bastante acertadas), si son aplicaciones encontraremos otras que se han descargado la comunidad, y así sucesivamente.

El menú principal hay que buscarlo en una línea de texto plana en la parte superior, donde están las diferentes opciones disponibles: tienda de Amazon (cómo no en primer lugar), juegos, aplicaciones, libros, vídeos, música, web y fotos.

Cuando accedemos a cada una de ellas, la apariencia de esa sección más o menos se mantiene pero adaptándose a cada tipo de resultado. A destacar que, cuando es posible, la nube de Amazon está siempre presente, y podemos escoger si queremos el contenido desde ella o descargarlo al tablet.

Con música o libros, gracias a los servicios de Amazon, la experiencia nos parece buena, pero eso sí, en cuanto quieres acceder a contenido de otras fuentes o instalar aplicaciones Android que no estén en la tienda de Amazon, la aventura comienza a complicarse.

Y precisamente en el apartado de la tienda de aplicaciones hay que darle un tirón de orejas a Amazon. Su selección, pese a ser correcta y tener el extra de la aplicación gratuita que ellos seleccionan, nos parece todavía corta para el ecosistema que se está creando en Google Play.

Mención especial merece el servicio de vídeo, todavía inexistente en España, y que hace que el Kindle Fire HD flojee bastante en ese aspecto tanto vía web como en vídeos que metemos nosotros al tablet, y que tienen que ser obligatoriamente de tipo MP4.

En cuanto a la navegación web, el experimento de Silk no nos acaba de convencer. La navegación sigue dándome la sensación de que es más lenta que en otros tablets Android. Por cierto, no hay multitarea que valga y lo más parecido es la barra de favoritos.

Amazon también ha incluido mejoras en el cliente de correo, la agenda de contactos y el calendario, pero siguen siendo opciones muy pobres para un tablet con Android 4.0 en su interior, y a años luz de las soluciones que encontramos en casi cualquier otro tablet.

En términos generales, la curva de aprendizaje para desenvolverse con fluidez en esta interfaz es empinada al principio.

Amazon Kindle Fire HD, la opinión de Xataka

Valorar un tablet que un gigante como Amazon pone en el mercado pensando exclusivamente en ser una herramienta al disposición de sus servicios es complicado. Compararlo con otros tablets de precio similar como el Nexus 7 es una aventura arriesgada.

Amazon quiere repetir el éxito de sus lectores de libros electrónicos y pretende que su Kindle Fire HD sea un modelo que sirva perfectamente para su propósito, no ser el mejor tablet del mercado en su diagonal. En el fondo podríamos decir que casi compite consigo mismo. Pero repetir esa filosofía con un tablet no es tan directo, pues sus usos son más variados. O deberían de serlo.

El resultado general nos ha convencido en diseño, manejabilidad y sobre todo en la pantalla, con una autonomía en los valores que debemos exigirle a un tablet de esta diagonal.

A nivel de experiencia de usuario este tablet cumple si aceptas que Amazon es quien controla todo, aunque nos ha parecido demasiado claustrofóbica – o “sencilla“ – la interfaz, eso sí, con una integración idónea de su nube.

Así que, valorar la compra de este Kindle Fire HD o un Nexus 7, por ejemplo, dependerá más del compromiso que tengamos con los servicios de Amazon (ahora mismo flojean mucho en vídeo, un aspecto clave para un equipo de consumo de contenidos) o con el ecosistema Android, que de sus características técnicas, donde prácticamente van a la par, siendo los dos rivales a batir.

El tablet ha sido cedido para la prueba por parte de Amazon España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Apple renovaba hace poco su gama de reproductores multimedia y presentaba nuevos iPod Touch, iPod Nano y iPod Shuffle.

Como somos unos impacientes y sabemos que vosotros también, les hemos dejado posar delante de nuestra cámara para realizar este videoanálisis de los nuevos iPods de Apple. En él podrás apreciar detalles de su acabado, diseño y alguna que otra peculiaridad o funcionalidad novedosa.

Os dejamos ya con el análisis en vídeo de los nuevos iPod de Apple.

Parrot sorprendía este año con la presentación de sus primeros auriculares, los Parrot Zik. Con el diseño de Stark y su sistema de cancelación de ruido a la cabeza de sus prestaciones, este primer auricular de la marca nos ha sorprendido por el nivel de aislamiento que conseguimos y toda una serie de avances tecnológicos que merecen la pena ser repasados a fondo.

NFC, bluetooth y controles por gestos en los propios cascos conforman la base de nuestro análisis en vídeo de los auriculares Parrot Zik.

Parrot Zik, análisis en vídeo

Como son bastantes los detalles del análisis de estos Parrot Zik que había que ver de cerca, arrancamos con el análisis en vídeo:

Unos auriculares llegados del futuro

Parrot lanzaba este año al mercado sus primeros auriculares, los Zik. Y no son unos auriculares cualquiera.

Empezando por el diseño, obra de Philippe Stark, y acabando por la tecnología NFC para emparejarlos con las posibles fuentes de sonido, estos Zik reunen la mayoría de tecnologías que veremos en el futuro más próximo en auriculares.

A nivel de diseño, hay que remarcar el acabado y calidad de materiales de los Parrot Zik, con cada detalle muy bien pensado, especialmente en la diadema de metal y piel. Son tremendamente cómodos, tanto en peso como en presión sobre la cabeza, y el aislamiento pasivo está muy logrado.

Exquisito diseño, acabado y calidad de los materiales

A nivel tecnológico, estamos hablando de unos auriculares con conectividad bluetooth y NFC. Cuentan con una aplicación para configurarlos, y poder activar el sistema de cancelación activa de ruido – espectacular – o la ecualización. Los cuatro micrófonos ayudan a esa tarea de anulación del ruido no deseado.

Para no alterar el diseño liso de las cápsulas y darle mucha utilidad, los Parrot Zik incluyen en el auricular derecho una superficie táctil que admite gestos y toques para controlar la reproducción y el sistema manos libres. Con un toque podemos detener o reanudar la reproducción (o colgar y descolgar para una llamada entrante), así como pasar de una pista a otra deslizando el dedo de lado a lado o de arriba a abajo y viceversa para el volumen. Esos gestos funcionan a la perfección.

Esas cápsulas lisas permiten controlar por gestos la reproducción multimedia

El último detalle interesante recurre a diferentes sensores, entre ellos un acelerómetro, para determinar cuando nos ponemos o quitamos los auriculares. De acuerdo con ello, el sistema pone en pausa o reanuda la reproducción con apenas 1-1.5 segundos de retardo.

Y para el sistema de manos libres, Parrot ha colocado dos sensores en el interior del auricular derecho que detectan cuando estamos hablando y activa una mejora del sonido que “limpia“ nuestra voz.

Muy cómodos pero con mucha tecnología dentro

Para estas funcionalidades es necesario que el Parrot Zik tenga la batería, extraíble pero propietaria, cargada, lo que nos da para entre 6 y 8 horas de autonomía dependiendo de lo que abusemos del sistema de cancelación de ruido.

Si la agotamos – en la aplicación para smartphones hay una opción para comprobar la capacidad restante de la misma – siempre podemos recurrir a conectarle un cable, pero perderemos todas las funcionalidades de las que hemos hablado, incluido los controles táctiles. Por eso precisamente nos hubiera gustado que en ese cable se hubieran integrado controles multimedia, además de una longitud un poco mayor.

A nivel de calidad de sonido, el resultado nos gusta, pero el tratamiento del sonido deja el mismo un poco plano.

Parrot Zik, la opinión de Xataka

La elección de auriculares, máxime cuando entramos en una gama alta, es complicada. A factores como el diseño o las especificaciones, hay que sumar preferencias, filias, fobias y gustos.

Estos Parrot Zik cuestan 350 euros, en la media de otros sistemas de sonido personales con cancelación de ruido, pero con el añadido de su comodidad y los extras más que interesantes. Eso sí, no olvides ponerlos a cargar en cuanto veas que la batería se acaba.

Los auriculares han sido cedidos para la prueba por parte de Parrot. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas