Tras el lanzamiento hace unos días de los Nano X2 E hoy tenemos que hablar de un nuevo miembro de la familia Nano, el modelo L4700 será el primer microprocesador de VIA con cuatro núcleos.

Mantiene su estatus de VIA Nano, pero juega con ventaja: no es más que un par de VIA Nano de doble núcleo empaquetados sobre el mismo procesador, cada uno con una frecuencia de 1.2 GHz. y una caché de 1 MB para cada núcleo (4 en total). Sigue siendo un procesador de poca potencia, a pesar del número de cores, pero con un TDP quizá algo alto para estar destinado a netbooks: 27.5 vatios que asegurarán una no muy larga autonomía de funcionamiento.

Lo que sí resulta curioso es que el VIA Nano L4700 es el primer procesador de cuatro núcleos de la gama destinada – supuestamente – a pequeños ordenadores, equipos de salón y ultraportátiles. Intel Atom, a pesar de las últimas novedades, parecen haberse estancado en los dos núcleos, mientras que AMD Fusion tiene en mente alcanzar los cuatro a lo largo de los próximos meses.

Por ahora no hay información acerca de los productos que montarán este L4700, pero tampoco se espera que sea mayoritario, ni mucho menos. Ya hemos comentado en numerosas ocasiones que el problema de VIA es precisamente este, no saber – o no poder – llegar al mercado de la misma forma en la que sus competidores sí lo hacen. La hegemonía de AMD e Intel seguirá en marcha y por ahora no tiene fecha de caducidad.

Vía | VR-Zone.
Más información | VIA

VIA sigue erre que erre con seguir añadiendo nuevas evoluciones a sus VIA Nano y en estos días han presentado un nuevo producto: VIA Nano X2-E.

Evidentemente se trata de un par de nuevos modelos basados en los anteriores X2, y como tal suponen simplemente una pequeña evolución. VIA apenas ha ofrecido datos concretos, pero es de esperar que sean más eficientes energéticamente y también algo más potentes.

Las principales características técnicas de VIA Nano X2 E son el doble núcleo en 40 nanómetros, compatibles de forma nativa con instrucciones de 64 bits y orientados, según su fabricante, a sistemas virtualizados. Un dato curioso es que el procesador tiene unas dimensiones de sólo 21×21 milímetros, donde un área de 11×6 milímetros es ocupada por el circuito que contiene la arquitectura del propio micro. Miniaturización al poder.

Se distribuirán dos modelos de VIA Nano X2 E que tendrán frecuencias de 1.2 y 1.6 GHz., cuyos precios aún no se han hecho oficiales y cuya esencia sigue siendo la misma que en anteriores modelos Nano: servir para ordenadores de tipo ultraportátil o quizá sobremesas para el salón.

VIA Nano, los olvidados

Lo repetimos una y otra vez. VIA se esfuerza por mantener en vida a los Nano, lanzando periódicamente nuevos modelos que mejoran poco, pero algo, a los anteriores. Sin embargo, VIA sigue encontrándose con la competencia marcada por Intel Atom, principalmente, pero también con otros pesos pesados como AMD Fusion.

El problema de VIA Nano, y no es la primera vez que lo digo, es que no terminan de entrar en el mercado. La inmensa mayoría de los productos para los que compiten los Nano suelen llevar detrás la marca Intel, y desde hace poco también la de AMD. Los Nano no son malos, simplemente no pueden luchar contra otras empresas que, a día de hoy, son mucho más grandes que VIA.

Es bastante probable que los VIA Nano terminen desapareciendo, más aún si tenemos en cuenta que la diferencia entre las dos grandes marcas y VIA es cada vez más grande. Un aspecto llamativo es lo tarde que ha llegado el doble núcleo a los modelos Nano respecto de los Atom, y que será algo que se mantendrá con las GPU integradas que ya están tanto en los modelos Intel como en AMD, no así en los de VIA.

Reitero, una vez más, que VIA está tratando de no enterrar ya a los Nano, no porque sean malos si no porque hay veces en las que el mercado es injusto. Sin embargo, como no realicen algún cambio muy novedoso e interesante para el público van a terminar haciéndolo a la fuerza.

El futuro

El futuro de los procesadores más coquetos, como decimos, parece decantarse de la mano de Intel y AMD, los dos más grandes y que siguen planteando evolución tras evolución, cada vez mejores: más potentes y con menores requerimientos energéticos.

Pero la cosa no queda ahí: también existen otros contrincantes que pueden luchar por arañar una pequeña cuota de mercado. La tercera en discordia está en la lucha entre NVidia y VIA, la primera con Project Denver (el desarrollo de un procesador ARM) y la segunda con los propios VIA Nano. NVidia también puede llegar a acuerdos con Intel para que los Atom utilicen la plataforma Tegra como apoyo a la potencia gráfica.

Aún así, aunque las soluciones tanto de NVidia como de VIA sean muy buenas, Intel y AMD coparán la inmensa mayoría de cuota de mercado y dejarán muy poco a las demás. Tampoco hay que descartar la aparición de otros pequeños fabricantes que crearán productos enfocados a un público muy concreto, como por ejemplo el Trim-Slice del que hablábamos ayer. Hay que dejar claro, eso sí, que serán dispositivos minoritarios en comparación con la mayoría de las ventas de todo el mercado.

Hay que remarcar que estamos hablando de dispositivos de bajo consumo y reducido rendimiento, al menos en comparación con los ordenadores “grandes”. Este tipo de equipos están ganando adeptos ya que ofrecen un potencial suficiente para la mayoría de usuarios, y a la vez reducen notablemente la factura energética, algo que en los últimos años se tiene cada vez más en cuenta: ¿para qué comprar un ordenador muy potente si me sobra? Estoy convencido de que ésta será la clave de muchos fabricantes para los próximos años.

Más información | VIA.

La edición de este año de CES 2011 ha sido una de las más movidas de las que recordamos. Javier ya resumió ayer la locura de los tablets en la feria durante estos días, y hoy os traemos un resumen del hardware presentado.

A continuación no encontraréis todo, sino el hardware más importante de lo que nos hemos hecho eco en Xataka. La mayoría son productos que ya están disponibles en equipos finales, en nuestras tiendas favoritas. No obstante también existe algún que otro producto con vistas al futuro.

AMD Fusion

La presentación estrella de AMD es AMD Fusion. Consiste en unir CPU y GPU bajo el mismo chip, que es lo que la propia AMD denomina APU, Accelerated Processing Unit. Estos primeros AMD Fusion consiguen un rendimiento tal que es idóneo para equipos como ultraportátiles, portátiles básicos o incluso ordenadores de salón, HTPC.

Por ahora hay unos pocos modelos de procesadores AMD Fusion, entre los que destacamos el AMD E-350: doble núcleo, 1.6 GHz. y GPU dedicada AMD HD Radeon 6310.

En Xataka | Los procesadores AMD Fusion se presentan en público.

VIA Nano X2

Muchos dicen que VIA Nano es un cadáver que aún anda. Parte de razón no les falta, pero VIA sigue intentando recuperarlo para que aún siga dando de qué hablar. Es el caso de la presentación del CES 2011, los VIA Nano X2.

Este X2 onsiste en una breve evolución sobre los VIA Nano originales: es el procesador de doble núcleo de VIA, enfocado a ultraportátiles y HTPC. Como ya hemos comentado, VIA tiene mucho trabajo por delante para conseguir que esta familia de productos salga adelante, y ahora no sólo con la competencia de Intel Atom sino también con los nuevos Fusion de AMD.

En Xataka | VIA Nano X2, el procesador olvidado alcanza oficialmente los dos núcleos.

AMD Phenom II

Otra de las novedades de AMD son el par de nuevos procesadores AMD Phenom II. Son dos modelos que no son una revolución como plantea Fusion o los Intel Core de segunda generación (de los que hablaremos más adelatne), y poca novedad traen consigo. De hecho, son un popurrí sobre modelos ya existentes.

AMD Phenom II X4-975 y Phenom II X6-1065T son de gama media-alta, con un rendimiento muy bueno y precios que se ajustarán a lo que AMD suele ofrecer, esto es, competitivos.

En Xataka | AMD también presenta nuevos procesadores AMD Phenom II.

AMD HD Radeon 6000M

Seguimos con la última novedad de AMD para este CES. Son las gráficas AMD HD Radeon 6000M, para portátiles.

Tendremos modelos para todos los gustos: desde las más básicas 6300M hasta las más potentes 6900M, y todas con características bastante similares: 3D, Eyefinity, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.1, etc. Ya hay varios equipos que las montan, y entre ellas destacar la menos potente de todas que es la 6310M, la que integra AMD Fusion.

En Xataka | AMD presenta sus tarjetas gráficas AMD 6000M para portátiles.

Intel Core 2nd Gen., ‘Sandy Bridge’

Pasemos de AMD a su competencia, Intel, que ha soltado en el CES una de las bombas del año: la segunda generación de procesadores Intel Core, anteriormente denominados Sandy Bridge.

A ellos les hemos dedicado tres entradas:

• Intel presenta sus nuevos procesadores Sandy Bridge: Core i3, Core i5 y Core i7

• Nuevos Intel Core i3, i5 e i7, procesadores para portátil

• Nuevos Intel Core i3, i5 e i7, procesadores para sobremesa

Las principales novedades son las relativas a la GPU integrada, que según Intel ha mejorado su rendimiento muy notablemente. También hay nuevos chipsets (y por ende también nuevas placas base), un nuevo socket y nueva numeración de cada modelo. Muchas novedades, una de las noticias más importantes del año para Intel.

En Xataka | Intel presenta sus nuevos procesadores Sandy Bridge: Core i3, Core i5 y Core i7.

NVidia GeForce 500M

La otra gran empresa del panorama hardware no podía estar callada en una feria tan importante como CES. NVidia presentó las NVidia GeForce 500M, sus nuevas GPU para ordenadores portátiles.

Cinco modelos de GPU de NVidia que pasan por la GT 520M y llegan hasta la GT 555M, cubriendo así gamas bajas y medias. Son todas gráficas dedicadas, claro, con uso de memoria GDDR3, diferentes cantidades de procesadores CUDA y DirectX 11.

En Xataka | NVidia también presenta sus GeForce 500M, para portátiles.

OCZ Vertex 3

Uno de los productos futuros más interesantes de todo el CES han sido los SSD OCZ Vertex 3. Su llegada al mercado aún no tiene una fecha, pero podríamos tenerlos de cara a mediados o finales del 2011.

Su principal característica es utilizar la nueva generación de chipsets SandForce SF-2000, mediante los cuales se podrían alcanzar los 550 MB/s en lectura. Unos SSD a tener en cuenta de cara al futuro, pues presentan una enorme evolución en el mundo del almacenamiento doméstico con cifras que llegan a cuadruplicar el rendimiento de un disco duro tradiiconal.

En Xataka | OCZ Vertex 3, con la nueva generación de chipsets SandForce y más de 500 MB/s.

NVidia Project Denver

Y finalizamos con la presentación en público de Project Denver de NVidia, un procesador de propósito general basado en arquitectura ARM. Está pensado tanto para dispositivos portátiles (ordenadores, móviles y tablets) como para servidores y estaciones de trabajo (cálculo masivo de datos).

Project Denver no es más que un pequeño esbozo, pues se está desarrollando y no se ha dado fecha alguna de su lanzamiento y simplemente podemos prever que estará disponible en un futuro, quizá incluso dentro de unos cuantos años

En Xataka | NVidia anuncia “Project Denver”, un procesador basado en ARM.
Imagen de cabecera | Flickr de ETC@USC.

VIA Nano, ¿lo recuerdas? Yo sí, aunque muy lejano. Sí, sigue vivo, o algo así es lo que VIA quiere hacernos pensar al actualizar los Nano con nuevos modelos de doble núcleo.

Este nuevo modelo se sitúa en un proceso de fabricación de 40 nanómetros, una de las pocas evoluciones respecto de los primeros prototipos que ya se filtraron hace unos meses. Por lo demás, pocas novedades: hablamos de núcleos x86 de 64 bits, cifrado por hardware, tecnologías de virtualización y compatibilidad con los sockets y placas base de anteriores VIA Nano.

Otro nuevo intento por parte de VIA para arrancar una parte del mercado de los ultraportátiles y ordenadores de sobremesa básicos y de salón que apunta a que no será un éxito. El VIA Nano X2 no es malo, ni mucho menos; el problema está en que es muy difícil de encontrar en el mercado. Todo lo que vemos son Intel Atom o, en el menor de los casos, ciertos procesadores AMD (que a partir de ahora serán más gracias a Fusion).

VIA lo tiene muy complicado para entrar en el mercado de los procesadores x86, en donde AMD e Intel son dos bestias que no dejan de crecer e innovar año tras año. Necesitan un cambio de estrategia, ofrecer algo diferente y, sobretodo, saber llegar a los usuarios finales. De no mejorar alguno de estos aspectos su futuro será, cuanto menos, incierto.

Vía | SlashGear, TechPowerUp.
Más información | VIA.

VIA Nano es la plataforma que, presentada en 2008, quería hacer frente a los Intel Atom. VIA ha hecho buenos esfuerzos desarrollando una plataforma potente pero tímida, que no ha sabido adentrarse en el mercado y devorar los productos Intel. Tal vez más que VIA la culpa haya sido de Intel, que con su imagen ha sabido ocupar el mejor puesto a la hora de vender ordenadores con sus procesadores.

Sea como fuere, VIA Nano no está gozando del éxito que tal vez debería. Recientemente, VIA ha lanzado al mercado un Nano de doble núcleo que viene acompañado de un nuevo chipset, el VN1000 desarrollado por la propia VIA. El resultado es un conjunto x86 con muy buen rendimiento, mayor que los Intel Atom pero menor que los microprocesadores más tradicionales de gama más baja. Aún así, sus pegas tiene, veréis por qué.

VIA Nano de doble núcleo, rendimiento

A la vista de ciertos tests de AnandTech, el rendimiento del VIA Nano de doble núcleo es bastante aceptable, permitiendo tareas tradicionales además de juegos en ciertas configuraciones. No esperemos una maravilla de ordenador, porque nos equivocaríamos: VIA Nano nació como una plataforma similar a Atom, esto es, con un rendimiento ajustado. Y así se queda, pues aunque mejora las cifras de los Nano originales aún falta mucho camino para poder ser considerada como una plataforma para todos los usos: nos olvidaremos de videojuegos a altas configuraciones, edición de video eficiente (esto es, que no requiera días para comprimir un vídeo en alta definición, por ejemplo) y cosas así.

VIA Nano, por su definición, podrá utilizarse para lo básico, y en este caso al tratarse de una configuración de doble núcleo también nos permitirá un poco más. Ese poco más es una mayor eficiencia a la hora de hacer funcionar ciertos videojuegos, una mayor velocidad en el sistema operativo, etc.

A camino entre Atom y los procesadores de verdad pero con gran consumo

A falta de la aparición definitiva de la plataforma AMD Fusion, a priori la única capaz de hacer daño a los Intel Atom (un rendimiento notablemente superior a ellos con precios similares), VIA Nano se sitúa entre los propios Atom y los modelos más básicos de los procesadores mayores, siendo éstos últimos los Core i3 más básicos (que, recuerdo, incluyen GPU integrada). Así son las cosas en términos de rendimiento. ACTUALIZACIÓN: la siguiente gráfica es de consumo energético, no de rendimiento.

Sin embargo, hay una gran pega para estos últimos VIA Nano: consumen como bestias. Hablamos de cifras que superan muy notablemente las ofrecidas por Atom y se acercan a la energía que gasta un procesador de tipo Intel Core i3 o una gráfica dedicada. Un punto a mejorar en futuras generaciones de Nano.

65 nanómetros, un procesador nuevo anclado en el pasado

Otra de las grandes carencias de VIA Nano, y posiblemente una de las razones por las que consumen tanto es el proceso de fabricación: 65 nanómetros, equivalente al que tenían los procesadores de hace unos cinco años. De hecho, tras el salto a los 45 nanómetros y luego los 32 ya hay fabricantes que esperan situarse en los 22 nanómetros de cara a 2011 o 2012.

Además, el proceso de fabricación es fundamental desde el punto de vista del rendimiento general. Un menor proceso de fabricación implica menor consumo y un rendimiento generalmente mayor en todos los aspectos, además de mucho más. Técnicamente, estos VIA Nano de doble núcleo son dos VIA Nano mononúcleo unidos, encapsulados y puestos sobre un mismo chip. La investigación por parte de VIA debe cambiar para conseguir alcanzar a dos gigantes como Intel y AMD, que han demostrado ser voraces en el sector que les une.

VIA Nano de doble núcleo, conclusiones

Poco que añadir. Los VIA Nano de doble núcleo son interesantes desde el punto de vista del rendimiento final, desde la visión del usuario final. Funcionan bastante decentemente y se muestran capaces de derrocar a los Atom de Intel, e incluso en muchas ocasiones se acercan a lo que proporcionan procesadores más "mayores" que técnicamente juegan en otra liga.

Sin embargo, cuando indagamos en el aspecto técnico la cosa necesita mejorar. Algo importante como es el consumo - que a la larga puede salir caro en nuestras facturas de luz - es de los mayores entre sus competidores, tal vez debido al anticuadísimo proceso de fabricación: 65 nanómetros en 2010 es como utilizar tecnologías de los años 70 en los coches modernos.

Quizá para el usuario final no sea importante (qué más le da lo de dentro de la caja del ordenador, lo importante está en la velocidad con la que funciona), pero técnicamente VIA tiene que mejorar los Nano. De lo contrario, y al ritmo que van los competidores se la van a comer rápidamente.

En Xataka | VIA Nano. Vía | AnandTech.

El VIA M'Serv S2100 ha sido presentado esta semana, y viene para ser un pequeño ordenador en nuestro hogar. Más allá que para servir como ordenador principal, su uso también puede ser ese, pero el rendimiento que ofrece está más enfocado a otros usos.

Y es que utilizando un VIA Nano a 1.3 GHz. de 64 bits con GPU integrada y con espacio para dos discos duros SATA de 3.5 pulgadas, además de sólo dos huecos para memorias RAM de tipo DDR2, el VIA M'Serv S2100 está enfocado a dos posibles usos: por un lado, un servidor doméstico para centralizar en él tanto las descargas de contenido (a través de redes P2P, por ejemplo) como nuestra información, datos, ficheros y copias de seguridad; y por otro lado como servidor multimedia, un ordenador capaz de ejecutar vídeo, audio y fotos en un televisor. Si se configura bien incluso pueden hacerse las dos tareas simultáneamente gracias al uso de funcionalidades como DLNA o similares.

En cuanto a otras especificaciones, también incluye un slot para memorias de tipo CompactFlash que puede llegar a ser util para tener en una de ellas un sistema operativo, permitiendo al ordenador arrancar desde la propia tarjeta, más rápida que un disco duro convencional. También nos encontraremos con tres puertos USB 2.0 y red Gigabit Ethernet, aunque no dispone de WiFi, con lo que habrá que tener ojo de dónde colocarlo para luego tirar el cable si queremos tener Internet. Podremos añadirle la conectividad inalámbrica a través de accesorios adicionales, pero lo ideal hubiese sido introducirla en el propio sistema por defecto.

VIA M'Serv S2100 tiene unas dimensiones bastante reducidas de 13.5x12x26 centímetros, más o menos similares a las de otros pequeños dispositivos de su línea, que buscan ser equipos secundarios en vez de principales. Su precio y disponibilidad aún no han sido anunciados, aunque no tardaremos más que unos pocos meses en tenerlos ya que la propia VIA ha comentado que muchos fabricantes ya los tienen disponibles para sus propios desarrollos.

En Xataka | Via Nano. Vía | SlashGear Más información | VIA.

VIA Nano es el nombre de un producto del que hemos hablado mucho por Xataka. Hace más de un año estudiamos a fondo estos procesadores pensados para ser competencia de los Intel Atom, y llegamos a una conclusión bien clara: son un buen producto.

Sin embargo, por unas razones o por otras, su apariencia en el mercado es bastante reducida. Quizá por ello, VIA ahora quiere volver a dar un golpe al mercado con los neuvos VIA Nano 3000, una nueva generación de estos procesadores con ciertas mejoras pero que siguen en la misma línea. Como referencia podemos tener en cuenta que los anteriores Nano eran los 2000.

Los nuevos VIA Nano 3000 son procesadores de 64 bits pensados para el hogar, más concretamente para la reproducción de contenido multimedia. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, contarán con una capacidad de proceso suficiente como para utilizar las funcionalidades menos exigentes de un ordenador.

Son seis nuevos modelos los que han sido presentados recientemente, todos de un núcleo y con frecuencias y características ligeramente diferentes entre ellos:

• L3100 a 2.0GHz.

• L3050 a 1.8GHz.

• U3200 a 1.4GHz.

• U3100 a 1.3GHz.

• U3300 a 1.2GHz.

• U3500 a 1.0GHz.

VIA mantiene la misma nomenclatura que en anteriores generaciones, siendo los procesadores ‘L’ para equipos de sobremesa, y los ‘U’ para ordenadores de tipo netbook o ultraportátil. Destacar el consumo energético en idle (con el procesador en espera, teniendo el ordenador encendido) de tan sólo 500 milivatios en los L3100 y L3050, y aún menos, 100 milivatios, el resto de modelos.

Según VIA, todos los nuevos VIA Nano 3000 permitirán la reproducción de todo tipo de contenido en alta definición y, respecto al rendimiento, los sitúan en algo más de un 20% más potentes que otros procesadores de características similares, tanto de anteriores Nano como el conocido Intel Atom N270.

La gran pega que pueden tener estos nuevos Nano es la misma que ha sufrido la anterior generación de esta familia de procesadores: que no lleguen al mercado o lo hagan sólo en unos muy pocos productos.

En este sentido, Intel y sus Atom han sido capaces de copar prácticamente la totalidad de productos existentes. ¿Buscamos un netbook? Casi con toda seguridad montarán un Atom. ¿Y un equipo para el salón? Idem. Y por supuesto, el principal perjudicado será VIA, que pueda tener una buena gama de productos apenas venderá unidades, pues ni la gente los conoce, ni los que los conocen pueden llegar a ellos.

La fecha de lanzamiento de los VIA Nano 3000 está situada ya de cara al primer semestre de 2010, con precios aún desconocidos.

Vía | SlashGear.
Más información | VIA.

A priori tiene buena pinta, aunque habrá que ver si en las pruebas reales se comporta tal y como promete. La VIA VB8003 tiene dos salidas HDMI, con el fin de poder utilizar dos pantallas HD simultáneamente, algo usual en ordenadores grandes pero ahora bajo una plataforma sencilla y de bajo consumo.

La placa incluye un procesador VIA Nano de 1.6 GHz., con 4 GB de memoria RAM y una gráfica de S3 integrada, además de un procesador de VIA específico para la decodificación de vídeo. No se han especificado modelos o características concretas, aunque parece ser que permite visualizar un vídeo en 1080p sin problemas. Además, también han confirmado que la resolución máxima es de 2560×1600 píxeles, y que incluye salidas DVI y VGA además de las HDMI que hemos indicado.

La plataforma VIA Nano nació hace ya más de un año, aunque su llegada al mercado ha sido bastante irregular. Es un rival directo para los Intel Atom, con unas características similares y enfocados hacia la reproducción de contenido multimedia en un ordenador de salón.

En cuanto a la VIA VB8003, las dos salidas HDMI pueden resultar interesantes e innovadoras, aunque en un entorno doméstico, dentro de un salón, no son en absoluto necesarias. La gente no suele utilizar dos televisores para ver una película, aunque sí existe un público avanzado que tiene dos monitores en el ordenador para realizar dos tareas diferentes de forma simultánea.

Habrá que ver cuales son las funcionalidades que VIA tiene pensado llevar a este nuevo producto, porque por ahora no parece demasiado interesante en este sentido. Yo lo veo más como una demostración de potencia, algo tan pequeño (formato Mini-ITX) moviendo tantos píxeles y a tal resolución, al menos es sorprendente.

Por cierto: a la combinación de VIA Nano, el procesador para el decodificado de contenido multimedia y la gráfica de S3 la denominan VIA Trinity. Esta plataforma sí puede llegar a ser realmente interesante, con lo que en un futuro habrá que estar atentos a los productos que la utilizan.

Vía | EngadgetHD.

El 2008 fue un interesante año para VIA, quien presentó los VIA Nano como una supuesta competencia para los Intel Atom, pero que no han terminado de llegar a los estantes de las tiendas. Al menos no en España, a pesar de que su salida estaba prevista para octubre o noviembre. Pero nada.

Mientras esperamos a que definitivamente pongan los Nano en el mercado, cosa que esperamos se realice definitivamente dentro del 2009, la noticia hoy es el acuerdo entre VIA y NVidia que hará que en un futuro exista una plataforma Ion 2 para procesadores Nano.

Lo primero que llama la atención es la fecha de lanzamiento. La primera versión de Ion promete estar en el mercado en primavera, en un ordenador sobremesa, mientras que la Ion 2 con micros VIA Nano será lanzada a lo largo del 2009. Estaríamos hablando de un período cortísimo para un cambio generacional como este, de un máximo de nueve meses si los plazos actuales se cumplen.

Dado este espacio de tiempo tan corto entre una generación y otra, lo más posible es que la plataforma NVidia Ion 2 tenga unas características muy parecidas a Ion 1: estaríamos hablando, pues, de una gráfica GeForce 9400M, compatibilidad con memorias DDR3, salida HDMI y la posibilidad de reproducir contenido multimedia con resolución FullHD sin problemas.

Como ya habréis supuesto no tenemos ni las especificaciones finales ni una fecha de lanzamiento más concreta. Sin embargo, este acuerdo resulta de lo más interesante, ya que representa la más cercana competencia para la plataforma Intel Atom. A pesar de ello no hay que olvidar que los Nano llegarán con mucho retraso, y que es bastante probable que cuando los tengamos en las tiendas Intel ya habrá lanzado los PineTrail-D, los Atom con GPU integrada en el mismo chip.

Vía | CrunchGear, TechPowerUp. Más información | Digitimes.

Es sorprendente como la enorme evolución que han hecho los ultraportátiles no se ha trasladado a los procesadores con los que vienen equipados estos ordenadores. Mientras la diferencia entre los ultraportátiles de hace un año y los que aparecen ahora es bastante significativa en muchos aspectos, en el procesador apenas ha variado nada.

Estamos inmersos en un mundo que se mueve a tal velocidad que casi da vértigo pensar que los Intel Atom fueron presentados todavía no hace un año. A pesar de ello, están dentro de una buena cantidad de los portátiles que se ponen a la venta hoy en día.

Si retrocedemos un poco más en el tiempo debemos recordar que el primer ultraportátil, el Asus Eee PC 701 venía con un procesador Celeron, que no estaba destinado específicamente a este tipo de ordenadores, pero que cumplía perfectamente con su objetivo (y el que siga usando este portátil sin problemas me lo confirma aún más).

Poco después de ponerse a la venta estos procesadores, Intel anunció los DiamondVille, con los que quería reducir el consumo y aumentar la autonomía de los ultraportátiles, así como reducir el coste final para el usuario. Estos procesadores son los que después tomaron el nombre de Intel Atom.

Pero no hay que olvidar que Asus no fue la única que inauguró el segmento de los ultraportátiles, aunque sí la que más lo popularizó. VIA se desmarcó mostrando el VIA NanoBook, un modelo de referencia sobre el que otros fabricantes podrían desarrollar sus propias versiones.

Desgraciadamente, los procesadores VIA C7 con los que iban equipados estos portátiles no han conseguido triunfar, incluso con la renovación que suponía el nuevo diseño de referencia, el VIA OpenBook. Los fabricantes han apostado en masa por el Intel Atom, mayoritariamente por la versión N270 a 1.6 GHz.

La próxima evolución en este campo será el Intel Atom N280 con la que ya empieza a llegar en algunos modelos como el Asus Eee 1004DN, y en la que se mejora ligeramente el rendimiento, especialmente en el apartado gráfico.

Pero cuando se acerca el primer aniversario de los Intel Atom no vemos demasiados signos de que se acerque una próxima revolución, es decir, que haya novedades significativas más allá de ligeras mejoras de velocidad, al menos por parte de Intel, que es la que corta el bacalao.

Una de las esperanzas de los usuarios es la plataforma NVidia Ion, que integra una tarjeta gráfica mucho más potente, pero con la intención de que el consumo de energía no crezca demasiado.

Por el lado de Intel, el futuro está en procesadores Atom con gráfica integrada, algo que han anunciado bajo el nombre de PineTrail-D, pero que no traería demasiado aumento del rendimiento, sino de la autonomía del ordenador, y que no se espera, al menos, hasta finales de año.

Y mientras tanto, ¿qué hacen sus rivales? VIA sigue con sus VIA Nano, la evolución de los C7-M, aunque apenas ha conseguido fabricantes que apuesten por ellos. De hecho, HP montaba los C7-M en su primer ultraportátil, el 2133, y lo ha abandonado posteriormente para pasarse a Intel Atom en los nuevos modelos.

Es una lástima que no hayan conseguido más éxito con ellos, pues los VIA Nano se muestran como una buena competencia, a pesar de tener un consumo algo superior, que compensan con un rendimiento algo mayor. De todos modos los hemos visto, de momento, en algunos fabricantes poco conocidos y llegarán con fuerza con el “Samsung NC20:“https://www.xataka.com/2008/12/22-samsung-nc20-con-pantalla-de-121, aunque resulta complicado clasificar este ordenador como ultraportátil por su pantalla de 12 pulgadas.

AMD, por su parte, no ha querido entrar en este mercado, echándose atrás en su intención de fabricar procesadores de este upo, y apostando por otra gama de portátiles, con los AMD Athlon Neo

Con ellos se enfocan más a ordenadores con pantalla de entre 11 y 14 pulgadas, con más potencia que los ultraportátiles con Atom y que vienen con tarjetas gráficas dedicadas. Su consumo, además, es bastante más elevado que el de los Atom, lo que los descarta para los ultraportátiles.

Los últimos rumores, creo que sin demasiada base, apuntan a que NVidia podría estar preparando su procesador x86, algo que tienen complicado pues las licencias necesarias están en manos de Intel y AMD, y sus relaciones con ambas empresas no son precisamente ideales.

Ojalá se juntaran Nvidia y VIA para desarrollar una plataforma, juntando los VIA Nano con el NVidia Ion y consiguieran hacerle competencia a Intel, que parece que se esté durmiendo en los laureles. Queremos más potencia, mejor rendimiento y menor consumo. Nos lo merecemos, ¿no?