VIA Nano es el nombre de un producto del que hemos hablado mucho por Xataka. Hace más de un año estudiamos a fondo estos procesadores pensados para ser competencia de los Intel Atom, y llegamos a una conclusión bien clara: son un buen producto.

Sin embargo, por unas razones o por otras, su apariencia en el mercado es bastante reducida. Quizá por ello, VIA ahora quiere volver a dar un golpe al mercado con los neuvos VIA Nano 3000, una nueva generación de estos procesadores con ciertas mejoras pero que siguen en la misma línea. Como referencia podemos tener en cuenta que los anteriores Nano eran los 2000.

Los nuevos VIA Nano 3000 son procesadores de 64 bits pensados para el hogar, más concretamente para la reproducción de contenido multimedia. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, contarán con una capacidad de proceso suficiente como para utilizar las funcionalidades menos exigentes de un ordenador.

Son seis nuevos modelos los que han sido presentados recientemente, todos de un núcleo y con frecuencias y características ligeramente diferentes entre ellos:

• L3100 a 2.0GHz.
• L3050 a 1.8GHz.
• U3200 a 1.4GHz.
• U3100 a 1.3GHz.
• U3300 a 1.2GHz.

• U3500 a 1.0GHz.

VIA mantiene la misma nomenclatura que en anteriores generaciones, siendo los procesadores ‘L’ para equipos de sobremesa, y los ‘U’ para ordenadores de tipo netbook o ultraportátil. Destacar el consumo energético en idle (con el procesador en espera, teniendo el ordenador encendido) de tan sólo 500 milivatios en los L3100 y L3050, y aún menos, 100 milivatios, el resto de modelos.

Según VIA, todos los nuevos VIA Nano 3000 permitirán la reproducción de todo tipo de contenido en alta definición y, respecto al rendimiento, los sitúan en algo más de un 20% más potentes que otros procesadores de características similares, tanto de anteriores Nano como el conocido Intel Atom N270.

La gran pega que pueden tener estos nuevos Nano es la misma que ha sufrido la anterior generación de esta familia de procesadores: que no lleguen al mercado o lo hagan sólo en unos muy pocos productos.

En este sentido, Intel y sus Atom han sido capaces de copar prácticamente la totalidad de productos existentes. ¿Buscamos un netbook? Casi con toda seguridad montarán un Atom. ¿Y un equipo para el salón? Idem. Y por supuesto, el principal perjudicado será VIA, que pueda tener una buena gama de productos apenas venderá unidades, pues ni la gente los conoce, ni los que los conocen pueden llegar a ellos.

La fecha de lanzamiento de los VIA Nano 3000 está situada ya de cara al primer semestre de 2010, con precios aún desconocidos.

Vía | SlashGear.
Más información | VIA.

A priori tiene buena pinta, aunque habrá que ver si en las pruebas reales se comporta tal y como promete. La VIA VB8003 tiene dos salidas HDMI, con el fin de poder utilizar dos pantallas HD simultáneamente, algo usual en ordenadores grandes pero ahora bajo una plataforma sencilla y de bajo consumo.

La placa incluye un procesador VIA Nano de 1.6 GHz., con 4 GB de memoria RAM y una gráfica de S3 integrada, además de un procesador de VIA específico para la decodificación de vídeo. No se han especificado modelos o características concretas, aunque parece ser que permite visualizar un vídeo en 1080p sin problemas. Además, también han confirmado que la resolución máxima es de 2560×1600 píxeles, y que incluye salidas DVI y VGA además de las HDMI que hemos indicado.

La plataforma VIA Nano nació hace ya más de un año, aunque su llegada al mercado ha sido bastante irregular. Es un rival directo para los Intel Atom, con unas características similares y enfocados hacia la reproducción de contenido multimedia en un ordenador de salón.

En cuanto a la VIA VB8003, las dos salidas HDMI pueden resultar interesantes e innovadoras, aunque en un entorno doméstico, dentro de un salón, no son en absoluto necesarias. La gente no suele utilizar dos televisores para ver una película, aunque sí existe un público avanzado que tiene dos monitores en el ordenador para realizar dos tareas diferentes de forma simultánea.

Habrá que ver cuales son las funcionalidades que VIA tiene pensado llevar a este nuevo producto, porque por ahora no parece demasiado interesante en este sentido. Yo lo veo más como una demostración de potencia, algo tan pequeño (formato Mini-ITX) moviendo tantos píxeles y a tal resolución, al menos es sorprendente.

Por cierto: a la combinación de VIA Nano, el procesador para el decodificado de contenido multimedia y la gráfica de S3 la denominan VIA Trinity. Esta plataforma sí puede llegar a ser realmente interesante, con lo que en un futuro habrá que estar atentos a los productos que la utilizan.

Vía | EngadgetHD.

El 2008 fue un interesante año para VIA, quien presentó los VIA Nano como una supuesta competencia para los Intel Atom, pero que no han terminado de llegar a los estantes de las tiendas. Al menos no en España, a pesar de que su salida estaba prevista para octubre o noviembre. Pero nada.

Mientras esperamos a que definitivamente pongan los Nano en el mercado, cosa que esperamos se realice definitivamente dentro del 2009, la noticia hoy es el acuerdo entre VIA y NVidia que hará que en un futuro exista una plataforma Ion 2 para procesadores Nano.

Lo primero que llama la atención es la fecha de lanzamiento. La primera versión de Ion promete estar en el mercado en primavera, en un ordenador sobremesa, mientras que la Ion 2 con micros VIA Nano será lanzada a lo largo del 2009. Estaríamos hablando de un período cortísimo para un cambio generacional como este, de un máximo de nueve meses si los plazos actuales se cumplen.

Dado este espacio de tiempo tan corto entre una generación y otra, lo más posible es que la plataforma NVidia Ion 2 tenga unas características muy parecidas a Ion 1: estaríamos hablando, pues, de una gráfica GeForce 9400M, compatibilidad con memorias DDR3, salida HDMI y la posibilidad de reproducir contenido multimedia con resolución FullHD sin problemas.

Como ya habréis supuesto no tenemos ni las especificaciones finales ni una fecha de lanzamiento más concreta. Sin embargo, este acuerdo resulta de lo más interesante, ya que representa la más cercana competencia para la plataforma Intel Atom. A pesar de ello no hay que olvidar que los Nano llegarán con mucho retraso, y que es bastante probable que cuando los tengamos en las tiendas Intel ya habrá lanzado los PineTrail-D, los Atom con GPU integrada en el mismo chip.

Vía | CrunchGear, TechPowerUp.
Más información | Digitimes.

Es sorprendente como la enorme evolución que han hecho los ultraportátiles no se ha trasladado a los procesadores con los que vienen equipados estos ordenadores. Mientras la diferencia entre los ultraportátiles de hace un año y los que aparecen ahora es bastante significativa en muchos aspectos, en el procesador apenas ha variado nada.

Estamos inmersos en un mundo que se mueve a tal velocidad que casi da vértigo pensar que los Intel Atom fueron presentados todavía no hace un año. A pesar de ello, están dentro de una buena cantidad de los portátiles que se ponen a la venta hoy en día.

Si retrocedemos un poco más en el tiempo debemos recordar que el primer ultraportátil, el Asus Eee PC 701 venía con un procesador Celeron, que no estaba destinado específicamente a este tipo de ordenadores, pero que cumplía perfectamente con su objetivo (y el que siga usando este portátil sin problemas me lo confirma aún más).

Poco después de ponerse a la venta estos procesadores, Intel anunció los DiamondVille, con los que quería reducir el consumo y aumentar la autonomía de los ultraportátiles, así como reducir el coste final para el usuario. Estos procesadores son los que después tomaron el nombre de Intel Atom.

Pero no hay que olvidar que Asus no fue la única que inauguró el segmento de los ultraportátiles, aunque sí la que más lo popularizó. VIA se desmarcó mostrando el VIA NanoBook, un modelo de referencia sobre el que otros fabricantes podrían desarrollar sus propias versiones.

Desgraciadamente, los procesadores VIA C7 con los que iban equipados estos portátiles no han conseguido triunfar, incluso con la renovación que suponía el nuevo diseño de referencia, el VIA OpenBook. Los fabricantes han apostado en masa por el Intel Atom, mayoritariamente por la versión N270 a 1.6 GHz.

La próxima evolución en este campo será el Intel Atom N280 con la que ya empieza a llegar en algunos modelos como el Asus Eee 1004DN, y en la que se mejora ligeramente el rendimiento, especialmente en el apartado gráfico.

Pero cuando se acerca el primer aniversario de los Intel Atom no vemos demasiados signos de que se acerque una próxima revolución, es decir, que haya novedades significativas más allá de ligeras mejoras de velocidad, al menos por parte de Intel, que es la que corta el bacalao.

Una de las esperanzas de los usuarios es la plataforma NVidia Ion, que integra una tarjeta gráfica mucho más potente, pero con la intención de que el consumo de energía no crezca demasiado.

Por el lado de Intel, el futuro está en procesadores Atom con gráfica integrada, algo que han anunciado bajo el nombre de PineTrail-D, pero que no traería demasiado aumento del rendimiento, sino de la autonomía del ordenador, y que no se espera, al menos, hasta finales de año.

Y mientras tanto, ¿qué hacen sus rivales? VIA sigue con sus VIA Nano, la evolución de los C7-M, aunque apenas ha conseguido fabricantes que apuesten por ellos. De hecho, HP montaba los C7-M en su primer ultraportátil, el 2133, y lo ha abandonado posteriormente para pasarse a Intel Atom en los nuevos modelos.

Es una lástima que no hayan conseguido más éxito con ellos, pues los VIA Nano se muestran como una buena competencia, a pesar de tener un consumo algo superior, que compensan con un rendimiento algo mayor. De todos modos los hemos visto, de momento, en algunos fabricantes poco conocidos y llegarán con fuerza con el “Samsung NC20:“http://www.xataka.com/2008/12/22-samsung-nc20-con-pantalla-de-121, aunque resulta complicado clasificar este ordenador como ultraportátil por su pantalla de 12 pulgadas.

AMD, por su parte, no ha querido entrar en este mercado, echándose atrás en su intención de fabricar procesadores de este upo, y apostando por otra gama de portátiles, con los AMD Athlon Neo

Con ellos se enfocan más a ordenadores con pantalla de entre 11 y 14 pulgadas, con más potencia que los ultraportátiles con Atom y que vienen con tarjetas gráficas dedicadas. Su consumo, además, es bastante más elevado que el de los Atom, lo que los descarta para los ultraportátiles.

Los últimos rumores, creo que sin demasiada base, apuntan a que NVidia podría estar preparando su procesador x86, algo que tienen complicado pues las licencias necesarias están en manos de Intel y AMD, y sus relaciones con ambas empresas no son precisamente ideales.

Ojalá se juntaran Nvidia y VIA para desarrollar una plataforma, juntando los VIA Nano con el NVidia Ion y consiguieran hacerle competencia a Intel, que parece que se esté durmiendo en los laureles. Queremos más potencia, mejor rendimiento y menor consumo. Nos lo merecemos, ¿no?

Al fin, ya tenemos uno de los primeros portátiles que funcionarán con microprocesadores VIA Nano. Se trata de un fabricante taiwanés desconocido, Dr. Mobile, y el Dr. Mobile FreeStyle 1300n.

Como muchos ya sabréis, los VIA Nano, que analizamos hace un tiempo, son a día de hoy la única competencia que tienen los Atom de Intel, aunque la distancia entre ambas plataformas es enorme. Curiosamente se da la circunstancia de que hay en el mercado un montón de dispositivos con Atom, mientras que VIA está empezando ahora, con varios meses de retraso. Sin duda, una gran desventaja.

Moviéndonos al Dr. Mobile FreeStyle 1300n estaríamos hablando de un ultraportátil de 11.6 pulgadas, de los más grandes, con un Nano U2300 de bajo consumo a 1.3 GHz que es además de las CPUs más interesantes de la gama Nano. En cuanto al resto de características son bastante comunes: permite hasta 4 GB de memoria DDR2, discos duros de 2.5 pulgadas y las conectividades ya usuales: WiFi b/g, Bluetooth 2.0 y red Ethernet. De forma opcional podemos optar por un módulo 3G/HSDPA en formato de tarjeta integrada miniPCI-Express, aunque no vendrá de serie y por lo tanto tendremos que pagar por ella a mayores.

Aún no disponemos ni de precios ni de una fecha de lanzamiento en España, aunque esparamos poder proporcionárosla en los próximos días.

El Dr. Mobile FreeStyle 1300n es, a priori, un portátil interesante por el mero hecho de ser uno de los primeros con VIA Nano, los cuales demostraron tener, según algunas pruebas, una potencia superior a la de los Atom en varios aspectos. Si Nano tiene alguna opción en el mercado debe demostrarla ahora con una potencia por encima de los Atom, pero no sólo en pruebas y bechmarks, sino en el uso cotidiano, del día a día.

Sin embargo, no tenemos que olvidar el hecho de que Intel ya tenga sus Atom en el mercado en un montón de grandes marcas, mientras que VIA sólo ha conseguido montar los Nano en algunos modelos de ultraportátiles HP, y poco más.

Más información | DrMobile.

Hace algo más de tres meses, Intel presentó los Atom de doble núcleo, y su principal competidor, los VIA Nano ahora van a hacer lo mismo: VIA ha anunciado que lanzará los Nano de doble núcleo en el 2010.

Por ahora los Atom de Intel son los únicos procesadores que están orientados a su uso en ultraportátiles, ya que los Nano aún no se han lanzado al mercado, y AMD no tiene pensado plantar ningún producto en este sector.

Es curioso, al menos, ver como un fabricante empieza a hacer planes de futuro sobre una segunda generación de un producto cuando la primera ni siquiera ha llegado a manos del usuario. Lo que sabemos sobre los VIA Nano es que los resultados de varios tests los sitúan algo por encima de los Atom, principalmente en tareas de reproducción de vídeo en alta definición. La fecha de lanzamiento de estos Nano mononúcleo se había situado a finales del 2008, aunque acabamos de empezar diciembre y no sabemos aún ningún dato, con lo que seguramente tengamos que esperar ya al primer trimestre de 2009 para verlos en el mercado.

Los VIA Nano de doble núcleo están lógicamente aún más lejos, en 2010, y las novedades que pueden traernos aún son totalmente desconocidas, si bien parece que se fabricarán en 45 nanómetros (los actuales son de 65) para lograr una mayor eficiencia en todos los aspectos. Además de para ultraportátiles, también podrían estar enfocados a ordenadores de sobremesa domésticos tipo mediacenter, aunque al igual que lo que ocurre con los Atom, no serán accesibles a los usuarios directamente sino a través de los fabricantes, en forma de OEM, Original Equipment Manufacturer.

Vía | TweakTown.

La VIA VB8001 es una muy interesante placa para un muy determinado grupo de ordenadores. La principal característica es que integra en placa un microprocesador VIA Nano, la gama de procesadores de bajo consumo de VIA, sucesores de los C7 y C7-M, sobre la que ya hablamos a fondo hace un tiempo.

En el caso de la placa VIA VB8001, incluye un procesador Nano de 1.6 GHz. No buscan una potencia extraordinaria, sino más bien emular a los equipos con Intel Atom ofreciendo un rendimiento ajustado pero que, como siempre, será más que suficiente para la gran mayoría de aplicaciones y, consecuentemente, para gran cantidad de usuarios.

Junto con el VIA Nano integrado, la otra novedad más llamativa es que se trata de una placa Mini-ITX, con unas dimensiones muy reducidas: 17×17 centímetros. Con este tamaño se convierte en uno de los componentes más interesantes del mercado para montar un mediacenter o un ordenador de sobremesa para el hogar. Si lo que buscamos es una máquina para jugar, mejor que optemos por otras opciones del mercado.

En cuanto al resto de especificaciones, permite utilizar hasta 4 GB de memoria DDR2 de hasta 667 MHz. Dispone de la gran mayoría de conexiones a dispositivos externos, como por ejemplo USB 2.0, dos SATA2 (3.0 Gbps), y puerto de red Ethernet, entre otros. Se echa en falta un eSata que tan de moda se está poniendo últimamente, además de conexiones inalámbricas (WiFi o, sobretodo, Bluetooth).

Respecto al apartado gráfico, utiliza una chip VIA Chrome9, compatible con DirectX9, que tal vez se quede algo corto en potencia para aplicaciones de diseño gráfico. Al fin y al cabo, es una placa que no va dirigida a construir un ordenador para esos usos. Dispone de un PCI-Express x16 con el que se puede mejorar la gráfica.

En conclusión, la VIA VB8001 es la primera placa que utiliza microprocesadores VIA Nano, la nueva generación de VIA que está empezando a llegar al mercado en estos días. El precio no ha sido anunciado, pero si sale por unos 200 euros puede resultar muy interesante para determinados equipos. Luego habría que sumar una caja, y ya lo tendríamos completo.

ACTUALIZACIÓN: como bien comentáis, la caja y la placa solas no sirven de nada. Habría que sumarle, al menos, los módulos de memoria y el disco duro para completar el ordenador, lo cual no se por qué supuse que entraría (lógicamente no lo hace). En total yo decía 200 euros por todos los componentes, incluyendo placa, discos y memorias. Dado que el precio de disco y memoria puede rondar los 100 euros para tener algo decente (50+50 euros), el precio de la placa sería interesante que se situase en unos 100 euros. Mis disculpas desde aquí, se me fue la cabeza…

Vía | SlashGear.
Más información | VIA.

El vídeo que podéis ver aquí arriba es una prueba de la diferencia de rendimiento entre los VIA Nano y los Intel Atom reproduciendo un vídeo a 1080p.

Antes de nada, creo que es necesario comentar que el vídeo ha sido producido por VIA, lo cual nos hace pensar que no será subjetivo, o al menos no contará con tanta subjetividad como pueden ofrecernos otros benchmarks de terceros. La prueba está bastante bien y la diferencia entre ambas plataformas puede parecer enorme, pero hay que tener muy en cuenta que el único test realizado en el vídeo es la reproducción del vídeo en 1080p, y no en otras tareas.

Todo lo que VIA está informándonos es que su VIA Nano, el cual tuvimos la oportunidad de asistir a una especie de presentación, es más potente que los Atom de Intel. Es lógico que ellos mismos lo digan, no van a decir que son peores, pero yo aún no he visto unos tests objet en los que se vea realmente qué plataforma es la mejor.

Señores de VIA. Sus informaciones en las que nos indican que son mejores me parecen muy bien. En reproducción 1080p (en un portátil de 8.9 pulgadas y 1024x600 píxeles de resolución no lo entiendo, pero bueno) parece que ustedes son buenos, pero si tan confiados están, lancen los VIA Nano al mercado para que nosotros los usuarios los comparemos con los Atom de una forma objetiva. Porque no. Yo no me termino de fiar de sus tests. Al fin y al cabo, cada uno barre para su casa.

Vía | Engadget.

VIA tiene pensado lanzar, acompañando a los VIA Nano, una serie de placas base pico-ITX, que difieren de una placa base convencional en que las dimensiones son mucho más reducidas.

La placa de la imagen de arriba sería una placa perfecta para barebones o mediacenters. Es una Epia en formato Mini-ITX que actualmente soporta procesadores VIA C7-M, pero que ya han probado en el laboratorio con los Nano. Sin embargo, muchísimo más interesante serían las placas pico-ITX como la que podéis ver a continuación:

Aunque pueda no lo parezca ahí dentro había un ordenador completo. La placa, Pico-ITX, montaba un procesador VIA C7-M aunque también era compatible con los VIA Nano, pero que por razones de desarrollo la unidad que nos mostraron no lo integraba. Las dimensiones de ese ordenador son las de un lector de discos ópticos de un ordenador de sobremesa, esto es, que puede insertarse en la bahía de 5¼’’ de cualquier ordenador de sobremesa.

Dentro de este minúsculo ordenador se podía encontrar, además de lógicamente micro y placa (y la gráfica integrada en la propia placa base), un disco duro de 2.5 pulgadas con interfaz SATA, los cuales pueden llegar fácilmente hasta los 400 GB de capacidad y subiendo con el paso del tiempo.

Este tipo de ordenadores son la solución perfecta para situar un pequeño servidor en nuestra casa en el que situar una serie de carpetas públicas para posteriormente conectarse desde otro ordenador ajeno a la red local, ya sean ficheros multimedia o incluso como un ftp casero. También podría utilizarse como un servidor para programas P2P o similares, de forma que gracais también en parte a su reducido consumo, podríamos tener un ordenador dedicado para estas tareas con un consumo bajo (recordemos que los Nano llegan hasta los 25 vatios TDP el modelo de mayor consumo, 8 el que menos), ruido muy reducido (únicamente disponen de un ventilador para la CPU, el resto es refrigeración pasiva) y dimensiones que pasarían desapercibidas para un forastero.

Me dio la sensación de estar ante un dispositivo increible. Tal vez la potencia que ofrezcan sea la que los ordenadores más punteros tenían hace unos tres o cuatro años, quizá más, pero dicha potencia es más que suficiente para muchos usuarios, e incluso para los más avanzados para dividir tareas entre varios ordenadores.

Este tipo de placas Pico-ITX tienen un abanico de posibilidades muy amplio. Por un lado, lo que comenté antes de servidor de descargas. Y por qué no, si el rendimiento lo permiten, las placas pico-ITX también podrían servir como mediacenter para el salón, aunque para esto quizá se eche en falta un mando a distancia incluido.

Me gustó el concepto de microordenador basado en una placa Pico-ITX. Ahora bien, desafortunadamente hay que tener muy en cuenta que los fabricantes no están publicitando este tipo de productos para que lleguen al gran público. Quizás VIA haga el esfuerzo a partir de ahora y dentro de medio año, viéndolo con optimismo, podamos ver este tipo de ordenadores en las tiendas. Si el precio es competitivo, rondando los 200 euros, y la campaña publicitaria alrededor de estos productos es decente, creo que los ordenadores basados en placas Pico-ITX pueden tener un gran tirón en el mercado.

En Xataka | VIA Pico-ITX, placa de bajísimo consumo con micro integrado, VIA Nano, más información.
En Xataka | VIA.

Porque no de Intel Atom vive la tecnología, VIA apuesta por sus VIA Nano, y lo hace con una plataforma con más similitudes con la Centrino 2 de Intel que con los Atom, aunque con estos últimos también tienen algunas características compartidas.

La semana pasada estuvimos asistiendo en Madrid a una pequeña charla con uno de los trabajadores del departamento de microprocesadores de VIA, quien nos mostró lo que será la plataforma VIA Nano (que se lanzará alrededor de octubre o noviembre, según sus palabras), así como las nuevas placas pico-ITX y el ultraportátil VIA OpenBook, que difiere en algunos aspectos frente a otros ultraportátiles que ya hemos comentado en Xataka.

En esta entrada vamos a comentar todo lo que hablamos en aquella charla acerca de la plataforma VIA Nano, destinada tanto a ordenadores de sobremesa como a portátiles y que en todos los casos busca un consumo bajo junto con rendimientos aceptables.

La plataforma VIA Nano no sólo será el procesador, sino un conjunto de chips tanto de proceso de información, como gráficos o incluidos en la placa base en forma de chipset.

La tabla de arriba muestra los seis diferentes procesadores VIA Nano que se presentarán en el lanzamiento de la plataforma, que como ya dijimos antes, se espera que se ejecute alrededor de los meses de octubre o noviembre. Los dos modelos que empiezan por ‘L’ son procesadores orientados a ordenadores de sobremesa, con mayor potencia y consumo que los ‘U’, destinados al VIA OpenBook, el ultraportátil de VIA del que hablaremos en otra entrada.

Hay que remarcar que los procesadores ‘U’ tienen un consumo bastante acertado para un ordenador de sobremesa, si bien el rendimiento que pueden ofrecer no es el más alto del mercado. Se puede ajustar perfectamente al usuario medio, el que navega por Internet o ve películas, pero puede quedarse algo corto para los usuarios más exigentes.

Los VIA Nano son procesadores x86 totalmente compatibles con sistemas Windows de Microsoft, así como con Linux. Son de 32 o 64 bits dependiendo del modelo, compatibles con memorias DDR2 y en el aspecto gráfico, con resoluciones de hasta 1920x1440 píxeles que permitirán la reproducción de vídeos en formato HD, tanto 720p como FullHD a 1080 píxeles. Es esta una de las características diferenciadoras de los Nano frente a los Atom, y es que para este tipo de procesadores que además de en ultraportátiles también están instalándose en ordenadores de salón, mediacenters, la resolución máxima puede jugar un papel fundamental al admitir o no una resolución HD tan de moda hoy en día, ya sea 720p o 1080p.

Según los tests que nos mostraron, los VIA Nano están algo por encima de los Atom en rendimiento general, mientras que en consumo también están levemente por encima. Hay que tener en cuenta que el procesador Nano que midieron está algo por encima en frecuencia que el Atom. Ahora bien, estos tests son hechos por VIA, con lo que tampoco podemos tenerlos muy en cuenta ya que podrían ser algo subjetivos.

Los VIA Nano son los sucesores de los actuales VIA C7-M, que se han montado por ejemplo en el HP 2133. Sería lógico que HP mantuviese la relación con VIA y en una futura actualización del 2133 se incluyese la plataforma Nano, si bien desconocemos totalmente cuándo será este momento de actualización. Según lo que nos comentaron, los Nano tienen un rendimiento de más de el doble que los C7-M, con lo que la diferencia sería notable.

Si HP actualizase su 2133 a la plataforma Nano manteniendo el precio de 500 euros, sería uno de los productos más interesantes a tener en cuenta. Eso sí, siempre que los tests que nos ha aportado VIA sean correctos y no existan diferencias notables frente a otros tests objetivos que con toda seguridad se realizarán cuando la nueva plataforma de VIA vea la luz.

En conclusión, los VIA Nano son una estupenda competencia a los Intel Atom. Rinden bien según los tests que nos mostraron (que recuerdo, hay que coger con pinzas), y tienen una serie de características que ponen a los Nano por delante de los Atom, sobretodo en lo que respecta a la reproducción de vídeos en alta definición, HD. Y no sólo en ultraportátiles, sino que para pequeños ordenadores de salón, los Nano ofrecen un menor consumo y unas capacidades de reproducción de ficheros multimedia óptimas para la casi totalidad de usuarios.

Sobre la disponibilidad, ya la comenté al inicio de la entrada. Esperan lanzar los primeros productos alrededor de los meses de octubre o noviembre por precios desconocidos y que dependerán de lo que los fabricantes quieran meter al dispositivo (recordemos, la plataforma VIA Nano se venderá para OEMs, Original Equipment Manufacturer, esto es a los fabricantes y no directamente a los usuarios finales).

En Xataka | VIA, VIA Nano.