India lleva años experimentando un notable crecimiento económico y poblacional. Como resultado de esta dinámica, el país actualmente liderado por Narendra Modi se ha convertido en el segundo mercado de smartphones más grande del mundo después de China.

Pese a ello, como recoge TechCrunch, millones de personas todavía usan teléfonos básicos. En principio esto podría interpretarse como una estupenda oportunidad para impulsar la venta de equipos más avanzados, pero esto no es tan sencillo como parece.

Cuando una parte de la población se aferra a los móviles básicos

El mercado indio de los teléfonos móviles tiene una serie de características que lo hacen bastante único. En España, por ejemplo, los feature phones, teléfonos básicos con teclado físico a la antigua usanza, son poco comunes. Los usuarios, incluso aquellos que tienen un presupuesto limitado, suelen usar smartphones.

La firma de análisis Counterpoint señala que los envíos de teléfonos básicos en India experimentaron un crecimiento interanual del 10%. Curiosamente, los teléfonos 2G son responsables del 75% de la cuota de mercado de los teléfonos móviles.

Estos datos, ciertamente, no pasan desapercibidos. Mientras que algunos operadores de otras partes del mundo han dejado de dar servicio 2G, y otros proyectan un “apagón”, en India todavía sigue siendo de gran importancia para la comunicación de millones de personas, explica The Economic Times. Algo diferente sucede con las redes 3G, que generalmente están muriendo anticipadamente.

Uno de los teléfonos que Jio vende en la actualidad

Ahora bien, los esfuerzos por impulsar las ventas de teléfonos inteligentes en India se encuentran por estos tiempos con dos obstáculos. Por un lado, muchas personas no tienen dinero para comprar un teléfono inteligente. La cifras revelan que alrededor de 712 millones de personas subsisten con menos de 2,15 dólares por día, es decir, están por debajo de la línea de la pobreza.

Por otro lado, la aparición en el mercado de teléfonos básicos con mayores funciones ha perjudicado el crecimiento de dispositivos inteligentes más modernos. Jio, el mayor operador del país, presentó en 2017 el JioPhone, un teléfono básico con soporte para aplicaciones populares como Facebook, WhatsApp y YouTube que no tardó en convertirse en un auténtico éxito.

En Xataka

El CMF Phone 1 tiene un secreto fabuloso: se le pueden imprimir carcasas 3D

Desde ese entonces los teléfonos básicos de Jio han evolucionado, añadiendo conectividad 4G y más funciones, pero manteniendo un factor de forma vertical con teclado tradicional, pequeñas pantallas de baja resolución y cámaras fotográficas modestas. El paso siguiente de la compañía es ofrecer un modelo compatible con redes 5G.

Imágenes | Jio

En Xataka | Si queremos móviles más baratos la solución no está tan lejos: renunciar a lo que no necesitamos

El catálogo de Vivo ahora tiene dos nuevos teléfonos inteligentes. La compañía propiedad del gigante asiático BBK Electronics ha presentado este lunes los nuevos Vivo X100 y Vivo X100 Pro, los sucesores de los Vivo X90 y Vivo X90 Pro. Este último, recordemos, llegó el año pasado a España después de su lanzamiento en China.

La marca vuelve a poner en juego la exitosa fórmula que le ha permitido posicionar a sus equipos entre lo mejor de la gama alta de Android. Estamos hablando de un diseño atractivo que llega acompañado de un sólido apartado fotográfico y el SoC más ambicioso de MediaTek al momento de su presentación. Veamos detenidamente sus detalles.

Ficha técnica de los Vivo X100 y Vivo X100 Pro

La clave está en las cámaras y el procesador

Los nuevos flagship de Vivo mantienen, en líneas generales, las líneas de diseño de la serie X. Como hemos visto en dispositivos anteriores, la parte trasera está dominada por el módulo de la cámara rodeado de un anillo de acero inoxidable. En todos los casos nos encontramos con certificación IP68 que brinda resistencia al agua y el polvo.

A nivel de pantalla, ambos teléfonos montan una pantalla AMOLED de 6,78 pulgadas con resolución de 2.800 x 1.260 píxeles, tasa de refresco de 120 Hz y brillo pico de 3.000 nits. La densidad es de 452 píxeles por pulgada. En definitiva, estamos ante una propuesta interesante para aquellos que buscan una excelente experiencia de visualización.

Si nos enfocamos en el SoC, como decimos, el fabricante apuesta una vez más por lo más avanzado de MediaTek. Este año el protagonista es el Dimensity 9300, un chip que rivaliza Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm. El mismo está conformado por cuatro núcleos Cortex-X4 cuya baza es el rendimiento enfocado en la gama alta.

El mencionado SoC cuenta con núcleos de eficiencia y de bajo consumo, arquitectura que debería impactar favorablemente en la autonomía. En este apartado, precisamente, nos encontramos con una capacidad de 5.400 mAh en el Vivo X100 Pro y de 5.000 mAh en el Vivo X100, con carga rápida por cable de 100 W y de 120 W respectivamente.

Acabamos de ver en el párrafo anterior una de las principales diferencias entre el modelo estándar y el Pro. Pero hay más. Como posiblemente te imaginas, un punto diferencial se encuentra en las cámaras, siendo el modelo Pro el más ambicioso en este sentido. Los cambios entre uno y otro, eso sí, no son muy drásticos.

En primer lugar, es preciso señalar que ambas cámaras están firmadas por ZEISS y tiene certificado de la tecnología antirreflectante ZEISS T. Partiendo desde aquí podemos mencionar que el El X100 viene con una cámara principal VCS True Color de 50 MP, una cámara teleobjetivo ZEISS de 64MP y una cámara super gran angular de 50MP.

Nuestro modelo más avanzado, el ll X100 Pro equipa una cámara principal ZEISS con sensor de 1 pulgada de 50 MP, una cámara de teleobjetivo flotante ZEISS APO de 50 MP y una cámara súper gran angular de 50 MP. APO es la referencia a la incorporación de los estándares fotográficos Vario-Apo-Sonna de ZEISS.

En Xataka

Los fabricantes chinos están huyendo de Android. La clave está en la forma de hacerlo

Los terminales incorporan, además, ISP desarrollados por la propia Vivo. Mientras que el Vivo X100 llega con el chip V2, el Vivo X100 Pro equipa el V3. Se trata de un apartado clave que promete mejorar la calidad de las imágenes capturadas. La gran mejora del chip V3 es su compatibilidad con grabación de contenido a 4K.

Precio y disponibilidad de los nuevos Vivo X100 y Vivo X100 Pro

Los nuevos Vivo X100 y X100 Pro han sido presentados en China. De momento no sabemos si ambos modelos llegarán a España y cuándo podrían hacerlo. Cabe señalar que, como señalamos arriba, en este mercado se puede encontrar de manera oficial el Vivo 90 Pro. No obstante, aquí están sus precios y versiones:

• Vivo X100 de 12 GB de RAM + 256 GB: 3.999 yuanes (unos 513 euros al cambio)
• Vivo X100 de 16 GB de RAM + 256 GB: 4.299 yuanes (unos 552 euros al cambio)
• Vivo X100 de 16 GB de RAM + 512 GB: 4.599 yuanes (unos 590 euros al cambio)
• Vivo X100 de 16 GB de RAM LPDDR5T + 1 TB: 5.099 yuanes (unos 655 euros al cambio)
• Vivo X100 Pro de 12 GB de RAM + 256 GB: 4.999 yuanes (unos 642 euros al cambio)
• Vivo X100 Pro de 16 GB de RAM + 512 GB: 5.499 yuanes (unos 706 euros al cambio)
• Vivo X100 Pro de 16 GB de RAM LPDDR5T + 1 TB: 5.999 yuanes (unos 770 euros al cambio)

Imágenes: VIVO | Johny Goerend

En Xataka: Hay un gran ganador en la debacle de Apple en China. Y no es otro que Xiaomi

Combustibles a más de 1.70/l (y, sí, el precio es pactado y deliberado), una cesta de la compra que empieza a ser inasumible, alquileres e hipotecas disparados y, por si no era suficiente, el ticket medio de los teléfonos nuevos, más disparado que nunca. La elevada factura de los móviles es uno de los principales responsables del desplome en ventas que están sufriendo, y alternativas como el renting empiezan a cobrar fuerza ante los disparados precios.

En mi caso particular, soy un férreo defensor de la segunda mano. Mis vehículos son de ocasión y, hace unos años, mis móviles también lo eran. El móvil chollo sobrevive, siempre y cuando no tengas remilgos en comprar algo que ya ha sido usado o, en escenarios incluso más optimistas, tan solo desprecintado por una persona.

Este post se centrará en mi experiencia con los móviles usados (o no tan usados, como explicaré), por lo que no habrá mención a los reacondicionados. Este es un caso similar, pero hay webs especializadas y cuentan con particularidades algo distintas respecto al mercado de segunda mano.

El capricho de desprecintar el teléfono

Además de un amante de la tecnología, soy también amante del motor. Al ser este un terreno donde los precios son mucho más elevados, siempre me resultó curioso un fenómeno análogo al de los teléfonos móviles: estrenar tú mismo el producto supone un elevado sobrecoste. Es algo que se materializa y evidencia en la compra de vehículos "kilómetro cero". Puedes llegar a ahorrarte miles de euros por comprar un coche o moto que, simplemente, no han sido estrenados por ti.

En el caso de los teléfonos pasa algo muy similar. Antes de hablar de teléfonos usados, conviene dar visibilidad a los teléfonos desprecintados. Estos teléfonos que son regalo de empresa, regalo del operador, o comprados a capricho por alguien tan solo para probarlo unas horas, para inmediatamente devolverlos a la caja. Ya no son nuevos, y eso reduce su precio final. Hay un caso aún más extremo, el de los móviles que están precitandos, pero no se venden a través del fabricante original.

Un iPhone 14 Pro Max a precio de iPhone 14 Pro, o un S22 Ultra por 800 euros. Son algunos de los ejemplos de cómo podemos ahorrarnos unos cuantos de euros comprando móviles precintados o desprecintados en portales de segunda mano. Si logramos asegurarnos de su procedencia, es una compra inteligente. Un poco más adelante te contaré cómo funcionan las garantías en estos casos, aunque ya te adelanto que no suele haber menor problema.

La gama alta cobra sentido con el tiempo

Entre un Realme GT de 2021, con un Snapdragon 888 y un Realme 9 Pro+ de 2022 con un MediaTek Dimensity 720, ¿cuál escogerías? Cada cual con sus preferencias, pero yo no tengo duda alguna de que el Realme GT es una mejor compra, y actualmente cuestan lo mismo en Amazon. Este es tan solo un ejemplo de algo que ya conté: "quise comprarme un gama media de 2022. Acabé con un gama alta de 2021 que lo superaba en todo".

En mi caso particular, suelo ser bastante insistente con la potencia de los teléfonos. Porque a nadie le importa al pensar en un uso básico de WhatsApp, Gmail y redes sociales, pero a todos nos importa cuando queremos que se mueva fluido durante más de tres años, cuando queremos que mueva esa app que se ha lanzado tiempo después de su lanzamiento, cuando deja de tener soporte porque el procesador no es compatible, o cuando empieza a irnos mal y nos acordamos de haber comprado un móvil tan humilde.

La gama alta de hace un par de años, en términos generales, sigue superando por mucho a la gama media actual. Tema aparte es el tributo que tendremos que pagar en el caso de que usemos un Android: el soporte, pero un S21 Ultra es mejor que cualquier Galaxy A, y un Xiaomi Mi 11 Pro barre a cualquier Redmi que roce los 400 euros. Y, sí, los puedes encontrar de segunda mano sobre estas cifras.

Dónde y cómo buscar el móvil perfecto

HTCmania y Wallapop. La primera por fiabilidad general y trato más cercano, la segunda porque puedes encontrar lo que te apetezca de forma aún más cómoda. El subforo de HTCmania nos permite ver las valoraciones y ventas totales de los vendedores. Aquí soy bastante tajante: no compres nada a quien no tenga valoraciones. Todos hemos tenido que ser vendedor sin puntuación, pero a estas alturas del partido hay que ir a lo seguro.

Wallapop es más fácil y visual... y más abierto al regateo. La recomendación es la misma: no compres nada si el vendedor se acaba de crear la cuenta o si no tiene suficientes valoraciones positivas. En mi caso, si no tiene cinco estrellas, no compro. Es fácil mantener una buena reputación si haces las cosas bien, tener pocas estrellas es casi una garantía de que el teléfono no estará tal y como prometen los vendedores.

En Xataka Android

He vendido más de 50 móviles en Wallapop y tengo las claves para venderlos fácil, rápido y sin estafas

Como estamos comprando en línea, no podremos revisar el estado del teléfono. Mi recomendación es pedir un vídeo del móvil funcionando, en el que se aprecie la fecha actual. Si el vendedor es transparente, no pondrá problema alguno. Si las fotografías de Wallapop o HTCmania no tienen suficiente calidad, es más que recomendable pedir que nos envíe las fotografías originales por el medio que ambos estiméis.

Hablemos de garantía

La garantía del teléfono la marcará el fabricante, y no importa tanto dónde se haya comprado. La garantía la marca europa pese a que, en algunos casos, el fabricante se quiera lavar las manos y remitirte a la tienda original donde lo compraste. Si te haces con un dispositivo muy antiguo (poco recomendable), no puedes esperar garantía alguna. Si compras uno que aún entre dentro del periodo de garantía, siempre conviene tener la factura original a mano, pueden pedírtela para tramitar el proceso.

En casos como el de Google, Apple o Samsung, simplemente bastará con facilitar el IMEI del teléfono. Si entra en periodo de garantía, al menos en mi experiencia con los tres servicios técnicos, no pondrán pega alguna. De hecho, hace no demasiado tiempo tramité la garantía de un producto Apple que aún estaba a nombre de otra persona. Simplemente con el número de serie me tramitaron todo el proceso y modificamos la propiedad del dispositivo.

El mejor caso es la compra de móviles aún precintados, que conservan la totalidad del periodo de garantía, e incluso puede que algunas de las ventajas que ofrecen algunos fabricantes con la primera activación del dispositivo (meses gratis de servicios, etc.).

La Unión Europea está planteando medidas para abordar los problemas ecológicos que plantean los dispositivos electrónicos. La vida útil de los mismos es uno de los puntos de enfoque, y el Plan de Acción para la Economía Circular de 2020 esconde un anexo en el que se recoge el escenario de obligar a los fabricantes a actualizar durante más tiempo y más rápido. En concreto, hasta cinco años de actualizaciones y plazos exigentes, de apenas dos meses, para actualizaciones de seguridad. Sobre el papel, buena idea. Si hablamos de aplicación real, inviable.

Lo que se propone: cinco años de actualización de seguridad. El anexo al borrador plantea que los fabricantes deben proporcionar actualizaciones de seguridad durante "al menos cinco años", con un importante matiz: cinco años después de su fin de comercialización. En otras palabras estos cinco años se suman, como mínimo, al año (o dos años) de comercialización del teléfono. Estas actualizaciones de seguridad deben llegar, como máximo, tras dos meses de la publicación del código fuente.

¿Y qué pasa con las actualizaciones de sistema operativo? Algo similar. En el caso de las llamadas "actualizaciones de funcionalidad", la UE plantea tres años de actualizaciones después de la fecha de finalización de comercialización. En otras palabras, si un móvil sale hoy al mercado con Android 12, se actualiza al año siguiente a Android 13, y deja de venderse, debería actualizarse hasta Android 15. A esto se le suma que la UE quiere que las actualizaciones de sistema lleguen en un máximo de 4 meses a más tardar tras la publicación de su código fuente.

Y, por supuesto, ni se te ocurra ralentizar el teléfono. Además de estos plazos, la UE pone sobre la mesa que los fabricantes deben realizar pruebas de rendimiento para asegurarse de que las actualizaciones no "muestren un impacto negativo en el rendimiento". En otras palabras: actualizaciones durante tres años que hagan que el teléfono vaya siempre a mejor.

Te pintaron pajaritos en el aire... Propuesta llamativa, pero inviable. El principal modelo de negocio de los fabricantes Android está en las gamas económicas. Este gran volumen de lanzamientos a lo largo del año y supone imposibilidad práctica de actualizar todos los modelos que salen al mercado durante los plazos propuestos. Y no es solo porque al fabricante no le salgan las cuentas.

Los móviles más vendidos no pueden actualizar durante tanto tiempo. Una parte de la responsabilidad en actualizaciones en Android recae sobre el fabricante. O la libera, o no. O la lanza rápido, o no. Pero hay otra parte de capital importancia, relacionada con el hardware del dispositivo. Los procesadores de nuestros teléfonos tienen ciclos de vida y drivers que se actualizan durante cierto tiempo. En SoCs de gamas económicas (entrada, entrada-media y algunos de gama media), es sencillamente imposible mantener soporte durante periodos tan largos.

De hecho, móviles tan populares como el Nothing Phone (1) no actualizarán a Android 13 hasta 2023. Adaptar versiones nuevas al Snapdragon 778 no es tan sencillo (y hablamos de un móvil que tiene una ROM prácticamente AOSP), y los desarrolladores ya han advertido que por las limitaciones de esta plataforma de Qualcomm este chip sufrirá bastante cuando vaya más allá de esta versión.

En Xataka

Cómo actualizar Android a su última versión

Y tampoco deberían hacerlo, irónicamente, si quieren durar. Nos obsesionamos con las actualizaciones, pero estas pueden hacer que nuestro móvil funcione peor. Una nueva actualización de sistema puede venir de la mano de un mayor consumo de recursos, de código desarrollado para funcionar mejor en dispositivos con componentes nuevos, y de múltiples problemas si intentamos adaptarlo a un móvil antiguo.

Tema aparte son las actualizaciones de seguridad. Aquí Samsung es el mejor ejemplo, actualizando móviles de hace ocho años para corregir problemas en el GPS. El peso de estas actualizaciones es mínimo, con código que tan solo afecta a las líneas que hay que corregir.

Pero es que Apple.... Cada año que Apple estrena un nuevo procesador, este suele estar al menos un año por delante de la competencia en potencia bruta y eficiencia. Esto tiene una razón de ser, y permite que los ciclos de vida de los iPhone estén notablemente por encima de los de Android. Del mismo modo, la ventaja de controlar por completo hardware y software propietario está muy lejos respecto a las combinaciones en Android. Compre usted los componentes que quiera y adapte su software como pueda.

¿El fin de las capas de personalización? Hablar de Android es hablar de capas de personalización, el principal motivo por el que los fabricantes tardan tanto en actualizar. Obligar a actualizar el sistema en un plazo inferior a cuatro meses implica adaptar la capa a todos y cada uno de los teléfonos en un plazo relativamente corto. Quienes tengan una ROM alejada del código de AOSP, tendrán imposible cumplir plazos salvo que metan la tijera.

Nada en firme, aún. El borrador de la UE recoge esta propuesta, pero no hay nada cerrado. Todos soñamos con un futuro en el que los teléfonos Android se actualicen durante años, funcionen sin perder rendimiento y los fabricantes dejen de cargar y cargar las capas de personalización. Pese a esto, los ciclos de Android tienen un sentido (para los fabricantes), y es que su modelo de negocio está en vender gama media y gama de entrada. Quizás esto plantee la necesidad de limpiar catálogo y de no apostar tan a la ligera por plataformas que quedan obsoletas en un par de años. La UE tiene la última palabra.

Escribía mi compañero Javier Lacort en 2020 una pequeña oda a los teléfonos pequeños. Por aquel entonces ya estaban desapareciendo, aunque parecían quedar algunos reductos si rebuscábamos entre los más profundo del catálogo de los fabricantes. En 2022, parecen haber muerto del todo.

He buscado un Android de 2022 que fuera pequeño con un precio asequible y equilibrado. Por pequeño entiendo menos de 6 pulgadas (siendo este ya un tamaño considerable). No deja de ser llamativo cómo, habiendo lanzamientos de teléfonos absolutamente todos los meses, no hay ni una sola propuesta.

El desierto de los teléfonos pequeños

En 2022 no se ha lanzado un solo Android por debajo de las 6 pulgadas. La única que lo ha hecho ha sido Apple, con el iPhone SE (2022). Tiene un diseño anticuado, hardware casi obsoleto en algunos apartados, pero es literalmente el único teléfono de menos de cinco pulgadas con especificaciones aceptables.

Lo más cercano viene de la mano de Sony, con el Sony Xperia 10 IV de "tan solo" 6 pulgadas y 153 centímetros de alto, y con el Sony Xperia 10 III Lite, también de 6 pulgadas y casi las mismas dimensiones. El primero es un gama media que vale 500 euros y el segundo ni siquiera se vende en España. Vaya panorama.

Google era reducto en 2020 de móviles pequeños, con el Pixel 4a de 5,8 pulgadas y 14 centímetros de alto. El 6a se va a las 6,1 y crece considerablemente. Curiosamente, esas 6,1 pulgadas son consideradas "poco" en alternativas como el Samsung Galaxy S22, con 14,4 centímetros de alto (compacto y "pequeño" en los tiempos que corren).

A los fabricantes les es más fácil introducir hardware en plataformas más grandes, y a los consumidores no parece importarles. Buena prueba de ello es el fracaso en ventas del iPhone 13 Mini, dato representativo al ser el iPhone uno de los móviles más vendidos en el mundo. Tal ha sido el fracaso que, según rumores, Apple va a acabar con esta familia, que tan solo ha tenido dos años de vida.

Huawei se encuentra en negociaciones para vender parte del negocio de Honor, según informa Reuters. El principal interesado sería Digital China Group Co Ltd, principal distribuidor de los teléfonos de Honor en China y el acuerdo podría alcanzar la cifra de entre 15 y 25 mil millones de yuanes, unos 3.200 millones de euros al cambio.

Reuters no concreta qué secciones de Honor estarían a la venta, pero se nombra tanto la propia marca de Honor, división dedicada a smartphones y centrada en atraer al público joven y las ventas online, así como la cadena de suministro y tecnología.

En Xataka

Estados Unidos veta al mayor fabricante de chips de China y el impacto podría ser mayor que el del veto a Huawei

Una venta para esquivar el veto de los EE.UU

El objetivo detrás de este movimiento no sería otro que independizar a Honor de Huawei y así intentar esquivar el veto de la administración Trump. Esta maniobra no es la primera vez que aparece encima de la mesa. El analista Ming-Chi Kuo explicaba que "si Honor es independiente de Huawei, su compra de componentes ya no estará sujeta a la prohibición estadounidense de Huawei. Esto ayudará al negocio de teléfonos inteligentes de Honor ya los proveedores".

Este movimiento permitiría, en caso de que Estados Unidos no hiciera cambios, a Honor poder comprar componentes que actualmente le están vetados por estar asociada a Huawei. La información inicialmente fue publicada por el analista en ITHome y posteriormente eliminada. Las declaraciones todavía pueden visitarse a través de Google Caché y ahora han sido confirmadas por una fuente de Reuters, quien indica que las negociaciones se están produciendo.

Además de Digital China, otros compradores potencial que están sonando para adquirir parte del negocio de Honor son otros fabricantes de móviles como TCL o Xiaomi, aunque ninguna de las dos compañías ha mostrado oficialmente su interés en realizar esta compra.

Según datos de Canalys, Honor representa el 26% del total de teléfonos enviados por Huawei, casi 15 millones de unidades enviadas durante el segundo trimestre del año. Con la venta de esta división, Huawei también obtendría una relevante inyección económica.

En respuesta a Xataka, desde Honor explican que actualmente no tienen comentarios que ofrecer al respecto.

En Xataka | "Vamos a seguir en este mercado sí o sí", entrevista con Pablo Wang (Director de Consumo de Huawei España)

En tiempos de smartphones capaces de sustituir a videoconsolas, ordenadores y cámaras de fotos, todavía son muchos que apuestan por la simplicidad de un teléfono móvil para llamar, lo que se conoce como feature phone o dumb phone. Si estás buscando un teléfono así, en esta guía de compra encontrarás algunas de las propuestas más interesantes del mercado.

Qué mirar en un teléfono básico o feature phone

Mientras que en los smartphones la tendencia apunta cada vez hacia modelos más grandes que aprovechan al máximo sus dimensiones con pantallas infinitas y elementos estéticos como el notch o los agujeros, los feature phone hacen de sus dimensiones reducidas y compacidad uno de sus puntos fuertes.En este tipo de teléfono el diseño juega un papel fundamental, ya que afectará a aspectos como el teclado y la pantalla.

Y es que en esas dimensiones reducidas, el teclado se vuelve un elemento clave para la introducción de texto y números. En este sentido, los teléfonos de tipo "concha" o aquellos con teclado QWERTY destacan por ofrecer comodidad, bien sea por el tamaño de las teclas o su distribución, a la hora de escribir.

En los feature phone es habitual encontrar paneles de 2 a 3,5", muy alejados en resolución y dimensiones a los smartphones actuales. Al fin y al cabo, no hace falta más para enviar y recibir mensajes o modificar los ajustes. Los dumbphones no sirven para ver vídeos, pero una pantalla más grande es más cómoda para estas tareas. En este sentido, los diseños de tipo flip o concha permiten integrar un panel más grande en el mismo espacio.

Aunque en los smartphones actuales la batería es una característica crítica que rara vez supera el día de autonomía, hace no mucho tiempo los teléfonos más básicos permitían estar media semana sin tener que cargarlos gracias a su simplicidad de funciones. En los feature phones sucede lo mismo, con modelos con una batería que ronda los 1.000 mAh o más, posibilitando una autonomía de varios días en modo stand by.

En Compradicción

Móviles de hace 15 años (o más) que lo siguen petando en eBay y AliExpress: Nokia 3310, Motorola V3 y Nokia 8210

Wiko Lubi 5 Plus

El Lubi 5 Plus de Wiko (14,90 euros) es un feature phone de lo más básico y compacto que podemos encontrar. Entre sus puntos fueretes se encuentra una autonomía de hasta 180 horas en modo stand by.

Con una pantalla a color de 1,8", ofrece funciones como MP3, Radio FM, linterna, una cámara testimonial de 0,3 MP y grabadora. Además tiene Bluetooh, dual SIM y ranura para tarjetas SD de hasta 16 GB.

Alcatel 1066D

Un teléfono súper sencillo de Alcatel con un diseño compacto y robusto es este Alcatel 1066D (14,99 euros). Tiene pantalla a color de 1,8", reproductor de música, radio FM, linterna, alarma y calendario.

Wiko Riff 3 Plus

El fabricante francés cuenta en su catálogo con otro feature phone sencillo y asequible, el Wiko Riff 3 Plus (19,90 euros), muy similar al anterior pero con una batería y una pantalla más grandes, de 1.000 mAh y 2,4" respectivamente.

Blu Tank II

El Blu Tank II (22,33 euros) es la segunda generación de un feature phone que destaca por su batería de 1.900 mAh y su pantalla de 2,4" TFT que reproduce 65.000 colores. Entre sus funciones se encuentra la reproducción de MP3/MP4, radio FM, linterna y cámara.

Alcatel 10.54

Otro modelo compacto y sencillo es el Alcatel 10.54 (22,90 euros), con una pantalla de 1,8" a color. Entre sus funciones se encuentran el despertador, calculadora, calendario, convertidor, Juegos, notas, grabadora y radio FM. Integra Bluetooth y una cámara VGA.

Telefunken TM28.1 Classy

El Telefunken TM28.1 Classy (30,30 euros) es un teléfono sencillo de una marca clásica como Telefunken. Estamos ante un teléfono resistente de tipo concha que ofrece funciones básicas llamadas, SMS, radio FM, Bluetooth 2.1 para conectar unos auriculares y doble SIM.

Alcatel 2008G

Del Alcatel 2008G llama la atención su diseño ancho, más cómodo para la distribución de teclas y su manejo. Su cámara es de 2 MP, tiene una pantalla de 2,4" y función de radio. En Amazon por 30,35 euros.

Nokia 130

El Nokia 130 es el primer feature phone de Nokia de nuestras propuestas, un teléfono simple con escasas funciones que destaca por su gran autonomía, conectividad mediante Bluetooth, cámara trasera y reproductor MP3. Su pantalla es de 1,8", ofrece radio FM y tiene ranura SD para alcanzar los 32 GB de capacidad. Por 31,97 euros

Doro 1361 Easy

Doro es una marca popular por sus teléfonos para personas mayores. En su catálogo encontramos el Doro 1361 Easy (40,95 euros), uno de los modelos más recientes con una pantalla a color de 2,4", ROM de 8 GB ampliables hasta 32 GB, una cámara testimonial de 0,3 MP, puerto jack y funciones apreciadas como la linterna, radio FM. Según el fabricante su autonomía es de 8 horas en conversación.

Nokia 8810 4G

El Nokia 8810 es otro de los teléfonos clásicos resucitados por Nokia a principios de 2018. En su interior el sistema operativo KaiOS, que cuenta con la particularidad de poder integrar las apps de Google, lo que posibilita usar por ejemplo el correo electrónico.

Desde 51,13 euros, el Nokia 8810 dispone de una pantalla a color táctil de 2,45", cámara de 2 MP con flash LED que podremos usar como linterna, Radio FM, una batería de 1.500 mAH y 4 GB de ROM ampliables hasta 64 GB. Uno de los feature phone más icónicos y al mismo tiempo completos del mercado.

Nokia 3310 3G

La reedición de este clásico Nokia 3310 data de 2017 y en este tiempo se ha convertido en uno de los modelos de feature phones más populares. Con un diseño robusto y disponible en varios colores, el Nokia 3310 3G se puede encontrar por 54,90 euros.

Cuenta con pantalla a color de 2,4 pulgadas, una cámara de 2 MP, conectividad Bluetooth, radio FM y la posibilidad de ampliar la memoria interna con una microSD de hasta 32GB.

CAT B30

La popular marca de maquinaria de construcción CAT también fabrica teléfonos y entre ellos se encuentra este dumb phone, el CAT B30 (74,95 euros), un terminal que soporta caídas de hasta 2 metros y es resistente al agua y al polvo.

Su pantalla es de 2" a color, tiene una cámara de 2 MP, radio FM, linterna una batería de 1.000 mAh, Bluetooth y dual SIM.

Doro 6050

El Doro 6050 (75 euros) recibió el Reddot 2017 por diseño original y muy bien aprovechado: se trata de un dumb phone de tipo concha con una pantalla exterior que informa de las llamadas. En su interior encontramos otro panel, esta vez a color, táctil y de 2,8 pulgadas.

Como el otro modelo de Doro, dispone de ranura SD, cargador fácil, Bluetooth y Radio FM, si bien su batería es algo más pequeña, permitiendo hasta 8 horas de conversación con una sola carga.

CAT B35

El B35 (99 euros) es el último feature phone lanzado por CAT hace unos meses. Sigue siendo resistente a caídas, agua y polvo pero ahora es compatible con redes 4G y permite usar ciertas apps al integrar KaiOS.

Repite la pantalla a color de 2", radio FM, linterna y cámara de 2 MP, pero va un paso más allá con su batería, ahora de 2.300 mAh, bastante por encima de lo habitual en este tipo de teléfonos.

The light phone 2

El Light Phone guarda la esencia del resto de terminales del artículo, pero con un diseño muy diferente. Minimalista hasta la máxima expresión, este teléfono del tamaño de una tarjeta de crédito parece más una calculadora que un teléfono.

Dispone de pantalla táctil de tinta electrónica y teclado iluminado de 10 dígitos, con soporte a 4G, WiFi, GPS. En cuanto a sus funciones, puede enviar mensajes de texto, visualizar mapas básicos, música y hasta soporte para solicitar un Uber.

De acuerdo con sus creadores, incorpora un procesador Qualcomm Snapdragon 210, USB-C para carga, jack de 3.5 mm, 1GB de RAM, 8GB de memoria internos y una batería de 500mAh que ofrecería hasta 5 días de autonomía en standby, todo ello en un terminal de 80 gramos. Esta segunda edición todavía no está a la venta, sino que se encuentra en fase de financiación, si bien llegará en julio de este año.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados han sido propuestos ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión única del equipo de editores.

Mucho se ha hablado acerca del desarrollo del iPhone y como Apple cambió las reglas del juego, pero poco se sabe acerca de los intentos de la compañía por entrar en el mercado de los teléfonos. Hoy podemos darle un vistazo al Apple WALT, un teléfono de casa que contaba con funciones claramente adelantadas a su época, y que sirvieron para sentar las bases del iPhone.

El Apple WALT (Wizzy Active Lifestyle Telephone) fue anunciado durante la MacWorld 1993, sin embargo nunca se lanzó comercialmente, sólo se fabricaron algunos prototipos e incluso uno de ellos se subastó en eBay en 2012, donde alcanzó un precio e 8.000 dólares. Hoy, gracias a Sonny Dickson, podemos ver por primera vez un prototipo funcional del WALT en vídeo.

En Xataka

Así (de mal) se imaginaba el mundo que iba a ser el primer iPhone antes de su presentación

Una mezcla de Mac con Newton y funciones avanzadas de telefonía

El Apple WALT combinaba las funciones de un teléfono, un fax, un portátil y una libreta de direcciones, todo a través de una interfaz de usuario HyperCard en lugar del famoso Finder. Como sistema operativo tenía Mac System 6.0.8 y su funcionamiento se basaba en una pantalla táctil, operada con un stylus, equipada con reconocimiento de escritura a mano, características heredadas de la Apple Newton.

El desarrollo y el diseño de WALT corrieron a cargo de Apple y Bell South. La pantalla era un panel LCD de "alta definición" y contaba con funciones como libreta de direcciones, identificador de llamadas, aplicaciones de banca en línea, altavoz, teclado para escribir mensajes de texto y tonos de llamada personalizados, además de llamadas y envío y recepción de documentos vía Fax.

WALT también tenía la capacidad de conectarse a una fuente externa, ya que en la parte trasera contaba con un puerto SCSI y uno VGA, además de un puerto ADB y un jack de 3,5 mm para audio. Estas características se tomaron prestadas del PowerBook.

Es decir, WALT era una extraña mezcla entre portátil y tablet con funciones de teléfono diseñadas para el hogar o la oficina, ya que aún no se pensaba en él como dispositivo portátil como la Newton. Lo que Apple quería hacer con WALT era un misterio, ya que el grado de complejidad presentado hizo que fuera complicado de definir.

WALT contaba son su propia interfaz y lenguaje creado específicamente, lo que hacía que se apartara del resto de los dispositivos que comercializaba Apple en aquel entonces. De hecho, incluía una unidad de disco duro integrada para ampliar sus posibilidades.

Otro ejemplo de la complejidad de WALT, y que hoy día es algo normal en los dispositivos de Apple, era que contaba con una tarjeta madre completamente personalizada dividida en dos partes, una que se encargaba únicamente de la pantalla táctil y la otra para el resto del hardware.

Por último, un aspecto curioso de esta versión de WALT es que incluía un manual de usuario, donde se hacían hincapié en que se trataba de un prototipo, y donde había recomendaciones como "no usar WALT cerca del agua" o "no deje caer a WALT", así como tips para evitar pisar los cables del dispositivo.

WALT fue cancelado en 1994 sin explicaciones y nunca más se habló de él en Apple.

Mayo de 2017: Andy Rubin presenta el Essential Phone con su impresionante pantalla que ocupa casi todo el frontal, para ello se ayuda de una muesca en la zona superior de la pantalla donde se encuentra la cámara frontal. Nace el notch. Luego llegó el iPhone X para darle continuidad, y ya en el MWC 2018 vimos una legión de teléfonos con él. Incluso Android P trae soporte nativo para esta novedad. Notch se postula a palabra tecnológica del año.

En realidad, antes que todos ellos, antes del iPhone original y de la llegada de Android, ya hubo un teléfono con notch en el mercado: el Motorola Motofone F3, anunciado en 2006. Eran otros tiempos. No tenía Bluetooth, ni GPS, ni Java, ni navegador. Ante todo, austeridad. Por no tener, no tenía ni jack de 3.5 mm. Pero sí tenía un notch. Para conocer su historia hablamos con Steve Emmert, arquitecto de producto de Motorola al frente del equipo que diseñó este teléfono.

"Queríamos un teléfono barato y resistente para países emergentes"

Imagen comercial del Motorola Motofone F3 en 2006.

El Motorola Motofone F3 fue diseñado durante el año 2005 y lanzado en junio 2006. Cuenta Steve, que entonces tenía 38 años, que la premisa de su construcción fue la de crear un teléfono de muy bajo coste para mercados emergentes, con un diseño del que enorgullecerse, y una batería de muy larga duración. Este último punto era un factor clave en un terminal destinado a países en los que el acceso a la energía podía ser limitado. Cuando en Xataka Móvil hablamos de su llegada a España, en efecto se señaló su autonomía: 300 horas en espera.

Otro aspecto crucial del F3 fue que contara con un altavoz potente, ya que era de esperar que se usase en entornos muy ruidosos. También se buscaba un diseño duradero y resistente, y una pantalla especialmente brillante, para leer cómodamente al aire libre y con luz solar directa.

Todos los conceptos iniciales usaban una pantalla LCD en blanco y negro, algo natural, según nos cuenta Steve, ya que "siempre se consideraba la opción de menor coste para este tipo de productos". Pero ninguno convencía.

"No lográbamos que se distinguieran de los competidores de la época, que básicamente era Nokia dominando el mercado low-cost. Queríamos un diseño menos grueso y más distintivo". Uno de los motivos del grosor era precisamente que la pantalla LCD ya necesitaba un par de paneles de vidrio con cristal líquido entre ellos, y además una lente y juntas amortiguadoras para evitar roturas.

En ese momento comenzó a sondearse la posibilidad de usar otro tipo de pantalla, una de tinta electrónica. Enseguida vieron sus ventajas: ya era de por sí a prueba de roturas con lo estrictamente necesario para que funcionara, láminas plásticas laminadas para la capa de tinta electroforética, y una capa antihumedad. Ningún vidrio era necesario.

Terminó de convencer el hecho de que el contraste era muy superior al de las pantallas LCD, y que el consumo energético era ridículamente bajo. ¿Todo ventajas?

"Pasar de una pantalla LCD a una de tinta electrónica nos abrió un mundo de posibilidades"

Además de todo lo anterior, el equipo de Steve cayó en la cuenta de otra ventaja adicional: con una pantalla de tinta electrónica podían darle la forma que quisieran. "En ese momento, no era viable crear pantallas LCD u OLED de vidrio en cualquier forma que no fuese rectangular, al menos no a bajo coste. Además, las pantallas LCD y OLED de plástico no estaban disponibles para producirse en serie".

Una vez los diseñadores de Motorola vieron las posibilidades que ofrecía usar una pantalla con una placa de circuito impreso y películas plásticas, "se entusiasmaron". Ya no era solo poder hacer más delgado el teléfono, era poder darle un aspecto totalmente distinto y distintivo. "Y además nos permitió maximizar el espacio en la parte frontal del teléfono", dice Steve con un argumento que suena mucho al actual.

En el caso del F3, se apostó por una pantalla que llegase a cada lado del altavoz, y no se quedaba por debajo de la línea imaginaria que lo atraviesa en horizontal. "Con cualquier otra solución, eso hubiera sido espacio desperdiciado". Eso ayudó a montar un altavoz de cierto tamaño con el logo de Motorola encima, que además hacía de auricular. Recordemos: la premisa era amortiguar todo lo posible el coste final. Por supuesto, el diseño fue patentado y el precio quedó fijado en unos 40 dólares. Objetivo logrado.

Algunos de los recursos gráficos de la patente del Motorola Motofone F3 de 2006. Imagen: Google Patents.

Ese inesperado espacio obtenido fue utilizado para añadir indicadores de nivel de cobertura y batería. Más allá de costes y beneficios, los motivos de Steve para abrazar el notch en 2006 fueron básicamente los mismos que hoy en día: la tecnología lo permite (E-Ink entonces, OLED ahora) y es muy atractivo poder ampliar el uso del frontal por parte de la pantalla.

Detalle del notch del Motorola Motofone F3. A ambos lados, indicadores de nivel de cobertura y batería aprovechando el espacio tradicionalmente inservible.

Cuando nadie se escandalizaba por un notch

Hay una sensación generalizada en el mundo de la tecnología que cree que con la llegada de las pantallas táctiles, los diseños de los teléfonos se han vuelto aburridos, se ha perdido diversidad y originalidad. Steve nos lo confirma desde dentro de la industria: "Antes los diseños eran mucho más distintivos y expresivos. Teníamos candybars, clamshells, sliders, teclados físicos que se solían usar como importantes elementos de diseño, más colores, más estilos, materiales y formas. Los teléfonos no eran para tanto, pero los diseños... ¡eran lo más!".

Steve sabe de lo que habla: un par de años antes, en 2003, había formado parte del equipo que creó un diseño histórico para la tecnología móvil, el del teclado del Motorola RAZR V3, totalmente plano, construido con níquel plateado y los números, letras y símbolos grabados químicamente en una capa electroluminiscente.

Dos años antes de ser el responsable del diseño del Motorola Motofone F3, Steve también fue parte del equipo que creó el teclado del Motorola RAZR V3.

Aquella época de diseños locos de móviles hizo que, al contrario que hoy en día, aquel notch no fuese motivo de críticas ni de debate. Había teléfonos con forma de pintalabios o de espejo de bolsillo, ¿quién iba a criticar una muesca? "En aquel momento, la forma orgánica de esa pantalla de tinta electrónica se consideraba fresca y novedosa", rememora Steve.

Para él, las críticas que pueden recibir los teléfonos con notch son sorprendentes. "Se habla de ellos como si se hubiese perdido una parte de la pantalla en lugar de verlos como que han maximizado el espacio total disponible añadiendo zonas de visualización a derecha e izquierda de la zona de auricular, cámara y sensores. Creo que estos diseños se ven frescos y nuevos. ¿No estamos aburridos de teléfonos con diseños que son losas negras rectangulares?"

Steve también cree que esta oleada de teléfonos con notch ha llegado porque los diseñadores pueden hacerlo gracias al avance tecnológico, y esto a su vez es posible gracias al impulso que ha dado la industria de los wearables a la tecnología.

"Hoy, las formas orgánicas para pantallas son más prácticas. El OLED plástico facilita crear pantallas con muescas y bordes curvos, se construyen sobre sustratos de plástico en lugar de sobre vidrio. Los relojes inteligentes han demandado pantallas redondas y han impulsado las tecnologías que las hacen posible". Algo que ha acabado llegando, en cierta forma, a los teléfonos.

La vida después del notch

Antes del F3 y del V3, Steve estuvo en el equipo de desarrollo del Motorola V60. Tras aquel debut del notch, Steve se encargó de la arquitectura de producto de la línea de teléfonos Motorola SLVR, que eran candybars con estéticas similares a los de la línea RAZR.

Después pasó al equipo de wearables y estuvo asistiendo al arquitecto del Motorola MOTOACTV, una pulsera con Android que combinaba la reproducción MP3 con la monitorización física. Algo hoy a la orden del día pero que no lo estaba en 2011.

Luego continuó con los wearables, pero esta vez con productos más cercanos: los Moto 360 de primera y segunda generación. Hoy trabaja en productos futuros de los que, naturalmente, no puede hablar. "No me emociona hacer productos que son un poco mejores que su versión anterior, me gusta hacer cosas que nunca antes se han hecho. Y he tenido la suerte de estar en ello estos últimos años". Quizás más adelante retomemos la conversación con nuevos equipos sobre la mesa.

En Xataka | Copiar el notch del iPhone X no tiene sentido si se hace por las razones equivocadas.

No todo han sido smartphones de pantallas cada vez más grandes en el Mobile World Congress de 2018, y la cita de Barcelona nos ha dejado propuestas tan curiosas como las de L8star. Se trata de un fabricante chino especializado en fabricar móviles en miniatura con los diseños de grandes clásicos del sector.

Estos pequeños, pequeñísimos teléfonos son totalmente funcionales. Esto quiere decir que, aunque parezcan de adorno, puedes utilizarlos para hacer llamadas y enviar o recibir mensajes de texto. El fabricante nos ha enseñado dos de sus teléfonos, uno con doble SIM que imita el aspecto del mítico Nokia 3310, y otro con tecnología Bluetooth.

No son adornos, sino móviles funcionales

El más llamativo de los dos teléfonos es precisamente el que imita el diseño del Nokia 3310, ya que une la curiosidad por un móvil minúsculo con el efecto nostalgia de su aspecto. El modelo se llama L8star BM10, tiene unas dimensiones de 67,8x27,8x12,4 milímetros, más pequeño que un mechero, e incluye una pantalla de sólo 0,66 pulgadas.

Tiene una batería de 350 mAh con la que el fabricante nos asegura que puede permanecer en estado de espera hasta unos diez días. Pero su característica más llamativa es que es un móvil de doble SIM, que también tiene una aplicación de reproducción de música, y la posibilidad de guardar hasta 500 contactos y 100 mensajes.

Junto a él tenemos al L8star BM50, con unas medidas de 74,4x23,3x11,2 milímetros y una batería de 300 mAh que nos dan hasta 120 horas en standby. Tiene una pantalla OLED de 0,66 pulgadas, una ranura SIM, y destaca porque se le puede acoplar un auricular en la parte trasera para ponerte el móvil en la oreja y hablar como si fuera un manos libres.

Ambos teléfonos se pueden conectar a tu smartphone mediante Bluetooth, y al hacerlo te permitirán realizar llamadas e incluso escuchar la música de tu dispositivo principal. Todo por un precio de 30 dólares en el caso del BM50, con un BM 10 que todavía no está ni en la web del fabricante a la venta.

Olvídate si tienes dedos grandes... o no tan grandes

En cualquier caso, y por mucho que puedan utilizarse para hacer llamadas o enviar mensajes, es innegable que la utilizad de estos dispositivos está bastante limitada por su reducido tamaño. Sí, te los puedes llevar prácticamente a cualquier lado, pero escribir cualquier cosa en ellos o manejarte con los menús es una misión prácticamente imposible. Sobre todo si tienes los dedos algo grandes.

Y más allá de tener que vértelas para enviar un mensaje luego tienes la parte de leer los que te devuelvan, porque una pantalla de 0,66 pulgadas no se antoja como la experiencia más cómoda del mundo. En cualquier caso, tienen un precio lo suficientemente reducido como para valer de detalle curioso para regalar o incluso mini-teléfono de emergencia para tus viajes.

En Xataka | Los mini-móviles, en el punto de mira en Reino Unido: se cuelan con facilidad en sus cárceles