Después de años de rumores parece que Facebook por fin dará el paso adelante y comercializará su propio teléfono. Su nombre en clave, de momento, es ‘Buffy’ y sí, el nombre es un homenaje a esa cazavampiros adolescente que todos conocemos. Parece que hay más de un fan de Joss Whedon entre la cúpula de la red social por excelencia.

Según informa All Things Digital, el primer auténtico Facebook Phone será fabricado por HTC y llevará Android como sistema operativo pero, ¡atención! Al igual que ha hecho Fusion Garage con sus terminales Grid como el Grid10, el terminal que salga de este ‘proyecto Buffy’ llevará una versión de Android propia y profundamente modificada para integrar Facebook en una experiencia total.

Según fuentes cercanas al proyecto, la versión de Android que vestirá Buffy integrará todos los servicios de la red social y se basará en HTML5 como plataforma para aplicaciones.

También se dice que el proyecto está siendo coordinado por el propio director técnico de Facebook, Bret Taylor. Taylor habría estado en contacto con otros fabricantes como Samsung y finalmente ha optado por HTC. Probablemente la experiencia de la taiwanesa en terminales Facebook como el HTC Cha-cha-cha o Salsa haya sido determinante en este sentido.

De momento, tanto Facebook como HTC han declinado hacer declaraciones sobre el proyecto Buffy y, dado el temprano estadio en el que se encuentra, es probable que aún tengan que pasar al menos un año para verlo hecho realidad. Estaremos al tanto de esta noticia aún sin confirmar.

Vía | All Things Digital

El mercado de los terminales DECT o teléfonos inalámbricos para el hogar nos regala de cuando en cuando pequeñas joyas de diseño como esta. El Gigaset SL910 no es un iPhone, pero se le parece. Se trata del primer teléfono completamente táctil para el hogar que la compañía alemana lanza al mercado.

El SL910 es un teléfono de 134 × 58 × 16 milímetros con una elegante carcasa metálica y pantalla táctil capacitiva de 3.2 pulgadas y resolución 320×480 píxeles. Ojo. Si lo que estáis buscando es un dispositivo tipo tablet con un sistema operativo tipo Android para conectaros a internet, el SL910 no es lo que buscáis. Gigaset ha creado un dispositivo con su propio software y funciones de teléfono avanzadas, pero de teléfono al fin y al cabo.

El SL910 se conecta a PC o Mac mediante WiFi, Bluetooth o MiniUSB. Una vez enlazado puede descargarse la agenda de fuentes como Outlook. El dispositivo admite hasta 500 entradas con 8 campos y fotos de contacto que muestra al recibir llamadas.

Aparte de para llamar con o sin manos libres, el SL910 también permite enviar SMS y correos electrónicos. Las melodías de llamada son también personalizables y Gigaset actualiza el firmware de manera automática.

La batería del Gigaset SL910 le permite aguantar hasta 14 horas de conversación o 200 en espera sin estar enchufado. Este DECT, en definitiva, es sólo eso, un teléfono, aunque con una estética impecable y alguna función interesante que nos plantea si es mejor lanzarse a crear un inalámbrico con sistema operativo de smartphone, con todos los problemas y coste que ello conlleva, o que el dispositivo haga cuatro tareas sencillas pero las haga bien.

Con elucubraciones o sin ellas, el Gigaset SL910 sale a la venta en noviembre a un precio de 159.95 euros.

Más información | Gigaset

Motorola ha decidido recientemente eliminar la ranura para tarjetas MicroSD en sus teléfonos. No es la primera ni la única. Desde su origen, Apple ha prescindido de tarjetas de memoria en favor de un almacenamiento interno amplio. Los Windows Phone también carecen de sistemas externos. A las decisiones de sistemas operativos concretos se viene a sumar la nube. Apple ofrece iCloud, Google guarda todos tus datos en nube para reinstalarlos si te compras un nuevo teléfono Android. HTC regala 5GB de espacio en Dropbox. Nokia y Windows Phone hacen lo propio ofreciendo 25GB en SkyDrive.

En medio de este auge de paraísos virtuales en los que guardar nuestros archivos, las tarjetas de memoria se están convirtiendo en una especie de patito feo que ya sólo se usa como ‘carrete’ de fotos.

Y vosotros, ¿Para qué usais las tarjetas de memoria extraíbles de vuestro móvil? y lo que es más importante ¿Creéis que están condenadas a desaparecer? Las respuestas y los comentarios, como siempre, en Xataka Respuestas.

¿Matará la nube a las tarjetas de memoria de los teléfonos?

La semana pasada: ¿Consideráis adecuada la denominación de los nuevos teléfonos Nokia?

La semana pasada tratábamos un tema bastante espinoso sobre los nuevos terminales de Nokia con Windows Phone. La finlandesa ha optado por el nombre ‘Lumia’ una palabra que en una acepción del castellano significa literalmente ‘meretriz’. La mejor respuesta nos la ofrecía Orion76.

En realidad no es una palabra tan desconocida lo que pasa es que se suele utilizar el apócope “lumi” y “lumis” para el plural. Yo no le daría más importancia pues la palabra original con la “a” final no creo que sea asociada (salvo por los eruditos de la RAE) a su significado real.

La moderación siempre es buena consejera y ‘Lumia’ aunque sí que significa lo que significa, es un término demasiado poco común como para sacar las cosas de quicio, sobre todo con antecedentes como el ‘Mitsubishi Pajero’ aunque lo cambiaran de nombre en España.

En Xataka Respuestas | ¿Matará la nube a las tarjetas de memoria de los teléfonos?

Ayer, la OMS añadía su granito de arena al clima de alarma social al lanzar un comunicado en el que explicaba su decisión de incluir los campos electromagnéticos en el grupo 2B de sustancias que podrían ser una causa posible de contraer cáncer.

El portavoz de la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer matizaba las declaraciones diciendo que, en cualquier caso, es preciso estudiarlo más, mucho más, para determinar si existe una relación entre un uso intensivo del teléfono y un mayor riesgo de contraer tumores. En Xataka hemos hablado con representantes del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas que opinan que la OMS se ha precipitado en sus conclusiones.

La realidad es que, a día de hoy, no existe una evidencia científica que pruebe fehacientemente que los móviles incrementan el riesgo de padecer cáncer. De hecho ni siquiera existe esta evidencia en relación a antenas de telefonía. Todo lo que hay son estudios con indicios, pero ninguno ha sido capaz de determinar un mecanismo biológico concreto, elemento fundamental que sí que se ha demostrado en otros productos como el tabaco o el alcohol.

De hecho, tampoco se la logrado registrar un incremento sustancial de casos de cáncer achacable al uso de móviles. Y es que los estudios en este sentido se enfrentan a tres obstáculos muy complejos. El primero es el rápido cambio de las tecnologías móviles, que hace que sea muy difícil, incluso en el mismo marco temporal, comparar unos terminales con otros. El segundo problema es que existe una absoluta indefinición sobre cómo medir la exposición a un teléfono móvil. A falta de estudios clínicos, todos los que se han hecho hasta ahora son epidemiológicos y se basan en cuestionarios a distintos grupos de población.

Aquí aparece el tercer problema, el sesgo de los resultados. Los encuestados no tienen por qué responder de forma precisa e incluso la propia alarma social que generan estos temas puede ser un factor que incida negativamente sobre sus declaraciones.

CNIO: ‘No hay estudios concluyentes’

Desde el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), su portavoz, Alejandro Medina, resta hierro a las declaraciones de ayer de la OMS y comenta que ‘Quizá no han sabido explicar adecuadamente sus conclusiones a la opinión pública’. Según los datos de los que dispone el CNIO, el único estudio concluyente que relaciona campos electromagnéticos y un mayor riesgo de desarrollar cáncer se refiere al incremento del riesgo de padecer leucemia en niños que viven a menos de 100 metros de un poste de alta tensión.

En cuanto a móviles y cáncer, el único dato constatado es que, al utilizar un teléfono pegado a la oreja, la zona cercana al terminal incrementa su temperatura en un grado. Esta subida desaparece al dejar de usar el móvil y no es ni remotamente suficiente como para establecer una relación causal.

Medina también hace hincapié en que las declaraciones de la OMS se basan en datos epidemiológicos, no en estudios clínicos, por lo que deben tomarse con prudencia. ‘Los estudios más conocidos al respecto se han basado en preguntar a enfermos de cáncer si utilizan el móvil. Si preguntas a un enfermo de Glioma si usa el móvil, el 100% te dirá que sí. Si le preguntas si toma Coca-Cola también podrías aventurar que existe una posible relación causa-efecto entre beber ese refresco y contraer cáncer. Todo lo que nos rodea tiene ese riesgo en la dosis y tiempo suficientes’ comenta el portavoz del CNIO.

De hecho, si consultamos a fondo el documento hecho público por la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer, vemos que los investigadores reunidos en Lyon no han podido cuantificar el riesgo carcinógenico asociado al uso de teléfonos móviles. Sólo un estudio, realizado allá por 2004, constata un aumento del 40% del riesgo de contraer glioma en el grupo de ‘Heavy Users’ o usuarios habituales de móvil. Según el estudio, un Heavy User es el que habla por el móvil media hora diaria durante diez años (1994-2004). Eso podría englobar perfectamente al 100% de la población, por no mencionar las abismales diferencias técnicas que existen entre las redes GSM y los terminales de hoy frente a las de hace 10 años.

Redtel: ‘La OMS fija los límites’

Los investigadores y expertos en la lucha contra el cáncer no son los únicos que piden sentido común y, sobre todo, tranquilidad ante las declaraciones de la OMS. La Asociación de Operadores de Telecomunicaciones con red propia (REDTEL) recuerda que los límites de seguridad de las emisiones de radiofrecuencia, tanto de móviles como de antenas de telefonía, están escrupulosamente dictados por la propia OMS.

Desde 2002, todas las antenas son revisadas periódicamente para que se ajusten a la normativa europea y española y los resultados de esas mediciones se hacen públicos en la web del ministerio de Industria.

En Redtel asumen la nueva clasificación de las emisiones de radiofrecuencia en el grupo 2B de la IARC y se ponen a disposición de la Organización Mundial de la Salud para modificar los parámetros regulatorios en caso de que la IARC o la propia OMS lo estimen oportuno en el futuro. Cómo os adelantábamos en XatakaMóvil, existen cuatro grandes categorías, definidas por la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer, que clasifican las sustancias, productos o energías en función de su relación con la aparición de tumores.

El grupo 1 engloba las sustancias probadamente cancerígenas. El grupo 2 es muy amplio, e incluye aquellas de las que se han hallado indicios no concluyentes de su relación con la enfermedad. A su vez, el grupo 2 está dividido en 2A (Las que probáblemente incrementen el riesgo de tumores) y 2B (Las que arrojan alguna posibilidad, pero en menor medida o con menos indicios). El último grupo se refiere a las sustancias probádamente no cancerígenas.

Todo parece indicar, en definitiva, que la OMS se ha curado en salud clasificando a los campos electromagnéticos en un grupo de ‘causa posible’ pero ni siquiera probable, que incluye productos tan aparentemente inocuos como el café, los polvos de talco o los pepinillos en vinagre. Todos los expertos coinciden en que tendrán que pasar muchos años antes de que se llegue a encontrar una evidencia clínica, si es que se llega a encontrar alguna vez.

Más información | IARC, CNIO, ScienceBlog, Redtel

Abandona toda esperanza tú que entras aquí. Abandona toda esperanza si crees que el Nokia N8 es un competidor directo de terminales como el HTC Desire HD, el Samsung Galaxy S o el iPhone 4, porque no lo es (ni, probáblemente, lo quiera ser). Abandona también la esperanza si eres de esos que adoran Nokia, se pasaron a Android y esperan que el N8 les devuelva la fé en Symbian. No encontrarás nada de eso aquí.

Desde su primera aparición, el Nokia N8 ha despertado muchas expectativas, quizá demasiadas. El cambio de diseño, las interesantes características técnicas, comentadas ya hasta la saciedad, y el debut de Symbian 3 han hecho correr ríos de tinta sobre las posibilidades del nuevo buque insignia de la compañía Finlandesa.

Tras una semana larga de uso, nos queda la agridulce sensación de que el Nokia N8 es un gran teléfono que podría haber llegado mucho más lejos si no fuera por el lastre de un sistema operativo que no se merece. Indudáblemente, el N8 tendrá su público, pero dudamos mucho que ese público provenga de usuarios muy avanzados o de otros sistemas operativos que no sean Symbian.

La experiencia con Symbian 3

Hace poco hablábamos de la valentía de Microsoft a la hora de hacer borrón y cuenta nueva con su Windows Phone 7. El caso de Symbian 3 es precisamente el contrario, aunque hay que decir en su defensa que el predecesor de Windows Phone 7 (Windows Mobile 6.5) era un horror de sistema operativo en algunos terminales, mientras que el predecesor de Symbian 3 (Symbian S60) es estable y ofrece una experiencia de uso homogénea en todos los teléfonos que lo llevan.

En este sentido, la apuesta de Nokia ha sido conservadora. La compañía ha introducido abundantes mejoras en esta nueva versión para evitar las críticas que sufrió con el N97. El problema es que buena parte de estas mejoras son internas y al usuario medio apenas va a encontrar diferencias estéticas con la serie S60. Casi podría decirse que ese estilo Delorean de la carcasa, con la cámara sobresaliendo, es un preludio del regreso a los años 90 que experimentamos al volver a pulsar los iconos de Nokia de toda la vida. Ni que decir tiene que esto es maravilloso para los usuarios de Symbian que buscan algo más, pero no tanto para los que han probado IOS, Android o el propio Windows Phone y esperaban cambios más espectaculares.

La novedad más evidente de Symbian 3 es la incorporación de tres escritorios en los que podemos ubicar los widgets, aplicaciones y accesos a programas sobre una retícula predeterminada. El sistema también incorpora soporte multitáctil y menús contextuales desplegables. Quizá sea cosa de la primera versión, pero una de mis mayores frustraciones con el terminal ha sido la lentitud de los menús, muy patente si la comparamos con la presteza de un iPhone 4 o un Android de gama alta. Los escritorios, que es donde más se nota, se deslizan con un mínimo pero exasperante retardo, sensación agravada por la pantalla táctil, cuya sensibilidad no es tan alta como otras del mercado y que obliga casi a ‘apretar’ un poco, aunque sea capacitiva.

Curiosamente, el N8 no es, para nada, un terminal lento a nivel interno. Enfrentado a un Nexus One y a un Samsung Galaxy S, es capaz de abrir cada una de las aplicaciones a la misma velocidad o incluso más rápido. Quizá la velocidad de los menús sea tan sólo una cuestión de estilo y servidor esté sacando las cosas de quicio.

Otro detalle a tener en cuenta en el N8 es que Symbian 3 es un software altamente configurable, pero a veces poco intuitivo. Esto es especialmente apreciable en temas como la conectividad, donde el teléfono nos pregunta una y otra vez la configuración de los distintos puntos de acceso para cada una de las aplicaciones. Si buscas una experiencia cerrada y fácil como la de un iPhone 4, el N8 puede llegar a resultarte irritante. El reverso de esta moneda es que, buceando en la configuración, hay pocas opciones que no sean susceptibles de cambiarse a nuestro antojo sin tener que hacerle un jailbreak al terminal, instalar varias aplicaciones y encomendarse al Santo Jobs.

También hay que agradecer que Symbian 3 sea completamente multitarea y que incorpore detalles como el copia-pega de texto, o la posibilidad de ver, manteniendo pulsada la tecla de menú, qué aplicaciones tenemos abiertas para cerrar las que queramos de forma sencilla.

Nokia N8, sobresaliente en multimedia

No todo iban a ser pegas. El Nokia N8 disfruta de un apartado de imagen y sonido excelente. La cámara, por ejemplo, es capaz, con las limitaciones propias de un teléfono móvil, de tomar extraordinarias fotografías y vídeos. Sus opciones de configuración son abundantes y la luminosidad y fidelidad de color son cercanas a lo que puede ofrecer una cámara compacta. En la siguiente imagen podeis ver un ejemplo de cómo captan los colores (de izquierda a derecha) el N8, un Nexus One, un iPod Touch y una Samsung Ex1.

Otro aspecto muy positivo es su capacidad para hacer correr todo tipo de archivos de vídeo. Después de haberlo testeado con DivX y MKV, el terminal tan sólo se ha resistido al sincronizar el audio de un DivX concreto después de avanzar y retroceder la reproducción a mala leche.

Otro detalle muy funcional es la conexión HDMI. Basta enchufar el teléfono a un televisor para que la película que estemos reproduciendo pase inmediatamente a verse en la gran pantalla. Durante la reproducción en este modo, el vídeo deja de verse en el teléfono para ahorrar batería. En ocasiones hemos detectado que, si no cierras la reproducción antes de desconectar el cable, el teléfono sigue considerándolo conectado y no deja visualizar vídeos hasta el pertinente reinicio.

Nada que reprochar tampoco a la reproducción musical, basada en un sistema visual parecido al Coverflow de Apple. La navegación por canciones, listas de reproducción y álbumes es rápida y cómoda, y el sonido es nítido.

A vueltas con el USB Host

Uno de los detalles más sorprendentes del N8 es su capacidad para conectarse a dispositivos de almacenamiento externo USB. El terminal viene con un cable conversor MicroUSB al que pueden enchufarse todo tipo de memorias USB. El N8 las reconoce en apenas unos segundos y abre una ventana desde la que acceder a todos sus contenidos.

Hay que matizar que el puerto del N8 no incorpora voltaje, en otras palabras, si queremos enchufarle un disco duro, este tendrá que disponer de alimentación externa. Eso deja fuera a multitud de discos duros de pequeño tamaño que se alimentan directamente del USB, pero no se puede tener todo.

El USB Host es capaz incluso de conectarse a otros teléfonos Nokia y reproducir archivos en la memoria de estos. No hemos podido hacer la prueba con cámaras de fotos conectables vía USB, pero probáblemente haya algún modelo que lo permita. Nos queda la duda de si el público menos técnico dará mucho uso a la función USB Host, sobre todo teniendo en cuenta que, para utilizarla, hay que llevar encima un cable que no es precísamente pequeño. El tiempo lo dirá.

Navegación, mapas y descargas

La navegación por internet con el N8 resulta satisfactoria, con algunas opciones multitáctiles y soporte para Flash, aunque no para HTML5. De todos modos, la experiencia de navegación da algunos problemas por la falta de precisión del zoom multitáctil y por mala adecuación del texto en los cambios de zoom al visitar algunas páginas. En lo que respecta a mapas, el servicio de OVI es de los pocos que, aparte de navegación gratuita, funciona incluso aunque no haya conexión a internet de ningún tipo, una gran ayuda cuando hay que orientarse en zonas con mala cobertura.

Las descargas es un apartado que Nokia ha mejorado sensiblemente en cuanto a organización. Aunque OVI sigue teniendo distintas aplicaciones en función de si accedemos a redes sociales, música o aplicaciones, la tienda OVI se ha simplificado notablemente y recuerda a las de otros sistemas operativos como Android o Windows Phone. El proceso de instalación, al igual que la conectividad que citábamos antes, no son todo lo automáticas que debieran, pero a nivel general funciona rápido y sin problemas.

Diseño externo, manejo y autonomía del Nokia N8

La opción de hacer sobresalir la cámara para albergar la óptica es discutible, pero en absoluto molesta. El aspecto físico del terminal es recio y agradable al tacto, y pese a estar realizado en aluminio, no pesa tanto como pudiera parecer. Para mi gusto, el paso al diseño en metal en terminales de gama alta es un acierto por parte de los finlandeses. Por otra parte, la idea de poder acceder a la SIM y a la tarjeta de memoria desde el exterior evita el tener que abrir el teléfono para realizar ciertas operaciones, lo que también es de agradecer.

En cuanto al manejo, la pantalla del N8 no es tan espectacular como una Amoled o la retina Display del iPhone 4. Su ángulo de visión es el típico de un móvil, pero su luminosidad es suficiente en entornos con mucha luz. Su peor marca, como ya adelantaba al inicio de este post es la menor sensibilidad respecto a otros terminales. Otro punto extraño es que no existe teclado qwerty en pantalla cuando esta se encuentra en posición vertical. En su lugar tenemos el teclado multitap de toda la vida y es necesario girar el móvil a modo apaisado para que salgan todas las teclas. No es un fallo imperdonable, pero cada vez hay más gente acostumbrada a encontar un miniqwerty y la opción debería haber estado, al menos, disponible.

Nokia es famosa por la buena autonomía de sus teléfonos y el N8 no es una excepción. Aunque la batería que integra es una 1.200mAh (una 1.500mAh hubiera sido más efectiva) el terminal rinde en torno a los dos días con plena conectividad antes de tener que recargar.

La opinión de Xataka

El Nokia N8 no es tan mal teléfono como quizá pueda inducir a pensar este post, pero tampoco es rival para terminales como el iPhone 4 o cualquier Android de gama alta. A nivel de Hardware, el N8 está confeccionado con esmero y gusto por los detalles, pero ha tardado tanto en llegar al mercado que ya hay muchos muchos modelos que le superan en cifras puras y duras.

Para empeorar las cosas, en vez de compensar las posibles carencias de hardware u optimizar al máximo su rendimiento, Symbian 3 no le pone las cosas nada fáciles al N8 y resulta imposible no preguntarse cómo hubiera sido el terminal si llevara instalado otro sistema operativo. La nueva versión de Symbian arregla muchos de los problemas apuntados en el N97, sí, pero no termina de despegar y su experiencia de uso, quizá anclada por la propia tradición de la compañía, se acerca más a la de un móvil convencional que a la de un smartphone tal y como lo entendemos hoy en día. En el lado positivo, el software de Nokia tiende a mejorar mucho con las actualizaciones que, seguro, llegarán, y el precio del N8 es más asequible que el de otros terminales de gama muy alta.

Todo esto nos lleva a ver el Nokia N8 como un terminal de transición, el primer paso del largo camino de vuelta de la compañía hacia lo más alto del segmento smartphone. El cambio de CEO, ya es un síntoma de la nueva orientación de la compañía hacia el software, con Meego y Symbian 4 en el horizonte.

Si tu sueño es un móvil con una cámara espectacular y muy buena reproducción multimedia, el N8 es tu máquina. Si eres fan de Symbian no encontrarás mejor terminal en el mercado y, si te gusta trastear con un dispositivo para sacarle todo su jugo, tampoco es una mala elección. Para todo lo demás, hay mejores opciones.

Nokia continúa ampliando su ya variado catálogo de móviles de la gama XpressMusic con el lanzamiento del Nokia X3-02 (denominado sólo X3 para su lanzamiento comercial), un terminal de gama media del que la compañía finlandesa dice que es el primer teléfono Touch&Type. En otras palabras, que el X3 combina pantalla táctil con teclado alfanumérico físico, todo ello en formato candybar.

Con este terminal de interfaz híbrido, Nokia pretende tender un puente hacia los usuarios que aún no han dado el paso hacia las pantallas táctiles por estar demasiado acostumbrados a las botoneras tradicionales.

Nokia X3-02, buena conectividad en carcasa de alumino

El Nokia X3-02 sigue la estela de diseño marcada por el N8 y abandona la carcasa de plastico para adoptar estructura de aluminio en tres colores metalizados, blanco, metal oscuro y azul marino. Las versiones en tonos de rosa llegarán a finales de este año.

Físicamente, el Nokia X3 molestará muy poco en el bolsillo. Mide 105.6×48.4×9.6 milímetros y pesa sólo 78 gramos.

Pese a haber sido concebido como un gama media, el Nokia X3-02 no tiene malas especificaciones, sobre todo en el apartado de conectividad, donde cuenta con 3G bajo HSPA, WiFi n, y Bluetooth en su versión 2.1 con perfil de audio A2DP. La pantalla no es especialmente grande. Mide sólo 2.4 pulgadas de diagonal y su resolución es pobre (320×240 píxeles).

El abanico habitual de controles de Nokia, con su característico pad direccional, ha sido sustituido en el Nokia X3-02 por cuatro botones de los que dos son accesos directos a mensajería y música. Pese a estar encuadrado en la gama XpressMusic, no parece que Nokia haya hecho especial esfuerzo por integrar un grupo de botones dedicados para el reproductor musical.

Nokia X3-02, luces y sombras

La cámara del nuevo Nokia X3 exhibe una calidad aceptable para el precio del terminal. El sensor tiene cinco megapíxeles con un zoom digital de cuatro aumentos (que es como no decir nada) y grabación de vídeo. El terminal no brilla en memoria, apartado en el que el teléfono va bastante justo, con 16MB de memoria interna y la tarjeta MicroSD como único sistema de almacenamiento masivo.

Aunque el X3 es un móvil táctil, la compañía no lo ha dotado del nuevo sistema operativo Symbian 3. Ni siquiera tiene S60 y desde Finlandia han optado por el sencillo, pero anticuado sistema operativo S40 para hacerlo funcionar.

La autonomía teórica del Nokia X3-02 es de 3.5 horas en funcionamiento con el 3G activado y 17 días en espera. Desactivando el 3G, la autonomía en uso sube hasta 5.3 horas. A falta de comprobar su autonomía real, no parece un rendimiento especialmente generoso.

Nokia X3-02, precio y disponibilidad

El Nokia X3-02 llagará a las tiendas en algún momento antes de final de año. Su precio, libre y antes de aplicar los correspondientes impuestos y subvenciones de operador será de 125 euros. El terminal coincidirá con el lanzamiento de unos pequeños altavoces de bolsillo, los Nokia MD-11, que se venderán a un precio de alrededor de 20 euros.

Más información | Nokia.

Aunque no son precisamente lo teléfonos más buscados, le tengo algo de cariño a los ya viejos terminales DECT. Me va más el diseño de los modelos de Philips, pero la integración con los teléfonos móviles y con la VoIP me tienen también atento.

El modelo Panasonic KX-TG9382T es un equipo clásico que presume de poder compartir la agenda de contactos con la del teléfono móvil. Todo lo hacemos sin cables, por medio de Bluetooth.

Este terminal nos deja también emparejar un sistema de manos libres por bluetooth para usarlo sin problemas en una conversación a través de la línea de teléfono tradicional.

Más información | Panasonic.

Tener algo que decir en el desfasado mercado de los teléfonos Dect es complicado, principalmente en los de gama baja, que no llevan por ejemplo bluetooth o sincronización con la agenda del teléfono móvil. Así que los fabricantes tradicionales de este tipo de terminales se afanan en presentar novedades y mejoras que ya nos hubiera gustado tener a muchos de nosotros hace unos años, cuando realmente el teléfono fijo se usaba bastante. Si incluso en casa el fijo que tengo es en realidad un terminal móvil, ya véis.

Panasonic, con un potente mercado de teléfonos Dect o terrestres, ya presentado novedades en Cable Show 2009. En ese encuentro ha anunciado que este año 2009 todos sus teléfonos vendrán con Dect 6.0. Esto se traduce en mejoras en el sonido general, la cobertura de los equipos inalámbricos y por supuesto en las baterías de los mismos.

También presentan los nuevos teléfonos Dect de Panasonic mejoras ecológicas en el empaquetado y el consumo, uniéndose así a lo que ya hacen la mayoría de marcas de electrónica de consumo.

Centrándonos en mejoras más puntuales, Dect 6.0. en los modelos de Panasonic nos permiten recibir mensajes de texto,
tener identificación del número entrante por medio de un aviso de voz (lo que se traduce en no tener que estar cerca de la pantalla del teléfono para decidir si atender o no la llamada) y mejoras en la gestión de alarmas, que nos pueden hablar para avisarnos de la hora o el nombre de la misma. La función de texto a voz también se encarga de recordarnos que la batería necesita ser recargada.

Una interesante función es la llamada lista negra de números de teléfonos, donde con crear una lista de ellos, el teléfono los ignora cuando se produce una llamada y les envía una señal de línea ocupada. También nos ayuda a estar más tranquilos el modo silencio que podemos aplicar a los inalámbricos que tengamos en algún lugar sensible como el dormitorio por la noche, de manera que no suene a unas horas determinadas y solo lo haga el teléfono principal.

Más información | Panasonic.

La tarjeta de embarque en el teléfono móvil arranca. En España ya probamos el sistema en pruebas que tenía Spanair, y ahora conocemos que las compañías Air France y KLM, tras unos meses de pruebas en una línea, lo implantará de forma general en vuelos por Europa y Francia.

Con este sistema, al hacer una reserva, recibimos la tarjeta de embarque al teléfono móvil o PDA vía SMS o email, y no necesitamos imprimir nada. Nos vamos directos a la puerta de embarque y nos identificamos con el teléfono móvil. Seguro que más de uno ha olvidado la tarjeta de embarque y sí que llevaba el teléfono a su lado.

Si a esta forma de viajar le unimos el avance en los pagos con el teléfono móvil, vemos que teniendo Internet en el mismo, este dispositivo de bolsillo cada día se hace más imprescindible para la vida diaria y no precisamente para hablar.

Vía | Slashphone.

Tras Gigaset, Motorola también ha elegido esta semana para anunciar dos nuevos teléfonos de sobremesa, en el que, como está de moda, el ahorro de energía es uno de los argumentos principales.

Los teléfonos Motorola D10 y D11 están fabricados en parte con materiales reciclados, y el consumo se ha reducido de forma similar a como lo hacen los equipos de Gigaset: controlando la potencia de la señal que comunica la base con los terminales.

Los teléfonos, muy delgados y de buen diseño, funcionan como manos libres, podemos usar tonos de llamada polifónicos y en el caso del modelo Motorola D11, nos deja enviar SMS y hacer llamadas a tres. Ambos terminales incorporan buzón de correo que podemos consultar a distancia tanto de forma visual como sonora.

El precio no se conoce todavía. Si son económicos, que deberían de serlo pues la pantalla no es deslumbrante por ejemplo, pueden ser una interesante opción si no queremos todavía optar por equipos para VoiP.

Más información | Motorola.