Durante años la cámara del iPhone, y prácticamente daba igual de qué modelo estuviéramos hablando si partimos del iPhone 4, ha sido para muchos la referencia en el mundo de la fotografía móvil. En los años que nos han llevado hasta 2015 hemos visto mejorar a los rivales en resolución, luminosidad, grabación de vídeo o la presencia de terminales imponentes en calidad como el Lumia 1020. Pero al final, para un uso general y de apuntar y disparar, el iPhone acababa por imponerse por un rendimiento muy bueno en la inmensa mayoría de las situaciones. A veces, no cometer errores es preferible a brillar en momentos puntuales.

Pero esa situación ya no ocurre en este 2015. Si ya el año pasado algunos terminales como el Galaxy S5 se le puso a la par en resultados globales incluso donde el iPhone era imbatible (procesamiento de imagen y resultados en el apunta y dispara), ahora mismo incluso el iPhone 6 Plus se ve superado a nivel fotográfico por cámaras como las del LG G4 en bastantes puntos, o por el Galaxy S6 de forma absoluta. A un día de que llegue el iPhone 6s y la correspondiente mejora de la cámara que suele venir en el año impar de renovación de smartphone de Apple, esto es lo que esperamos que mejore la cámara del iPhone porque lo necesita.

La resolución no lo es todo si solo te centras en ella

En las pruebas fotográficas que hemos realizado en lo que llevamos de año, el iPhone 6 (o Plus, pues menos por el establizador prácticamente son iguales) ha sufrido frente a sus rivales un mal que ya se veía venir: la resolución de su sensor.

En el iPhone 6 ya os contamos que el elegido por Apple era un modelo de 8 megapíxeles para la cámara principal y con un tamaño de 1/3 pulgadas. Aunque la calidad de una imagen no debemos centrarla en la resolución del sensor, sus rivales no se han limitado a aumentar esa cifra con cada generación sino que han ido metiendo sensores de mayor tamaño (1/2,6 pulgadas de media) y han acompañado el avance con un procesado de la imagen que ya compite de verdad con el que ha mantenido a Apple a la cabeza de la fotografía móvil de gran consumo en todos estos años.

La situación actual nos deja un enfrentamiento desigual a nivel de cantidad de píxeles de una imagen tomada con los principales gama alta del mercado. La diferencia ya es significativa en tanto que en otros apartados clave como velocidad de funcionamiento o enfoque, las ternas se han igualado. Si nos fiamos de las promesas de Sony con la resolución del problema del procesado en su nuevo Xperia Z5, estamos hablando del triple de resolución que en el iPhone 6.

Si la diferencia vemos que es sustancial en la cámara principal, en la secundaria es abismal. Aquí Apple se ha quedado estancada en 1,2 megapixeles, siendo superada de forma contundente por toda la competencia. Veremos si son capaces de resistir un año más a la fiebre selfie.

En cuanto al modo vídeo, la calidad de su grabación a 1080p y el modo de cámara lenta le valen para sostenerse bien posicionada en este campo. Pero es de suponer que ya con este iPhone 6s de el salto a la grabación 4K.

Ya no eres la reina del procesamiento de imagen

A la hora de analizar el rendimiento de los iPhone de Apple a lo largo de su historia, la máxima que hemos repetido es la de que su tratamiento de la imagen conseguía grandes resultados en la mayoría de las situaciones. Ha sido el rey del apuntar y disparar que domina el mercado de consumo.

Hasta el año pasado, ser el que menos errores cometía era más fructífero a nivel global que destacar en resolución, grabación de vídeo o tamaño del sensor. De poco valía tener 20 megapíxeles de sensor cuando ese detalle extra se destruía tras tomar la imagen con el smartphone. Pero esa época ha pasado a la historia y ya hay rivales que pueden competir de tú a tú e incluso superar al acierto global de Apple en la toma de fotos.

Imagen sin retoque tomada con un Samsung Galaxy S6 Edge Plus

En los rivales, ese mejor procesamiento de las imágenes para conseguir tomas con menos ruido, mejor reproducción de color o rango dinámico sin pérdida de detalle se ha acompañado de mejores lentes, componentes y sistema de enfoque.

Hablando de enfoque, Apple introdujo el de detección de fase en su iPhone 6 el año pasado pero en los modelos de Samsung, LG o recientemente Sony con sus Xperia Z5, la combinación ganadora y con excelentes resultados es la híbrida que une detección de fase con la de contraste. Es de esperar que para el iPhone 6s sea la opción escogida por Apple.

¿Qué hay de malo en dejar control al usuario?

Además de no entrar en la carrera de los megapixeles, el otro aspecto característico de la cámara del iPhone ha sido la interfaz sencilla y con apenas opciones para el usuario. Experiencia de usuario lo llama Apple.

Ha sido prácticamente así desde sus inicios y a día de hoy pocos fabricantes dejan tan pocas opciones en manos de los usuarios de su smartphone. Hablamos claro de la interfaz por defecto de la cámara, no de aplicaciones de terceros. Actualmente en la cámara del iPhone no podemos seleccionar controles manuales de ningún tipo (más allá del control de la exposición, que no el modo), ni resolución de las fotos y apenas nos encontramos con 7 modos para darle un aspecto diferente a las fotografías, activar el HDR, flash o temporizador. El resto de parámetros, incluida la posibilidad de almacenar la imagen en RAW, no son opciones nativas en el iPhone.

Las opciones que estamos viendo en los mejores modelos fotográficos de este año no renuncian a ninguno de los dos extremos posibles. El usuario tiene en su mano escoger una interfaz donde prime el disparo rápido y las pocas opciones de control, junto con otro donde incluso ya puede determinar velocidad de obturación, enfoque, sensibilidad y hasta tomar la imagen jpg ya procesada junto con la bruta en RAW.

Apostar por una interfaz y opciones que primen el apuntar y disparar ya no está reñido con dejar el control de las opciones fotográficas al usuario, y Apple nos gustaría que diera un paso al frente en ese aspecto. Pero nos tememos que si dar esa opción puede provocar que la imagen que toma el usuario pueda salir mal, Apple no arriesgará.

El día era soleado aquel 29 de mayo en San Francisco. Eddy Cue, responsable de iCloud e iTunes en Apple, parecía especialmente contento cuando hizo su aparición en la Code Conference. Y allí soltó una frase que ha creado muchas expectativas desde entonces: antes de que acabase el año, Apple tendría "la mejor cartera de productos de los últimos 25 años".

La afirmación era aparentemente pretenciosa, sobre todo teniendo en cuenta de la empresa que estábamos hablando. La conferencia WWDC fue interesante por las novedades presentadas: iOS 8, OS X 10.10 Yosemite o Swift , pero muchos esperábamos unos anuncios en el terreno del hardware que no se produjeron. Y si no se produjeron entonces, parece claro que tendrán que producirse esta tarde -allí estaremos para contároslo a partir de las 19:00 horas. ¿Qué esperamos de Apple? La respuesta es sencilla: todo.

En aquella quiniela previa al WWDC de 2014 planteábamos cuatro posibles anuncios: los seguros, los probables, los improbables y, por último, lo que nos gustaría ver pero era especialmente improbable. Pues bien, en esta ocasión seguiremos ese esquema, y de hecho recuperaremos parte de esas ideas que ahora, eso sí, se reclasifican para volver a entrar en distintas categorías. Vamos allá.

Los seguros

• iPhone 6: todo el mundo espera que haya dos variantes de estos dispositivos: los iPhone 6 con pantalla de 4,7 pulgadas, y los iPhone 6 Plus (este nombre ha aparecido hace unas horas, antes lo habían denominado 6L) con pantalla de 5,5 pulgadas. Muchas son las tendencias que estos nuevos smartphones podrían adoptar tanto en tamaño como en la adopción de chips NFC, y de hecho es probable que lo más importante de estos nuevos dispositivos no esté tanto en su hardware como en su software. Las mejoras en iOS 8 (HealthKit, HomeKit, APIs más abiertas) y las características de trabajo con OS X Yosemite (como Continuity y Handoff) se unirán sin duda a otra de las novedades que Apple presentará en este evento, y que tiene su propio punto destacado.

• iWatch: la presencia de la primera solución de Apple en este mercado que es totalmente tendencia parece inevitable a estas alturas. No parecía claro si se trataría solo de una pulsera cuantificadora o de un reloj inteligente, pero las últimas declaraciones de Jony Ive parecen demostrar que tendremos smartwatch de Apple. La ausencia de filtraciones de imágenes casi total parece indicar que aunque habrá presentación, eso sí, no podremos comprar estos dispositivos hasta al menos principios de 2015.

• Pagos móviles: el potencial del sistema de pagos móviles de Apple es enorme, pero también es cierto que la empresa de Cupertino jamás ha acabado de afinar en la nube -máxime si hablamos del último escándalo de iCloud-. Habrá que esperar lo mejor de Apple, que tiene en sus manos cientos de millones de tarjetas de crédito gracias a iTunes y a una App Store que sigue funcionando como un tiro. Trasladar esa experiencia a un servicio que permita pagar por productos y servicios que no son de Apple, eso sí, será otro cantar.

• Hogar inteligente y salud: Apple ya adelantó las mejoras que podríamos esperar en iOS 8 en materia de domótica y de monitorización de la salud, y estas serán dos capacidades probablemente muy integradas tanto en los nuevos iPhone como en los iWatch. Parece más claro que la protagonista absoluta de momento será la salud, y de hecho se espera que haya aparición de responsables de la Clínica Mayo durante la keynote para poder mostrar algunas de las virtudes de HealthKit y de los nuevos iPhone.

Los probables

• iPad Air 2: aunque Apple podría reservarse la presentación de nuevos tablets para un evento futuro, cabe la posibilidad de que aproveche la ocasión para la renovación de parte de su gama. Los últimos rumores apuntan a que solo veríamos el nuevo iPad Air 2, mientras que el iPad mini se quedaría sin actualización. La desaceleración en la venta de iPads es un hecho, y que estos dispositivos incluyan mejoras casi esperables como TouchID puede volver a poner de manifiesto ese "bache" del que hablaba Tim Cook y que parece algo más que eso.

• Beats Music & iTunes: la afirmación de Eddy Cue en mayo parece cobrar más sentido ahora, con la salida de unos nuevos iPhone que presumirían de nuevo servicio de streaming de música. La adquisición de Beats aún no ha dado frutos palpables, pero puede que tengamos sorpresa en este sentido. Resulta curioso, no obstante, que ni en iOS 8 ni en OS X Yosemite se hablara de un potencial soporte de ese hipotético servicio de streaming, y tampoco iTunes parece reflejarlo. Puede que de nuevo nos encontremos ante un servicio que merezca mini-evento propio antes de que acabe el año... aunque por otro lado la posible aparición de U2 en el escenario podría servir precisamente para ayudar a lanzar Beats en los nuevos dispositivos móviles de Apple. Y ya puestos -por si acaso, si punto aparte-, ¿nuevos iPod? Uhm.

• iMac 4K: Venga, vamos a darle una nueva oportunidad a los iMac dado que su renovación de junio fue, por decirlo de algún modo, triste. Y es que como decían en Ars Technica, esos iMacs barato te hacían perder el 50% del rendimiento para que te pudieras ahorrar un 18% del precio. Pero señores, algo podría pasar en este sentido cuando el evento de Apple no es en el tradicional Moscone Center, sino en el Flint Center. Hay algunas ideas locas sobre el porqué de esa elección, pero yo me inclino a una más lógica: Apple presentó allí sus primeros Macintosh hace precisamente 30 años, y quizás este aniversario haga que tengamos ante nosotros un nuevo iMac con nuevo diseño y, ya puestos, con pantalla UHD/4K. Como ocurre con el MacBook Air, el problema está en que solo se han presentado los nuevos Intel Core M de la familia Broadwell, y estos micros no son quizás lo más adecuados para mover esas resoluciones. Y aún así, nos animamos y colocamos a estos equipos en la categoría de probables.

Los improbables

• Pantalla dividida en iOS 8: a esa renovación en el hardware podrían acompañarle, eso sí, mejoras específicas para los iPad en iOS 8. Ya hablamos en junio del soporte multiventana en pantalla dividida, y quizás sería una característica con la que los iPad ganarían interés combinándola también con las citadas Continuity y Handoff que permiten ampliar la convergencia entre el ecosistema Apple.

• iPad de gran formato: hemos oído y sobre todo leído bastante en los últimos meses sobre una tercera versión del iPad: el modelo de 12,9 pulgadas que podría surgir como alternativa a sus portátiles y que aportaría todas las virtudes de iOS a un escritorio más productivo y más ligero. Que ese producto tenga sentido o no es una cuestión que se presta a debate, pero de nuevo la situación de Apple en el mercado de los tablets podría apuntar a un intento de crecer diversificando, algo que Apple ha hecho en otras ocasiones, como sucedió con el iPod. No es demasiado factible que veamos nada de este tipo hoy, y de hecho este producto probablemente merecería evento propio en el que también podríamos ver los nuevos iPad Air e incluso nuevos iPad mini. De ahí que esos productos sean solo "probables" en esta ocasión.

• Nuevos MacBook Air: la renovación -si es que se puede llamar así- de los iMac y de los MacBook Pro parece dejar a los MacBook Air como únicos protagonistas posibles de la siguiente gran actualización de los equipos portátiles de Apple. No sabíamos si meter este punto en el grupo de "probables", pero dado que aún queda cierto tiempo para el debut de Broadwell, preferimos dejarlos como posibilidad menor. De hecho los nuevos procesadores de Intel, cuyos modelos Core M fueron presentados en IFA, son candidatos seguros para esa renovación del MacBook Air. La eficiencia de estos procesadores los hace perfectos incluso para soñar de una vez con un MacBook Air Retina, incluso si éste dispone de una diagonal de 12 pulgadas. A esa eficiencia se le une la posibilidad de diseños fanless de la que ya ha presumido Intel, algo que podría interesar en una potencial renovación importante de estos equipos. Pero de nuevo, no es probable que veamos estos equipos hasta principios de 2015 o quizás hasta justo antes de navidad.

• Apple TV: mucho nos tememos que de nuevo el ataque frontal de Apple a nuestro salón tendrá que esperar. El foco en móviles y wearables parece evidente, y puede que se reserven esa carta para más adelante. La salida de Amazon Fire TV o de Android TV -como decíamos en junio, con todo por demostrar- podría haber metido prisa a Apple, pero si hay anuncios en este sentido quizás lo sean únicamente en una actualización hardware de un dispositivo que sigue siendo una buena opción para la gestión de los contenidos, especialmente si somos usuarios de otras soluciones del ecosistema Apple.

Lo que nos gustaría ver: soñar es gratis

• MacBook ARM: lo dijimos en junio y lo repetimos ahora. Los rumores sobre un posible MacBook con procesadores ARM han sido muy potentes en los últimos meses, y los procesadores de Apple parecen demostrar estar preparados para comenzar a dar el salto a algo más que smartphones y tablets. Se espera mucho del Apple A8, y quizás sea un micro capaz de plantear un futuro distinto en la informática portátil. El razonamiento de Jean-Louis Gassée a principios de agosto era contundente, pero la aparición de características como Continuity o Handoff entre OS X e iOS 8 parece restarle algo de sentido a esa opción.

• Cinema Display 4K: también volvemos a hablar de esta renovación de unas soluciones que serían además muy atractivas para todos los que han comprado un Mac Pro. El soporte de resoluciones UHD en el sistema operativo se activó hace tiempo, y esa faceta creativa se vería reforzada con un producto que sería perfecto para los profesionales y aficionados a este campo.

En Xataka | Apple lanza un órdago y nosotros le respondemos: esto es lo que queremos, Tim
En Applesfera | (revolución - 1)

Sin el rumor de un iPhone 6 low cost, que ya vimos que no es nada probable dentro de las ideas de Apple, la intriga alrededor del próximo teléfono de Apple se centra ya exclusivamente en los tamaños de pantalla.

Todo indica que habrá dos iPhone 6, en ambos casos con un cambio de diseño a formas más redondeadas como estaba previsto y con una reducción considerable del grosor según podemos leer unos documentos filtrados. En ellos encontramos las dimensiones de modelos de prueba, prototipos que nos pueden dar una idea de lo que encontraremos finalmente en unas semanas.

En esos documentos también se puede ver, de nuevo, la cámara que sobresale del diseño. ¿Es solo por la reducción del grosor o prepara Apple una mejora considerable de sus cámaras que le obligan a sacarla ligeramente de la carcasa?

Si finalmente es así, me quedo con las ganas de comprobar de qué manera lo integra en el diseño y si eso provoca que el próximo iPhone 6 no quede completamente estable y horizontal colocado sobre la mesa por la parte trasera.

Sobre la disponibilidad del nuevo iPhone 6, hoy Reuters recogía la preocupación que suele acompañar a todos los lanzamientos del teléfono de Apple: igual no hay suficiente stock. ¿Os suena esto?

El motivo que se da esta vez se refiere a un problema que han tenido que solucionar a última hora en la cadena de montaje relacionada con la pantalla, y que provocaría un retraso. Al menos ya queda menos para ese 9 de septiembre.

Probablemente recordéis las diapositivas de Apple que se filtraron en abril de este año. Una de ellas, titulada "Los consumidores quieren lo que no tenemos" mostraba una aparente preocupación de la empresa de Cupertino por no poder ofrecer terminales con un precio inferior a los 300 dólares. Aquella diapositiva también dejaba claro que Apple no estaba dando respuesta a otra de las tendencias claras del mercado: los terminales de más de 4 pulgadas y con precio superior a los 300 dólares.

Así pues, Apple se enfrentaba a dos carencias: terminales de mayor tamaño pero más caros, y terminales de bajo coste. Todo apunta a que en septiembre tendremos respuesta a una de esas carencias, ya que los hipotéticos iPhone 6 e iPhone 6L precisamente atacarán a ese mercado. ¿Qué pasa con los iPhones de bajo coste? Pues que Apple insiste en no entrar en ese segmento. Y quizás tenga razón.

La pasta está en la gama alta

Un estudio reciente de Statista revelaba las claves del mercado actual de la telefonía y cómo los precios de los smartphones varían según la plataforma. El estudio se basaba en el reciente informe de IDC para el segundo trimestre del año, y los datos mostraban precisamente la forma en la que actualmente están ganando dinero cada plataforma.

En esa gráfica se puede comprobar fácilmente qué gamas de mercado cubre cada uno de los protagonistas del mundo de los smartphones. En el caso de Android y de Windows Phone -similares en su forma de atacar el mercado-, alrededor de 6 de cada 10 smartphones están por debajo de los 200 dólares. La gama media, correspondiente a dispositivos de entre 200 y 400 dólares, conquista más o menos a otros 2 de cada 10 usuarios. Y los dos restantes de cada 10 apuestan por un dispositivo Android o Windows Phone (menos, en este caso) de gama alta.

Esa distribución de precios es bastante coherente con la realidad de ambas plataformas, que presumen -y cada vez más- de ser alternativas fluidas perfectamente capaces de funcionar bien incluso en hardware más modesto. Eso las ha hecho perfectas para una nueva división de dispositivos de bajo coste que no tienen nada que ver con lo que hace tiempo se podía conseguir por apenas 100 euros, y las prepara para el ataque frontal para el ataque de los mercados emergentes.

Al otro lado del ring tenemos, por supuesto, a Apple, cuya distribución de precios es asombrosa. Casi el 85% de sus smartphones pertenecen a la gama alta, y solo un 15,4% pueden calificarse de estar destinados a la gama media. Una gama media un poco especial, desde luego: el iPhone más barato que se puede encontrar en Estados Unidos es el iPhone 4S, que cuesta 450 dólares sin contrato. Como indican en Statista, ese 15% al que se hace referencia en IDC corresponde por tanto a unidades vendidas fuera de los Estados Unidos, probablemente en China, donde el iPhone 4 de 2010 sigue vendiéndose a buenos ritmos.

Hay un dato igualmente relevante: el número de unidades de gama alta que venden distribuyen los fabricantes Android, y el que distribuye Apple. Según los datos de IDC, en el segundo trimestre de 2014 se distribuyeron 49,47 millones de dispositivos de gama alta (por encima de 400 dólares) basados en Android, mientras que de los 35,2 millones de unidades que vendió Apple, 29,8 millones pertenecían a esa categoría. Puede que Android cope el mercado de dispositivos, pero en lo que se refiere a la gama alta, la diferencia, aunque clara, no parece tan relevante. De hecho, si algo queda claro es que Google quiere cuota de mercado, y Apple quiere beneficios.

¿Está el mercado de gama alta saturado?

En este discurso sobre la fantástica marcha de Apple en gamas altas es natural hacer referencia a cómo los mercados desarrollados ya andan algo saturados en materia de smartphones de gama alta. El ritmo de adquisición de terminales de gama alta parece haber desacelerado, pero ¿es realmente así?

Apple vuelve a ir como un tiro en bolsa, y está a punto de superar el valor máximo por acción en toda su historia.

No lo parece a juzgar por el interés de los fabricantes por lanzar nuevos dispositivos de gama alta en los que el hardware sigue intentando validar la apuesta de los usuarios. Hoy en día dispositivos "modestos" -cuyos componentes superan con mucho a los que ostentaban los gamas alta de hace dos años- nos permiten disfrutar de una experiencia móvil fantástica, y aún así a buena parte de esos mercados saturados siguen atrayéndoles terminales con pantallas más grandes y mejores, mejores cámaras y procesadores más potentes que en esencia no parecen aportar diferencias dramáticas a la experiencia de usuario.

Pero esos terminales siguen vendiéndose, y lo siguen haciendo en mercados aparentemente saturados. Apple y sus iPhone parecen ser un buen ejemplo de ello: el ritmo de ventas de estos terminales sigue creciendo de forma sostenida, y eso que sus terminales son el perfecto ejemplo de una orientación a mercados teóricamente saturados. Puede que Apple fuerce a ello con técnicas discutibles -hay quien argumenta que Apple ralentiza los iPhones antiguos al sacar nuevos modelos-, pero sea cierto o no, los iPhones de Apple siguen vendiéndose como rosquillas.

¿Y los mercados emergentes?

Los datos le dan la razón a Apple. La empresa puede haber sido criticada últimamente por falta de innovación -veremos qué nos preparan en el prometedor evento que parece ser se producirá el 9 de septiembre-, pero su modelo de negocio es indiscutiblemente eficaz. Hasta sus números en bolsa lo confirman -las acciones vuelven a acercarse a máximos históricos-, y el lanzamiento de los nuevos iPhone de gran tamaño parece volver a garantizar otra época de bonanza.

Varios de los editores de Weblogs nos preguntábamos hace unos meses por la situación de una Apple que parecía hallarse en una encrucijada con el iPhone. El poco apego de Apple a los prometedores mercados emergentes nos parecía a todos un error, pero ninguno de los participantes en ese debate apostaba entonces por un iPhone de bajo coste.

Tampoco lo haríamos ahora probablemente, y eso que parece claro que si Apple ofreciese un smartphone de gama media "real" (lo de la gama baja parece inviable) conseguiría venderlo probablemente de forma masiva. Pero estamos hablando de Apple. Y la empresa ha demostrado que sabe muy bien lo que hace.

Imagen | StartupStockPhotos
En Xataka | ¿Cuánto tiempo puede Apple ir a contracorriente en la telefonía?
En Xataka Móvil | La debacle de las plataformas móviles minoritarias
En Applesfera | La innovación de Apple no juega a los dados

Todo apunta a que en el próximo iPhone 6 veremos importantes cambios en la pantalla, refiriéndonos tanto a su tamaño (se especula con la llegada de dos modelos de 4,7 y 5,5 pulgadas) como a su resolución. Sobre ésta es sobre la que vamos a hablar hoy.

Según 9to5mac, quienes aluden a fuentes que están probando el nuevo teléfono, Apple utilizará una resolución de 1704x960 píxeles en sus próximos teléfonos, extraña para el mundo convencional pero lógica dentro del ecosistema de Apple. Mantendría el mismo particular formato del iPhone 5 y 5S, lo cual implicaría que la adaptación de las aplicaciones a la nueva resolución sería casi trivial.

Esta resolución sería compartida con los dos tamaños de teléfono, 4,7 y 5,5 pulgadas, y echando cálculos estarían por encima de los 300 ppp que Apple exige para considerar la pantalla una Retina Display. Serían 416 y 356 ppp respectivamente, incluso por encima de los 326 ppp que Apple lleva utilizando desde los iPhone 4.

Todo parece indicar que sí, Apple subirá el tamaño de la pantalla de su próximo iPhone 6, y la lógica nos dice que junto a este incremento también crecerá la resolución. Estos 1704x960 píxeles entran dentro de la lógica, pero por supuesto debemos tener en cuenta que tienen mucho de especulación. Seguramente en el próximo WWDC 2014 (2 a 6 de junio) se desvele alguna nueva característica de iOS 8, y puede que con él también se filtre alguna nueva característica del iPhone 6, esperemos que confirmando muchas de las cosas que se han rumoreado en los últimos meses.

Más información | 9to5mac

El iPhone 5c, que probamos en su día a fondo en Xataka, ya tiene modelo de 8 GB disponible en España. Tras su salida en diferentes mercados europeos, le ha llegado el turno a España, donde hacerse con este iPhone costará 549 euros.

La diferencia con las otras capacidades es de 50 euros por cada 8 GB que quieras añadir, lo que hace que, al menos para nosotros, el modelo de 16 GB sea más adecuado por esa diferencia de precio. Por lo demás, ninguna novedad, y podrá escogerse para envío en 24 horas en cualquiera de los cinco colores disponibles.

Si estás pensando en qué modelo de iPhone comprar estos días, te recordamos las diferencias entre el 5s y el 5c, así como nuestra opinión sobre el sentido de este modelo de colores, que pese a esta nueva posibilidad a 549 euros, no pensamos que sea un terminal idóneo para un mercado como el español donde el terminal libre es el que reina ahora.

Más información | Apple.

Lo habitual es que Apple realice comunicados cuando supera este tipo de barreras, y debe de estar cerca de hacerlo, según los datos que nos hacen llegar la gente de Forbes. La empresa de Cupertino habría superado los 500 millones de iPhones vendidos.

Utilizando un poco las matemáticas con los datos que se tienen a mano, Forbes ha estimado que se ha superado dicha cifra, conseguida desde el año 2007, momento de aparición del primer teléfono de Apple.

Si echamos un ojo a sus últimos resultados financieros, ya se contó que entre 2007 y finales de 2013, se habían vendido 472 millones de unidades entre todas las versiones del teléfono. Las previsiones hablan de que se venderán unos 38 millones de iPhones en el trimestre que estamos terminando, por lo que los números cuadran.

De menos a más

El arranque fue complicado y lento. Apple tardó en llegar a la primera barrera de 100 millones casi cuatro años, en febrero de 2011, mientras que la próxima fue mucho más rápido, pasado las 200 millones de unidades vendidas un año más tarde, en febrero de 2012.

Antes de terminar ese mismo año, ya se estaban pasando los 300 millones. En julio del año siguiente ya estábamos hablando de 400 millones. Podéis ver mejor la progresión de ventas trimestrales en la siguiente gráfica:

Equivocarse en un millón arriba o abajo no parece importante, lo importante es poner al dispositivo en su sitio, que llegó para revolucionar la industria móvil, estableciendo una competencia con nombres como Samsung, que ha permitido evolucionar la tecnología que tenemos en las manos trimestre a trimestre.

Apple ha optado darle una vida continuista a su teléfono, al margen de tendencias, pero el año pasado comprobamos que también podría haber un teléfono de plástico, y es muy posible que este sea el primero en el que veamos un crecimiento considerable en su tamaño de pantalla.

El cambio podría propiciar un crecimiento en las ventas importante, que le llevara a apuntar a la siguiente meta, los 600 millones de terminales vendidos. Se estima que el iPhone número mil millones se venderá a lo largo de 2017.

Como ocurrió con el treinta cumpleaños de los ordenadores Mac, o la llegada a las 50.000 millones de descargas en iTunes, esperamos que pronto Apple anuncie que su teléfono ha llegado a la marca.

Vía | Forbes

¿Se habrá equivocado Apple? La empresa de Cupertino nos sorprendió a casi todos cuando anunció el precio del iPhone 5C, un 'remake' del iPhone 5 con carcasa de plástico que se convertía en un dispositivo con un hardware de hace un año pero con un precio de un dispositivo totalmente nuevo.

El iPhone 5S, por contra, sí era una apuesta evolucionaria de Apple, con novedades muy relevantes --o no, según se mire-- como su procesador Apple A7 de 64 bits o su sensor de huella dactilar Touch ID. La percepción del público parece haber sido la misma, y el interés por el iPhone 5S es significativamente mayor al del iPhone 5C.

Así lo demuestra el estudio realizado por la agencia Consumer Intelligence Research Partners (CIRP), que ha recolectado los datos de venta de ambos modelos en las últimas semanas.

Según esos datos, el iPhone 5S habría captado el 64% de las ventas totales de iPhones desde que se lanzó. El iPhone 5C tendría un 27% de cuota, mientras que el iPhone 4S mantendría un discreto tercer lugar con un 9% de las ventas.

Sorprendentemente --o no-- el iPhone 5S vende más del doble de unidades que el iPhone 5C. Curiosamente, éste último apenas se comporta mejor de lo que lo hizo el 4S cuando hace un año se lanzó el 5. A pesar de que Apple vende el iPhone 5C como un terminal nuevo, la percepción del público parece dejar claro que esto no es así.

Aún así los analistas esperan que esa diferencia se reduzca en los próximos meses. "Con el tiempo los teléfonos con menor precio tienden a ganar cuota contra los teléfonos bandera de los fabricantes, sobre trodo tras esa fiebre inicial de usuarios ansiosos por actualizarse al dispositivo más nuevo", afirmaba Josh Lowitz, co-fundador de CIRP.

Vía | AllThingsD En Xataka | Hermanos enfrentados: El iPhone 5S frente al iPhone 5C y al iPhone 5

Muchas más novedades dentro del iPhone 5S, que fuera, y por lo tanto es bastante interesante conocer las entrañas del dispositivo. De alguna forma lo hemos hecho repasando aspectos como la cámara iSight, el coprocesador M7, el chip Apple A7 de 64bits, o el sensor de huellas dactilares.

Pero se agradece que la gente de iFixit, como es habitual, lo desmenuce para nuestro deleite, enseñando cada elemento, y el proceso para llegar hasta ellos. De paso nos cuenta, bajo su criterio, qué complicado es reparar el teléfono. Además de la galería habitual de imágenes, en plan tutorial, tenemos un vídeo que nos hace más fácil ver cómo es el iPhone 5S por dentro:

Algo más difícil de reparar que iPhone 5

La puntuación en este nuevo modelo ha bajado, considerando que un 6 sobre 10 es la justa – un punto por debajo que el modelo anterior –, debido a que es algo más difícil de reparar, al incluir nuevos elementos como el sensor de huellas, que a su vez va conectado con un cable que se encuentra en posición delicada si no lo tenemos bien presente.

Tampoco parece haberles gustado que la batería quede anclada mediante algún tipo de pegamento, más de lo esperado (antes había incluso una pestaña). La batería es mayor que la de su predecesor, con un tamaño de 1560mAh – 1440 en iPhone 5 -, que le permite tener una autonomía de más de diez horas en conversación. La batería está firmada por Desay Battery Co.

Echando un vistazo a la placa base, iFixit no encuentra un chip aislado que pueda relacionar con el coprocesador M7, por lo que entiende que es invisible para nosotros, y está incluido dentro del Apple A7.

Con respecto a la memoria RAM, también se puede ver que en el SoC una numeración, "F8164A1PD", que se corresponde con DRAM desarrollada por Elpida. La cantidad no está confirmada, pero Anandtech asegura que es 1GB de RAM.

Descubriendo nombres, la cámara iSight está etiquetada con un DNL333 41WGFRF AW61W – Chipworks cree que es de Sony -, el módulo WiFi es un Murata 339S0205, y el almacenamiento flash viene de la mano de SK Hynix. En la placa también hay un modem Qualcomm MDM9615M LTE.

Anandtech también mira dentro del iPhone 5S

Como iFixit no se mete mucho más adentro, tiramos de otra fuente contrastada como Anandtech, y nos enteramos de que dentro del Apple A7 hay un procesador de doble núcleo. No hace falta recordar que en Android se estila subir de los cuatro núcleos. Ya sabéis, con una revolucionaria arquitectura de 64 bits.

Apuestan a que la tecnología de fabricación es de 28nm, posiblemente de la manos de Samsung (HK+MG), argumentando que es demasiado pronto para los 20nm que quieren conseguir con TSMC.

Los núcleos son, de nuevo, diseñados por la propia Apple, y conocidos como Cyclone. Al igual que Qualcomm – con Krait -, a los de Cupertino les gusta diseñar sus procesadores desde un nivel más bajo, al contrario que Nvidia o Samsung, que eligen los diseños ya creados por ARM: Cortex A9, A15, etc. Sobre la velocidad de funcionamiento, no lo tienen muy claro, pero apuestan por 1,3GHz.

Más información | iFixit | AnandTech

Cada vez que llega un nuevo iPhone, lógicamente nos encontramos con especificaciones mejoradas, a veces dentro de una evolución esperada, otras con un punto de revolución que pueden marcar las diferencias con respecto a la competencia. En el caso del iPhone 5S tenemos algunos elementos claramente llamativos, como el sensor de huellas dactilares, el sensor M7, o el procesador de 64 bits, pero hay mucho más que indagar entre los datos que ha compartido inicialmente Apple.

Cuando hablamos sobre cámaras, no podemos sacar conclusiones hasta que realmente tenemos el dispositivo a mano, o ha pasado por tomas de contacto ajenas a la propia Apple – o el fabricante que corresponda -, pero la realidad es que todo lo que nos han enseñado sobre la cámara iSight suena bastante bien.

En el pasado siempre han tenido cámaras sobresalientes – a partir del iPhone 4 -, y no esperamos que en esta ocasión sea diferente, pero la realidad es que el escenario ha cambiado, con teléfonos especiales como el Nokia Lumia 1020, el Nokia Lumia 925, o portentos en megapíxeles como el Sony Xperia Z1.

8 megapíxeles en un sensor un 15% más grande

Entrando en especificaciones, nos encontramos con un sensor de ocho megapíxeles -retroiluminado -, la misma cantidad que en iPhone 5, pero incrementando su tamaño en un 15%. Esto no tiene mucho misterio, en el mundo de la fotografía tener un sensor más grande, garantiza que entra más luz (33% más) y por lo tanto más información.

Por esto el tamaño de los píxeles crece de 1,4 a 1,5 micrones, en este sentido parece claro que la mejora se va a notar en la práctica. La cámara sigue contando con cinco elementos para conformar la lente, que tiene una apertura máxima f/2,2 (f/2,4 en iPhone 5). El conjunto cuenta con un cristal de zafiro como protección.

Como el Samsung Galaxy S4 y otros smartphones importantes del mercado, se ha mejorado la capacidad de ráfaga, pudiendo tomar diez imágenes por segundo. Para conseguirlo, no hablamos de un modo de uso diferente, sino que se deja el disparador pulsado.

Pasando a otro de los modos estrellas estrenados en el pasado, panorama, podemos registrar escenas de 28 megapíxeles. Quien haya jugado con este modo sabrá que las condiciones de exposición cambian a la largo de la panorámica, dificultando la calidad en la toma completa, pues Apple ha desarrollado un modo automático para mejorar las imágenes en este sentido.

En el modo vídeo también hay mejoras importantes, más que en la resolución, en la cantidad de datos que se puede registrar por segundo. Un buen ejemplo: modo 720p a 120 imágenes por segundo. Hablamos de poder registrar secuencias en slow motion. Si nos vamos al máximo nivel de calidad, subimos hasta 1080p a 30 imágenes por segundo. Todas las mejoras tienen que dar las gracias al nuevo chipset Apple A7, que cuenta con un nuevo procesador de imagen (ISP) dedicado para la cámara.

Para el que tenga curiosidad sobre la cámara frontal, cuenta con un sensor de 1,2 megapíxeles (1280x960 píxeles) capaz de registrar vídeo en formato 720p. Como el principal, también es retroiluminado.

Apple nos cuenta que la lente dispone de estabilización, y aunque no da más detalles, se realiza digitalmente, no en la óptica como presentan algunos dispositivos de la competencia. También es destacable que el enfoque automático ahora es por medición matricial, con un sistema de quince zonas.

True Tone Flash

Otro aspecto que destaca entre las especificaciones es el flash, un elemento del que difícilmente podemos estar orgullosos en nuestro móviles, y que Apple considera que hay espacio para la mejora, sin tener que entrar en el campo de los flash Xenón.

En esta ocasión acompañan a la cámara un par de LEDs, y el estreno de una tecnología bautizada como True Tone Flash, que ayuda a ajustar automáticamente la temperatura de color de la imagen, gracias a la posibilidad de ofrecer hasta 1.000 tonos diferentes entre blanco y ambar, que son los dos colores que tienen las unidades de flash.

Muestras oficiales

En la web de Apple tenemos las típicas - e "increíbles" - muestras tomadas con el iPhone 5S, tanto en vídeo como en foto, que podéis descargar a tamaño completo.

Más información | Apple