<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Xataka</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 08:46:11 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[CPUs de 6 núcleos de Intel para este mismo año]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/03/18-cpus-de-6-nucleos-de-intel-para-este-mismo-ano</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/03/18-cpus-de-6-nucleos-de-intel-para-este-mismo-ano</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 07:44:43 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2007/11/oblea_microprocesadores_intel.jpg" class="centro" alt="oblea de microprocesadores"/></p>

	<p>Si con los micros de 4 núcleos, <a href="http://xataka.com/tag/quad-core">quad core</a>, no teníamos suficiente, ahora <strong>Intel ha dado a conocer que comenzará a fabricar CPUs de 6 núcleos</strong> a finales de este año.</p>

	<p>Serán los <strong>Dunnington</strong>, sobre los que <a href="http://www.xataka.com/2008/02/26-intel-dunnington-procesadores-de-6-nucleos-para-servidores">ya hemos hablado</a> hace unos días y que ya se han hecho oficiales, manteniendo la información que teníamos de aquella transparencia.</p>

	<p>Algo más interesantes son los <strong>Nehalem</strong>, sobre los que <a href="http://www.xataka.com/2007/05/01-intel-nehalem-el-futuro-en-microprocesadores">también hemos hablado</a>, pero sobre los que ahora conocemos un detalle muy, muy interesante: Intel integrará el <strong>SMT, <em>Simultaneous Multithreading</em></strong> o para que lo entendamos, <strong>la posibilidad de ejecutar varias instrucciones a la vez en paralelo</strong> bajo el mismo procesador, y gracias al uso de dos hilos de ejecución por núcleo, lo cual implicaría 4 hilos en un micro doble núcleo, 8 hilos en un <em>quad-core</em>, y ya algo más avanzado, la barbaridad de ejecutar 16 instrucciones simultáneas en micros que tengan dos quad-core integrados (los cuales sí, existen).<br />
<!--more--></p>

	<p>Hace unos días Intel también ha ampliado la información sobre los <strong>Tukwila</strong> (sí, <a href="http://www.xataka.com/2008/02/06-intel-tukwila-con-2000-millones-de-transistores">hablamos de ellos</a>), micros que también se comercializarán con 6 núcleos y que estarán destinados a servidores de pequeña y mediana empresa.</p>

	<p>Y a pesar de todo esto, más interesante resulta aún la idea de que <strong>Intel va a eliminar el bus frontal como componente de sus CPUs</strong>, aunque no lo va a hacer de golpe, sino paulativamente, y aún tardarán unas cuantas generaciones de micros en desaparecer al completo.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2007/07/SR-Proc_Front-Back.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Intel CPU"/></p>

	<p>Así pues, parece que los fabricantes han llegado a un límite en el reloj tal que se busca otras formas alternativas para ejecutar un mayor número de tareas en un mismo período de tiempo, cosa que, según Intel, con el SMT (que por cierto, es un <em>hyperthreading</em> mejorado y optimizado) se ha conseguido. Y además, <strong>la más reciente concepción del funcionamiento de una <em>unidad central de proceso</em> podría cambiar en los próximos meses</strong> con la desaparición del FSB. Casi nada, vamos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.betanews.com/article/Sixcore_Intel_processors_coming_this_year/1205790710">BetaNews</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/tag/smt/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


