Y terminamos nuestro análisis de la Blackberry Bold 9900 con esta segunda parte, en la cual trataremos el rendimiento y la apuesta por una interfaz mejorada.

Os recuerdo que la 9900 es uno de los primeros terminales en incorporar BB OS 7, la nueva versión del sistema operativo que ha evolucionado y se ha adaptado al uso de pantalla táctil. Incorpora algunas mejoras pero, sobre todo, es más eficiente y funciona mucho mejor que anteriores versiones. Esto es gracias tanto al propio sistema operativo como al nuevo hardware, entre el que se incluye una pantalla de mayor resolución.

Blackberry Bold 9900, análisis

• Blackberry Bold 9900, análisis (I)
• Blackberry Bold 9900, análisis (y II)

El hardware de la Blackberry Bold 9900

En el último punto de la primera entrada habíamos comentado las repercusiones que tienen actualizar el hardware de un dispositivo en relación con el software utilizado. Mayor rapidez global del sistema operativo, podríamos decir.

Esto es gracias a que Blackberry Bold 9900 incorpora un procesador a 1.2 GHz. y 768 MB de memoria RAM, ambos componentes de teléfono puntero. El resto de características no son tan importantes como para influir en las mejoras en velocidad de la interfaz, pero hay que reseñar una inclusión importante: NFC.

Quizá a día de hoy sea algo insustancial, pero todo apunta a que será una de las principales tecnologías de dentro de unos años. Por ahora están empezando a probarlo.

Pantalla más grande, interfaz más espaciada

Otra de las principales mejoras de la Blackberry Bold 9900 se refiere a la interfaz de BB OS 7. Tenemos un dispositivo algo más grande que anteriores Blackberry, con una pantalla algo mayor tanto en tamaño como en resolución, así que juguemos con ella.

La interfaz de BB OS 7 en la 9900 es mucho más espaciada, algo ideal teniendo en cuenta que es una interfaz táctil. Por ejemplo: la aplicación de Twitter cuenta con un cierto espacio entre los diferentes botones superiores, lo cual es perfecto para utilizar nuestros dedos en vez del trackpad óptico. Algo de este corte ocurre en prácticamente cualquiera de las ventanas que aparecen, empezando por el menú inicial: los iconos de la pantalla principal ahora son algo más grandes y están bastante más espaciados.

Precisamente BB OS 7 ha significado una evolución, debido tanto a la propia interfaz como a nuevas implementaciones. Existen cambios menores, como por ejemplo la opción de apagar o poner en standby el teléfono cuando se pulsa el botón rojo, pero rápidamente se demuestra que sigue manteniendo la esencia de anteriores Blackberry: misma estructura de las pantallas principales, listado de aplicaciones desde la zona inferior, mismo sistema de los menús de configuración y opciones, accesos directos mediante el teclado físico, etc.

Blackberry Bold 9900, conclusiones

Hace años muchos apostaban porque RIM estaba muerta. ¿El teclado físico? Eso es del siglo XX.

Pero aquí está la Blackberry Bold 9900, que aúna teclado físico y pantalla táctil en un mismo dispositivo. La respuesta es muy buena, el sistema operativo se muestra rápido y eficaz con un diseño serio sobre nuestra mano. Quizá a algunos les resulte algo grande, aunque a mi no me lo parece así.

Tengo claro que Blackberry Bold 9900 es la mejor Blackberry que he probado. En diversas ferias he podido probar toda la nueva generación con BB OS 7, y sin duda alguna la 9900 es la mejor Blackberry para los que estén contentos con los terminales de RIM.

¿Es perfecta la BB 9900? En términos de hardware es un dispositivo muy bueno. En lo referente al software, el sistema operativo se porta muy bien pero tiene un fallo de gran importancia: no existen un buen número de aplicaciones, al menos si lo comparamos con los catálogos ofrecidos por App Store y Android Market que aportan diez veces más las aplicaciones de la App World de Blackberry.

RIM debería tener esto muy en cuenta, ya que en la base de un smartphone actual también cuenta lo que podamos hacer con él. Y en ésto Blackberry tiene, a día de hoy, muy poco con lo que luchar.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Blackberry Bold 9900 ha sido cedida para la prueba por parte de RIM. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka | Blackberry Bold 9900.
Más información | Blackberry.

Blackberry Bold 9900 es, sobre el papel, la mejor Blackberry clásica del mercado. Digo sobre el papel, a la vista de sus características técnicas: un cuerpo metálico, una pantalla táctil más grande de lo convencional y sin olvidar su teclado QWERTY físico. Como las Blackberry de toda la vida.

Además hay que contar con que se trata de un modelo de la familia “Bold”, las Blackberry de gama más alta. Su modelo anterior fue la 9780, mi teléfono personal desde hace algo menos de un año. Podríamos decir que las diferencias entre 9780 y la nueva BB 9900 son escandalosas: es como pasar de una HTC Magic a un Nexus S, o de un iPhone EDGE a un iPhone 4.

Las razones son varias, pero principalmente se centran en el interior. La Blackberry Bold 9900 es una Blackberry clásica adaptada a tiempos modernos, donde manejarla es una delicia en comparación con otros terminales de RIM. Uno de sus puntos fuertes, el teclado, es una de las piezas que más nos ha gustado.

Empezamos el análisis.

Blackberry Bold 9900, análisis

• Blackberry Bold 9900, análisis (I)
• Blackberry Bold 9900, análisis (y II)

Blackberry Bold 9900, clásica pero moderna

Muchos se quejaron de que RIM no sabía cómo adaptarse a estos tiempos modernos en los que Androides e iPhones copan prácticamente todas las noticias. Las pantallas táctiles se han convertido en un componente vital en los teléfonos actuales.

Sin embargo, una de las grandes ventajas de los terminales Blackberry es precisamente el teclado físico. ¿Qué hacer? Fácil: teclado físico y pantalla táctil capacitiva en un mismo terminal. Y funciona. Vaya si funciona.

El teclado de Blackberry 9900 es, sin lugar a dudas, el mejor teclado físico de móvil que haya probado jamás. Esta afirmación tan categórica se basa en dos aspectos: en primer lugar, el tamaño de las teclas es mucho mayor que en otras Blackberry, ya que el terminal en sí también es algo más ancho. Las teclas además utilizan un mecanismo diferente al de, por ejemplo, mi Bold 9780: diría que se asemejan más a un teclado mecánico de ordenador que a uno de membrana. De hecho, las pulsaciones suenan mucho más. ‘Cla cla cla’. Mi novia sabía sin mirarme cuándo estaba escribiendo en la 9900, con lo que imaginaréis que es bastante más ruidosa que otras BB.

El teclado es, en términos de estructura, como el de cualquier otra Bold pero con un tacto sensiblemente diferente, algo más grande y más preciso. Es perfecto, y reconozco que me está costando horrores volver a la 9780 y sus teclas tan diminutas. Al menos en comparación con las del nuevo terminal, claro.

Pero la Blackberry 9900 no sólo vive de teclado físico. La pantalla táctil es de 2.8 pulgadas. ¿Pequeña? Bajo mi punto de vista, suficiente, apoyada sobre una resolución de 640×480 píxeles que se notan, y mucho, respecto de otras Blackberry. Daros cuenta que la 9780, por ejemplo, funciona en 480×360 píxeles, y la Curve 8520 que tanto se ha vendido para el público joven apuesta por una escuetas 320×240. No nos olvidamos de que se trata de 2.8 pulgadas capacitivas y multitáctiles.

Teclado y pantalla son, sin duda alguna, los dos características que destacaría del exterior de la Blackberry 9900. Pero hay otra más.

Un interior adaptado a tiempos modernos

Más grande y con mayores posibilidades. Si la 9900 no hubiera dado un salto de calidad en el hardware, no sería lo que es.

Blackberry 9900 fluye como cualquier terminal Android o iPhone de gama alta. Hablo del sistema operativo, con una velocidad entre aplicaciones perfecta, un navegador web que mejora mucho la experiencia de anteriores Blackberry (nefasta experiencia, bajo mi punto de vista) y una velocidad general con la que otras BB sueñan.

Me refiero, por ejemplo, a cambiar entre aplicaciones. En otras Blackberry, el menú de aplicaciones abiertas (mantener presionado el botón BB) se abría algo lento en el momento en el que teníamos unas cuantas abiertas en background. En la 9900 es suave y rápido. Renderizar una página web para adaptarla al formato 4:3 de la pantalla podría llevar varios segundos, dependiendo de la cantidad de información de la propia web. En la Bold 9900, gracias en parte a la inclusión del nuevo sistema operativo BB OS 7 que trae un navegador mejorado, todo es más rápido.

Otras diferencias significativas son, por ejemplo, el tiempo de arranque que se minimiza enormemente (aproximadamente una tercera parte del tiempo de la 9780 con BB OS 6); la gestión (instalación, desinstalación o actualización) de aplicaciones que ahora ya no bloquea el teléfono; o la aplicación de la cámara que ahora funciona como siempre debió hacerlo: de forma rápida, tanto en la ejecución inicial de la aplicación como en el posterior tratamiento de la imagen y almacenamiento interno.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Continuará, mañana.

Blackberry Bold 9900 ha sido cedida para la prueba por parte de RIM. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka | Blackberry Bold 9900.
Más información | Blackberry.

Los contadores geiger son un componente muy problemático en los teléfonos móviles. Es integrarlos en un smartphone y decir adios a preciosos milímetros de grosor. Algo parecido pasa con los detectores de mal aliento, que hay que ver como consumen batería.

Dejando a un lado la ironía, eso y más es lo que deben haber pensado los responsables de ingeniería de la operadora japonesa DoCoMo, que acaban de anunciar una nueva gama de fundas para móvil que aparte de cristales de Swarovski y dibujos de Hello Kitty, vienen con sensores de diverso pelaje.

La lógica detrás de esta ocurrencia sólo podía nacer en Japón. Existen numerosas funciones que estaría genial que un móvil pudiera hacer, pero muchas de ellas no se utilizan habitualmente o, si se integraran en un móvil, aumentarían considerablemente su grosor. Para evitarlo, qué mejor que integrar estas fuciones en una funda que, al conectarse al teléfono y mediante la correspondiente aplicación, nos permitiese hacer cosas nuevas con el terminal.

Los tres primeros modelos de estas fundas activas incorporan distintas funciones. La primera integra un útil contador Geiger de radioactividad para comprobar si el maguro que nos estamos zampando ha estado veraneando ultimamente en las costas de Fukushima. La segunda funda incorpora un sensor químico que, a modo de nariz, electrónica, nos permite comprobar si nuestro aliento es socialmente aceptable.

Por último, la tercera funda sirve para medir los cambios en nuestro porcentaje corporal y masa muscular después de prácticar ejercicio. DoCoMo no ha precisado exactamente con qué tipo de sensor analiza esto la funda. Un último sensor de rayos ultravioleta nos deja con la duda de si las fundas también serán capaces de avisarnos cuando pasemos por debajo de un agujero en la capa de ozono. Echamos de menos, no obstante, el detector de meteoritos y el sismógrafo.

Las fundas activas todavía no van a salir al mercado. Antes DoCoMo tiene que valorar si fabricar modelos universales o adaptar las fundas a cada modelo de dispositivo. Con todo, dudamos que la iniciativa llege a extenderse a esta parte del mundo, o tal vez sí. Las modas a veces son muy raras.

Vía | Akihabara News

La semana pasada estuvimos en el Qualcomm Innovation Istambul 2011, una tradicional cita en la que la multinacional de procesadores muestra sus novedades para final de año. A estas alturas deberíais haber leído ya varios post sobre estas novedades si no fuera porque en realidad no hemos visto nada que no se viera ya en otros eventos de este año, empezando por el Mobile World Congress y siguiendo por otras citas de la propia compañía.

Mientras Qualcomm mantiene el redoble de tambores previo al lanzamiento de sus nuevos procesadores Snapdragon S4 (Krait) con cuatro núcleos y arquitectura de 28 nanómetros, oscuras nubes se ciernen sobre la compañía que, de momento, mantiene una hegemonía casi absoluta en el mercado de procesadores móviles, con el 80% del pastel en sus manos. Echemos un vistazo a estas nubes a ver si podemos arrojar algo de luz sobre lo que está pasando y lo que puede pasar en este mercado del que dependen smartphones, tablets y hasta portátiles.

Procesadores a la japonesa

No sabemos que pasa últimamente, que Samsung parece haberse convertido en el perejil de todas las salsas. Si alguien va a comprar algo, ese es Samsung, si una compañía va a fagocitar a otra, la que devora es siempre samsung. Si hay una demanda de por medio… allí están los coreanos.

En el terreno de los procesadores móviles, Samsung ha protagonizado recientemente una noticia que la relaciona con la principal operadora japonesa NTT DoCoMo. Según informan medios económicos Nipones de los que se hace eco el mismísimo Wall Street Journal, al parecer ambas marcas estarían en conversaciones con Fujitsu, Panasonic y NEC para la creación de una Joint Venture dedicada al diseño y fabricación de chips móviles.

Es de sobra conocido que a Samsung le gusta fabricar sus propios componentes y no sería rara una maniobra semejante. Con todo, aunque la anunciaran mañana mismo, aún tendrían que pasar muchos, muchos meses antes de que Qualcomm tuviera que empezar a ponerse nerviosa.

Apple y Samsung, cada vez más lejos

La decisión de Samsung de fabricar sus propios chips podría tener algo que ver con la reciente información publicada por Digitimes, según la cual, los de Cupertino han firmado con TMSC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) la fabricación de sus próximos procesadores A6 y A7 de 28 y 20 nanómetros (el segundo aún en desarrollo).

Hasta ahora era Samsung la que fabricaba los chips para Apple, pero con tanta demanda judicial de por medio, no sería de extrañar que la relación entre ambas se hubiera enfriado hasta romperse. De momento ninguna de las dos ha declarado nada al resepcto y habrá que esperar reacciones oficiales antes de anunciar un divorcio.

Nvidia aspira al premio gordo

El competidor más inmediato o, al menos, el más activo para Qualcomm es Nvidia. La multinacional con sede en Santa Clara (California) quiere ser califa en lugar del Califa Qualcomm, y para ello no duda en asegurar que sus chips de cuatro núcleos, los Nvidia Kal’el o Tegra3 serán los primeros en llegar al mercado. El CEO de la compañía, Jen-Hsung Huang también dice que sus chips dominan el 70% del mercado de tablets con Android aunque esto, amigo Huang, equivale a dominar Andorra en el Risk.

De momento, el negocio de Nvidia siguen siendo las GPU, con una diferencia de más de dos a uno (4.500 millones de dólares frente a 2.000) sobre los chips móviles. Nvidia quiere darle la vuelta a esta tortilla para 2015.

Con la información publicada a día de hoy es muy difícil saber si los Nvidia Tegra 3, con su arquitectura ARM de 40 nanómetros y 4 núcleos logarán superar en potencia a los Krait de Qualcomm. De lo poco nuevo que pudimos ver en Estambul es que los procesadores de la próxima generación Snapdragon S4 tendrán hasta cuatro núcleos a 2.5Ghz, chips gráficos Adreno de hasta otros cuatro núcleos e integración multimodo con 3G y LTE. A este paso los procesadores móviles van a ganar en potencia a los de los portátiles, al menos sobre el papel.

Intel y Texas Instruments

Mientras en Apple van a lo suyo, en Qualcomm anuncian chips monstruosos que quizá veamos en el próximo Mobile World Congress, y en Nvidia están a punto de comercializar sus primeros cuatro núcleos, no hay que olvidar a otros dos actores de importancia en este enorme pastel.

El primero es, por supuesto, Texas Instruments. La compañía con sede en Dallas parece muy enfocada a hacerse un hueco en los dispositivos con Windows 8 pese a que la arquitectura ARM lo tiene más complicado que la X86 en este sentido. Con todo convendría no olvidarse de los chips OMAP, de los que Texas Instruments ya ha dicho haber logrado velocidades de 3Ghz sobre 28 nanómetros.

Intel, por su parte parece por fín haber salido de la vía muerta a la que le habían conduicido los Atom. El último Intel Developer Forum de San Francisco ha mostrado que la compañía no apuesta por Atom, sino por Core i7 sobre la arquitectura Ivy Bridge que podría llegar de los 32 nanómetros actuales hasta los 22.

A AMD le ocurre tres cuartos de lo mismo con su nueva familia AMD Fusion. Tanto ellos como Intel han congelado el desarrollo de potencia bruta para cambiarlo por el máximo rendimiento energético, un factor fundamental para competir en el mercado móvil.

Proxima estación: Windows 8

Resulta apasionante ver estos dos trenes en marcha en inevitable ruta de colisión. Por un lado a Qualcomm y al resto de fabricantes móviles incrementando la potencia de sus chips. Por el otro, a AMD e Intel echando carbón a las calderas para que sus procesadores puedan dar vida también a smartphones y tablets.

En el punto medio de esta vía con dos trenes a toda pastilla encontramos una estación llamada Windows 8. Al abrir su plataforma a X86 y ARM, los de Microsoft han conseguido una posición privilegiada desde la que contemplar la espactacular colisión que se avecina y sacar partido de ella, que es, desde siempre, lo que mejor saben hacer en Redmond.

Gane quien gane, nos quedamos con las palabras que Paul Jacobs, CEO de Qualcomm, pronunció en Estambul: ‘No se trata de cuántos núcleos o cuántos Gigahertzios, se trata de cómo optimizar el sistema’. Sabio Jacobs.

Vía | Wall Street Journal | PhoneArena
En Xataka | Intel prepara los cuatro núcleos de bajo consumo para portátil
En Xataka | Qualcomm aprieta el acelerador: los procesadores Krait estarán listos este año

Independientemente de cuáles sean las consecuencias, hoy es un día histórico. La alianza estratégica anunciada por Nokia y Microsoft es una enorme piedra en el estanque de la telefonía móvil cuyas olas no dejaremos de ver en lo que queda de año.

La primera consecuencia de esta unión es la evidente. Nokia abandona Symbian como sistema operativo para su segmento smartphone. Los teléfonos de gama alta que fabrique Nokia en adelante llevarán instalado Windows Phone 7. Pero este no es, ni mucho menos el único cambio. La alianza Nokia-Microsoft va mucho más allá.

Como algunos ya han apuntado, el hardware existente en los teléfonos Nokia actuales no es fácilmente portable a Windows Phone 7. A primera vista podríamos asumir que Nokia tendrá que cambiar completamente su estrategia, sobre todo en lo que respecta a los procesadores de sus teléfonos.

Pero la cosa no se queda ahí. En el comunicado oficial se dice textualmente que ‘Nokia ayudará a guiar el futuro de Windows Phone. Nokia contribuirá con su experiencia en diseño de hardware y soporte de lenguajes para ayudar a Windows Phone a llegar a un mayor número de rangos de precios, segmentos de mercado y zonas geográficas’.

Nokia ayudará a guiar el futuro de Windows Phone

Nokia llevará la voz cantante en lo que a desarrollo de software se refiere, y Microsoft aportará su bien engrasada maquinaria a la hora de mover los avances de la finlandesa. En definitiva, que no sólo implica que Nokia probablemente mejore el hardware de sus móviles para adaptarse, sino que es muy posible que los de Helsinki contribuyan a extender Windows Phone 7 a gamas más bajas, todo un caramelo para Microsoft.

En cuanto a la mención de zonas geográficas, Nokia lleva años cerrando acuerdos de facturación en países emergentes donde el uso de tarjetas de crédito es limitado. En virtud del acuerdo entre ambas compañías, Microsoft gana acceso a todos los mercados emergentes en los que Nokia es el rey. Con la adopción de Windows Phone 7, Nokia también obtiene un acceso privilegiado en el mercado estadounidense, donde no pintaba nada hasta ahora.

Adiós OVI, adiós Nokia Mapas

El acuerdo entre Nokia y Microsoft también supone algunas uniones que a muchos les pueden resultar antinaturales. La primera es la absorción de Nokia Mapas por parte del servicio cartográfico de Microsoft, Bing Maps.

En este matrimonio, Nokia pone el excelente servicio de geolocalización y mapas que compró en su día a Navteq. Microsoft, por su parte, pone su servicio de búsquedas global basado en Bing, y el interfaz gráfico de sus mapas, más actualizado que el de la finlandesa. Conviene recordar también que Microsoft tiene a Bing mejor posicionado en lo que a publicidad se refiere. El servicio Adcenter ahora queda a disposición de lo que Nokia necesite.

Otra de las víctimas del acuerdo es OVI. En la nota oficial se dice que ‘La tienda de contenidos y aplicaciones de Nokia se integrará con Microsoft Marketplace para una experiencia de usuario más integrada’. Este movimiento es evidente. Al fin y al cabo, no tendría mucho sentido meter un acceso directo a OVI en Windows Phone 7 cuando ya tiene su propia tienda de aplicaciones.

La tienda de contenidos y aplicaciones de Nokia se integrará con Microsoft Marketplace

Lo que aún queda por ver es cómo afectará este cambio a las aplicaciones Symbian, y como influirá a los desarrolladores que trabajan para esta plataforma. Es posible que OVI se mantenga un tiempo para dar servicio a Symbian. También es posible que desarrollen una aplicación Microsoft Marketplace para los terminales de gama media. Este tipo de decisiones aún están en al aire.

Implicaciones financieras y estructurales

En los días previos a este anuncio, las acciones de Nokia no respondieron mal a los rumores sobre Windows Phone 7. Nada más conocerse la noticia, las acciones de la finlandesa han caído un 9.31%. Es el susto habitual de los mercados y, mientras escribo estás líneas, el bajón inicial ha dado paso a una progresiva recuperación.

Nokia ya ha dejado muy claro que no va a hacer públicas expectativas de crecimiento para 2011, y que este y 2012 serán años de transición a nivel de cuota de mercado y crecimiento. La finlandesa espera un crecimiento moderado y hasta ahí podemos leer. Decir otra cosa sería sacar a pasear la bola de cristal.

Más cambios. Como ya se apuntaba hace días, el acuerdo llega tras una criba notable en la estructura corporativa de la compañía. Aparte de cambiar todo el consejo directivo, a partir del uno de abril se crean dos divisiones diferenciadas de Nokia: Smart Devices, y Mobile Phones. Ambos departamentos serán independientes económicamente y podrán tomar sus propias decisiones en marketing e I+D. Navteq y Nokia-Siemens Networks mantienen su independencia operativa, al menos de momento.

El futuro de Symbian y Meego

¿Qué pasa entonces con Symbian y Meego? No desaparecen ni mucho menos. Symbian pasa a ser una franquicia de la que seguirán disfrutando los móviles de la recien creada División Mobile Phones. Nokia no está dispuesta, ni por un cortijo, a abandonar una base de 200 millones de clientes.

La compañía, de hecho, espera vender todavía otros 150 millones de terminales Symbian en los años venideros. La idea más lógica es ir ganando adeptos a Windows Phone 7, pero el que quiera Symbian lo seguirá teniendo, aunque no en móviles de gama alta.

Y llegamos a Meego. Nokia tampoco discontinúa su proyecto de futuro. Meego pasa a convertirse en una plataforma Open Source que seguirá desarrollándose al ritmo actual y que verá su primer terminal antes de que acabe el año. Nokia se reserva este as en la manga como sistema operativo para móviles de gama muy alta. Quizá incluso se atreva con un tablet. Lo que está claro es que no va a desaparecer ni mucho menos.

Nokia y la navaja de Ockham

El principio de la navaja de Ockham dice que la respuesta más simple tiene siempre más posibilidades de ser la correcta. ¿Debería haber adoptado Nokia Android? Sinceramente creo que no. Es seguro que la finlandesa y Google han estado hablando, pero los de Mountain View están en una posición demasiado fuerte como para que Nokia se sintiera cómoda a nivel de desarrollo de software. Seguramente el precio (político) que pedía Google a cambio de su sistema operativo era excesivo. Eso por no mencionar que las actualizaciones con Android siempre son una incógnita.

Con Windows Phone 7, aunque Ballmer nos caiga mejor o peor, Nokia tiene el balón de oxígeno que necesitaba y, lo que es más importante, un plan para el futuro en el que no va a estar a expensas de lo que dicte Microsoft. Y, mientras tanto, puede dedicar tiempo y recursos para convertir a Meego en el bombazo que todos queremos que sea.

En la quiniela de sistemas operativos, Windows Phone 7 era la respuesta más simple y la que a la postre ha sido la correcta. Nokia ha utilizado la Navaja de Ockham para amputarse un miembro llamado Symbian, un apéndice que le ha dado muy buenos resultados, pero cuya poda era necesaria si quería afrontar con éxito el futuro. Cómo suele decirse en las bodas, con la unión entre Nokia y Microsoft no perdemos una hija, ganamos un hijo. Desde aquí les deseamos que sean felices y que desarrollen las mejores perdices, que es lo que, al fin y al cabo, todos queremos.

Actualización

Los últimos datos desde Business Insider revelan que la alianza entre Nokia y Microsoft ha supuesto un fuerte desembolso económico para esta última. Todo parece indicar que ha tenido lugar un agresivo proceso de puja entre Microsoft y Google por ver quien se llevaba el gato finlandés al agua. El componente económico no debería extrañar a nadie a estas alturas, y raro será que llegue a hacerse pública la cifra algún día. Nuestro compañero Kote amplia los datos en Xatakamóvil.

En Xatakamóvil | Microsoft ha tenido que pujar muy fuerte para que Nokia eligiera Windows Phone 7

Podemos dejar de deshojar la margarita. La alianza entre Nokia y Microsoft ya es una realidad. Apenas dos horas antes de la intervención oficial de Stephen Elop, el blog de Nokia confirma la noticia que muchos sospechaban: Los smartphones Nokia llevarán Windows Phone 7.

Ambas compañías han anunciado ya un acuerdo de colaboración que supondrá varios cambios muy importantes. El primero de estos cambios es evidente, Nokia adaptará sus teléfonos de gama alta (aún no sabemos si los que ya existen u otros nuevos) para unirse a la experiencia Windows Phone 7. El comunicado oficial dice que la finlandesa adoptará el sistema operativo como ‘estrategia primaria en smartphones’. Aún no sabemos si esto incluye a los gama media o, por el contrario, los teléfonos más sencillos mantendrán Symbian.

Pero el acuerdo va mucho más allá. Decid adios a Ovi. La tienda de Nokia, al menos en lo que respecta a aplicaciones, se integrará dentro de Microsoft Marketplace para que la experiencia de usuario sea uniforme.

El tercer gran cambio corresponde a los mapas. El servicio Nokia Mapas con Navteq pasará a integrarse dentro de Bing Maps. La jugada es magistral para Microsoft, que hace suyo así el estupendo servicio cartográfico de Nokia.

De momento, estos son los primeros cambios que traerá esta alianza estratégica. En cuanto tenga lugar la conferencia oficial (a las 11 hora española) os ofreceremos más detalles al respecto. Sobre estas líneas tenéis el vídeo con el anuncio oficial.

Más información | Nokia Conversations

Acaban de informarnos desde la helada Helsinki de una noticia que, pese al frío finlandés, nos ha calentado la vena tecnológica. Cuando parecía que nunca iba a decidirse a sacarlo, Nokia pone a la venta, desde ya, el smartphone de clase empresarial Nokia E7.

Con tanto rumor y vaivén de datos, muchos andaréis despistados sobre las características definitivas del nuevo terminal. Que no cunda el pánico. El Nokia E7 mantiene sus prestaciones oficiales. Se trata de un móvil con teclado completo qwerty deslizante bajo una pantalla táctil Amoled capacitiva de 4 pulgadas con resolución 640×360 píxeles y tecnología ClearBlack de alto contraste.

Además de un diseño realmente precioso, el Nokia E7 es una bestia de la conectividad equipada con HSDPA a 10.2 Mbps y HSUPA a 2 Mbps, WiFi N y Bluetooth 3.0. La plataforma de navegación GPS gratuita con Nokia Mapas y brújula electrónica cuenta con la interesante adición del sistema Cell-ID, una tecnología de posicionamiento que triangula nuestra ubicación en base a antenas.

Por dentro, el Nokia E7 ofrece un procesador ARM11 a 680Mhz unido a un chip gráfico Broadcom BCM2727. La memoria RAM es de 256 con 1GB de ROM y 16GB de almacenamiento interno.

Aunque enfocado a trabajadores móviles, el Nokia E7 cuenta con muy buen músculo multimedia con el que atraer al gran público. Su cámara es de 8 megapíxeles con Flash LED dual y también graba vídeo en calidad HD 720p a 25 Fps. El puerto USB Host y una salida HDMI completan la configuración de este nuevo teléfono que casi parece una versión mejorada del N8.

Hasta que llegue a las tiendas (cosa de semanas), el Nokia E7 sólo podrá ser adquirido en la web oficial de la compañía. El precio parece mantenerse en los 495 euros libre, aunque aún habrá que ver cómo se comercializa en las distintas operadoras. Sea como fuere, ¡Bienvenido Mr. E7!

Sitio oficial | Nokia España
Vía | Nokia Conversations

Sony Ericsson Xperia X10 es, a día de hoy, el terminal Android más potente de la compañía. Es una versión en grande del X10 Mini que analizamos, y cuenta con pantalla de 4 pulgadas y 854×480 píxeles de resolución. Seguramente lo que más llamará la atención será su cámara de 8.1 megapíxeles, en la línea de lo que Sony Ericsson suele ofrecer.

El terminal tiene luces y sombras. Por ejemplo, la cámara es muy buena y el sistema operativo incorpora las funcionalidades exclusivas del fabricante, como por ejemplo Timescape. Por otro lado, la respuesta de la pantalla sufre algunos retardos y la respuesta es m ala y tardía en algunas ocasiones.

Construcción del Sony Ericsson Xperia X10

Sony Ericsson construye muy buenos terminales, y el Xperia X10 no es una excepción. La parte trasera es redondeada y está fabricada en un plástico resistente a arañazos (nuestro terminal de pruebas estaba impoluto a pesar de haber pasado por las manos de otros medios). Por su parte, el frontal es limpio, incluyendo sólo tres botones de plástico que quizá tienen un tacto de juguete más que de botón de móvil de verdad.

El terminal se adapta perfectamente a la mano, es ligero y no resulta demasiado grande a pesar de esas 4 pulgadas de pantalla. La batería es intercambiable y el almacenamiento se basa en una tarjeta microSD, aunque también incluye 1 GB interno. La tapa trasera no necesita de ninguna herramienta y puede ser quitada con nuestras propias manos, como es habitual.

A pesar de todo ésto, es un error que el terminal puntero de Sony Ericsson esté desactualizado. Google está a punto de lanzar la versión 2.3 y en estos momentos el Xperia X10 sólo cuenta con Android 2.1. Además hay numerosas mejoras a implementar en lo relacionado con la interacción del usuario con el dispositivo a través de la pantalla táctil: Sony Ericsson debería actualizar cuanto antes el terminal para solucionar estos problemas, de los que hablaremos más adelante.

Lo bueno: la cámara

Los móviles Sony Ericsson siempre se han caracterizado por integrar buenas ópticas, y el Xperia X10 no iba a ser menos. La cámara de 8.1 megapíxeles ofrece una muy buena calidad para ser un dispositivo móvil, y cuando lo necesita se apoya en el flash LED integrado. Un ejemplo de una imagen a máxima resolución es la siguiente:

También os dejo la misma imagen a máxima resolución sin modificar.

Otras funciones son la grabación de vídeo a 720p en .MP4 y el detector de sonrisas. Por defecto, el Xperia X10 utiliza un visor para el contenido multimedia denominado Landscape Mediascape que a decir verdad es algo lento. Esperemos que Sony Ericsson lo optimice y mejore de cara a futuras versiones del sistema.

Lo malo: batería, respuesta y fluidez

Vamos con las sombras del Sony Ericsson Xperia X10, sus puntos débiles que harán que a este móvil le tengamos que añadir la etiqueta de necesita mejorar. Como en el colegio.

La pantalla, a pesar de tener una pinta estupenda y ser capacitiva, tiene un tiempo de respuesta a veces algo lento que otros terminales Android de su misma gama no tienen. También hay ocasiones en las que se realizan “pulsaciones espontáneas” sin motivo alguno que hacen que nuestra experiencia con el teléfono termine siendo bastante negativa cuando llevamos varias semanas utilizándolo, a razón de un par de fallos o tres por día. Estamos navegando por el timeline de Twitter y se abre un perfil, por ejemplo; o estamos viendo las llamadas perdidas que tenemos registradas y de repente, sin razón aparente, se inicia una llamada.

Otro aspecto negativo es la fluidez del sistema operativo. A pesar de ser un terminal de gama alta sólo tiene 384 MB de memoria RAM, y ésto afecta al movimiento de los items de los menús o a los cambios de pantalla: es lento y muchas veces pesado. Es un problema que no existe (o se da con mucha menor frecuencia) en otros teléfonos del tipo Nexus One, del nivel en el que este Xperia X10 debería estar.

Y para finalizar, la otra gran pega es la batería. Nuestro dispositivo incluye una original de 1.500 mAh. con la que se sufre para alcanzar el día completo de autonomía con un uso normal. Hablamos de brillo al mínimo, conectividad GPRS/EDGE en vez de 3G y consulta esporádica de correo electrónico y Twitter. A lo largo de unas 15 horas sin cargarlo el resultado es de sólo un 25% de batería. Y eso que hemos intentado economizar al máximo su duración.

Activar la conectividad 3G/HSDPA minimiza el uso de batería hasta tal punto que no alcanza las 12 horas de duración. Y si ya aumentamos el nivel de brillo de la pantalla entonces lo mejor será que llevemos una batería de repuesto o el cargador con nosotros.

Xperia X10, la opinión de Xataka

Sony Ericsson Xperia X10 no es mal terminal, pero tiene ciertos fallos que seguro muchos considerarán graves. Por ejemplo, la pantalla es de gran calidad, pero la interacción con el usuario necesita mejorar. Otro aspecto son los menús, personalizados por Sony Ericsson (aunque mantienen la esencia Android) y que también necesitan ser optimizados para que funcionen más fluidos, amén del último aspecto que hemos comentado: el X10 es una auténtica bestia devorabaterías.

Lo mejor es la cámara de 8 megapíxeles, sin duda alguna. Buenas fotografías, flash LED y también con grabación en alta definición, 720p. Le falta mejorar, como ya hemos dicho, el software, pues el visor de fotografías es algo lento.

Como véis, la inmensa mayoría de los problemas que hemos visto son relacionados con el software, y por lo tanto tienen solución. Ahora ya sólo falta saber cuándo lo hará Sony Ericsson, la única encargada de procesar una actualización oficial.

Nos gusta

• Buen diseño.
• Pantalla capacitiva de gran resolución
• Completo en especificaciones y características técnicas.
• Cámara de 8 megapíxeles que graba vídeo 720p.

No nos gusta

• Retardos y lentitud ocasional en el sistema operativo.
• Versión Android 2.1
• Pulsaciones espontáneas.
• Algunas aplicaciones del sistema son muy lentas y tienen algún bug.

A todo esto, el precio del Sony Ericsson X10 libre ronda los 500 euros.

En Xataka | Sony Ericsson Xperia X10.

Más información | Sony Ericsson.

No es la primera vez que leo acerca de este tema, pero esta vez parece que la cosa va en serio, y es que Panasonic está planteándose el lanzamiento de Smartphones con sistema operativo Android.

Inicialmente para el mercado japonés, y según Reuters el primer terminal llegaría en el primer trimestre de 2011. Lo interesante es que se deja caer que a comienzos de 2012 la compañía japonesa abriría fronteras mirando a los principales mercados mundiales.

Comenzando la década pasada, Panasonic tuvo un mercado interesante en telefonía móvil en mercados fuera de Japón, y el floreciente momento de los Smartphones, junto a las posibilidades que brinda Android a los fabricantes de hardware, están haciendo que Panasonic se caliente con el tema.

En Japón, con terminales como el Sony Ericsson Xperia X10, y el Samsung Galaxy S superando a iPhone 4 en ventas, la cosa marcha muy bien, por lo que Panasonic no quiere dejar pasar el tren e incorporarse en la competencia.

Desde el punto de vista hardware, no veo ningún problema por parte de Panasonic, llevan lanzado terminales de alta gama en Japón toda la vida, incluso recientemente se aventuraron con el teléfono Lumix con clara vocación fotográfica.

Mirando al futuro, Panasonic espera que con su nueva estrategia los números crezcan, llegando a los 15 millones de unidades vendidas en 2015.

Por curiosidad, ¿Alguno de vosotros llegó a tener un teléfono móvil Panasonic?.

Vía | Android Guys.

Seguimos con el culebrón que se traen entre manos Google y Samsung, y es que si no os había gustado el Nexus S que tiene que aparecer al mercado en algún momento antes de navidades, parece que también están trabajando en un segundo Smartphone para febrero del año que viene, a la altura de las circunstancias.

El nuevo teléfono apostaría por la nueva generación de pantallas SuperAMOLED que os presentamos hace unos días, concretamente un modelo de 4.5 pulgadas (o 4.3) con resolución WSVGA, expresamente destinado a la producción de teléfonos móviles.

En la parte de proceso nos encontraremos con un procesador de doble núcleo a 1.2GHz, acompañado de una cámara de 8 megapíxeles, capaz de grabar vídeo en formato 1080p, para la memoria interna se apuesta por 16GB. En lo que respecta a Android, también contará con Gingerbread como sistema operativo.

Por los fechas es posible que lo veamos presentado oficialmente en el Mobile World Congress de Barcelona, y la verdad es que la cosa promete, a pesar de la cantidad de información tan confusa que está surgiendo alrededor de los desarrollos de Samsung y Google.

Con respecto a las imágenes que acompañan la noticia, no debemos fiarnos al 100%, pero si nos sirven de idea del tipo de teléfono que pretende lanzar Samsung, donde de nuevo se apuesta por la delgadez como una de las virtudes del teléfono.

¿Qué pasa con Nexus S?

El teléfono que os presentamos ayer es real, a las fotos me remito, pero parece ser que las fechas no se han podido cumplir por problemas en el hardware que parece que están saliendo a la luz.

En primer lugar se habla que inicialmente los teléfonos contaban con una versión de la circuitería del Galaxy S vitaminada, pero que Samsung decidió cambiar por sus nuevos chipsets de doble núcleo para estar a la altura de las circunstancias, ¿Samsung Orion?.

Con este cambio aparecieron problemas de funcionamiento con Android 2.3, cuestión que reportaron los testeadores, y es el motivo de que las fechas en el calendario no correspondan con lo que BestBuy tenía previsto.

De hecho se habla de enero como fecha final de salida, acercándose peligrosamente a la presentación del segundo Gingerbread de Samsung con el que iniciamos la noticia, aunque yo creo que con Google presionando, aparecerá antes de terminar el año.

¿Retocando los Nexus S?

Un detalle extraño en la galería de imágenes de Engadget en el día de ayer es que algunas tomas que incluían detalles de la tienda y las cajas de los teléfonos fueron eliminadas, quizás por petición del establecimiento, o por que contenían alguna información que no interesaba compartir.

Lo realmente raro es que los teléfonos mostrados ayer tuvieran logos de Google desproporcionados y supuestamente integrados con Photoshop, quizás Samsung quería algo de movimiento mediático ante el forzado retraso. Además tenemos a Google empujando, ya que quiere presentar Android 2.3 este año, y si es con teléfonos de por medio, mejor.

Por ahora es todo lo que sabemos de esta rocambolesca historia de teléfonos, sistemas operativos y tiendas especializadas, seguimos informándonos para intentar aclarar la situación.

Vía | Engadget | Android and Me.